Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5585 dotazů:

• odpočet DPH - dotace na výměnu oken

  05. 03. 2018

  Máme u nás budovu – zámek, kde v letošním roce bude provedena výměna oken, na tuto akci obdržíme dotaci z MŽP .
  Nevím ale jak stanovit nárok na odpočet DPH.
  V objektu zámku sídli obecní úřad, dále zde máme prostory, které užívají spolky, dále nájemce (OSVČ), kterým fakturujeme nájem bez DPH a sídlí zde i firma, která je plátcem DPH a tudíž jí fakturujeme nájemné s DPH.
  
  Jakým způsobem stanovit odpočet – koeficientem nebo bude lepší propočítat plochu, kterou pronajímáme plátci DPH ku celkové ploše objektu a uplatnit odpočet podle procenta, které vyjde u tohoto nájemce?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Průtoková dotace v provizoriu

  16. 02. 2018

  Při hospodaření v průběhu roku máme schváleno usnesení, že průtokové dotace může v rámci rozpočtového opatření schvalovat rada města (zastupitelstvo zasedá jen jednou za čtvrt roku). Nyní hospodaříme v provizoriu a nevím, jak postupovat, když mi přišla průtoková dotace pro příspěvkovou organizaci. V návrhu rozpočtu mám průtokové dotace podchycené, ale v provizoriu nikoliv. Mohu dotaci do p.o. poslat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zůstatek dotace na volby

  15. 02. 2018

  Jak přeúčtovat v prosinci 2017 zůstatek dotace na volby do PS, který se bude vracet v

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• SFDI, dohada dotace

  15. 02. 2018

  Obec obdržela rozhodnutí v r.2016 na dotaci od SFDI ve výši 381000Kč ,akce se realizovala a byla zařazena do majetku , ke konci roku jsem zaúčtovala 388/403 celkem 381 000Kč. SFDI podle skutečných faktur a změn provedl nové rozhodnutí v roce 2017 a to bylo na 336 000, Dotaci příjem jsem zaúčtovala na 4213 UZ 91628, proti 374, jelikož závěrečné vypořádání bylo až v r. 2018.Dále jsem zaúčtovala 403 Md /D 388 a 672 /403 ve výši rozdílu tj.45 000,--Kč.
  majetková účetní snižila na kartě majetku v ro. 2017 účet 403 o 45000,--, nyní nám nesouhalsí stavy účtu 403 , můžete prosím poradit jak to opravit a zda je postup účtování správný?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar na zateplení buněk

  15. 02. 2018

  Obdrželi jsme dar od Plzeňského Prazdroje na zateplení buněk, které budou sloužit jako klubovna pro ZUŠ. Jak mám účtovat?
  Příjem 3421 3121/472 a pak jsem ve Vašich odpovědích na dotazy četla na účet 403, ale nevím kdy a jak účtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nový systém nakládání s odpady

  14. 02. 2018

  Chtěla jsem se zeptat ohledně účtování dotace OPŽP, která je částečně i neinvestiční na nádoby na plast a papír -200 ks á 1306,80 Kč.Nejsem si jistá jestli můžu dát tyto nádoby rovnou do spotřeby na pol. 5139 a účet 501, protože jsou podle naší směrnice pod hranicí 2000,- pro zařazení do kusovek a již nikde neevidovat? Občanům je budeme rovnou dávat do výpůjčky na základě smlouvy-vnitřní evidence tedy bude. Nebo je raději dát jako kusovky z důvodu dotace?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Státní fond ŽP dotace, účet 408

  13. 02. 2018

  Převzala jsem jako účetní ještě jednu obec a hned na začátku jsem našla předchozí účetní chybu. Jedná se konkrétně o účet 231. Hlavní kniha nesouhlasí na výpisu z bankovních účtů, hledala jsem v jakém období k tomu mohlo asi tak dojít a už za leden 2017 je tam rozdíl. Jedná se o pouhé 4,-Kč. Chci udělat opravu už teď v lednu ať se chyba hned napraví, můžu účtovat 408/231.
  A pak to složitější, obec uzavřela v loňském roce smlouvu se státním fondem životního prostředí ČR. Jedná se o dotaci na vybudování Kanalizace a ČOV. Zároveň s touto dotací jim i státní fond poskytl podporu formou zápůjčky( banka jim nedala půjčku a fond jim nabídl lepší podmínky)
  Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze státního fondu ŽP ČR obec obdržela již ve 12/2017. Domnívám se, již v k tomu datu měli účtovat na podrozvahu( neúčtovali). Dotace je přislíbená ve výši 7.334.383,91 a zápůjčka je ve výši 4.170.532,04 - celkem tedy dostanou 11.504.915,95 a ta zápůjčka dělá 36,26% z celkových způsobilých výdajů. Mají to takto specifikované v rozhodnutí, proto se o tom zmiňuji. Poradíte mi jak správně vše účtovat. Když jsem volala přímo na fond, tak mi ohledně účtování vůbec nic neřekli. Nemám s takovouto dotací vůbec zkušenosti, proto se obracím na Vás. Pomůžete mi? Neznám vůbec ani UZ, N,Z. Nevím jestli bude lepší si vše i označit buď u ORG nebo u ZJ aby bylo jasné k jaké se to vztahuje k akci.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení starého majetku z 042 s podílem dotace

  12. 02. 2018

  Při loňské inventarizaci jsem zjistila, že máme v majetku na 042 veřejné osvětlení, ale bohužel nemohla jsem ho zařadit, jelikož veškeré faktury a doklady nebyly nikde dohledatelné (původní účetní ze zdravotních důvodů skončila a zřejmě je někam založila), v průběhu roku nám krajský úřad poskytl část faktur a zbytek jsme nakonec, po několikaměsíčním naléhaní získali od dodavatele. Celková částka za Vo je 889 550,40 Kč, byl na ní podíl dotace Na Program obnovy venkova z krajského úřadu ve výši 150 000 Kč. Zápis o převzetí dokončeného díla je 7. 9. 2012. Prosím, jak ted zařadit do majetku , s jakým datem? A co s podílem dotace? Jak to vše zpětně zaúčtovat. Odpisujeme majetek jednou ročně. Bohužel takovýchto perliček je tu více, ale nikde už naštěstí podíl dotace.
  Dále jsme letos opravili a nechali zkouladovat vodní nádrž. Která historicky byla postavena v akci Z a je v majetku od začátku na účtě 042 v částce 488 937 Kč. Letos ji starosta nechal celou vyčistit, opravit stavidlo, udělat hydrologický průzkum a pasportizaci vodního díla a na základě toho přes stavební úřad i oficiálně zkouladovat jako vodní dílo. Jak ji mám zařadit a v jaké ceně teď do majetku z 042, kde je vedená prý od úplného začátku co dělá majetková na městě a ta je tu 30let. A ještě bych se chtěla zeptat na i zbylé projektové dokumentace na 042, které tam stále jsou, ale stavby z nich nikdy nebyly realizovány, nebo mi tu nikdo nedokáže říct, k čemu historicky patří, co s tím? Jde o projekty od 200 000 Kč až 800 000 Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403

  12. 02. 2018

  Při inventarizaci majetku jsem zjistila, že nesedí účet 403 v účetnictví na rozpuštěné transfery v majetku. Po kontrole evidence transferů v majetku to vypadá, že bude chyba v účetnictví. Nejspíš jsem na začátku účtování o transferech něco špatně zaúčtovala a teď, když se v majetku objevila nová sestava transferů, jsem na chybu přišla. Rozdíl je cca 50tis. Můžu zaúčtovat 401/403?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpouštění transferů

  12. 02. 2018

  Kontrolou z kraje mi bylo upozorněno, že na ú.403 máme přes 11.000.000,- , zda provádíme rozpouštění transferů. Zjistila jsem, že předchozí kolegyně nezadala přijatou dotaci do karty majetku budovy a tudíž od r.2011 se transfer nerozpouští. Částku přijaté dotace zadala pouze do účetnictví, kde je dosud na 403 D. Prosím o radu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování dotace z MMR

  07. 02. 2018

  V roce 2017 jsme obdrželi rozhodnutí o přidělení dotace z MMR na rekonstrukci komunikace ( investice) ve výši 1.000.000,-
  915/999 1.000.000,-
  Obdržení dotace v 12/2017
  346/374 1.000.000,-
  231 010 4216 17928 / 346 1.000.000,-
  Vyřazení z podrozvahy
  999/915 1.000.000,-
  Zařazení do majetku
  021/042 2.255.000,-
  A nyní si nejsem jistá, měla jsem dohadovat k 31.12. dotaci ve výši 1.000.000,- nebo náklady na akci 388/403 ?
  ZVA se uskuteční letos v únoru
  346/388 1.000.000,-
  374/346 1.000.000,-
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mail daňové odpisy DSO - investiční příspěvky členských obcí

  06. 02. 2018

  Dobrý den,
  
  rádi bychom Vás požádali o stanovisko k níže uvedenému případu, který se týká zákona č. 170/2017 Sb.
  Jsme dobrovolný svazek obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč. Na základě stanov dobrovolného svazku obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč, svazek zajišťuje koncepční rozvoj a obnovu vodohospodářské infrastruktury. Financování výstavby a obnovy vodohospodářského majetku je mimo jiné zajišťováno formou investičních příspěvků (dotací) z rozpočtu členských obcí.
  Doposud jsme postupovali v souladu s ustanovením zákona č. 586/1992 Sb. tak, že vstupní cena takto pořízeného hmotného majetku byla pro účely daňových odpisů snížena o veškeré poskytnuté dotace. Tedy i o částky investičních příspěvků (dotací), které na výstavbu poskytly členské obce. Z takto upravené vstupní ceny byly následně stanoveny daňové odpisy.
  V rámci zákona č. 170/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb. je v čl. II v přechodném ustanovení v bodě 8 uvedeno, že vstupní cena hmotného majetku se nesnižuje o přijaté investiční dotace zřizovatele. Znění bodu 8 je vztaženo pouze k příspěvkovým organizacím, jejichž zřizovatelem je územní samosprávný celek případně dobrovolný svazek obcí. V důvodové zprávě k návrhu zákona č. 170/2017 je však mimo jiné uvedeno, že lze obdobně přistupovat, také k členským vkladům nebo dotacím obcí do dobrovolného svazku obcí. Konkrétně se zde uvádí, že za dotaci pro účely ustanovení § 29 odst. 1 tohoto zákona nejsou považovány účelově poskytnuté dotace či členské vklady obcí poskytnuté dobrovolnému svazku obcí na pořízení dlouhodobého majetku, pokud obec, z jejíhož rozpočtu byly prostředky poskytnuty, je členem tohoto dobrovolného svazku obcí.
  
  Na základě uvedené formulace z důvodové zprávy k zákonu č. 170/2017 Sb. se domníváme, že tyto finanční příspěvky (dotace) od členských obcí svazku, nespadají do výčtu dotací dle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Z tohoto důvodu by tedy neměla být snižována vstupní cena pro účely daňových odpisů o tyto finanční příspěvky poskytnuté od členských obcí svazku.
  Tímto Vás žádáme o stanovisko, zda lze při stanovení vstupní ceny hmotného majetku daňově odpisovaného dobrovolným svazkem obcí postupovat v souladu s výše uvedeným. V případě, že lze takto postupovat, zda je možný přepočet vstupní ceny pro daňové účely u již zařazeného majetku.
  
  Minulý týden na školení nám bylo Ing. Lorencem řečeno, že takto postupovat lze. Problém je, že v přechodném ustanovení k zákonu jsou zmíněny pouze příspěvkové organizace a dobrovolné svazky jsou uvedeny pouze v důvodové zprávě k tomuto zákonu.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  06. 02. 2018

  Obdrželi jsme rozhodnutí v roce2016 Integ.reg. ope. program o poskytnutí dotace na požární cisternu, s datem financování do 11/2017,do r. 2017 byla dotace zapojena i financování do rozpočtu, nákup se neuskutečnil a posunul do r.2018 bylo vydáno nové rozhodnutí ještě v roce 2017, změna s posunem fin. do 30.9.2018, je třeba měnit rozpočet rozp. opatřením v roce 2017, změna v příjmu dotace a financování.,podrozvaha.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava na účtu 403

  02. 02. 2018

  K 31.12.2016 byl na účtu 403 zůstatek vyšší než částka zbývající k rozpuštění dotací (doloženo sestavou z programu majetek). Kontrolou se zjistilo, že byla v roce 2011 chybně zaúčtovaná dotace na hřiště, kdy na kartu majetku byla zadaná správná výše dotace určená k rozpuštění, ale na účet 403 byla zaúčtována chybně vyšší částka (ten rozdíl se pak následující roky "vezl"). Bylo mi doporučeno, abych pro náprava zaúčtovala 081/403 ve výši toho rozdílu s mínusovými znaménky. V tuto chvíli sedí 403, ale nesouhlasí mi 081 (stav 081 v účetnictví teď nesouhlasí s oprávkami v programu majetek). Neměla bych účtovat tu opravu 403/401?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Restaurování památek a předmětů kulturního dědictví

  02. 02. 2018

  Vlastníme několik předmětů kulturního dědictví, které za 1 Kč/ks evidujeme na účtu 032. V letošním roce jsme restaurovali varhany za přispění dotace z KÚ. Dotace byla neinvestiční. Práce byly vykonány za 250 000 Kč. Jednalo se už o II. etapu prací. To znamená, že varhany stály už téměř půl milionu. Všechno je zaúčtováno jako oprava.
  "Takže majetek máme za kačku a opravy nás stojí majlant". Lze to někde zachytit v účetnictví??
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.