Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5585 dotazů:

• Rozpouštění dotace přijaté po zařazení

  24. 01. 2017

  V květnu 2016 pořízena a zařazena do užívání lesnická technika (štěpkovač a sekačka - 2 stroje, každý zařazen v majetku samostatně), o dotaci ze SZIF požádáno již v 10/2015. V září 2016 podepsána smlouva o dotaci - účtováno 915/999 a podána žádost o platbu dotace. Peníze dorazí až v r. 2017. K jakému dni účtovat dohadu 388/403 ? Ke dni zařazení do majetku, dni podpisu smlouvy nebo až k 31.12.2016, když peníze ještě nemáme. Odpisy máme roční - bude se za rok 2016 rozpouštět také 403? Majetek mám na dvou kartách, dotace dle smlouvy v jedné částce na oba stroje, mohu ji rozdělit na dvě stejné poloviny, nebo % dle pořiz. cen strojů?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  24. 01. 2017

  Máme přiznanou dotaci na Protipovodňová opatření z OPŽP 2014-2020, výzva MŽP_34.výzva,číslo výzvy 05_16_034. Zatím nemáme žádné rozhodnutí ani podepsanou smlouvu o poskytnutí dotace. Již v roce 2016 jsme hradili výdaj za projektovou dokumentaci, který by asi měl být označen ÚZ a zdroj, nástroj. Mělo by se celkově jednat o bezdrátový rozhlas a digitální protipovodňový plán.Nechceme udělat chybu na konci roku, a proto prosím o radu pro určení správného značení ÚZ, zdroj, nástroj.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• určení UZ

  23. 01. 2017

  Obracím se na Vás se žádostí o pomoc s určením účelových znaků u dotace na revitalizaci zeleně obytného souboru. Dotaci máme ze Státního fondu životního prostředí ČR, přílohy XIV: Program podpory sídelní zeleně. Dotace je rozdělená na investiční a neinvestiční část. Dotace SFŽP je ve výši 80% a 20% je naše spoluúčast. Realizace již proběhla, ale dodnes nám dotace nebyla na účet připsána. ( spoléhala jsem, že se to stihne do termínu odevzdání výkazu a já účelové znaky najdu v avízu) Ve smlouvě nejsou uvedeny, zkoušela jsem volat i přímo na fond, ale bez úspěchu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přijatá dotace v roce 2016 bez realizace

  23. 01. 2017

  1. Přijali jsme v roce 2016 část investiční dotace z kraje, zaúčtovala jsem 231/374. K realizaci dojde až v roce 2017 současně se zasláním další části dotace. Jak mám ale v roce 2016 zaúčtovat přijetí investičního transferu, když nemám uznatelné náklady ? Z Vašich dřívějších odpovědí jsem se dočetla, že by šlo 348 / 403 a pak závěrečné vyúčtování 374/348, ale účet 388 na uznatelné náklady by se tam již vůbec nevyskytoval, nebo teda nevím, proti jakému účtu.
  2. máme nájem prostoru s paušálem na vodu a energie máme rozúčtovávat na nájem a jednotlivé paušály, nebo jen na položku 5164?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovaný majetek

  21. 01. 2017

  Obdrželi jsme darovací smlouvu - předání majetku, a zároveň i inventární kartu, kde je zůstatková cena majetku a zůstatek k rozpuštění transferu (maj.byl pořízen z dotace). Tento nám předaný majetek vyřadili k 31.12.2016.
  Prosím, k jakému datu zařadíme my do majetku, k 31.12.2016 nebo až k 1.1.2017?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva

  19. 01. 2017

  Poskytujeme finanční dary na základě darovací smlouvy. V této smlouvě je článek o využití daru, kde je uvedeno, že obdarovaný je povinen písemně informovat dárce zprávou, jejíž součástí je vyúčtování daru, kopie účetních dokladů, věcný popis výsledků využití daru.
  Na základě tohoto článku účtujeme poskytnutý dar na zálohu a do nákladů až po přijatém vyúčtování. Audit nám toto napadl. Jedná se o dar, tedy by mělo být hned na nákladech. Viděla bych problém ve znění smlouvy, že by v darovací smlouvě neměla být poznámka o povinném vyúčtování, ale nějak se nemůžeme dohodnout. Co si o tom myslíte?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investice a dotace

  19. 01. 2017

  Obec buduje dům pro seniory, bude zde 10 bytů. Jedná se o rekonstrukci budovy, přestavba z bývalé školy na dům pro seniory. Budova bývalé školy je evidována v majetku obce. Tento projekt buduje obec z dotace MMR. Celkový rozpočet je 10 mil. Kč. Z toho 6500 tis. Kč dotace, celá akce je investiční . V rozhodnutí o poskytnutí dotace je druh. tříd. 6341 je to investice ?, odvětvové třídění 361200 - uvádím odpa, IISSP Zdroj mají 4100000 co tím označit v účetnictví ?,ÚZ 17882, typ SR VSR.
  Celou akci jsem si označila orgem, orgem značím účty 231, 042, musím značit i účet 321? Dotační zdroje značím ÚZ 17882 u účtu 231. Vlastní zdroje značit jak mohu orj ?
  Do projektu nebyly započteny kuchyňské linky a spotřebiče, účtují se mimo dotační projekt. Jak označit tyto výdaje, které nejsou součástí rozhodnutí o poskytnutí dotace ? Jak zařadit tyto linky a spotřebiče do majetku, navýšit TZ budovy, když pořizovací ceny za kus jsou pod 40.tis. Kč ? Kuchyňské linky 11 ks, pořizovací cena 263.075,- Kč, cena za kus 23.915,- Kč, 10 ks varné desky a vestavné trouby pořizovací cena ve výši 107.525,- Kč, cena za kus 10.752,- Kč, digestoře 10 ks, pořizovací cena 12.880,- Kč, cena za kus 1288,- Kč. Měli jsme další vedlejší výdaje např. tabule - cedule, označení, že projekt byl spolufinancován od MMR částka 569,- Kč, tabule je pověšená na fasádě domu, samolepky uzávěr vody, čísla dveří, dodání baterií, správní poplatek kolaudace všechny tyto výdaje jsou pod 40.000,- Kč - dát do TZ nebo do spotřeby? Kolaudace stavby byla 10. ledna roku 2017. Po kolaudaci tj. 16. ledna roku 2017 byla vystavena faktura na částku 49.000,- Kč na dodávku poměrových měřičů tepla. Budou měřiče součástí investice nebo pokud je výdaj realizován po kolaudaci dát do spotřeby ?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 042, zálohová faktura

  18. 01. 2017

  A. Obec podala začátkem roku 2016 žádost o poskytnutí dotace na kompletní rekonstrukci hasičské zbrojnice. K žádosti musel být přiložen projekt a rozpočet na rekonstrukci – obě faktury na tyto služby jsem zaúčtovala 042/321, úhrada 321/231 PAR 3613 POL 6121. Poskytnutí dotace nebylo schváleno, ale vedení obce nechtělo od rekonstrukce plně upustit, ale rozhodlo o částečné rekonstrukci střechy hrazené pouze z rozpočtu obce s tím, že v roce 2016 byl nakoupen materiál (střešní krytina, zateplovací vata, žlaby, vikýř apod.) a v roce 2017 se objedná firma, která provede montáž z již zakoupeného materiálu. Vycházím z předpokladu, že jde o TZ, neboť zateplení střechy bude mít za následek lepší tepelnou izolaci budovy (na druhou stranu se nebudou měnit parametry – krytina se vymění za krytinu, žlab za žlab) . Jak mám zaúčtovat pořízený materiál a následnou montáží v letošním roce? Také na účet 042 s POL 6121 a pak zařadit jako TZ budovy s navýšením pořizovací ceny nebo tu částku za projekt a rozpočet vyhodnotit jako zmařenou investici (dokumenty se použijí jen okrajově) 547/042 a materiál zaúčtovat jako nákup běžného materiálu 501/ POL 5139 a montáž jako běžné služby 518/POL 5169?
  B. V prosinci přišla zálohová faktura na projekt malovaná mapa (jedná se o službu). Mohu postupovat tak, že zálohovou fakturu zapíši do KDF bez předpisu, pouze zaúčtuji na výpise z účtu 314/231 PAR 6171 POL 5169. A až dojde k vyúčtování v roce 2017, tak zaúčtuji v plné výši 518/321, ve výši zálohy 321/314 a doplatek 321/231?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dohad - dotace - doplnění dotazu z 22.12.

  18. 01. 2017

  Prosila bych ještě o upřesnění k dotazu z 22.12.2016 - Máme v letošním roce výdaje cca 2mil. na protiradonové opatření v budově. Dotace je pouze přislíbena e-mailem, není podepsaná žádná smlouva. Měla by to být účelová dotace z Ministerstva financí, poskytovaná prostřednictví Kraje. Dotace není součástí programového financování EDS, MF uvolňuje tyto finanční prostředky jako neinvestiční. Dosud není sepsaná smlouva a ještě nejsou známy ani výsledky měření radonu v budově, které jsou nutné ke splnění podmínek dotace...
  
  Jak jste mi radila, nedávala jsem na podrozvahu, ale napadlo mě jestli to nemá být z důvodu akruálu například v dohadu ( 388/672) za rok 2016 ? Výše dotace může být až 1,5 mil. Nikde není žádná částka přesně uvedena, dají nám dle "svého úvážení " (asi) nějaký podíl z nákladů ( ani ten podíl není dopředu znám jak velký). Dle slov pana starosty jde o peníze,kterým se dříve říkalo "porcování medvěda" ... Já osobně bych částku asi střílela od boku, ale říkám si, že v našem malém rozpočtu je to velká částka, tak se raději poradím než uzavřu rok.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace kanalizace

  18. 01. 2017

  Poradit účtování ohledně investiční dotace na kanalizaci. Pročítala jsem odpovědi, ale raději se ptám, abych používala správné účty a správné výpočty :
  1. Použila jsem správně dlouhodobé účty 955 a 472??? Dočetla jsem se, že dlouhodobost se posuzuje dle dotace (do jednoho roku/nad jeden rok, ale může to být i meziročně). Tak jsem si vzala rozhodnutí MZe o poskytnutí dotace. Rozhodnutí bylo podepsáno a schváleno MZe 23.2.2016, na přední straně je ještě uvedeno ukončení projektu 31.10.2017, předložení závěrečného vyhodnocení projektu do 30.4.2018. Jiné datumy jsem nenašla. Když to vezmu podle skutečnosti (stavební deník) – práce zahájeny duben 2016 – ukončeny budou říjen 2017. Myslím, že mám správně dlouhodobé, ale nevím jestli nemám koukat ještě do něčeho jiného a potom do čeho???
  2. Na konci roku musím zaúčtovat dohadu 388// 403, ale trochu tápu jestli výši dohady počítám správně: pořídí se kanalizace za 28.731.442,-- Kč ( to je cena, která se uváděla ,když se žádalo o dotace ) jinak až budu po kolaudaci zařazovat na 021 bude vyšší o stav. dozor, autorský dozor, atd. ale já vzala tuto cenu - je to správně? Dotace od MZe je celkem 14.816.000,-- Kč a od KÚ Úk 4.309.716,-- Kč = dotace celkem 19.125.716 Kč, tj. 67%. K 31.12.2016 jsme přijali faktury od dodavatelů ve výši 15.333.271,-- Kč a všechny jsou uznatelné (já to chápu uznatelné ve smyslu že KÚ a MZe po jejich předložení zaslali na účet obce zálohy na dotaci). Dohada by dle mého měla být 15.333.271 x 0,67 tj. 10.273.292 Kč. Anebo protože způsob financování je v rozhodnutí uveden Ex ante tak od MZe v r. 2016 přišla záloha na dotaci ve výši 8.890 tis. od KÚ ÚK 2.299.990,-- Kč tak bude dohada 11.189.990,-- Kč ????? Zvolila bych to první, ale nevím jestli počítám správně.
  3. A poslední: vkládám dotaz, který jsem zaslala e-mailem 20.6.2016 k diskusi – musím na to myslet, mě nenapadá jak jinak výdaje u FA značit, protože já mám faktury a pokud jsou na NSTČ tak mi ty faktury MZe proplatí z dotace celé a ještě na ty samé fa mi pošle 15% KÚ ÚK ( MZe ví o dotaci KÚ – je to uvedeno v rozhodnutí a kraj má ve smlouvě uvedeno 15% z celkových nákladů a proplácí mi 15% z každé faktury). A protože od MZe mám ÚZ a od KÚ mám pokyn dotaci sledovat odděleně a ještě i z hlediska celkových nákladů, stanovila jsem si ORG 0303 z hlediska dotace a ORG 0304 z hlediska celkových nákladů (písemně potvrzeno od metodičky KÚ). A výsledek u takových Fa je“
  321 480.490//231/10 par. 2321 pol. 6121 ÚZ 29948 ORG 0303 72. 073,-- Kč
  231/10 par. 2321 pol. 6121 ÚZ 29948 ORG 0304 408.417,-- Kč
  Já si myslím,že to jinak nejde, ale podle Vaší odpovědi asi nemám pravdu . A teď nevím jak by to šlo jinak?????
  Teď na konci roku 2016 mám vyjetý ÚZ a ORG a nevidím problém,no doufám, že nebudu muset všechny FA za rok 2016 přeúčtovat???
  
  
  20/6 2016 MAIL - KANALIZACE - DOTACE
  Obec (není plátce DPH)provádí výstavbu kanalizace, akce probíhá od dubna 2016 a končit bude v říjnu 2017. Na akci obec obdržela dotace od MZe (60% z uznatelných nákladů) a od KÚ ÚK (15% z celkových nákladů tedy uznatelných i neuznatelných) ve smlouvě o poskytnutí dotace s KÚ ÚK je uvedeno“ dotace bude poskytnuta ve splátkách na základě předložení prokázaných výdajů (realizovaných částí) projektu v procenutální výši stanovené smlouvou….". Na Rozhodnutí o poskytnutí dotace od MZe je psáno typ financování: Ex ante , v praxi to pro mě znamená, že firma vystaví fakturu za provedené práce, odsouhlasenou stavebním dozorem, já požádám MZe o proplacení FA, to mi pošle peníze na účet u ČNB a já následně fakturu proplatím firmě. U dotace od KÚ ÚK to probíhá tak, že musím nejprve KÚ doložit, že obec FA zaplatila a KÚ ÚK mi z každé zaplacené FA pošle 15% dotaci. Tzn., že budu mít faktury, které budou financovány jak MZe tak KÚ ÚK. MZe má určený UZ 29948, KÚ ÚK pouze požaduje „řádné a oddělené sledování v účetnictví, vedeném v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb, o účetnictví , ve znění pozdějších předpisů, a to jak z hlediska poskytnuté výše dotace, tak z hlediska nákladů celého projektu.“ Žádný ÚZ mi nenařídili - akci jsem si pro kraj sama označila ORG 0303???? Potřebuji se ujistit v účtování: Vím přesnou výši dotací jak od MZe, tak KÚ ÚK na základě rozhodnutí o přidělení dotace a podepsané smlouvy s KÚ jsem dala na podrozvahu: 955//999 Příjem dotace od MZe 231 pol. 4216 ÚZ 29948 // 472 Příjem dotace od KÚ 231 pol. 4222 ORG 0303 //472 Hned odepsání z podrozvahy 999//955 Teď co mě tíží mám Fa od VHS za 480.490,69 Kč – Mze mi ji zaplatilo v plné výši tj. 480.490,69 Kč a KÚ mi z této Fa poslal 72.073,-- Kč (15%) mám účtovat takto – jedná se mi o označení ÚZ a Org na jiný systém jsem nepřišla je to správně?????: 042/30 480.490,69 Kč// 321/00 480.490,69 321/00 480.490,69 Kč// 231/10 ÚZ 29948 ORG 0303 72.073,-- Kč 231/10 ÚZ 29948 408.417,69 Kč Účtování na konci roku si nechám ověřit až po prázdninách z nových dotazů
  Zatím jen k diskusi: paní Malcová, UZ u výdajů se dává jen do výše příjmů s UZ, takže u toho výdaje k dotaci kraji by UZ být neměl, jen org.
  Pak bych vám doporučila vést si k celé dotaci nějaký orj a to ke všem použitým účtům, 321,042,403,472,955...abychom si pak mohli k celé akci udělat přehled pohybů na účtech (takovou oddělenou hlavní knihu jen k dotaci). ORJ volím proto, že org máte obsazený pro dotaci od kraje.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Obec vložila majetek do VSZOČ

  18. 01. 2017

  Ve věci správného účtování a vedení majetku, který obec vložila do Vodohospodářského sdružení obcí Západních Čech (dobrovolný svazek obcí).
  Majetek vložený v roce 1993 byl v rámci privatizace státního podniku VaK Karlovy Vary bezúplatně převeden do VSOZČ. Výše původně vloženého majetku z roku 2011 je vedena pouze v podrozvaze na účtu 903 ve výši 8.153.040,00 Kč, kdy za dobu existence sdružení obcí byl majetek udržován, spravován, zhodnocen a rozšiřován z prostředků VSOZČ.
  Každoročně jsou naší obci zasílány roční inventury, kde údaje nekorespondují se stavem na účtu 903 naší obce, tam stále zůstává ta původní částka.
  Je třeba částku každoročně upravovat dle aktualizovaných inventarizačních soupisů VSZOČ nebo je správné ponechat původní výši hodnoty majetku z roku 2011?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z MŽP-zateplení budov

  18. 01. 2017

  V roce 2015 jsme zateplovali budovu OÚ a budovu Pohostinství, na které jsme dostali dotace. Dotace jsou na 388 a 403, na 374 čekají na konečné vypořádání z MŽP a SFŽP. Rekonstrukce budov je zařazena už v roce 2015. Žádné jiné dotace jsme nečekali, vše bylo podle smluv.
  V roce 2016 přišla dotace na budovu OÚ v částce 40 tisíc, na budovu Pohostinství v částce 200 tisíc. 40 tisíc bych zaúčtovala:231 010/346, 346/403, 403/672.
  Dotace ve výši 200 tisíc se mi zdá pro náš úřad významná, pokud ji přijmu na 374 a povýším na kartě majetku 403, jak dál v účetnictví?
  Můžu účtovat 388/403 a (čekat na konečné vypořádání z MŽP) když v roce 2016 nebyly žádné náklady na tuto akci? Nebo přímo: 374 MD/403?
  Ještě prosím, kam zařadit nové rozvody pro telefony přes internet ve výši 11.121,-Kč? (telefonní brána, sluchátko, wifi router, kabely,switch,práce...)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přečerpání dotace SPOD

  17. 01. 2017

  V letošním roce jsme obdrželi dotaci na sociálně právní ochranu dětí.
  Zaúčtováno: 2 500 000,00 231/374
  Celá dotace byla vyčerpána 374/346, 346/672
  Tuto dotaci jsme přečerpali o Kč 150 000,00 o které budeme žádat doplatit v r. 2017. Jak správně zaúčtovat přes dohadně účty.
  V roce 2016 388/346 (672 ? - nevíme, zda doplatí)
  V roce 2017 pokud bude doplaceno 231/388, 346/672 ?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Práce provedené dobrovolníky na investiční akci

  17. 01. 2017

  - obec obdržela investiční dotaci z MMR na rekonstrukci kapličky. Část rekonstrukce byla provedena dodavatelsky a část svépomocí (dobrovolníci zdarma), jsme plátci DPH. Prosím Vás o radu, jak zaúčtovat tuto část provedenou svépomocí, jak to zařadím do majetku. Soudní znalec ohodnotil svépomocné práce na 117 tis. Kč, musím toto nějak promítnout do daňového přiznání za rok 2016?
  - Obec vybudovala nový chodník, občanům, kteří poskytli obci příspěvek, byl vybudován vjezd z kvalitnějšího materiálu. Předpis příspěvku jsem zaúčtovala MD344/D403, příjem platby MD2219-3122/D344. Jsme plátci DPH, budeme z tohoto příjmu odvádět DPH? Příspěvek je transfer (výše 30 tis. Kč celkem), bude zařazen na kartu majetku a při odepisování rozpouštěn?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nové auto pro SDH

  17. 01. 2017

  V dotazech jsem si našla odpověď na účtování dotace z MMR na nové hasičské auto (dotaz z prosince 2016), ale asi to tam mají trošku jinak, proto se na Vás obracím.
  
  Jde mi o to, že se mi v položkovém rozpočtu, dle studie proveditelnosti, objevují způsobilé neinvestiční výdaje. A to jsou výdaje za projekt a výběrové řízení vydané v roce 2016. Tudíž je mám účtovat 518/5512-5169? To nepůjde na 042?
  85% ze EU - UZ 17016 nástroj 107 zdroj5
  5% z SR - UZ 17015 nástroj 107 zdroj1
  10% vlastní zdroje - nástroj 107 zdroj 1, u všeho mám org 7070
  Vždy jsem projekty a výběrová řízení účtovala na 042.
  
  Pak máme ještě nezpůsobilé výdaje neinvestiční - za administraci projektu - vlastní zdroj financování, takže bez UZ a bez orgu? Ale to se mi ztratí v ostatních výdajích. Tak bych radši dala org 7071?
  
  V roce 2017 budou způsobilé investiční výdaje ve výši 7 593 632,83 Kč a ty už půjdou na 042, (také 85%+5%+10%), tak že hodnota majetku bude jen jakoby za to auto, projekt a výběrko bude ve spotřebě?Je to divné.
  
  Nyní na konci roku 2016 bych měla zaúčtovat 915/403 - podíl 90% z dotace x výdaje v roce 2016 ( no ale když jsou to tedy neinvestiční výdaje)?
  Vůbec tomu nerozumím. Snad mi rozumíte :-)
  
  Celkové výdaje 7 848 942,83
  Celkové způsobilé výdaje 7 727 942,83
  Celkové způsobilé investiční výdaje 7 593 632,83 - pořízení majetku
  Celkové způsobile výdaje neinvestiční 134 310,-
  tj. studie proveditelnosti 90 750 ( náš výdaj v roce 2016)
  tj. výběrové řízení 42 350 (náš výdaj v roce 2016)
  tj.pojinná publicita 1 210 (bude ve 2017)
  
  Celkové nezpůsbilé neinvestiční výdaje 121 000 - administrace projektu.
  Přehled zdrojů financování:
  Celkové způsobilé výdaje 7 727 942,83
  Národní veřejné zdroje 5% 386 397,14
  Příspěvek unie 85% 6 658 751,40
  Vlastní zdroj finanoování 10% 772 794,29
  Vlastní zdroj financování - nezpůsobilé výdaje 121 000,-
  
  Dotace je tedy 6 955 145,54 účtovala jsem 915/999
  
  Děkuji za odpověď, kdyby bylo potřeba něco upřesnit, kontaktujte mne prosím.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.