Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5585 dotazů:

• ! DOTACE Z ÚP NA VPP

  09. 05. 2016

  Dobrý den,
  prosím pěkně o radu , jaký správný N a Z použít pro dotaci od ÚP na VPP pro UZ 13013.
  Projekt je financován z Evropského sociálního fondu (82,38%) a státního rozpočtu ČR ( 17,62%).
  Procentuelně budu rozúčtovávat ( je třeba i na desetinná čísla nebo zaokrouhlit ?) jen příjem dotace na položku 4116?
  UZ budu používat u nákladových položek (5011,5031,5032). Nebo musím též používat u 5038 a 5424 a závazkových účtů 331,336,342 a 378?
  S přáním hezkého dne Vám děkuji za pomocnou radu

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Projekt pořízení nového hasičského auta

  07. 05. 2016

  Dobrý den, v letošním roce budeme hradit zpracování dotačního projektu pro nákup nového hasičského auta. Zpracování projektu bude realizováno dodavatelsky za cenu 40 tis. Kč. Projekt, pokud bude úspěšný, bude realizovaný do roku 2019. Máme již nyní částku za projektovou přípravu účtovat na pořizovací cenu (účet 042)? Rozpočtově pak 5512/6123? V případě, že se projekt neuskuteční, vyřadit pořizovací cenu (projektovou přípravu) jako zmařenou investici (547/042)? Nebo projektovou přípravu tohoto typu účtovat jako službu (náklad)? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 028 a 042

  06. 05. 2016

  1. V loňském roce jsme neměli sníženou hranici pro zařazení majetku pod 3000,-Kč. Přesto jsem majetek pod touto hranicí zařadila na účet 028 a ne na podrozvahový účet, dle směrnice . Teď očekáváme audit a já si uvědomila, že toto nemám nikde okomentované. Např. v inventarizační zprávě. Můžu ještě sepsat protokol s vysvětlením, že tento majetek byl zařazen na účet 028 z důvodu větší kontrolovatelnosti, nebo vyšší doby životnosti ?Inventarizační komise s tímto případem byla seznámena, pouze to není nikde sepsáno.
  2. Na účtu 042 máme projektovou dokumentaci, ale nyní se zpracovává jiná projektová dokumentace (rozsáhlejší) na stejný účel. Doporučujete tu starou vyřadit po schválení ZO jako zmařenou investici zápisem 547/042, nebo ji mám nechat jako náklady související s pořízením celé akce. V tom případě by byli 2 projektové dokumentace, z nichž jedna neplatná.
  3. A ještě jednou účet 042- zpracování žádosti o investiční dotaci jsem zařadila na účet 042. Dotaci jsme neobdrželi a také nevím, který postup by se měl použít. Zda přeúčtovat 547/042 jako zmařenou investici a ponechat položku 6121, nebo provést rozpočtové opatření z pol.6121 na pol.5169 a opravným dokladem
  -042MD/518 MD přeúčtovat na služby ? Tento případ se týká letošního roku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! dotace spolkům a o.p.s.

  04. 05. 2016

  Obracím se na Vás s dotazem týkajícím se poskytnutých dotací z rozpočtu obce. ZO poskytuje ze svého rozpočtu na základě žádosti (dle zákona č.250/2000 o rozp. pravidlech) dotaci na činnost různým organizacím-konkrétně TJ SOKOL, včelaři a SOUŽITÍ 2005.
  Pokud je schválená žádost, uzavřeme s těmito organizacemi veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace-kde jednou z podmínek je vyúčtování této dotace. Při kontrole mě auditorky upozornily na to, že tyto dotace účtuji chybně. Po schválení rozpočtu si totiž udělám hromadný předpis na tyto dotace:
  TJ SOKOL - spolek 572/345
  včelaři - spolek 572/345
  SOUŽITÍ 2005 - obecně prosp. společnost 572/345
  Dotace jsou poskytovány na účel-na činnost organizace.
  Chtěla jsem se zeptat, jak to tedy je s účtováním? Měla bych prý
  radši používat účet 349 a pokud do 31.12. nebudu mít vyúčtování, tak to mám dát na dohadu...
  Jak to tedy prosím je?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření a průtoková dotace

  04. 05. 2016

  Obracím se na Vás s dotazem, zda by jste mi mohli objasnit pár nejasností, ohledně rozpočtového opatření.
  V dubnu jsme obdrželi dotaci od KÚ(Potravinová pomoc dětem v LK) ,kterou jsem následně poslala naší příspěvkové organizaci(škola)také v dubnu. Ale nejbližší zastupitelstvo se koná v květnu. V příloze zasílám výpis z usnesení zastupitelstva o provádění rozpočtových opatření, výpis je z roku 2014, ale platí i pro tento rok. A můj dotaz je takový, jestli můžeme provést tzv. schválení předběžného opatření- když se bude jednat o tuto rozpočtové opatření.
  Příjem dotace na pol.4122 s přiděleným UZ a odeslání peněz škole z §3113 pol.5336, ale položku 5336 ve výdajové části nemáme rozpočtovanou a na ní potřebuji udělat rozpočtové opatření z §3113pol.5331 přesunout na pol.5336
  Pokud bude možno udělat předběžné opatření, můžete mi napsat jak postupovat nebo případně vysvětlit, o co se jedná.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtové opatření

  03. 05. 2016

  Při přezkumu hospodaření za rok 2014, nám byla vytknuta chyba, že jsme v prosinci neprovedli u 3 položek rozp.opatření (plnění přes 100%).
  Rozpočet, který zastupitelstvo schvaluje, je zveřejněn v §§. Poté jej předkládám v podrobném členění. Proto si myslím, že závazné ukazatele jsou §§ a ne položky a tedy překročení položky by neměla být chyba, protože § překročený není.
  Dostali jsme pokutu, kterou jsem zaplatila a názory, které jsem na tuto věc zjišťovala, se různí. Nejsem účetní a tak vycházím jen z logiky věci.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fondy-metoda účtování

  03. 05. 2016

  Dobrý den, obracím se na Vás s akutním dotazem, čekáme na závěrečnou zprávu auditora, moc prosím o rychlou odpověď:
  
  Město v roce 2015 si zapůjčilo fin. prostředky ve výši Kč 15 mil z účelového fondu města tvořeného na opravy majetku města v tepel. hospodářství a i pro realizaci Inv. akcí na dotaci z ROP, jednalo se o tzv. předfinancování inv. akcí. Dotace z ROP byla obdržena až v roce 2016, půjčka vrácena zpět do fondu také v roce 2016-účtování o převodu peněz přes kons.položky §6330 4134/5349 a tvorba fondu 548/419. V roce 2015 jsme půjčku z fondu účtovali jako čerpání 419/648, převod peněz z fondu na účet jsem prováděla přes kons. položky §6330 4134/5349. Auditor nám toto účtování zpochybňuje a doporučuje účtovat 419/401. Samozřejmě účtováním o fondech v 548/648 máme zkreslený HV, co s tím? Co nám doporučujete, fondy jako takové účtujeme tvorba 548/419 a čerpání 419/648. Tuto metodu jsem převzala po minulých účetních, účtuje se tímto způsobem u všech našich fondech.....jakou metodu by jste nám doporučila?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení tenis.hřiště do majetku ve vazbě na přij.dar

  03. 05. 2016

  Obec v roce 2004 vybudovala tenisové hřiště, v r.2009 dostala na ně dotaci 95tis. V majetku je správně zařazen s použitím dotace. Pak se provádělo rozšíření na dva kurty, ukončeno v roce 2011 a nebylo doposud zařazeno. Na toto rozšíření poskytnul občan dar ve výši 24tis. - účtováno 377/403 v roce 2011. Při kontrole 042 se našly kolaudační rozhodnutí z roku 2011. Potřebovala bych zařadit co nejdříve do majetku, abych mohla odpisovat, zařadila bych formou technického zhodnocení k původní kartě majetku, ale teď nevím, jak zařadit těch 24tis/dar/, do majetku a v účetnictví se bude nějak řešit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sponzorský příspěvek

  28. 04. 2016

  Sousední obec bude pořádat oslavy 700 let od první písemné zmínky. Pan starosta požádal naši obec o sponzorský příspěvek na tyto oslavy. Předběžně se zastupitelé dohodli na částce 10 000,- Kč. Jak máme postupovat co máme schválit - darovavcí smlouvu, smlouvu o sponzorském příspěvku. Chtěla bych, aby mám bylo předloženo vyúčtování na částku, kterou obci poskytneme. Jak budu účtovat na obci, která poskytuje peníze a na obci, která peníze přijímá.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek obce spádové ZŠ

  28. 04. 2016

  Obec na svém zasedání zastupitelstva schválila poskytnutí příspěvku ZŠ ( nejsme zřizovateli ) na nákup výpočetní techniky ve výši 20 000,-. Musí být nějaká smlouva a prosím o radu jak účtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku obce

  26. 04. 2016

  Obec je vlastníkem kotelny, která byla postavena v roce 1982, a původní kotle byly na uhlí. V roce 1995 byla zahájena plynofikace a rekonstrukce kotelny na plynná paliva. Smlouva o dílo ze dne 10.11.1995 byla na částku 1 305 465 Kč včetně DPH. Dodatkem č. 1 ke smlouvě ze dne 17.1.1996 byla cena za dílo navýšena o vícepráce v hodnotě 77 100 Kč.
  Dodatek č. 2 ze dne 13.11.1996 ke smlouvě o dílo byl uzavřen mezi městem, jako nositelem akce, objednatelem, což byla obec a zhotovitelem, který rekonstrukci kotelny prováděl.
  Cena 1 305 465 Kč se na základě tohoto dodatku rozdělila na část vlastní plynofikace kotelny v rozsahu 907 253 Kč, která se stala součástí akce „Program zlepšení ovzduší v regionu Roudnice n.L. – I. etapa“ na jejímž financování se podílel Státní fond ŽP. A na část – stavební práce související s rekonstrukcí plynofikované kotelny v rozsahu 398 212 Kč realizovanou výhradně z vlastních zdrojů obce (bez účasti SFŽP ČR).
  Po ukončení plynofikace kotelny byla do majetku obce zařazena pouze částka za vícepráce ve výši 77 100 Kč.
  V roce 2011, tj. za 16 let po plynofikaci byly v kotelně vyměněny plynové kotle za částku 640 300 Kč. Tato částka byla účtována jako oprava.
  Žádáme Vás o radu, jak se v současné době vypořádat s částkou 1 305 465 Kč, zda ji máme ještě po 21 letech zařazovat do majetku (dotace od SFŽP byla cca 70 %) a pokud ano, jakým způsobem vypočítat zůstatkovou hodnotu a jak zaúčtovat.
  Částka 77 100 Kč je zařazena na účtu 021 a jsou z ní prováděny odpisy.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403

  26. 04. 2016

  Dobrý den, při auditu nám bylo zjištěno, že na účtu 403 300 je částka 488 170,-Kč - bylo mi sděleno,že tam by měla být částka všech inv.dotací, co obec kdy dostala.
  Obec dostala ale celkem 500 000,-kč na dotace. Rozdíl jsem našla v následujícím : obec dostala v roce 2010 dotaci 284 000,-Kč(v tomto roce zaúčtováno na 403 600 D), v roce 2011 bylo provedeno rozpuštění dotace 403 600MD 401 000 D ve výši 11 830,-Kč.
  V roce 2012 již rozpouštění účtováno 403 500MD 672 300D.
  Nevíme tedy jak to teď opravit popř. zda nevznikl rozdíl při převodu na jiné AU a nemáme spíše kontaktovat správce programu?
  Dále bychom se chtěli zeptat za jakých podmínek a jak účtovat si obec může vzít do majetku kapličku u které je vlastník neznámý? Musí viset nějaká výzva pro případného vlastníka a pokud by se prováděli opravy bude zařazena v ceně 1,-Kč nebo v ceně oprav?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! vrácení části dotace

  26. 04. 2016

  Prosím o radu zaúčtování vratky, popř. předpisu vratky neoprávněně přijaté dotace od SFŽP část EU přijatá na 4216, UZ 15825, Na 054, Zdroj 5 a část ze SR přijatá na 4213 UZ 90877, Na 054, Zdroj 1 . Přijato v prosinci r.2015 a vráceno v dubnu r. 2016. Musí být účtování vratky dotace v r. 2016 označeno ÚZ a atributem nástroj a prostorová jednotka (zdroj)?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace MK

  26. 04. 2016

  Dostali jsme Rozhodnutí o poskytnutí dotace od MK pro obecní knihovnu na notebook, software, tiskárna, instalace ve výši 31.000,-Kč.Celkové náklady uvedeny 45 770,-Kč UZ 34 053. Následná fakturace bude na obec, takže žádný průtok. Můžete mi poradit s účtováním od chvíle, kdy nám přijde Rozhodnutí až po konečné vyúčtování?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka investiční dotace z minulých let, dosud nevypořádané

  26. 04. 2016

  Prosím o kontrolu zaúčtování. V roce 2014 jsme obdrželi investiční dotaci od MŽP a SFŽP, která byla účtována 231/472, v témže roce byla stavba zkolaudována, zařazena do užívání
  a byly zahájeny odpisy, k datu zařazení byly rovněž účtovány dohady 388/403. Dotace nebyla dosud vypořádána. V letošním roce nám bylo na základě kontroly provedené poskytovatelem oznámeno, že část dotace budeme vracet (v rozhodnutí uvedeno jako finanční oprava ve výši neoprávněně nárokované dotace), kdy část původně způsobilých výdajů byla na základě kontroly konané poskytovatelem neuznána (měly být mezi nezpůsobilými výdaji). Nyní bych měla zřejmě účtovat 472/347, odeslání vratky 347/231 6402 5364, oprava dohady 403/388
  a jednorázové rozpuštění transferů 672/403. To vše ve výši neuznané a vrácené dotace. Je tento postup správný? Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.