Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5583 dotazů:
DSO chce přijmout bývalého člena. Aby nebyl v budoucnu rozdíl v příspěvcích od jednotlivých obcí, chce vrátit současným členským obcím jejich finanční příspěvky (neinv.) a ponechat na účtě jen malou částku. Je správně účtování?
DSO - vrácení příspěvků obcím 572/231 6402 5368 + zázn.jednotka
obce -příjem 231 6402 2227/672 + zázn.jednotka.
DSO se to bohužel promítne do výkazu zisku a ztrát a bude účtovat o ztrátě.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz k výsledku přezkumu. Zápis: FH nebylo uskutečňováno v souladu se schváleným rozpočtem. Vysvětlím: v tomto případě se jedná o došlé dotace na VPP. Rozp.opatření předložím k datu konání ZM (např.21.v měsíci), další 2 dotace obdržíme 29.stejného měsíce, musím čekat s opatřením do dalšího zasedání s tím, že se koná až za 2 měsíce. Tudíž do té doby nemohu mít plnění ve FIN u pol. 4116 100%, ale více, což je vytýkáno. Lze tedy předložit ZM požadavek o pravomoci starosty schvalovat rozp.opatření samostatně? A podle čeho určit do jaké výše? A ještě jedna výtka (jen ústně) - příjmy a výdaje BÚ a účtu "dotačního" nevedeme odděleně, je to chyba?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec má podepsanou smlouvu o poskytnutí podpory ze Státního fondu ŽP ČR na pořízení kompostérů a kontejnerů na bioodpad. Dotace je investiční a pořízený majetek bude zaúčtován jako soubor majetku, rozepsaný na jednotlivé položky. Cena tohoto majetku činí 724.790,- Kč.
Za pozdní dodání zařízení, ale vznikla smluvní pokuta za prodlení s dodáním zboží ve výši 13.178,- Kč. Celková částka faktury se tedy o smluvní pokutu snížila a činí 711.612,- Kč. Prosím Vás o radu se zaúčtováním, nevím, jak se smluvní pokuta v zaúčtování projeví.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od 1. 1. 2015 došlo k novelizace některých účtů, tedy i podrozvahových. Obec má na účtu 903 majetek svěřený příspěvkové organizace a nebyla zaúčtována změna v počátečních stavech na účet 909. Lze nyní v listopadu zaúčtovat opravu na MD stav účtu mínusem
z 903 a opravit na MD 909 ?
Dále obec má na účtu 943 dlouhodobé podmíněné pohledávky ve vztahu k jiných zdrojům stav, který také nebyl opraven k 1. 1. 2015 v počátečních stavech a byla již odúčtována část dotačních peněž. Také toto lze opravit mínusem z 943 a plusem na 955. Nebo lze pouze opravit jen zbývající část nevyúčtované dotace mínusem z účtu 943 na účet 955.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2011 jsme dostali od MMR inv. dotaci na výstavbu technické infrastruktury v částce 750.000 Kč. K 31.12.2011 jsem zaúčtovala dohadu 388 / 403. Po předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení jsme dne 26.3.2012 dostali dopis, že MMR na základě předložené dokumentace ukončilo závěrečné vyhodnocení akce. Zaúčtovala jsem tedy 346 / 388 a 374 / 346. Teď za mnou přišel pan starosta s tím, že v podmínkách pro použití dotace je klauzule, že do 5 let od kolaudace námi vybudovaných sítí musí proběhnout kolaudace následně vybudovaných bytových jednotek, a protože se je nepodařilo zkolaudovat všechny, tak část dotace budeme vracet.
Vzhledem k tomu, že jsem dotaci po závěrečném vyhodnocení zaúčtovala jako vyúčtovanou, tak mám na 374 nulu, a nevím, proti čemu mám zaúčtovat vratku dotace 231 pol. 5364 § 6402.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 jsme dělali technické zhodnocení budovy MŠ , kdy ji měla příspěvková organizace ve výpůjčce. Od 1.1.2015 jsme změnili Zřizovací listinu na právo hospodařit .
Technické zhodnocení v roce 2014 bylo 7 345 000,- a dotace 5 900 000,- toto jsem v roce 2014 zaúčtovala a udělala i roční odpis a rozpustila dotaci.
1) A nyní to musím převést ( od 1.1.2015 ) na příspěvkovou organizaci, převádím stav k 1.1.2015? Letos by už měla o odpisech a dotaci účtovat příspěvková organizace.
2) A nevím jak to odúčtuji z majetku a z účtu 403.
(403 500 MD 672 700 dal= dotaci) a ( budovu 021 200 dal MD?)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Všeobecně se má za to, že dotace musí být vyúčtována, dar nikoli. Jak rozumět ustanovení § 10a, odst. 8, písm.c) zákona 250/2000 Sb., viz níže:
(8) Ve veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace může poskytovatel stanovit výdaje nebo náklady, jejichž výše nemusí být prokazována a které budou vyúčtovány paušální částkou; paušální výdaje nebo náklady se stanoví
a) procentem ze skutečně vynaložených a prokázaných, poskytovatelem stanovených výdajů nebo nákladů,
b) na základě poskytovatelem stanovených jednotkových nákladů, nebo
c) jako pevná částka pokrývající veškeré výdaje nebo náklady nebo jejich část.
Pokud by ve smlouvě veškeré výdaje byly určeny, že jejich výše nemusí být prokazována, je z toho rázem dotace bez vyúčtování. Jaký na to máte názor? Nám by se to velice hodilo, ale bojíme se to udělat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2006 jsme prodávali pozemky na výstavbu RD. Na pozemky nebylo vydané stavební povolení. Na výstavbu inženýrských sítí včetně komunikací přivedených na hranici pozemků, jsme dostali z MMR dotaci 80.000,- Kč na každý pozemek. Do roku 2017 máme předložit doklad, že na všech prodaných parcelách jsou v KN zapsané rodinné domky. V případě nedodržení podmínky budeme muset dotaci vracet za každý nezastavěný pozemek. Při prodeji pozemků se do kupní smlouvy dávala podmínka, že kupující pokud nepředloží kolaudační rozhodnutí o dokončení RD, vystavuje se sankční pokutě ve výši přiznané dotace tj. 80.000,- Kč. Nyní již víme, že z pěti parcel budeme vracet dotaci. Majitelé nám budou na účet posílat těch 80.000,-. Bude se účtovat jako o příjmu za prodej pozemku a z 80.000,- odvádět DPH? A jak se bude účtovat vratka
té dotace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme dotaci z Programu Efekt 2015 na Revitalizaci nasvětlení komunikací. V rozhodnutí mají paragraf 2115, ale mě by se to víc hodilo na 3631, protože se vlastně jedná o investici do veřejného osvětlení. Co myslíte Vy? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
6.3. Z výše uvedených závěrů doporučujeme pro první pětileté období 2016 – 2020 stanovit cenu stočného na úrovni 35 Kč/m3 včetně DPH, což představuje cenu stočného bez DPH na
úrovni 30,43 Kč/m3. Takto stanovené stočné je již alespoň částečně srovnatelné s obvyklou cenou stočného v okolních obcích (viz přílohy 1 a 2).
6.4. Dále navrhujeme, aby na rozdíl ceny minimálního stočného (33,760 Kč /m3 bez DPH) a
navrženého stočného pro první pětileté období 2016 – 2020 ve výši 30,43 Kč/m3 bez DPH
vytvořila Obec každoročně rozpočtovou rezervu, která bude připravena jako zdroj financování oprav kanalizace v případech, kdy nebudou stačit prostředky evidované ve fondu
oprav. Tuto vytvořenou rozpočtovou rezervu ve výši 3,33 Kč/m3 bez DPH, což při
předpokládaném ročním objemu splaškových vod představuje částku 83.250 Kč ročně, doporučujeme tvořit, dokud nedosáhne objem finančních prostředků ve fondu oprav
vybíraných formou stočného v součtu s kumulativně vytvořenými rozpočtovými rezervami plné hodnoty obnovy technologické části kanalizace, tj. částky 2.127 tis. Kč.
Pokud evidované prostředky přesáhnou rámec plné hodnoty obnovy technologické části kanalizace, tj. částky 2.127 tis Kč a to v součtu prostředků na fondu oprav a vytvořených ročních rozpočtových rezerv, navrhujeme v dalších letech rozpočtové rezervy nevytvářet a
postupně tyto rezervy postupně v návaznosti na růst fondu oprav rozpouštět. Posílám výňatek z dopisu pro SFŽP na stanovení cen stočného, nevím jestli Vám to bude stačit pro zodpovězení dotazu, když tak pošlu celý. Pochopila jsem( nevím jestli dobře), že bych měla vytvářet fond na opravy kanalizace z vybraného stočného. A těch 83.250,- dát do schváleného rozpočtu jako rezervu a pokud nevybereme dost peněz, koncem roku ji přeúčtovat do toho fondu? A poradíte mi i účtování?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě veřejnosprávní kontroly prováděné úřadem práce máme povinnost vrátit fin.částku na účet kontrolora.
Vratka je za neoprávněné čerpání prostředků v roce 2013.
dotaz: Jaké bude zaúčtování?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V souvislosti s § 40 zák. 250/2000 Sb. a zák. 215/2004 Sb. se chci zeptat co pro nás znamená podpora v režimu "de minimis" a centrální registr podpor malého rozsahu? Každoročně jsou z rozpočtu obce poskytovány dotace složkám - spolkům např. tělovýchově, myslivcům, hasičům, včelařům a také charitě, domovu důchodců, sociální službám. Dotace se pohybují v rozmezí 2 - 20 tis. Kč na jeden subjekt. V dotazech ani v dokumentech jsem k této problematice nic nenašla. Děkuji za odpověď, která bude jistě prospěšná i pro jiné obce.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měla bych dotazy: Vím, že od 2/2015 neexistuje slovo příspěvek a já si nevím rady, protože v zápise je ,že
rada obce schválila příspěvek na akci Bábovkyáda. Ale ve skutečnosti byly peníze vyplaceny po akci proti dokladům, žádná záloha nebyla. Musím napsat darovací smlouvu a jak to nazvat?
Dále bych se zeptala, zda mám administraci projektu zaúčtovat do TZ budovy. Teď mám zaplatit část (zařadím TZ ) a po dobu 5 let mi budou chodit faktury na poměrnou částku za smlouvy (udržitelnost projektu). Co s těmi budoucími fakturami? Asi do služeb.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Letos nám KÚSK přidělil investiční dotaci. Zastupitelstvo na svém zasedání dotaci přijalo. Stále ještě nemáme podepsanou smlouvu ohledně přidělení dotace. Můžu do rozpočtu příštího roku bez smlouvy s krajským úřadem dát příjem dotace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o jednoduché vysvětlení účtování o dotaci, která přišla až po zařazení majetku.
Na kartě majetku ke dni zařazení máme uvedenou výši transferu dle dohadné položky. Transfer přišel nižší. Na kartu majetku tedy zapíšeme pouze poznámku o skutečné výši dotace a částku necháme v původní výši dohady? Postupujeme správně?
dohad: 150,-Kč 388 x 403
příjem: 100,-Kč 231 x 348
zúčt. dohadu: 100,-Kč 348 x 388
50,-Kč 403 x 388
Dorovnání rozdílu v úč. a na kartě majetku: 50,-Kč -403 x -672
( účtovat mínusem nebo účtovat 672 na MD??)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková