Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5583 dotazů:

• majetek mezi PO a zřizovatelem - vrácení

  25. 09. 2015

  Příspěvková organizace mateřská škola má zřizovací listinou svěřenu k hospodaření budovu, ve které sídlí včetně bytu. Nájem je veden jako doplňková činnost mateřské školy. Budova je vedena v majetku mateřské školy, obec na podrozvaze.
  1. září letošního roku byla změna zřizovací listiny, kdy byt včetně části pozemku a budovy skladu je převeden zpátky do majetku obce, ostatní zůstává v majetku mateřské školy.
  Jakým způsobem mám stanovit výši převodu části majetku do vlastnictví obce a o tuto částku snížit majetek, který byl předaný mateřské škole k hospodaření.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• 042 a dotace na studii na 403

  25. 09. 2015

  Město obdrželo dotaci na "studii proveditelnosti" na akci "protipovodňová opatřeni". Hodnota je 965 tis. Kč
  Účtovala jsem na 042 pol. 6121, protože jsem myslela, že se bude také něco budovat.
  K budování žádné stavby zatím nedošlo, ani nevíme, kdy k ní dojde. Zřejmě až se naskytne další dotace. Jak teď postupovat?
  Zavést samostatně jako nehmotný majetek nebo nechat na 042?
  Vždy když ukončíme nějakou akci, zavedeme do majetku a z účtu 403 se začne odpisovat. Ale nevím jak postupovat v tomto případě.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnosprávní smlouva - oblastní charita

  24. 09. 2015

  Dobrý den, obdrželi jsme žádost od oblastní charity ve znění : poskytnutí příspěvku na provoz jednotlivých služeb, a jejich nezbytné vybavení. Charita v naší obci poskytuje sociální a zdravotní služby pro občany obce. V žádosti není konkrétní částka. Zastupitele na pracovní poradě se předběžné dohodli na částce 5 000,- Kč.
  Nevím zda tedy taková žádost splňuje podmínky pro poskytnutí dotace, zda je nutné doplnění a poté by se v zastupitelstvu schválila veřejnoprávní smlouva. Účtování případného dotace 4359 5223 ? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SFŽP-značení NZUZ

  24. 09. 2015

  Dobrý den, prosím o radu ohledně značení výdajů NZUZ. Obdrželi jsme dotaci na zateplení ZŠ. Smlouva se SFŽP je z 25. března 2015 a Rozhodnutí MŽP 1.4.2015. Dle tohoto rozhodnutí jsem začal značit výdaje NZUZ 85%, 5%, 10% vl. zdroje a případně nezpůsobilé výdaje. S firmou zajišťující nám administraci projektu, která posílá jednotlivé faktury na fond, jsme byli domluveni, že do způsobilých výdajů zahrneme veškeré stavební práce do celkové výše dle rozhodnutí a označíme NZUZ. Žádné námitky proti tomuto postupu nebyly. Nyní, při žádosti o poslední platbu víme, že dotace bude nižší o 35 919,63 Kč, což je 90% rozdílu mezi původně vysoutěženou cenou za stavební práce a cenou celkově fakturovanou („méněpráce“). Byly tedy sníženy způsobilé výdaje.
  Od administrátora dotace jsme nyní dostali tabulku z BENE-FILLu, kde jsou rozepsány jednotlivé faktury se způsobilými výdaji. Bohužel způsobilé výdaje jsou uvedeny u faktur z roku 2013 a 2014 (administrace, výběr dodav., autorský dozor – nemám značeno NZUZ) a v roce 2015 jsou způsobilé výdaje rovněž u faktur týkající se administrace projektu a autorského dozoru (nemám značeno NZUZ, jedná se o dvě faktury, jedna z nich placena před rozhodnutím o dotaci a podpisem smlouvy) a samozřejmě u faktur za stavební práce, kde sice mám značeno NZUZ, ale tím pádem v jiné výši. Ptám se tedy, zda mohu opravit značení NZUZ tak, že jen ponížím celkové způsobilé výdaje s příslušnými NZUZ a navýším výdaje nezpůsobilé, aby mi celkové částky souhlasily s příjmy? Bez vazby na konkrétní doklady. Pokud bych vytvořil opravné doklady k jednotlivým fakturám, stejně by to nevyšlo, poněvadž rok 2013 a 2014 již nelze opravit a navíc se nemohlo ani značit, neboť nebyla ještě smlouva o dotaci. Mám případně k jednotlivým fakturám dopsat ručně správné značení NZUZ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce pož. auta

  23. 09. 2015

  V majetku na účtě 028 mám vedený zásahový požární automobil v hodnotě 25 000,- Kč. V srpnu nám byla krajem poskytnuta investiční dotace na rekonstrukci tohoto automobilu v částce 100 tis.,- Kč, proběhla rekonstrukce v částce asi 200 tis. Jde mi o to kam zaúčtovat tech.zhodnocení vozu. Samostatně na novou inventární kartu na účet 022 a v částce 200 tis. a automobil nechat na účtě 028, odepisovalo by se pouze tech. zhodnocení a rozpouštěla dotace od kraje nebo vše dát na jednu inventární kartu v hodnotě 225 tis. a automobil převést na účet 022. Ještě jedna otázka. Obec dostala dotaci ze SFŽP na zateplení kulturního domu a na dofinancování akce žádáme o dlouhodobý úvěr. Součástí smlouvy o úvěru je i zástavní smlouva na KD a pozemek pod ním. Stačí, když v účetnictví hodnotu KD a příslušného pozemku přeúčetuji na zvláštní org. a v majetku uvedu na kartě majetku nebo se o zástavní smlouvě účtuje i na podrozvaze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava závazných ukazatelů p.o.

  18. 09. 2015

  V rámci rozpočtu města na daný rok schvaluje zastupitelstvo v tabulkové podobě závazné ukazatele pro městem zřízené příspěvkové organizace (neinvestiční příspěvek, investiční příspěvek a odvod do rozpočtu zřizovatele). V případě poskytnutí dalšího (či navýšení) příspěvku v průběhu roku rozhoduje o jeho poskytnutí již rada města (včetně schválení rozpočtového opatření – schvalování rozpočtových opatření do určité výše je svěřeno u města radě) a zastupitelstvo následně schvaluje již jen úpravu závazného ukazatele (ve formě usnesení: „zastupitelstvo města schvaluje úpravu závazného ukazatele – zvýšení neinvestičního příspěvku příspěvkové organizaci xyz o xxx tis.Kč“). Je tento postup správný? Lze ošetřit i tak, aby úpravu závazného ukazatele schvalovala jen rada města? Třeba tak, že při schvalování rozpočtu města usnesením zastupitelstvo v souladu s §102, odst. 2, písm. a, zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, pro daný rok svěří radě města schvalování a provádění úprav závazných ukazatelů příspěvkovým organizacím města?
  
  Patří do závazného ukazatele také průtokové dotace, které městem pouze protečou?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! dotace MMR - datumy účtování

  17. 09. 2015

  Prosím o radu ohledně účtování dotace od MMR . Vyplacení ex ante.
  Zápis na podrozvahu 915/999 ve výši dotace 398 000,- kč při obdržení registrace akce (podpisy obou stran) - červen 2015.
  Po výběrovém řízení a obdržení rozhodnutí o poskytnutí dotace úprava zápisu na podrozvaze ( dotace snížena o cca 6000,- ) - srpen 2015 -915/-999 -6000,-
  Výstavba hřiště a podpis převzetí hotového hřiště - srpen 2015 = předpis 042/321, současně i převod do majetku 022/042. ( K hřišti není kolaudace, převzetí 25.8. stvrzeno podpisy) .
  Neproplacená faktura se zaslala na MMR, po její kontrole bude vyplacena dotace a my fakturu proplatíme .
  Přijatou dotaci budu účtovat jako zálohu ( v září 2015 ? ) 231 UZ 17928 org22 4216 / 347 UZ 17928 org22
  proplacení faktury : 231 UZ 17928 org22 6121 ve výši dotace
  231 UZ ne org22 6121 ve výši vlastních nákladů - v září 2015. (orgem mám označené všechny účty týkající se celé akce + UZ označené navíc účty týkající se dotace )
  Mám ještě v srpnu něco účtovat - dohad nebo předpis ?
  Odpisy budou od září, vyúčtování stihnu ještě letos, ale z MMR dlouho nechodí žádná odezva a pak nevím, kdy mám brát vyúčtování ( vypořádání) dotace účetně ukončené. Na účtu zálohy mám ještě dotaci z loňska, ke které jsem dělala vyúčtování v únoru letošního roku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vodné a přefakturaci druhé obci

  16. 09. 2015

  Dobrý den, naše obec vybudovala vodovodní přivaděč pro naší obec a sousední obec. Tato akce byla dotována z prostředků ministerstva zemědělství a byla poskytnuta obci. Z tohoto důvodu má celý vodovodní přivaděč v majetku obec Šlapanice. Dále podmínkou poskytnutí dotace bylo, že bude vodovod bude provozovat obec Šlapanice. Ve finále to znamená, že my vodu nakupujeme pro obě obce od dodavatele a našim občanům ji účtujeme. Tento nákup účtuji na účet 502 s položkou 5151 § 2310. Platbu od občanů přijímám na účet 602 s položkou 2111 a § 2310. Ale vodu pro obec Jarpice přeúčtovávám stornem nákupu na účtu 502 na položce 5151 § 2310, ale nejsem si jista jestli tento způsob zaúčtování je správný, zda to nemá již znaky hospodářské činnosti.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kontrola dotací

  14. 09. 2015

  Obec poskytla dotace spolkům podle zákona 250/2000. Může vyúčtování těchto dotací zkontrolovat finanční výbor? Mám informace, že některé spolky budou dělat s vyúčtováním potíže a nerada bych kontrolu dělala sama.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnosprávní smlouva

  14. 09. 2015

  V lednu 2015 ZO schválilo smlouvu o finan. příspěvku ve výši 49 000 Kč pro sportovce s tím, že částka bude vyplacena až po schválení rozpočtu březen 2015. Sportovci zase žádají o další finan. příspěvek ve výši 49 000 Kč. Mám připravenou Veřejnosprávní smlouvu dodatek č. 1 ( jedná se o individuální dotaci) ke schválení ZO. Předpokládám, že smlouva původní před účinností zákona a dodatek k veřejnosprávní smlouvě musíme zveřejnit na našich webových stránkách nebo uzavřít novou smlouvu ( žádný dodatek) a tím pádem vzhledem k výši dotace se nemusí zveřejňovat? V případě zamítnutí žádosti musíme uvést důvod zamítnutí v usnesení nebo stačí v zápise. Následně se vyhotoví protokol nebo rozhodnutí o dotaci kde se uvede důvod neschválení nebo snížení dotace. (zákon neupravuje formu předání informace o nevyhovění žádosti).
  Ještě mám dotaz, kdy na základě žádosti o dotaci, fin.přísp. může ZO rozhodnout, že se uzavře místo veřejnosprávní smlouvy darovací smlouva vzhledem k malé fin.částce (1 000 Kč).
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořádání koncertu

  14. 09. 2015

  Obec pořádala v tomto roce v kostele koncert. Výtěžek ze vstupného byl 28 400,-Kč. Mohu ho zaúčtovat do pokladny: 261/602, položka 2111, odpa 3399? Z této částky pak obec odvede na základě darovací smlouvy peněžní dar ve výši 16 000,-Kč občanskému sdružení. Ve smlouvě je uvedeno, že částka bude použita výhradně na činnost občanského sdružení. Účtování 572/231 3399 5492? Dále se na koncertě vybral příspěvek od občanů na opravu kostela ve výši 4460,-Kč. Kostel zatím není ve vlastnictví obce. Účtování: 231 3399 2321/672?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace nástroj, zdroj

  11. 09. 2015

  Obracím se na Vás s následujícím dotazem a předem moc děkuji za pomoc a odpověď .
  Dotaz k Akci Sběrný dvůr
  Financování způsobilých veřejných výdajů : 85% z FS,5% SFŽP, 10% vlastní zdroje
  V roce 2015 nám byla převedena na účet u ČNB dotace :
  SFŽP -5% - 219 238,68 Kč (ÚZ 54190877)
  OPŽP –z Ministr. život. prostředí -85%- 3 727 057 ,83 (ÚZ 54515839)
  V roce 2014 u způsobilých veřejných výdajů ve výši 209 170,53 Kč tj. 85 % z FS -177 794,95 Kč, 5%ze SFŽP-10458,53 Kč , 10% VZ žadatele 20 917,05 Kč je účtováno bez ÚZ 54515839, ÚZ 54190877,ÚZ 541 00000.
  Výši došlých faktur jsem rozúčtovala poměrem 85%,5%, 10% v roce 2015, v roce 2014 bez rozdělení.
  Jak postupovat s označením ÚZ v roce 2015 u výdajů , mohu označit ve stejné výši jako příjmy?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva s Charitou a kontrola dotací spolkům

  11. 09. 2015

  1. Obec každý rok uzavírá s Farní charitou Rámcovou smlouvu o poskytování sociální služby, smlouvu schvaluje zastupitelstvo a na jejím základě obec uhradí každoročně charitě 60.000,- Kč na poskytování pečovatelské služby v obecním DPS. Dlouhá léta se to tu účtuje 572/378 a 378/231 4351-5223. „Podědila“ jsem tento způsob účtování, ale nejsem si jistá, zda je to dobře, zda to není spíše služba. Je možno i nadále používat tento způsob účtování ? Pokud ne, tak jaký? Neměla by se v tomto případě podávat žádost, sepisovat a vyvěšovat veřejnoprávní smlouva atd … ?
  2. Na základě veřejnoprávních smluv jsme poskytli dotace SK a chovatelům. Peníze byly spolkům vypláceny formou úhrady faktur obcí přímo dodavatelům, na fakturách byla jako odběratel uvedena obec, případně byly obcí propláceny peníze z pokladny po předložení paragonů. Tyto podmínky jsou uvedeny ve smlouvách o dotaci. Musí se i v tomto případě dělat veřejnoprávní kontrola ? Faktury i pokladní doklady podepisoval starosta, takže je současně i kontroloval. Bohužel, ve veřejnoprávní smlouvě není uvedeno, že se bude dotace považovat za vypořádanou. Je kontrola opravdu nutná ?
  Moc děkuji za Váš čas.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náhrada za provedenou práci

  10. 09. 2015

  V obci se buduje nová kanalizace.Investorem a také příjemcem dotace je DSO. Podíl obce poukazujeme jako investiční příspěvek dobrovolnému svazku.
  Teď ten problém. Firma, která buduje, by nestihla v termínu všechny terénní úpravy. Aby vše proběhlo včas, dohodla se obec s firmou, že dětské hřiště uvede do původního stavu vlastními prostředky -tj.materiál, zeleň, práci placených řemeslníků a hlavně práci pracovníků zaměstnávaných za příspěvek od ÚP na veřejně prospěšné práce, kteří by v tu dobu měli vykonávat práci pro obec.
  Firma vše vyčíslené uhradí.
  Jakým způsobem tuto úhradu lze provést?
  Obec nemá živnost na žádnou hospodářskou činnost. Uvažovalo se, že se udělají kopie účtenek a faktur a celková částka se vyfakturuje jako přefakturace nákladů (zaúčtuje MD -5xx /D -231). Pokud to vůbec lze.
  Ale jak to provést s prací našich pracovníků VPP?
  Prosíme o radu. Jedná se o částku asi 40.000,-. (...nebo vyfakturovat v té výši zapůjčení obecního traktůrku, např....?)
  Byl návrh, aby částku vyfakturoval místní živnostník, ale jak potom provést a zaúčtovat transakci od něho na obec?
  Snad jsem vylíčila trochu srozumitelně...

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Individuální dotace nebo finanční dar

  09. 09. 2015

  Obec obdržela žádost od o.p.s. o finanční příspěvek na činnost. Jedná se o částku 1 030,- Kč. Podléhá poskytnutí příspěvku na činnost o.p.s. režimu individuální dotace podle novely zák. 250/2000 Sb (žádost, schválení ZO, veřejnoprávní smlouva) nebo lze můžeme použít formu finančního daru?
  Pokud bychom museli uzavřít veřejnoprávní smlouvu, lze ve smlouvě uvést, že příspěvek nepodléhá finančnímu vypořádání?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.