Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5580 dotazů:

• Darovací smlouva

  25. 05. 2015

  Naše obec uzavírá darovací smlouvu dle občanského zákoníku
  o poskytnutí finančního daru ve výši 2.000 Kč s nejmenovanou společností.
  V jednom z článků této darovací smlouvy se píše: cituji:
  - obdarovaný dar přijímá a zavazuje se, že jej použije výhradně pro zlepšení kvality života, použije jej na podporu programu pro autistické děti -konec citátu.
  Je to účelovost?
  Pokud ano, stačilo by zde jenom uvést, že obdarovaný dar přijímá?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek obce občanům

  25. 05. 2015

  Obec rekonstruuje z dotace od ROP Střední Čechy část průjezdové komunikace. V rámci rekonstrukce je nutné provést u některých občanů úpravy příjezdů k jejich nemovitostem. Stavební firma toto provede, jde o soukromé pozemky lidí, takže samozřejmě nepůjde z dotace, lidé si to sami zaplatí, ale obec se jim usnesením zastupitelstva rozhodla poskytnout příspěvek ve výši 30% nákladů. Stavební firma chce vystavit celkovou fakturu obci a obec pak bude jednotlivým lidem vystavovat faktury ponížené o příspěvek obce. Jak se bude účtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - uplatnění náhrady za vícenáklady

  25. 05. 2015

  Investiční akce ČOV, dotace v celkové výši 77,24%, obec plátce DPH: během výstavby byla zjištěna chyba v projektové dokumentaci (vada statiky) a následně obec doobjednala doplnění výztuží a dilatačních prvků. Nyní bude po projektantovi chtít uhradit 77,24 % z ceny této doobjednávky (náhrada ve výši dotace, zbytek by musela stejně uhradit). Projektant si vyřídí následně škodu z odpovědnosti u své pojišťovny. Vystavím tedy fakturu projektantovi jako úhradu vícenákladů na betonové výztuže a prvky. Myslím, že s DPH, ale nevím, jestli v režimu PDP?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přechod pro chodce

  22. 05. 2015

  Obec za účelem zvýšení bezpečnosti vybudovala z inv. dotace ROP přechod pro chodce za 1,5 mil Kč, který vede přes komunikaci kraje. Realizací projektu došlo k rekonstrukci chodníku, k vybudování semaforu a osvětlení přechodu. Mohu všechny tyto práce vyfakturované společně v jedné faktuře zaúčtovat dohromady jako jednu stavbu (přechod) na 2212 pol. 6121 a zavést do majetku na 021 nebo mám vyčlenit částku za semafor a účtovat o jeho pořízení na 2212 6122 a do majetku jej zařadit na 022 a zbytek jako stavbu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Půjčka, dotace, pohřeb

  20. 05. 2015

  Obec pronajímá byty ve svém vlastnictví a jedna nájemkyně se na obec obrátila s prosbou, že potřebuje koupit nový brutar na ohřev vody (cca za 8.500Kč). Ve vybavení bytu není, proto požádala obec, aby jí ho koupila s tím, že ho bude měsíčně splácet (max. 500Kč/měsíc) při platbě nájemného. Nájem platí velmi nízký, ale přesto možná starosta rozhodne, že na ten brutar jí obec přispěje 1.000Kč z celkové ceny. Jak o tom mám účtovat? Jako o přeprodeji nebo jako o půjčce? Pokud to bude jako o půjčce vztahuje se i na tento případ zákon 250/2000Sb.? Musí to schválit ZO a musíme sepsat veřejnoprávní smlouvu? V podstatě ani nevíme přesnou cenu nového brutaru, dokud se neobjedná.
  2. Ještě jedna věc, Občanské Sdružení požádalo (pouze ústně) obec o příspěvek pro děti na taneční kurzy. Sdělila jsem jim, že musí požádat písemně, pak to musí schválit ZO, bude následovat veřejnoprávní smlouva, kterou schválí starosta obce a poté jim bude příspěvek vyplacen. Na základě smlouvy budou muset předložit vyúčtování příspěvku. Nemohl by starosta poskytnout finanční dar v té výši příspěvku? Muselo by ZO schválit ten dar? Jedná se o cca 3.000,-Kč.
  3. A poslední věc obec bude zařizovat pohřeb zemřelého občana, který sice příbuzné má, ale nikdo se k němu nehlásí a pohřeb zařizovat nebude. Fakturu za pohřeb budeme hradit takto: předpis 462MD/321D, úhrada 321MD/231 3632 5192D? Budeme se snažit požádat MMR o úhradu pohřebného, ale až po dokončení dědického řízení. Jakmile podáme žádost na MMR o proplacení pohřbu bude 346MD/462D a úhrada z MMR 231MD/346D. Je to tak správně? Děkuji mnohokrát za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace dle z. 250/2000

  20. 05. 2015

  Řešíme s místními spolky žádosti o dotace, jež musí obsahovat stejně jako smlouvy o dotaci povinné údaje
  1) osoby s podílem v této právnické osobě a
  2) osoby, v nichž má žadatel přímý podíl, a výše tohoto podílu.
  Na semináři k této problematice na kraji nám bylo právníky sděleno, že by to měl být obchodní podíl. Jak to chápat u pobočného spolku, např. místní organizace Českého rybářského svazu, Českého zahrádkářského svazu, ´"včelařů" a dalších, které si žádají o dotace? Jsou zřízeni jako pobočný spolek celorepublikového svazu. Ty republikové svazy jsou ad 1) ? Podobně jako když má město zřízenou svoji přísp. organizaci?
  
  Naopak v případě města coby žadatele mě napadá 1) není nikdo, 2) město vlastní akcie např. ČSAD, jak zjistit výši podílu?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace, ORG, Nástroj, zdroj, mzda do majetku

  20. 05. 2015

  a) Ke konci minulého roku jsme dostali dotaci z SFŽP na hydrogeologický průzkumný vrt (pro kvalitnější pitnou vodu v obci), - způsobilé výdaje (ERDF 85%, SFŽP 5=%, vlastní zdroje 10%) - větší část podpory jsme obdrželi již v prosinci 2014.
  Já mám účtováno: ERDF 85% / ORG 22014/ UZ 15827/ N 53 / Z5
  SFŽP 5% / ORG 22014/ UZ 90877/ N 53 /Z5
  
  a u vlastních zdrojů 10% a ostatních nezpůsobilých výdajů (to se týká DPH, DPH v přenesené d. povinnosti) mám již účtováno druhé ORG 220144 (to jsem si našla minulý rok ve vašich dotazech, že je to možné), a teď když jsem nad tím znova bádala a hledala ve vašich dotazech tak si vůbec nejsem jistá jestli u vlastních zdrojů způsobilých výdajů u těch 10 % nemělo být ORG 22014 a značen nástroj-53, zdroj-5 ???– ještě jsem prohlížela smlouvu a tam jsem to nikde neviděla. Mohla bych to případně opravit tento rok – teď v květnu jsme obdrželi další část dotace a dotace má být vyúčtovaná do 31.12.2015. Jak velká je to chyba?
  
  - Už teď víme, že dotace bude menší než přislíbená částka – to znamená, že tuto zbylou částku co mi zůstane viset na podrozvaze, tak z podrozvahy zruším zápisem: MD 999 D 943 ?
  
  - Značí se ORG pak následné zařazení majetku u majetkových účtu např. u 021,.... ?
  
  b) Jaký je prosím rozdíl mezi způsobilými výdaji a uznatelnými výdaji?
  
  c) Prosím Vás potřebuji si ověřit také zaúčtování zařazení práce našich zaměstnanců v pracovní době do zhodnocení majetku, ve vašich odpovědích jsem našla :
  
  Vytvoříte vnitřní doklad, kam uvedete mzdové náklady použité na vstupy do DM – stačí k zařazení majetku nebo k 31.12. Tento doklad ve vypočtené výši z mezd zaúčtujete zápisem 042 MD /506 D. – stačí to takto zaúčtovat (nic- víc?) a výše mzdy se bere hrubá mzda?
  
  Předem Vám děkuji za Vaše odpovědi. :-)
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod mezi obcí a DSO

  19. 05. 2015

  Dobrý den, prosím, o ujasnění k účtu 401.
  Hmot. majetek svazku obcí zařazen v roce 2009, celý byl pořízen z dotací (něco Rop, něco obce), k 31.12.2011 se rozpouštěla dotace a bylo přeúčtováno 403/401, nyní se majetek převádí na obce, účtováno dle doporučení knihy účetní reforma 2012 a metodiky, svazek: oprávky + účet 403(rozpušt. I nerozpušt.část) MD / pořiz.cena D. Částky souhlasí, nevím, jak účtovat tu část, která vznikla v roce 2011 na účtu 401 D. Nebo jsem to chybně pochopila a chybně účtovala?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka dotace ESF

  19. 05. 2015

  Obec dostala výzvu od ÚP na vrácení příspěvku na společensky účelné pracovní místo, spolufinancované z ESF, prosím o inf. jak tuto vratku zaúčtovat. Příjem byl zaúčtován na pol. 4116 /15 % ,85% ESF. Příspěvek jsme obdrželi v roce 2014, vratka bude v roce 2015, bude se tato skutečnost uvádět do závěrečného účtu r. 2014, nebo až 2015?
  K porušení došlo, datum na žádosti o příspěvek byl dřív, než datum zaplacení odvodů, i když ve stejném měsíci.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ pozemku? Dílo?

  18. 05. 2015

  Obec dostala investiční dotaci na Revitalizaci části nivy potoka a rybníka. Jedná se o 11 parcelních čísel, některá mají pouze 50 m2, některé až 5800m2. Vše máme vedeno na účtu 031 vč. rybníka. Nyní došlo ke kolaudaci a tím i musíme vše zařadit. Prosím můžete mi poradit jak v tomto případě s účtováním TZ? Také zda rybník ponechat na 031, či nějak zařadit do staveb, popřípadě jakým poměrem rozúčtovat náklady. Předpokládám, že více financí padlo na rybník, než na potok a nivu.
  Celkové náklady 4 645 995,86 Způsobilé výdaje dotace 4 558 523,86 Dotace EU 80% tedy 3 646 819,08 a NZ 5% 227 926,20 ost. naše spoluúčast 683 778,58 + nezpůsobilé 87 472,-Kč
  
  TD + PD je neinvestiční, jedná se cca o čásku 173 000,-Kč-vedené na 518, investice, to co mám na 042 je 4 436 666,- .
  
  Jednalo se o práce typu – oprava - zpevnění bezpečnostního přelivu a opevnění,oprava - zpevnění břehů, opevnění a odbahnění rybníka, úprava koryta potoka, výsadba zeleně...
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace a DPH

  18. 05. 2015

  Jsme plátci DPH. Účtujeme v hlavní činnosti a DPH v ekonomické činnosti. Pronajímáme objekt technických služeb v EČ plátci DPH s daní.
  V současné době objekt zateplujeme a byla nám přislíbena dotace
  z MŽP a SFŽP. V loňském roce jsme uhradili faktury za energetický audit v hlavní činnosti, označili jsme výdaj u pol. 6121 UZ 53515835 ve výši 85 % a dále pol. 6121 UZ 53190877 ve výši 5 %, 10 % je vlastní podíl bez UZ. DPH jsme neuplatnili.
  V letošním roce jsme si uvědomili, že bychom si měli DPH nárokovat, protože je objekt pronajímán plátci s DPH. Lze nějakým způsobem opravit loňský rok po účetní stránce? Lze mít tuto investiční akci v hlavní činnosti a uplatňovat DPH?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na vlajku

  18. 05. 2015

  Naše SDH požádalo obec o příspěvek na repliku historického praporu sboru. Zastupitelstvo schválilo 20 tis. Nevím kolik přesně bude konečná cena repliky, ale prý cca 35 - 40 tis. Bude těch 20 tis. příspěvek investiční nebo neinvestiční? Budeme s nimi sepisovat Veřejnoprávní smlouvu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava rozpočtu

  15. 05. 2015

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně úpravy rozpočtu. Obec má přislíbenou dotaci na opravu knihovny (Oznámení o přiznání dotace – max. částka 105 000 Kč). Oprava již byla provedena, faktura je vystavená na 216 000,00 Kč. Podíl obce je 120 000,-Kč ; 96 000,00 Kč. Při schvalování rozpočtu jsme do rozpočtu zahrnuly jen náš podíl (120 000,00 Kč). Fakturu jsem uhradila v plné výši, veškeré doklady poslala na kraj k vypořádání. V rozpočtu zatím „chybí“ těch 96 000,00 Kč. Musím upravit rozpočet už tento měsíc, když peníze z kraje dostanu třeba až na podzim?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - doúčtování z roku 2014

  13. 05. 2015

  Obec získala na konci roku dotaci na protipovodňové opatření obce. Je celá investiční a skládá se z 1) veřejný rozhlas a 2) digitální protipov.plán (bude v roce 2015), akce veřejný rozhlas proběhla celá v roce 2014 a v 11/2014 byl majetek zařazen do užívání a za 12/2014 byly odpisy a rozpuštění transferu. Celá akce proběhla v období konání voleb a rychle aby se čerpala dotace. V roce 2014 jsem se dotazovala, jestli k akci ještě něco bude, vycházela mi nižší cena než na registraci akce, ale že ne, asi jsme ušetřili. V březnu 2015 jsem dostala fakturu na práce z roku 2014- podání a zpracování žádosti o dotaci, výběrové řízení, zpracování projektu a našla se i smlouva z roku 2014 ! Vše bude z dotace a váže se k majetku zapsaném v roce 2014. O ničem jsem nevěděla, nemám v roce 2014 ani dohadu. Cena pořízeného rozhlasu na kartě je 1 569 937,00Kč a platba s majetkem související bude na základě smlouvy 72 600,00Kč. fa mám zatím zaúčtovanou na 042/321 a v květnu má proběhnout příjem dotace a platba. Propočtem by se měly změnit odpisy za 12/2014 asi o 455kč a rozpuštění transferu o 407Kč.
  Chci Vás požádat, jak mám postupovat. Můžu podle ČÚS 709 použít u opravy minulých let 3.5.7 - nevýznamná částka a účtovat tam kam by to patřilo, teda 042/321 a dále jak v minulém roce, nebo mám doúčtovat dohadu? A kdy a jak bych měla doúčtovat odpisy a transfery a dopsat na kartě ? Odpisy máme roční. Ten digitální plán bude předán v roce 2015 a je to samostatný majetek bez výběrového řízení.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zák.250/2000 Sb. - dodatky smluv

  12. 05. 2015

  Naše město každoročně poskytuje dotaci charitě ve výši 300 000,- Kč a tělovýchovné jednotě ve výši 240 000,- Kč. Obě dotace schválilo zastupitelstvo na svém zasedání ještě v 12/2014. Smlouvy jsme stihli uzavřít do 20.2.2015, takže jsme postupovali podle pravidel před účinností novely zák.č.250/2000 Sb. Obě jsou to dotace k vyúčtování.
  Nyní si charita požádala o navýšení výše uvedené dotace o 30 000,- Kč a tělovýchovná jednota o 15 000,- Kč
  Nevíme jestli můžeme uzavřít jen dodatky k původním smlouvám , nebo na částky 30 000,- a 15 000,- Kč uzavřít veřejnoprávní smlouvy podle novely zák 250/2000 Sb. a nebo na toto navýšení poskytnout dar.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.