Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5580 dotazů:

• úprava rozpočtu

  11. 05. 2015

  Jak mám upravit rozpočet, když jsem do schváleného rozpočtu zapomněla zařadit výdej, na který jsme obdrželi 100% dotaci v r.2014? V rozpočtovaných výdajích nemáme volné prostředky, které bych mohla přesunout z jiného paragrafu. Rozpočet máme schválený jako schodkový V vyšší P a na 8115 prostředky, které nám rozpočet vyrovnávají.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výměna svítidel

  06. 05. 2015

  Obec realizovala akci s názvem „Výměna svítidel veřejného osvětlení“. Ta je realizovaná z Programu obnovy venkova Vysočiny 2015.
  Na toto uzavřela Smlouvu o dílo, kde je uvedeno: Dílem je dodávka 43 ks svítidel ES M2A s indukční výbojkou a příslušným měničem TL 40W včetně demontáže původního osvětlení a montáže těchto svítidel nových. Součástí díla je odvoz demontovaných svítidel a jejich ekologická likvidace.
  Dále se uvádí: Cena neobsahuje cenu montáže a demontáže světel, tyto činnosti jsou však v ceně díla zahrnuty. Cena činí 356.599,-- Kč.
  Prostě montáž je součástí ceny dodávky svítidel.
  Když došla faktura je zde uvedeno. Fakturujeme Vám svítidla 43 ks včetně montáže.
  Zaúčtovala jsem na položku 5171 , ale když jsem předávala tyto podklady k připravenosti čerpání dotace, tak prý se jedná pouze o úhradu materiálu a měla by být použita položka 5139.
  Jak tedy zaúčtovat?
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Nepeněžní dar (občan a právnická osoba - zdanění)

  06. 05. 2015

  Město poskytuje nepeněžní dary formou poukázky, kterou občan uplatní v místních obchodech. Tuto poukázku obdrží:
  1) občan při dožití životního jubilea nebo občan, který se podílí na sportovních, kulturních nebo společenských akcích města (schváleno ZM), zde jde o částku 500-1000 Kč za rok,
  2) občan, který se podílí na práci v osadních výborech, komisích rady (schváleno RM), opět částka 500-1000 Kč za rok.
  
  Dále město poskytuje částku 3000 Kč za narozené dítě (schváleno ZM).
  Město rovněž poskytne neúčelový dar do 20 tis.Kč např. SRPŠ, hasičům nebo podobným sdružením a spolkům (abychom se vyhnuli postupu dle 250/2000 Sb.).Musí tato sdružení a spolky danit, resp., jak nastavit usnesení, abychom je touto daní nemuseli zatížit?
  
  Nevím, zda-li po zrušení darovací daně není jiný režim v danění. Případně prosím o informaci, které případy jsou od daně osvobozeny a do jaké výše.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! majetek ÚSC

  06. 05. 2015

  Již více jak 10 let vedeme jeden nedokončený majetek (kanalizace a vodovod) na 042. Nyní ho my jako městská část musíme zařadit do svého majetku v MAJ GINIS 021 xxx/ 042 xxxx. Na majetek byla poskytnuta dotace z MMR v roce 1997 a 1998 a v roce 2004 dílo dokončeno, zkolaudováno a je používáno. Jak proúčtovat chybějící odpisy od doby pořízení (31.12.2004) do 5/2015 - 125 měsíců z 600 (50let odepisování) - jestli přes 408 a jaká kontace bude u rozpuštěné dotace za uplynulých 125 měsíců.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela zákona 250/2000 Sb. příspěvky

  05. 05. 2015

  Chtěla bych se zeptat na praktický způsob výplaty příspěvku spolku - myslivecké sdružení. V jednom vzoru VPS je uveden způsob poukázání finanční částky až po předložení daňového dokladu. Konkrétní postup by byl prosím takto:
  a) podaná žádost - 12/2014
  b) schválená žádost 2/2015
  c) sepsání smlouvy a schválení ZO 5/2015 - částka nebude poskytnuta dopředu
  d) spolek předloží daňový doklad (stačí kopie?), na jeho základě obec poukáže částku, takto se bude postupovat až do vyčerpání celkové částky v průběhu kalendářního roku
  Můj dotaz je hlavně na to, zda je možný takový způsob výplaty příspěvku. Musí koncem roku příjemce příspěvku stejně udělat vyúčtování? My budeme mít kopie dokladů u sebe a příspěvek zašleme až po jejich kontrole.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar nemocnici

  30. 04. 2015

  Město obdrželo žádost od nemocnice (PO zřízená krajem) o příspěvek na zakoupení dražšího lékařského zařízení. Město žádosti vyhoví pravděpodobně odešleme do 20 000,- Kč, což je ještě v kompetenci rozhodování rady. Jedná se nám o to zda musíme postupovat v režimu veřejného práva ve smyslu § 10a zákona o rozpočtových pravidlech nebo jak zněla poslední informace z MF v aktualitách v režimu soukromého práva podle občanského zákoníku. Když jsem hledala v předchozích dotazech našla účtování a použila bych asi toto par. 3522 pol. 6359. S tím darem tady trošku bojuji neboť vím, že se poskytují neúčelově a nemohu požadovat vyučování. Já však ze žádosti vím, že žádají na konkrétní investiční účel. Můžete mi poradit jaká forma by byla vhodnější a jaké účtování použít?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace

  30. 04. 2015

  Našemu městu byla ministerstvem vnitra schválena dotace na pořízení hasičského vozu. Nyní budeme žádat okolní obce o spolufinancování tzv. dovybavení vozu. Je správný tento postup?
  1. Požádáme obce o investiční dotaci, pokud nám dotaci schválí (3 obce, každá cca 50 tis.), uzavřeme VPS o poskytnutí dotace. Obce nám zašlou na účet, my zakoupíme.
  2. Naúčtujeme přes konsol.položky 6341 a 4221? Protiúčet bude 042?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  30. 04. 2015

  Prosíme o radu zda v případě dotace /investiční nebo i neinvestiční/ poskytnuté obcí např.pro TJ je povinnost vyžadovat od žadatele finanční spoluúčast na díle, na které dotaci žádají.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace od SFŽP na zateplení ZŠ

  28. 04. 2015

  Prosím o radu ohledně dotace SFŽP na zateplení školy.
  V roce 2013 jsme obdrželi dotaci na tuto akci a do konce roku nám nebyla zaslána celá, chybělo cca 70 tis dle původního rozhodnutí od fondu. Bylo nám řečeno, že o tuto částku bude pokrácena - neuznatelné náklady, nemáme však nic písemně. Akce byla na konci roku dokončena, proběhla kolaudace a byly proplaceny všechny faktury. Provedla jsem rozúčtování na zdroje a nástroje příjmů i výdajů a úpravu rozpočtu ve výši přijatých prostředků u každé faktury, tak jak nám to fond nastavil v benefilu.
  Také jsem v únoru odeslala v této výši tabulku vyrovnání se státním rozpočtem.
  Teď nám ale z fondu paní sdělila, že nám uznají ještě 2 faktury a pošlou peníze. Já však již nemám je proti čemu rozúčtovat na zdroj nástroj a ÚZ, nemám na tuto akci na výdajové straně ani nic v rozpočtu, takže bych tam měla jen příjem. Když udělám nějaký účetní zápis budu mít zas mínus ve fince, nedej bože i v Papech atd. Byla jsem kvůli tomu i na fondu, ale tam mi nikdo nic neporadil, že účetnictví nerozumí. Nemůže mi to pak nějaká kontrola napadnout, že mi nejde celková částka rozúčtování na evropské a české peníze dle rozhodnutí fondu. Na příjmu mi to půjde , ale výdaje budou nižší.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403

  27. 04. 2015

  Ráda bych vás požádala o názor na analytické členění účtu 403. Jedná se mi o toto : Při převodu v roce 2009/2010 ( pokud se nepletu ) došlo k vytažení transferů na účet 403, tehdy jsem nasadila analytiku 901.
  Před chvílí jsem hovořila s kolegyní z jiné vesnice, které právě probíhá audit a měla nasazenou přesně stejnou analytiku s tím, že při účtování nově obdržených dotací používáme analytiku 300 - aby se objevilo na C.1 v příloze a analytiku 500 - při účtování rozpouštění tranferů. Kontrolorka teď po paní účetní chce, aby veškerý zůstatek, který má na účtu 403 901 převedla na účet 403 300. je to tak v pořádku ? Myslela jsem, že na C.1 by se měla objevit jenom dotace, kterou jsem případně v daném roce obdrželi. Je tedy nutné majetek, který byl převodovým můstkem vyveden na 403 901 převádět na analytiku 300 ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vodovod - příspěvek na zemní práce

  27. 04. 2015

  V části města máme starý vodovod a uvažovalo se o jeho opravě a částka na opravu byla také zahrnuta do rozpočtu (cca 600tis.Kč). Nakonec se ukázalo, že by oprava byla neúčelná a nehospodárná. Proto se město rozhodlo, že by v této části obce bylo potřeba vybudovat nový vodovod. Vzhledem ke skutečnosti, že akciová společnost Vodovody a kanalizace plánuje vybudování vodovodu v nedaleké integrované obci, která sousedí s výše uvedenou částí obce, v níž má obec zájem vybudovat nový vodovod, došlo k několika jednáním a nakonec k dohodě, že akciová společnost vybuduje vodovod už z výše uvedené části města až do přilehlé integrované obce (nový vodovod povede v trase starého vodovodu). Tento vodovod bude majetkem akciové společnosti Vodovody a kanalizace a po městě požadují, aby zaplatilo výkopové práce v místě, kde vedl původní vodovod a aby tak město přispělo na nový vodovod. Ze společnosti Vodovody a kanalizace nám poskytli vzor smlouvy, jak v minulosti podobné situace řešili. Jedná se o dohodu o spoluúčasti na financování akce „Stavební úpravy vodovodu...“, která je uzavřená podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a město by mělo vystupovat jako poskytovatel příspěvku na vodovodní řad a vodovody a kanalizace vystupují jako zhotovitel-investor. ( V předmětu dohody stojí: Zhotovitel – investor a poskytovatel fin. příspěvku – přispěvatel na vodovod společně prohlašují, že na základě písemné smlouvy o dílo, provede zhotovitel-investor po vzájemné dohodě zhotovení vodovodního řadu „Stavební úpravy vodovodu ...“, který bude sloužit pro zásobování obyvatel pitnou vodou viz. situace z PD v příloze.
  1. Popis stavební akce:
  Jedná se o provedení stavebních úprav stávajícího hlavního vodovodního řádu dle souhlasu k oznámení pro provedení stavebních úprav vodovodu, vydaného v …… dne ……pod. čj. .... Příspěvek bude určen na veškeré zemní práce spojené se stavbou na zařízení v majetku zhotovitele-investora.
  Dle PD:
  - Vodovod TLT 100 v dl. 627 m.)
  Vzhledem k tomu že se ve smlouvě mluví o příspěvku, nebude se tento příspěvek považovat za dotaci podle zákona č.250/2000 Sb. a nebude nutno dodržet podmínky podle novely zák. č.250/2000 Sb.? (Tzn. žádost o dotaci, veřejnoprávní smlouva atd.?) A nebo jak jinak vyřešit, že by město hradilo výkopové práce, když pak vodovod nebude v majetku města? Prosím o radu, jak správně účetně řešit. Odpověď bych potřebovala do konce tohoto týdne, je-li to možné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace spolkům

  27. 04. 2015

  Každoročně obec poskytovala příspěvek TJ, hasičům, charitě na základě smluv, ke konci roku byla provedena kontrola čerpání.
  V letošním roce by obec chtěla opět poskytnout tyto dotace.
  Nemáme však zatím schválený Program pro poskytování dotací, v současné době ho tvoříme.
  A spolky by potřebovaly dotaci co nejdříve, jsme malá obec.
  Prosím o sdělení, zda je možné v letošním roce poskytnout spolkům dar, sepsat darovací smlouvu, ve které bychom určili účel daru, do 50 tis. by schvaloval smlouvu starosta, nad 50 tis. potom zastupitelstvo. Je možné stanovit ve smlouvě vyúčtování daru?
  Musí spolky podat žádost o poskytnutí daru dle náležitostí zák. 250/2000 Sb.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava účtu 403

  24. 04. 2015

  Prosíme o radu, jak proúčtovat opravy na účtu 403 a související nesoulad na kartách majetku u transferů.
  
  V roce 2010 jsme zaúčtovali do počátečních stavů na účet 403 částku všech investičních dotací, které obec obdržela v letech 1998 až 2009 včetně.
  
  Po kontrole s majetkovou evidencí jsme nyní zjistili, že v počátečním stavu proúčtovaném na účtu 403 máme zahrnuté i investiční dotace k majetku, který jsme do roku 2010 již vyřadili nebo prodali. O tuto částku potřebujeme snížit stav na účtu 403.
  
  Naopak některé dotace z uvedeného období na kartách zavedené nemáme nebo máme, ale v jiné výši.
  
  Poradíte nám prosím, jak proúčtovat účetní rozdíl a jak postupovat při opravě karet - rozpouštění transferu za předchozí období?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer

  23. 04. 2015

  Obdrželi jsme v r. 2015 od Ústeckého kraje (Fond solidarity) na základě Smlouvy o poskytnutí účelové dotace neinvestiční dotaci na výdaje vzniklé v období 06/2013 až 10/2014 na krytí škod po povodních v r. 2013 (oprava komunikací). Náklad vznikl v roce 2013 (faktury), výdaj - úhrada faktur proběhla v roce 2013 a 2014. Můj dotaz zní jak zaúčtovat dohadu, zda 388 MD a D 408, při tomto zaúčtování bych vůbec nepoužila účet 672, nebo 388 MD/672 D ?. Příjem dotace na účet jsem účtovala 231 pol. 4122 MD/374 D a UZ.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• novela zákona 250/2000 Sb

  22. 04. 2015

  Dobrý den, chci Vás požádat o radu ve věci novela zákona 250/2000Sb.
  V prosinci 2014 jsme obdrželi žádosti o finanční příspěvek od SDH Havraníky a občanského sdružení " Zoufalé manželky". V prosinci 2014 byly žádosti schváleny. Zároveň byl v prosinci 2014 schválen rozpočet obce. Rozpočet schvalujeme na paragrafy. V § 5512 (hasiči) a v § 3319 (kultura) byly kromě jiného zařazeny i tyto finanční příspěvky. Dosud nebyly vyplaceny. Chtěla jsem se zeptat, zda by byla chyba (nebo nějaké porušení rozpočtové kázně), když by si hasiči finanční příspěvek nevzali a nosili mi paragony a já bych jim je proplácela z pokladny (konkrétně bych si položku 5222 vynulovala a navýšila si ostatní položky). Měla bych to nějak odůvodnit nebo by stačilo nějak popsat ve výkazu Příloha? A totéž se týká občanského sdružení. Spolek se zalekl a příspěvek od obce nechce vůbec. Stačilo by, kdyby mi napsali, že odstupují od své žádosti a peníze nechtějí vyplatit?
  Ještě jsem se chtěla zeptat. když se SDH nebo spolku nebo fotbalistům vyplatí dotace, zda si z těchto peněz mohou nakupovat drobný majetek (který není zapsán v majetku obce). Jedná se mi o minulé roky, kdy takto tato sdružení činily.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.