Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5576 dotazů:
Město v roce 2014 zateplovalo školu. Žádali jsme o dotaci z programu
Zelená úsporám. přišla nám registrace akce, rozhodnutí dosud nemáme. Faktury jsme uhradili v roce 2014, mám je označené jenom organizací. Stačí to tak, když ještě nevím v jaké výši dotaci dostaneme, když ještě nemám rozhodnutí ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Statutární město je rozděleno na Magistrát města Plzně a 10 městských obvodů. Město jako celek má jedno IČO, ZBÚ a každý MO má bankovní účet ZBÚ na své příjmy, výdaje a dále fondové účty (FRR, SF).
Rozpočet příjmů městských obvodů se skládá z:
- vlastních příjmů MO
- z procentního podílu na příjmech města z daní, z VHP a ze SDV – vztah města k městským obvodům je obsahem rozpočtu schváleného ZMP
- příjmů z dotací - dotace jsou příjmem městského obvodu
Financování městských obvodů probíhá takto:
Vlastní příjmy MO se měsíčně regulují ze ZBÚ města . Město dále převádí finanční prostředky na výdajové účty městským obvodům na financování jejich výdajů.
Náš dotaz zní takto:
- jakou položkou máme převádět tyto finanční prostředky na výdaje městským obvodům - jedná se o převod finančních prostředků ze ZBÚ města na ZBÚ - výdajové účty obvodů.
Jedná se o položku 5345 nebo o položku 5347 ? A obvody budou přijímat na svých výdajových účtech položkou 4134 nebo 4137? Nebo vlastně obecně - kdy použít položku 4137 a 5347?
Nebo použít pro všechny převody MMP a MO?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně tvorby finanční rezervy na obnovu vodohospodářského majetku. Zastupitelstvo obce schválila následující: „Financování obnovy vodovodů a kanalizací - Podle přílohy č. 18 k vyhlášce č. 428/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích) ve znění pozdějších předpisů k financování obnovy kanalizace obce XY převedeme částku ve výši Kč 300 000,-- na účet obce Dolní Roveň u Komerční banky číslo:xxxx“ Tento účet není vůbec využívaný a je na něm částka cca 500,--Kč pouze na poplatky. Je možné, aby tyto prostředky byly „separované“ vedené na tomto účtu (zda je nutné schválit, že tento účet bude vedený pouze na tyto finanční rezervy) nebo to musí být vytvořené jako „fond“. Musíme mít vytvořený Plán financování obnovy kanalizace? Dočetla jsem se, že musí být na dobu nejméně 10 let. Kanalizaci máme v provozu od roku 2012 - cena 155 mil. Kč, z toho dotace 89 mil. Kč a obec si vzala úvěr na 50 mil.Kč. Vůbec si nedokážu představit jakou částku bychom měli ročně vytvářet jako rezervu, případně jak to vypočítat (pořiz.cena dělená dobou životnosti 50let – na to obec nebude mít prostředky??) . Finanční rezervu jsem účtovala jako převod prostředků mezi účty obce: 231 0130 4134/262 0111 a 262 0111/231 0100 6330 5345. Nevím zda to takto může být? A ještě bych měla jeden dotaz z jiného soudku: Pokladní vybírala šekem z účtu peníze, ale na poště se paní uklepla a omylem tam dala částku o 1 Kč vyšší než bylo na šeku. Nesouhlasí mi tudíž stav účtu s účetnictvím, kde mám o 1 Kč více. Vůbec nevím jakým způsobem to řešit a hlavně, když mi to takto zůstane k 31.12.2014. Měla bych to proúčtovat na 549 nebo řešit jako nějakou reklamaci s poštou.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den mám dotaz ohledně účtování dotace a následného RO. Ke konci roku 2014 jsme obdrželi investiční dotaci ze SFŽP a dotaci ze FS. Na obě dotace jsem udělala RO, kde jsem je dala obě na pol.4216 a toto jsem dala ke schválení na ZO, které ho schválilo. Ale po podrobnějším hledání u Váš jsem našla, že jsem dotaci od SFŽP měla účtovat na pol. 4213. A zde můj dotaz musím zastupitele na jejich dalším zasedání informovat o změně pol. v již schváleném RO, nebo mohu k němu udělat pouze písemnou informaci a zastupitele již neinformovat??? Pro dokreslení ZO schvalují rozpočet do paragrafů a starostka s účetní ho pak rozpracovávají do položek.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
obracíme se na Vás dotazem ohledně dotací. V květnu 2014 nám byly schváleny dvě dotace na Rekonstrukci veřejného osvětlení (je postaveno úplně nově) a na Rekonstrukci hasičské zbrojnice (jedná se o opravu stávající budovy) z fondů Středočeského kraje. Je to tedy nastavené tak, že akci si financujeme sami a po podpisu smluv, můžeme poslat žádost o platbu a pokud nám bude schválena, můžeme požádat o závěrečné vyúčtování. Podepsané smlouvy však přišly až v listopadu. Jedná se o investiční akce, takže náklady dávám na 042 (analytikou oddělené). Jak účtovat nám napsali také, včetně ÚZ. Mě by spíš zajímalo (jelikož toto jsme ještě neřešili), jak postupovat dál. Na veřejné osvětlení budeme mít kolaudaci (pravděpodobně příští rok), poté převedu z 042 na 022 a staré veřejné osvětlení vyřadím. Na hasičskou zbrojnici nebudeme mít žádný "papír", neměl by být alespoň nějaký zápis? Jelikož se jedná o rekonstrukci, ale nemění se parametry, jak je to s TZ? Určitě bychom měli mít zaúčtovaný závazek vůči kraji (na základě smlouvy). A postupně jej odúčtovávat, až nám budou posílat zálohy. Mohla byste nám napsat postup jak účtovat (nebo nás nasměrovat na nějaký Vás dokument)? Případně nějaké další věci k doplnění, abychom na nic nezapomněli.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec letos poskytla SDH neúčelový neinvestiční finanční příspěvek - tj. bez povinnosti na konci roku vyúčtovat (zaúčt. 572 MD/pol.5222 D). Hasiči nedočerpali příspěvek celý a v prosinci část vrátili. Jak správně vratku zaúčtovat? Mínusem: 572 -MD/5222 -D? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město dostalo od Mikroregionu darovací smlouvou herní sestavu, jejíž cena je 70 000 Kč.
Ovšem Mikroregion dostal na tuto herní sestavu dotaci z kraje ve výši 27 000 Kč a dotaci od nás (města) ve výši 20 000 Kč. Tzn., že podíl Mikroregionu na investici byl 23 000 Kč.
Než stihl Mikroregion předat herní sestavu, proběhly u něj oprávky ve výši 1100 Kč a rozpuštění transferu ve výši 800 Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec realizovala investiční akci - zateplení ZŠ, bylo vydáno kolaud.rozhodnutí, ale zatím nebylo provedeno závěrečné vyúčtování- to má být až v 10.2015. Mohu zařadit tuto akci jako technické zhodnocení ZŠ do majetku obce v tomto roce?? Dotace došla vše dle Smlouvy a byla i vyčerpána dle smlouvy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotace ze SFDI došla v nižší částce oproti Smlouvě - musím předpis na 999/943 ponížit, nebo mohu nechat dle skutečnosti - nevyčerpáno? Závěreč.vyúčtování bude předloženo až v r.2015 a kolaudace se nestihne do konce tohoto roku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Letos v prosinci jsme obdrželi neinvestiční dotaci z MMR na opravu přelivu a koryta rybníka. Práce byly vyfakturovány a zaplaceny.
S firmou, která nám vyřizovala dotaci, byla uzavřena příkazní smlouva na zajištění administrace projektu, která je splatná ve třech splátkách. Nyní byla uhrazena první splátka, účtovala jsem 518/231 0300 2341 5169, Zbývající dvě splátky ve výši 61.341,- Kč budou vyfakturovány v roce 2015 po předložení závěrečného vyúčtování dotace. Mám dotaz, jestli tyto výdaje musím zaúčtovat na dohadný účet, a jak zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v prosinci 12/2014 obdržela neinvestiční dotaci z MMR na opravu podlahy v tělocvičně(ÚZ 17027), v prosinci jsme zaplatili výdaje na opravu ve výši 400 000,- Kč, náš podíl budeme platit v roce 2015, mám zaúčtováno 942/999, jak zaúčtuji příjem a dohadu ke konci roku 2014?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dnes vidím, že budou dnešního dne připsány výnosy daní. Příjem překročí schválený rozpočet. Rada ani ZO se už letos nesejdou. Rada nemá ani k takto velkým změnám oprávnění. Když by se ZO sešlo ke konci ledna, mohu dát rozpočtovou změnu schválenou v lednu do účetnictví s datem 31.12 ? Také jsem si pročítala další příspěvky k rozpočtu a musím se ještě ujisti: když jsem rozpočtovala celou částku přijaté dotace (ČOV, pol. 4216,4213) a tato nebyla připsána v celé rozpočtované výši je to problém ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o kontrolu a rady ohledně výstavby kanalizace, 17.3.2014 obec obdržela Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace-přijatá dotace 17 214 000,-- UZ 29898 od Mze, , realizace akce stanovená poskytovatelem do 31.12.2014, předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce do 30.6.2015zaúčtovala jsem 943/999 v celé výši dotace, tedy 17 214 000,--, jednotlivé úhrady faktur stavební firmě 042/321, 321/231 uz29898,§2321,po.6121 a odúčtovala jsem zároveň podrozvahu vždy ve stejné výši jako byla faktura 999/943. a zároveň jsem ve stejné výši proúčtovala příjem dotace zápisem 231 4216+uz/ 472.
v listopadu 2014 obec obdržela Změnové rozhodnutí o poskytnutí dotace- přijatá dotace navýšena o 1 578 000,-- na základě žádosti, kterou obec podala na Mze z důvodů víceprací., realizace akce a předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení zůstává stejné jak uvádím výše.
Zaúčtovala jsem znovu podrozvahu 943/999 ve výši 1578000,--a úhradu faktury v této výši a proúčtování přijmu dotace-stejně jako u rozhodnutí ze dne 17.3.2014.
Napadá mě, jestli jsem neměla použít účet 374 místo účtu 472 – u tohoto změnového rozhodnutí????
do konce roku máme předčasné užívání stavby a kolaudace proběhne do 30.6.2015 i s předložením dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce.
K 31.12.2014 budu účtovat jen zápis 388/403 ve výši přijaté dotace-limitky , tedy 18 792000,--????
a už žádný jiný zápis?
Máme uzavřenou smlouvu s firmou na technický dozor, účtuji taktéž na 042, pol. 6121 vše v roce 2014, s tím, že jedna platba se bude přesunovat na rok 2015, budu ji nějakým způsobem dohadovat?
A ještě prosím o poslední dotaz, stavební firma měla připojený podružný elektroměr při stavebních pracích, kde si odebírala elektrickou energii, nyní ji fakturuji , jak ji mám zaúčtovat? S mínusem na účtu 502 a s mínusem na položce 5154?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec realizovala investiční akci technické zhodnocení budovy základní školy. Akce je stavebně dokončena, stavebním úřadem vydáno kolaudační rozhodnutí. Z ministerstva životního prostředí jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP a dotace ze FS. V rozhodnutí je napsáno, že závěrečná dokumentace má být předložena do 31. 1. 2016. Dle vnitřní směrnice obce o majetku zařazujeme náklady související se zajištěním administrace transferu do pořizovací ceny - tj. náklady firmy, která nám zpracovává žádost, monitorování a závěrečnou zprávu o vyúčtování.
Nyní má otázka - mám čekat se zařazením technického zhodnocení až na vystavení faktury někdy v roce 2015 - 2016 nebo zařadit již nyní bez poslední faktury od firmy?
Dotaci z ministerstva jsme obdrželi, já jsem účtovala
dotace ze SFŽP 231 pol. 4213 MD, 472 D (samozřejmě s příslušným účelovým znakem, nástrojem a zdrojem. Dotaci od FS jsem účtovala 231 pol. 4216 MD/472 D. Je správně toto účtování, když ještě nebylo závěrečné vyúčtování? Je třeba na konci roku něco účtovat?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vybudovalo s dotací dětské hřiště v přírodním stylu v celkové výši 1,5 mil.. Do majetku jsem v rámci této akce zařadila několik položek tj.stavbu (chodníčky) a DHM (jednotlivé hrací prvky) s různou délkou odpisů. Nyní potřebuji rozpustit dotaci ve výši 1,2 mil. Protože celková výše dotace je vyšší než hodnota jednotlivých položek a nejde tedy dotaci rozpustit v rámci jedné položky, musím tedy i dotaci rozdělit do více položek. Je to správný postup? Není chybou, že v podstatě jednu dotaci budu ve více položkách rozpouštět různě dlouho?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková