Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5576 dotazů:
Potřebovala bych poradit zda monitoring projektu "Rekonstrukce zahrady MŠ" patří do stavby nebo je službou.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
vzhledem k tomu že v roce 2015 budu nucena řešit u příspěvkových organizací problematiku budov ve výpůjčce a četla jsem vaše materiály, ve kterých se touto věcí zabýváte, ráda bych vám poslala informace, které jsem za uplynulé období zjistila a prosím o Váš názor.
Rekapitulace:
- V roce 2014 bylo v §18 odst. 2 písmeno f) Zákona o daních z příjmů stanoveno, že předmětem daně není majetkový prospěch při bezúročné zápůjčce, vypůjčitele při výpůjčce a výprosníka při výprose
- V novele na rok 2015 se §18 odst. 2 písmeno f) ruší a přesouvá se do §19 pod osvobození – ale je zde stanoven limit 100 tis. Kč
Problémy, které je třeba vyřešit
a) Jak bude tento prospěch poměřován? „Běžným nájmem“ ?
Na včerejším školení mi pan Ing. Vlastimil Bachor z MF na tuto otázku odpověděl, že ocenění bezúplatného příjmu máme stanovit tak, abychom byli schopni si ho obhájit( což je jasné, ale nic nám to neřeší). Nicméně z dostupných materiálů a výkladů k této problematice vyplývá, že ocenění takového příjmu „obvyklým nájmem “ by mělo být v pořádku a finanční správa by neměla tento postup rozporovat.
b) Pokud vypůjčený majetek využívám výhradně k činnostem uvedeným v §20 odst. 8 – například u objektu školy pouze k výuce- mohlo by se aplikovat osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b)?
Mám za to, že tady je to jasné od začátku -všechny výklady i včerejší vyjádření Ing. Bachora jasně potvrzují, že pokud vypůjčený majetek využívám pouze pro shora uvedené účely aplikuji osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b).
c) Jak postupovat , když bude majetek používán pro smíšené účely (Např. ve vypůjčené školní jídelně se bude vařit i pro cizí, apod. ….) ?
Na tuto otázku pan Ing. Bachor včera odpověděl zcela jednoznačně: „ O poměrnou část bezúplatného příjmu, vztahujícímu se k hospodářské činnosti jídelny zvýšíte dle §23 odst.3 písmene a –bod 16, hospodářský výsledek mimoúčetně ( tj. v daňovém přiznání) protože o něm není účtováno ve výnosech.)
S tímto vyjádřením lze souhlasit, ovšem pan inženýr jedním dechem dodal, že tuto částku hned „ oddaníme“ : „ O stejnou částku, opět mimoúčetně v daňovém přiznání, hospodářský výsledek hned snížíte a to podle § 23/3/c/bod 8, který říká že HV se snižuje o hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření podle odstavce 3 písm. a) bodu 16 tohoto ustanovení, pokud je tento bezúplatný příjem využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů a nebylo o něm účtováno v nákladech.“
Vzhledem k tomu, že pan Ing. Bachor aplikaci tohoto ustanovení nezdůvodnil, dožadovala jsem se vysvětlení a bylo mi sděleno, že je to jasné –jednoduše, to co dám do příjmů dám i do výdajů, tudíž nemám žádný problém a že na dotazy podobného typu už na ministerstvu financí odpovídali a aplikace tohoto ustanovení je jednoznačná. Já mám ale osobně o použití tohoto ustanovení pochybnosti a pokud nebudu mít ověřeno, že tomu tak skutečně je, neměla bych odvahu tímto způsobem postupovat. Pokud se v dohledné době neobjeví srozumitelné výklady, napíšu dotaz přímo na GFŘ.
Jen pro zajímavost- pan inženýr Bachor včera na začátku školení uvedl, že zde prezentuje své názory a že se mohou v některých ohledech s názory finanční správy( GFŘ) lišit a že zákonná ustanovení, která se týkají roku 2015 a budou v praxi neaplikovatelná, mohou být v průběhu příštího roku novelou pozměněny .
V této věci jsem se z jiných pramenů setkala ještě se zcela odlišným, zajímavý názorem, a to, že celý bezúplatný příjem ( tedy i ten, který se vztahuje k hospodářské činnosti školní jídelny) lze osvobodit a to z toho důvodu, že příjmy z hospodářské činnosti jsou následně využívány k financování činnosti hlavní a tudíž je podmínka §19b odst. 2 písmeno b) splněna. I tyto výklady je samozřejmě třeba ověřit.
Děkuji za Váš názor a odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Ještě prosím o info k odpovědi na můj dotaz z 16. 12. - obec koupila traktor, do kterého byla zakoupena nafta ještě před uvedením do provozu. Je tato nafta součástí PC - mám ji dobře na účtu 042 ?
2. Obec rekonstruovala sokolovnu, v listopadu jsem technické zhodnocení převedla z 042 a přičetla na 021 k budově, neboť pan starosta trvdil, že už je to vše a nic dalšího nebude. Od prosince se začalo odepisovat a rozpouštět dotace, která byla poskytnuta na tuto akci. V prosinci přišla ještě faktura na 3.000 za stavební dozor, kterou jsem již zaúčtovala na 518. Ale dnes přišla ještě faktura, týkající se rekonstrukce, na různé dodatečné vícepráce, na 35.000,-. Prosím, poraďte, co s tím ... myslím, že by těch 35.000,- mohlo být vyhodnoceno i jako další samostatná akce ... nevím, jak zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
firma nám vyřídila dotaci na nový bezdrátový rozhlas (instalace 2014) a povodňový plán(2015). Dotace je investiční a je poskytnuta z EU a SFŽP. V říjnu byl rozhlas nainstalován. V listopadu byla uzavřena smlouva a zaúčtovala jsem 942/999 ve výši dotace r.2014 a 2015. Fa -předpis 042/321 ORG, příprava platby 321/231 3341 6122 N,Z,ÚZ fa zaslána na ministerstvo a obdrželi jsme peníze na účet ČNB. Příjem dotace 231/374, odúčtování z podrozvahy 999/942 ve výši roku 2014. Čerpání dotace 346/403 a vypořádání 374/346. Rozhlas zařadím do majetku k 31.12.2014 a budu od 1.1.2014 odepisovat. Povodňový plán se bude realizovat v r.2015 včetně dotace.
Děkují
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat pořízení billboardového poutače, který je pořizován z dotace RR z neinvestičních prostředků
a jedná se o billboard partnera. Na fakruře jsou tyto položky:
nákup nosiče vozu ... 21.780,-,
rekontrukce nosiče .... 9.680,-, grafické práce .. 7.260,-, výroba prezentač.plochy ....20.570,-, montáž plochy .... 6.050,- , výroba infovizuálu ... 10.890,- a výroba výměnných infoploch ... 10.890,-
celkem fa 87.120,- Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v rámci dotace jsme nakoupili pro naši PO Výukový program Anglický jazyk za 6 449,--Kč, Výukový program Německý jazyk za 3 146,--Kč, PC k jazykové učebně za 15 609,--Kč, Software k jazykové učebně za 7 623,--Kč, a 2x Notebook za 10 648,--Kč za kus, je to dotace z ROPU musíme to všechno zaplatit a až potom nám poskytnou dotaci prosím o pomoc se zaúčtováním této faktury už se děsíme toho až nám příští rok napíšou kolik nám tedy v rámci dotace poskytnou.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu při řešení naší situace. Město obdrželo dotaci z JMK na úpravu objízdné trasy. Jedná se o rekonstrukci vedlejší komunikace, aby mohly jezdit autobusy v rámci IDS JMK (bude se opravovat hlavní silnice). Problém je v tom, že část pozemků, na kterých je tato komunikace, je v k.ú. vedlejší obce. Bude uzavřena smlouva o výpůjčce na tyto pozemky, aby mohlo město rekonstrukci provádět. Vedlejší obec bude účastníkem stavebního řízení a s touto akcí souhlasí také JMK. Dotace z JMK je investiční, proto bychom potřebovali poradit, jak o této akci budeme účtovat. Podle nového OZ je komunikace součástí pozemku, proto nevíme, co budeme pořizovat. Bude to stavba na 021, technické zhodnocení pozemku nebo ostatní majetek, který bychom zaúčtovali na 029 a odepisovali? Jedná se o investiční dotaci, ale ve skutečnosti budeme vlastně komunikaci po dobu opravy hlavní silnice užívat a znehodnocovat. Než ale k tomu dojde, musí se udělat tato rekonstrukce, aby nápor autobusů vydržela. Odpisový plán bychom nastavili na krátkou dobu, protože bude za krátkou dobu zničená. Ve smlouvě o dotaci je také udržitelnost 5 let, to znamená, že smlouva o výpůjčce bude na celých 5 let, abychom dodrželi podmínky JMK a po této době převedeme bezúplatně na vedlejší obec. Prosíme Vás o radu, jak postupovat. Děkujeme za Vaši odpověď a zdravíme Vás.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v loňském roce provedla zateplení budovy OÚ, včetně výměny oken, byli jsme pyšní na to, že bez dotace a tím pádem bez komplikací, ale rok se s rokem sešel a dodatečně bylo požádáno o dotaci na zateplení, kterou jsme dostali. A nyní má otázka zní, jak postupovat? Přečetla jsem mnoho dotazů a odpovědí na podobnou situaci, ale stále nevím co s tím! Kolaudace proběhla v srpnu 2013 a tím datem jsem navýšila budovu o technické zhodnocení ve výši 7mil. a začala odpisovat. Rozumím tomu, že zpětně „domaluji“ na faktury přidělené UZNZ, s tím jinak nic neudělám, když je to do loňského roku, ale jak postupovat ohledně odpisů? Odpisy máme roční, tak kdy a jak přiřadím dotaci zpětně, která je ve výši 1.400.000 Kč a jak ji zaúčtuji? Rozhodnutí o dotaci z MŽP máme z28.11.2014 a dotaci jsme již obdrželi na účet.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v r.2014 rozpočtovala výstavbu sportovních kabin na 3412, 6121. Sportovní kabiny budou stát na pozemku obce, který obec pronajímá TJ Sokol. Než se začalo s výstavbou, tak byla přislíbena dotace z ministerstva školství s podílem obce, ale dotace musela být vyřízena na TJ Sokol. Současná situace je taková, že se začalo stavět, faktury od stavební firmy jsou vystaveny na TJ Sokol a jelikož TJ nemá žádné peníze, tak obec TJ posílá peníze ve výši faktur na jejich účet a oni platí stavební firmě. Vypadá to, že žádná dotace do konce roku nebude (jestli vůbec někdy bude) a nevím jak zaúčtovat.
Zatím to účtuji jako investiční transfer 6322 a účet 572. Stále jsem čekala na nějaké podmínky dotace, protože obec chce být majitelem stavby i v případě dotace. A ještě jeden krátký dotaz : Může být správcem rozpočtu neuvolněný místostarosta?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Svazek obcí zřídil základní běžný účet a k němu 2 úvěrové účty krátkodobé, se splatností do 30.4.2015 na financování veřejné zeleně. Prosím o pomoc s účtováním
nový základní běžný účet 231 analytikou a k němu úvěrové účty na 281 s analytikou 01,02. Ze ZBÚ hrazeny faktury za např. sázení stromů, předpis DF 518/321, úhrada 321/231 xx 3745 5169, část nákladů přefakturováno jiným obcím, které se budou podílet na veř.zeleni 311/602 a 231 3745 2111/311. Když bude DF hrazena z úvěrového účtu: předpis 518/321, úhrada 321/281 bez RS?, na 281 bych tak měla výši vyčerpaného úvěru, zároveň ve stejné výši by se mi předepsala položka 8113. Ropočtovým opatřením bych dala na položku 8113 celou výši úvěru, schválenou dle smlouvy o úvěru, a to i přesto, že nevyčerpáme celou výši úvěru a zároveň na 3745 5169 (navýšení výdajů i přesto, že mi nepůjde rozpočtem, protože bude na 281?. splátku úvěru v 2015 pak 281/231 xxx 8114? Nebo je nutné i úvěrové účty účtovat na 231 a výdaje z nich přes RS? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo s okolními obcemi smlouvu o spolupráci za účelem společného zájmu - vybudování cyklostezky. Obce se zde budou podílet finančně, bezplatným poskytnutím pozemků i další spoluprací. Naše město se bude podílet nejvíce, bude toto spravovat a bude i příjemcem dotace. Ve smlouvě je vše konkrétně určeno. Jak o tom všem účtovat? Bude se jednat o klasické sdružené prostředky včetně účtování?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela v 7/14 rozhodnutí fondu o poskytnutí podpory z OPŽP (85%podpora z FS, 5% z SFŽP). Ve 12/14 byla po provedeném výběrovém řízení na zhotovitele a podepsání smlouvy vystavena zálohová faktura / obec plátcem DPH/ ve výši 90% vysoutěžené ceny díla. Podmínky dotace to umožňují.
Zálohová faktura zaúčtováná:052/231. Vyúčtovací faktura bude vystavena až po skutečném provedení prací r.2015. Dotaci obdržíme v r.2015.
Konkrétní dotaz: mám označit zálohovou fakturu NZ UZ a popřípadě dodržet % jednotlivých podílů?
Nebo zápasit s NZ UZ i % až na vyúčtovací faktuře v roce 2015?
A ještě prosím o kontrolu zaúčtování rozhodnutí fondu: dohada 388/403 a podrozvaha 942/999.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Můžete mi pomoci s určením, zda jde o investiční nebo neinvestiční akci projektu: založení lokálního biocentra – v rozsahu SO 01 Vegetační úpravy a SO 02 Vodní tůně. V dané lokalitě dojde realizováním projektu k vytvoření příznivých podmínek pro vývoj místní fauny. V rámci realizace akce budou provedeny zemní práce pro tvorbu tůní, příprava plochy pro výsadbu dřevin, samotná výsadba stromů, ošetření stávajících stromů a založení lučního trávníku. V žádosti o dotaci je uveden popis činností: provedení kácení a pěstební opatření, odstranění nevhodných náletů, redukce korun a hlavové řezy, založení tůní, výsadby podle plánů, následná údržba po výsadbě, udržitelnost projektů. Vegetační úpravy jsou za cca 482 tis. a vodní tůňky za cca 138 tis. Kč. Veřejná zakázka malého rozsahu byla uvedena jako na služby. V roce 2013 jsme hradili projekt, tehdy jsem to dala na investice a máme ho tedy na 042. Další výdaje budou až v roce 2015. Dle mého úsudku nyní tuto akci hodnotím spíše jako neinvestiční a provedla bych vyřazení projektové dokumentace z nedokončeného majetku zápisem 518/042. Děkuji za Váš názor.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Státní pozemkový úřad bezúplatně předal obci účelovou polní cestu s prohlášením o celkové hodnotě stavby 6,5 mil. Kč, z dotace EU PRV uhrazeno 6,2 mil. Kč s tím, že stavba byla do předání vedena na účtu 042. Je správně účtování 042 MD 6,5 mil. Kč/401 D 0,3 mil. Kč a 403 D 6,2 mil. Kč, 021 MD/042 D 6,5 mil. Kč, následně pak rozpouštění dotace 403 MD/672 D?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela dotaci (příspěvek) pro svou knihovnu na podporu čtenářství od Svazu knihovníků (SKIP). Můžeme zaúčtovat předpis 377/672 a úhradu obci účet MD 231 §3314
pol.2321 a DAL účet 377.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková