Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5576 dotazů:
-
Faktura po zařazení DHM27. 10. 2014
V rámci dotačního projektu jsme pořídili bezdrátový rozhlas s investiční dotací. Rozhlas jsme zařadili do majetku v dubnu 2014. Rozhlas byl zařazen včetně podílu investiční dotace, kterou jsme obdrželi zálohově (zálohu máme dlouhodobou do 30.9.2015-není vyúčtována). Nyní v říjnu nám však přišla ještě poslední faktura, která měla být zařazena do DHM v dubnu, jedná se o 12 tis.
V rámci tohoto projektu byl ještě pořízen digitální povodňový plán - faktura na 112 tis. Na obě faktury jsem bohužel zapomněla a nyní nevím jak zaúčtovat a vyhodnotit zařazení digitálního plánu. Vím, že po zařazení DHM následně vyfakturované služby nedosahující limitu TZ (ve vztahu k první faktuře to limit nesplňuje), by se měly účtovat do nákladů, ale dostaneme 90% zaplaceno fondem jako transfer na pořízení majetku. Digitální plán (také spadá do 90% dotačního transferu) patří zařadit také jako související výdaj celé akce na rozhlasy a zaúčtovat na § 3341 nebo zařadit jako DNM na 019 a § 2331? Pokud by obě faktury spadli do pořízení rozhlasu, dalo by se to vyhodnotit jako TZ a zařadit včetně dotace nyní? Můžete mi prosím poradit co s tím a jak správně zařadit a zaúčtovat?? Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Transfery - oprava minulých let23. 10. 2014
Na účet 403 901 dotace na pořízení dlouh.majetku jsem chybně zadala v roce 2010 částku místo 944186,50, jsem měla 944186,29. Až nyní jsem na to přišla a nevím jestli mám správně opraveno :
403 901 MD -0,21
672 312 Dal -0,21
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dodatečný transfer na investici v majetku23. 10. 2014
Jak správně zaúčtovat dodatečný transfer. V letech 2008-2012 se v obci budovala MVN (rybník) na který byla poskytnuta dotace z SFŽP a ERDF. V 11/13 přišla poslední faktura na konečnou úpravu - což byl také UN - dotace přišla do konce roku 2013. Tím jsme měli akci za skončenou, převedli jsme ji do majetku (cca 6 mil.) včetně transferů (cca 4 mil.). Nyní se fond rozhodl, že nám ještě proplatí 1 fakturu z roku 2012 ve výši ERDF 7 800 Kč a SFŽP 600 Kč. Jak tedy teď správně účtovat? Původně jsem účtovala 231/472; 472/403 a odúčtovala z podrozvahy. Opravit 403 nebo rovnou do výnosů? Je nutné to nyní také dávat na podrozvahu (943)? A co rozpočet? O navýšení příjmů požádám ZO, ale ve výdajích už nemám co označit...
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dotace-účelová neinvestiční dotace z rozpočtu kraje23. 10. 2014
Dobrý den,byla nám poskytnuta výše zmíněná dotace na výdaje jednotky sboru dobrovolných hasičů.
Částku jsem zaúčtovala na položku 4122/374.
Jaký mám zadat předpis dotace?
Vrácení finančních prostředků má být do 5.12.2014.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! rozpočtová opatření22. 10. 2014
Chtěli bychom , aby zastupitelstvo obce pověřilo radu obce ke schvalování rozpočtových změn. Prosím Vás,je nějaké konkrétní znění, které bychom mohli použít do usnesení a nezkomplikovali si s tím život?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zateplení školky a režim PDP u DPH21. 10. 2014
Dostali jsme z OPŽP dotaci na zateplení školky a obecního úřadu (je to jedna budova).
Stavební firma nám Fa vydává v režimu PDP, na tom jsme se dohodli.
Na našem úřadě režim PDP používáme u CZ-CPA 41-43 i tehdy, když se nejedná o ekonom. činnost (oprava komunikace, osvětlení apod.)
Ptám se, jestli to takto chápu správně.
A druhý dotaz je ohledně proplácení DPH z dotace. Osobně si myslím, že DPH bude neuznatelným nákladem, ale ve smlouvě se SFŽP je uvedeno, že předkládané faktury mají být vč. DPH. A to my nemáme, protože jedeme v režimu PDP.
Jaké máte zkušenosti s touto problematikou? Co máme udělat, aby to bylo správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFZP20. 10. 2014
Dobrý den, při pročítání dotazů jak účtovat dotaci na kanalizaci z OPŽP jsem mírně hysterická :-) a prosím o radu, zda postupuji správně.
a) Dne 12. 9. 2014 přišlo rozhodnutí o poskytnutí dotace od MŽP na kanalizaci a ČOV v rámci OPŽP, kdy podpora přestavuje 90% z uznatelných nákladů, kdy dotace FS je 85% a SFZP je 5%. Ke dni 12. 9. tedy zaúčtuji na podrozvahu 943/999 podporu 90% bez rozdělení na FS a SFZP, nebo musím rozlišit UZ? V případě, že ano, odpovídá UZ u FS 15825 a SFŽP 90877?
b) Od data rozhodnutí budu faktury ve výdajích rozúčtovávat UZ a v poměru 85% + 5% přiznané dotace? A rok 2014 rozliším zpětně... Dotaci z FS mám v nákladech účtovat jako prostředky z EU (N, Z), ačkoli se jedná o předfinancování ze SR (uvedeno ve smlouvě)?
c) Když jsem výdaje v loňském roce neodlišovala, doplním do uce ORG na výši dotace a na faktury si UZ (příp.. N, Z) dopíšu značení ručně zpětně.
d) Průběžné proplácení faktur z fondů účtuju 231 pol. 4213 SFŽP a 4216 FS/472 + odúčtovávat ve stejné výši z podrozvahy, 472 vyúčtuji až při konečném vypořádání na 403.
e) Pokud je dokončení stavby 2015, ke konci roku udělám dohad 388/403 na výši dotace dle rozhodnutí na rok 2015 (máme v rozhodnutí vyčíslený rok 2014 a 2015 zvlášť.
f) Ve smlouvě o poskytnutí podpory ze SZIF máme i úročenou zápůjčku ve výši 3 193 888 úročenou 1%. Ke dni podpisu smlouvy ji zaúčtuji na podrozvahu 992/999 i vč. 1% úroku?
g) Abychom mohli tuto zápůjčku čerpat, museli jsme zastavit obecní majetek kulturní dům, zástavní smlouva byla zapsaná na KN, jak mám o ní účtovat?
h) pokud byla v roce 2009 zaúčtována faktura na účet 420 namísto 042, můžu nějak spravit v roce 2014? Jinak bych nemohla nárokovat z investiční dotace...
Podklady posílám e-mailem, a děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Půjčka MAS o.p.s.15. 10. 2014
V 12/2013 jsme na základě smlouvy o půjčce poslali MAS 96.679,- Kč na předfinancování projektu z OP ŽP - kontejnery na odpad. Zaúčtovala jsem 231 D 6421 a 316 MD. Půjčka byla splatná v 6/2014. Bohužel je ve smlouvě, že MAS vrátí půjčku ve výši 85 %, 10 % je spoluúčast na realizaci projektu a 5 % je smluvní odměna. Včera přišlo 82.177,- Kč. Prosím o radu, jak zaúčtovat. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dotace - DPH14. 10. 2014
Dobrý den, prosím o pomoc při řešení tohoto problému: Městys je plátcem DPH, nepoužíváme koeficient, rozdělujeme činnosti s plným odpočtem a nebo s žádným. městys obdržel dotaci 55000 Kč na nákup multifunkčního zařízení pro informační centrum. Za používání tohoto zařízení pro turisty nebude vybírána peněžní náhrada. Jinak se v IC prodávají pohledy a turistické známky a knihy. Z tohoto výnosu odvádíme DPH.
Při nákupu zařízení jsem neodečítala DPH a předpokládám,že poskytnutá dotace je i na neodečtenou DPH. Děkuji za odpověďNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace na zateplení10. 10. 2014
Zateplili jsme budovu OÚ. Předávací protokol má datum 24. 9. 2014. Žádná kolaudace nebude. Předpokládám, že ke dni předání bych měla povýšit hodnotu budovy.
Na tuto akci budeme čerpat dotaci ze SFŽP a SF
Nyní je vše ve stavu:
• Uhradili jsme veškeré faktury a předali Státnímu fondu životního prostředí, kde rozhodnou o způsobilých a nezpůsobilých výdajích.
• Na podrozvaze mám dle tabulky předpokládaného financování zaúčtováno původně dle první obdržené tabulky
MD 942 0085 (1 349 856,- FS) /
MD 942 0005 ( 79 403,- SFŽP) / DAL 999 0942 (1 429 259,-)
(AU účtů 942 podle procent)
Následně jsem účtování na podrozvaze opravila podle nové upravené tabulky, kterou jsme obdrželi na
821 359,25 (FS) /
48 315,00 (SFŽP) / 869 674,25
a zároveň upravila rozpočet na položkách 4113(2 tis.), 4213(47 tis.), 4116(26 tis), 4216( 795 tis) celkem 870 tisíc
• Původně jsem všechny faktury účtovala 6171/6121 Nyní již u dvou z nich vím, že celé jsou způsobilými výdaji, proto jsem je opravila dle procent 85, 5 a 10%(obec) s označením nástroj a zdroj. Org jsem dosud žádný neuvedla, není mi jasné, jestli tam musí být, nevím jaké výstupy z účetnictví vlastně budu nakonec potřebovat. Máme takovou dotaci poprvé. Ostatní faktury budu přeúčtovávat dle procent až tehdy, jak zjistím, co z toho mi uznali. Snad se to dozvím do konce roku.
• Bohužel mám ještě jednu fakturu na energetický audit budovy a ta je z roku 2013, kdy zastupitelstvo ještě nerozhodlo, že zateplení budeme dělat (jen v případě, že bude dotace jistá)
Tuto fakturu jsem proto nedala na investici a naúčtovala jako službu. 6171/5169. Teď s tím už nic nenadělám. Tento týden mi pan starosta dal od energetické agentury Zlínského kraje takovou tabulku, kde je uvedeno, že tato faktura roku 2013 je neinvestiční a z celkové částky 55 660,- Kč jsou způsobilé výdaje 31 044,- Kč a nezpůsobilé 24 616,- Kč. Předpokládám, že ji jen doložím k dotaci a vše poznačím pouze na fakturu. A nebudu ji ani při zařazení- povýšení hodnoty budovy započítávat do hodnoty TZ.
Potřebovala bych nyní poradit, jestli mám doposud vše dobře, jestli mám zařadit TZ budovy k datu 24.9.2014? A jakou částku naúčtovat dohadu 388 / 403 , abych mohla začít odpisovat a rozpouštět transfer od 1. 10. 2014 (odpisy mám čtvrtletní), když výši uznatelných nákladů u všech faktur ještě neznám. Nevím proto kolik dostanu peněz a jestli jsem uvažovala o té loňské faktuře správně. Jak dál postupovat.
Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Majetek předaný do hospodaření DSO08. 10. 2014
Přebíráme od členské obce do DSO majetek do hospodaření, zčásti byl pořízen z dotace a obec již rozpustila do výnosů v minulých letech část z té dotace (na 672). Přebíráme jen zůstatkovou cenu dotace (po rozpuštění transferu u obce) 403D, nebo celou část dotace zápisem 403D,403MD x 672D?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Kanalizační přípojky08. 10. 2014
Kanalizaci budujeme od roku 2007, veřejná část hrazená z dotace k hranici pozemku objektů, předpokládaná kolaudace až v r. 2015. Od října letošního roku vybíráme od občanů příspěvek 2 500,-na kan. dokumentaci k jejich objektům (které jim byly předány) - pojmenovali jsme to jako "cenu za připojení". Dokumentace jsme platili již v r. 2011, nárokovala jsem DPH a účtovala na 042. Předpis od občanů na přípojky bude 450tis, mohu účtovat 604/311 a příjem 311/231x2321 2324?? Z každé částky budu odvádět DPH. Mám ještě ponížit 042, když to bylo 2011 na tento účet účtováno? Nebo když je to jako cena za připojení tak pouze předpis a úhrady?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční příspěvek PO a jeho použití08. 10. 2014
Dobrý den, posílám výtah z auditní zprávy: Dokladem č. 302809 ze dne 24. 7. 2014 v částce 200 000 Kč bylo účtováno o poskytnutí investičního příspěvku vlastní příspěvkové organizaci ZŠ Aléská na akci „Výměna parapetů“. Účtováno bylo účetními zápisy 401 / 349 a 349 / 231 v částce 200 000 Kč a výdaj byl klasifikován položkou rozpočtové skladby 6351 Investiční transfery zřízeným příspěvkovým organizacím. Z názvu akce „výměna parapetů“ není zcela zřejmé, že příspěvek byl určen na investiční účely. Prosíme o vysvětlení a věcný popis prací.
Naše vysvětlení - prosím o vyjádření zda naše úvaha je správná:
Zákon 250/2000 o rozpočtových pravidlech:
§ 31 Investiční fond
(1) Investiční fond vytváří příspěvková organizace k financování svých investičních potřeb. Jeho zdrojem jsou
b) investiční dotace z rozpočtu zřizovatele,
(2) Investiční fond příspěvkové organizace se používá
d) k posílení zdrojů určených na financování údržby a oprav majetku, který příspěvková organizace používá pro svou činnost; takto použité prostředky se z investičního fondu převádějí do výnosů příspěvkové organizace.
PO účtovala do nákladů se souvztažnými zápisy čerpání IF.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Okamžik aktivace majetku a odpisy08. 10. 2014
Dobrý den, prosím o radu ohledně aktivace majetku:
Město vybudovalo cyklostezku za 400 000,- Kč, z toho 100 000,- financovalo vlastními zdroji, 300 000,- financovalo investiční dotací. V rozhodnutí o dotaci v harmonogramu je uvedeno datum kolaudace 29.11.2013. Kolaudace nabyla právní moci v 11/2013.
Aktivace cyklostezky měla proběhnout v 11/2013 a odpisovat se mělo začít ve 12/2013?
V průběhu roku 2014 ještě docházely faktury za např. dotační management 15 000,- Kč atd.
Domníváme se, že tyto výdaje by měly být již provozními výdaji. Faktura za 15 000,- za dotační management byla ale ještě součástí žádosti o platbu dotace v r. 2014 - i tento výdaj účtovat do provozních výdajů nebo na 042?
Je možné v případě opomenutí aktivace v 11/2013 aktivovat v 9/2014 a doúčtovat odpisy v 9/2014 takto? (na školení nás upozorňovali na případné kontroly z FÚ z pohledu zkreslování HV)
022/042 400 000,-
551/082 90 000,- (za 9 měsíců)
403/672 30 000,-
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
obědy,pracovní oděvy,dotace08. 10. 2014
Obracím se na Vás s několika dotazy:
1. Úhrada obědů zaměstnanci, účtuji 3639/5169 /nevím, zda mám správně, jelikož někde jsem se dočetla, že se používá položka 5494
2. Jelikož jsme nám nepřidělili dotaci na pracovníky, kteří jsou evidování na Úřadě práce, vyřešili jsme to, tak, že požádal o dotace na VPP náš Mikroregion a tomu to bylo schváleno, tzn. pracují na území mikroregionu- v naší obci, jsou plně dotování, tak v tom není problém, vzhledem k ostatním obcím, ale potřebuji vyřešit ještě náklady na zpracování mezd, které účtuje firma, která zpracování mzdy mikroregionu- stačí, schválit radou obce neinvestiční transfer na zpracování mezd ve výši např. 500-ta částka se pohybuje něco přes Kč 500, který bude zasílán po dobu 12 měsíců nebo lépe schválit jednorázový transfer např. 7.000, že např. bude vyúčtováno k 31.7.2015 po ukončení projektu Šance pro vyučené nebo by jste mi navrhla nějaké jednodušší řešení
3. Máme fakturu na vodorovné dopravní značení cca 3.000 na parkovišti – je správně zaúčtováno na 518 a 2219/5169 nebo lépe na 511a 2219/5171
4. Rada obce schválila dotaci pro Sokol ve výši Kč 20.000 na dofinancování rekonstrukce šaten – v žádosti doložili neuhrazenou fakturu, nesepisovali jsem žádnou smlouvu-zaúčtovala jsem rovnou 572 0300/ 3419/5222- je možné takto nechat, aniž by jsme sepisovali smlouva o poskytnutí příspěvku, kterou by muselo schválit zastupitelstvo obce
5. Kam účtovat pracovní oděvy pro zaměstnance – může být MD 501 / D 3639 pol.5132 nebo má být MD 527
6. V loňském roce jsme udělali novou směrnici k majetku, kde bylo rozhodnuto, že majetek pod Kč 3.000 vyřadíme a povedeme jen v operativní evidenci, ale ne na podrozvaze- je možné udělat dodatek, kde uvedeme, že majetek nad Kč 1.000 do Kč 3.000 povedeme na podrozvaze
7. Máme sepsanou kupní smlouvu-prodáváme lednici-prodejní cena Kč 1.500, kterou máme jen v operativní evidenci – musí schvalovat rada nebo stačí podpis pana starosty ?
8. Předpokládám, že nákup na základě kupní smlouvy - křovinořezu za Kč 7.100 od fyzické osoby nemusí schvalovat rada –jde mi o tu kupní smlouvu, zda stačí, když podepíše starosta ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.