Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5576 dotazů:
-
Záloha či půjčka PO25. 09. 2014
Naší příspěvkové organizaci byla schválena dotace na modernizaci jazykové učebny z ROP. Dotace bude vyplacena až po realizaci a vyúčtování projektu. Dotace bude ve výši 85% a 15% bude příspěvek (dotace) města. Vzhledem k tomu, že PO nemá prostředky na profinancování, ZM schválilo usnesení, že schvaluje poskytnutí zálohové dotace. Tuto zálohu bych zaúčtovala 373/231 OdPa3113 pol.6351 a podíl města po vyúčtování na 401/349 a 349/373. Nevím však jak zaúčtovat vrácení zálohy, jelikož dotace nepřijde na účet PO ale na náš jako zřizovatele. Lze to nějak proúčtovat, že si ji ponecháme a zaúčtujeme jako vrácení zálohy, nebo ji musíme přeposlat PO a ta nám ji obratem vrátí jako vyúčtování zálohy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dotace v souladu s OPPS ČR - PL 2007 - 201325. 09. 2014
Obci byla poskytnuta dotace z prostředků Národního fondu (Evropského fondu pro regionální rozvoj) ve výši 85 % způsobilých výdajů na výstavbu Bikecentra (peníze byly převedeny prostřednictvím Ministerstva financí ČR). Dále byla poskytnuta dotace ve výši 5 % způsobilých výdajů z prostředků státního rozpočtu (peníze převedeny prostřednictvím MMR ČR).
Účtuje se správně ÚZ 17007, 17883 dotace z MMR ČR a ÚZ 95113, 95823 dotace z prostředků Evropského fondu pro RR?? Nevím jaký použít nástroj a zdroj v případě obou těchto dotací a 10 % spoluúčasti obce.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
převod majetku PO25. 09. 2014
Obec má v majetku vybavení stravovacího pavilonu ZŠ, jelikož na něj měla obec úvěr. Letos v prosinci bude úvěr splacen a proveden převod majetku PO. Majetek je evidován částečně na účtu 902,028 a 022 (zde byly prováděny odpisy). Můžete mi poradit jak správně postupovat a jak účtovat? ZŠ má ostatní majetek ve výpůjčce.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
příspěvek na energie24. 09. 2014
Obec dává příspěvek na energie spolku TJ Sokol a to 100 000,-./rok. Každý kvartál jim proplácíme zálohy. Teď jim přišlo vyúčtování za plyn, kde mají přeplatek 30 000,- Kč. Obec jim peníze chce nechat. Jsou povinni nám přeplatek vrátit, nebo si ho mohou rovnou nechat ve svém účetnictví?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! dotace SFŽP24. 09. 2014
Obracím se na Vás s prosbou na vyjasnění postupů k dotacím od SFŽP. Doposud jsme postupovaly přesně dle Vámi zodpovězeného dotazu ze dne 8/10/2013, kde je uvedeno, že na základě rozhodnutí s registračním listem ze SFŽP dáme do podrozvahy a to i když není smlouva a od data rozhodnutí značíme zdrojem a nástrojem. Nyní jsme však narazily na dotaz z 20/5/2014 kde uvádíte, že se dává do podrozvahy a označuje až od smlouvy a rozhodnutí s finanční a technickou zprávou. Jde tedy o změnu a jak máme postupovat u nových smluv? A jak máme postupovat u dotací, které jsme již v loňském roce označily od data rozhodnutí s registračním číslem?
1/ u jedné dotace, kde již máme první žádost o platbu nebyla uznaná část faktury za projekt z roku 2013 a faktura z roku 2014. U faktury z roku 2014 jsme odúčtovala zdroj a nástroj, ale jak mám postupovat u faktury z roku 2013?
2/ u druhé dotace máme pouze rozhodnutí s registračním listem. Do výše rozhodnutí jsme označily faktury zdrojem a nástrojem. Většina z nich proběhla v roce 2013 jen dvě jsou v lednu 2014. Akce je již dokončena a zatím jsme stále neobdržely smlouvu, protože se již několikrát změnil projektový manažer. Co když do konce roku neobdržíme. A jak postupovat, když máme označeny výdaje do výše rozhodnutí a částka ve smlouvě může být nižší.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH při prodeji movitého majetku a účtování prodeje DHM24. 09. 2014
Dobrý den, prosím o radu u níže uvedeného dotazu:
Obec v rámci dotace pořídila příkopový vyžínač, který byl do majetku obce zařazen 1.6.2009 za pořizovací cenu 334.128,- Kč (vlastní zdroje obce – 60.906,63 Kč, dotace – 273.221,47 Kč), obec je plátce DPH, ale v tomto případě DPH nebylo uplatněno, jelikož vyžínač byl pořízen na plochy veřejného prostranství.
Nyní se ho zastupitelstvo obce rozhodlo prodat, byl zveřejněn záměr o prodeji dlouhodobého movitého majetku, do kterého se přihlásil zájemce s nabídkovou cenou 250 tis. Kč s DPH. Zastupitelstvo prodej vyžínače tomuto zájemci schválilo. Prodej proběhne prostřednictvím faktury, prosím Vás o radu zda naše obec musí vystavit fakturu s DPH a následně jej odvést FÚ, nebo je v tomto případě prodej osvobozen?
Dále Vás prosím o kontrolu účtování při prodeji majetku (majetek by neměl být přeceňován reálnou hodnotou - směrnice " Za významný rozdíl mezi je považována částka 260 tis").
vystavená faktura bez DPH:
předpis FV 311/646
vystavená faktura s DPH:
předpis FV 311/646 ZD
343 DPH
úhrada FV 231 0100 pol. 3113 par. 3745
Zůstatková cena - 218.889 Kč: 553/082
Zůstatková cen dotace - 178.983,47 Kč: 403/672
Vyřazení maj. z účetnictví - 334.128 Kč: 082/022
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace MŽP a SFŽP23. 09. 2014
Dostali jsme rozhodnutí o dotaci z FS předfinancovanou MŽP a spolufin. SFŽP.
1. V rozhodnutí z MŽP je v tabulce “Financování projektu“ uveden u peněz z FS EU druh třídění 6341, odvětvové třídění 3722, IISSP Zdroj 1505400, UZ 15839.
UZ použiji 15839, nástroj 54, zdroj 5 - ?? a nevím, jestli musím dodržet § 3722, když celou akci, která započala již v roce 2013 projekt.dok. apod. jsem vedla na 3725 a i v rozpočtu mám na § 3725????
2.Došlo k první částečné fakturaci dodavatelem . S ním jsme domluvili dlouhou splatnost, proto bude financování probíhat formou tou, že požádáme o částečnou platbu, obdržíme peníze a následně zaplatíme dodavateli.
Faktura je na částku 1 936 946,58 Kč a je u ní přenes.daňová povinnost (PDP) ve výši 406 759 Kč.
Následovala tedy Žádost o proplacení , ovšem mohli jsme žádat jen na částku bez DPH. Na DPH v PDP jsme mohli podat žádost o platbu
až poté, co jsme odvedli FÚ.
Nyní nevím, jak účtovat při platbě. Jsem zvyklá používat pol. 8901, tudíž při úhradě faktury postupuji tak, že dám na D do nákladů celkovou částku s DPH a proti tomu na pol. 8901 výši DPH (aby seděl bank.účet). Při účtování platby DPH dám PDP na 8901 na D.
Nyní je ovšem problém ten, že u výdajů bych měla účtovat nástroj, zdroj a UZ.
Mám rovnou přiřadit nástroj, zdroj a UZ k celé částce, když ještě nemám schválenou platbu na DPH – viz účtování A)??
Nebo mám dát nástroj, zdroj a UZ jen k částce bez DPH, DPH nechat bez označení a označit opravným dokladem ve chvíli, kdy budu mít schválenou žádost o platbu – viz účtování B)??
Účtování A)
SU AU ODPA POL ZJ UZ ORG MD D
042 0280 610 111 1 936 946,58
321 0100 111 1 936 946,58
343 0025 610 111 406 759,00
042 0280 111 406 759,00
231 0350 3725 6121 54515839 111 1 646 404,59
231 0350 3725 6121 54190877 111 96 847,33
231 0350 3725 6121 54100000 111 193 694,66
231 0350 3725 6121 54515839 111 345 745,15
231 0350 3725 6121 54190877 111 20 337,95
231 0350 3725 6121 54100000 111 40 675,90
321 0100 111 1 936 946,58
231 0350 8901 111 406 759,00
Účtování B)
SU AU ODPA POL ZJ UZ ORG MD D
042 0280 610 111 1 936 946,58
321 0100 111 1 936 946,58
343 0025 610 111 406 759,00
042 0280 111 406 759,00
231 0350 3725 6121 54515839 111 1 646 404,59
231 0350 3725 6121 54190877 111 96 847,33
231 0350 3725 6121 54100000 111 193 694,66
231 0350 3725 6121 111 406 759,00
321 0100 111 1 936 946,58
231 0350 8901 111 406 759,00
+ doklad opravný s odúčt. DPH bez označení N/Z/UZ a zaúčtování s N/Z/UZ
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zaúčtování dotace na investici23. 09. 2014
Mám ještě dotaz na odúčtování dotace. Dostaly jsme dotaci na zateplení školy, takže jí mám zaúčtovanou na D 403 300/600/ a nyní jí potřebuji převést na ZŠ, neboť budova školy je v majetku ZŠ. Mohu tuto dotaci z evidence obce převést na ZŠ MD 403 300/600/ proti 401, nebo MD 403 500 proti 401. Jde mi o AU u účtu 403.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Sjezdy k RD22. 09. 2014
Naše obec žádá ŘSD o opravu komunikace. Z důvodu této opravy musíme vybudovat na jedné straně této silnice obrubníky a nové sjezdy k rodinným domům v hodnotě cca 1 mil. Kč. Nebude provedena kolaudace, podle sil. odboru na toto není nutná. Nevím si rady, zda můžu výstavbu obrubníků a sjezdů účtovat jako investici, a pokud ano, jak toto zařadit do majetku obce? Opravovaná silnice je majetkem ŘSD.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
NZUZ dotace22. 09. 2014
V loňském roce jsme obdrželi dotaci z OPŽP a SFŽP na zateplení budovy, a nyní, když jsme obdrželi dotaci na obdobný projekt z téhož dotačního titulu, jsem ke své hrůze zjistila, že dotaci v příjmech a výdajích (v rozpočtu i v účetnictví) jsme označili chybným nástrojem, 53 místo 54 (dotace byla z fondu soudržnosti, ne z ERDF), ÚZ 15835 je správně. V podmínkách rozhodnutí není NZÚZ výslovně uveden. Může být tyto chyba považována za porušení podmínek dotace? Prosím o radu, jak případně postupovat (uzavřený rok již bohužel neopravíme).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace - zateplení KD22. 09. 2014
Pro uživatele stránek - ten dotaz je moc dlouhý, čtěte rovnou odpovědi, jsou vepsány do dotazu.
Požádali jsme o dotaci na zateplení kulturního domu - vše pro
nás zajišťovala a dosud zajišťuje agentura RPA.
Jedná se o projekt: Kulturní dům, prioritní osa: 3 - Udržitelné
využívání zdrojů energie (FS).
V současné chvíli jsme ve fázi, kdy byla žádost schválená a přišlo
nám rozhodnutí z SFŽP, kde rozhodli o poskytnutí 174.542,- Kč, tzn. 5% z celkové částky.
Předpokládaná struktura financování na rok 2015:
celkové výdaje na projekt: 3.750.853,-;
celkové nezpůsobilé výdaje projektu: 260.000,- (to jsou asi neuznatelné výdaje, že??);
celkové způsobilé výdaje projektu: 3.490.853,- (100%);
zdroje žadatele: 349.086 (10%);
podpora z FS (dotace): 2.967.225,- (85%);
dotace SFŽP (ČR): 174.542,- (5%).
Jde mi o to, co teď s tím - rozhodnutí přišlo 22. 7. 2014,
ale ke mně se dostalo až teď. Můžu zaúčtovat na podrozvahu
v září?? a jakou částku? 3.490.853,-?? Z rozhodnutí je jistá zatím
jen ta částka 174.542..
Dále: pokud jde o zaúčtování příjmů, chápu správně, že tím se
v tomhle roce zabývat nemusím, protože podle rozhodnutí je
patrné, že jednotlivé příjmy přijdou až příští rok??
Pokud jde o výdaje, agentura RPA po nás chce vědět, jak budeme účtovat o následujících činnostech (tzn. jaké činnosti budeme považovat za investiční a jaké za neinvestiční):
Jako neinvestiční jsem zvolila: Zpracování energetického auditu (je již hotový a zaúčtovaný na 518, položka 5169), a Zpracování žádosti o dotaci (rozhodli jsme se, že všechny faktury od agentury RPA budeme účtovat na 518).
Jako investiční náklad jsem zvolila zbytek činností: Zpracování projektové dokumentace, autorský dozor stavby, technický dozor
investora, výběrové řízení, vlastní realizace akce.
Některé tyto výdaje se budou realizovat již v roce 2014, bude tedy potřeba provést RO a v tomto případě jsem v úzkých, protože
nevím, jak by takové RO mělo vypadat.. Pan starosta zatím neví,
jaké výdaje se v tomto roce uskuteční, v tom případě by se před každou fakturou muselo svolávat zastupitelstvo a já bych příjmy i výdaje musela rozúčtovávat dle ÚZ a dle procent??
Nebo v případě, že vím, že dotace přijdou až v roce 2015, mám s nimi počítat až do návrhu rozpočtu na příští rok??
Příklad: V říjnu si necháme vypracovat projektovou dokumentaci za 200.000,- ;
než zaplatím fakturu, budu muset na těch 200.000,- udělat RO:
tzn: na straně příjmů 170.000 - položka 4216??, nástroj 54?, zdroj 5?, UZ 15825?
10.000,- pol 4213, nástroj 54, zdroj 1, UZ 90877??;
20.000,- (nějaké příjmy, které do konce roku překročíme??);
na straně výdajů:
170.000,- 3392/6121, UZ 15825, nástroj 54, zdroj 5
10.000,- - 3392/6121, UZ 90877, nástroj 54, zdroj 1
20.000,- - 3392/6121, nástroj 54, zdroj 1
- je tohle správně ohledně rozpočtového opatření??
Nějak mi to nesedí, protože při přípravě rozpočtu na rok 2015
musím hlavně v příjmech počítat s celou částkou, která nám
přijde (tzn. nejspíš 3.490.853,-) - to by mi tam pak chybělo
těch 200.000 za projektovou dokumentaci, nebo další výdaje,
které v tomhle roce budou?? Jak lze tohle vyřešit??
Pak ohledně účtování výdajů (např. výdaje na projektovou
dokumentaci) budou stejné jak je naznačeno v rozpočtovém
opatření, s tím, že předpis faktury na částku 200.000,-
bude 042/321..
Pokud je takový postup správný, pak na konci roku budu mít
na účtu 042 - částku, kterou jsme již na realizaci této akce vyčerpali (to je tak správně, nebo se nějak přeúčtovává??)
Také doporučujete, aby se všechny účty k projektu značili jedním org. - tím jsou myšleny úplně všechny účty, i ty podrozvahové??
A jaký org. zvolit pro tuto akci??
A pokud jde pak o zařazení do majetku: v roce 2015, pak vše, co souvisí s tímto zateplením a bude na 042 - zaúčtuji 021/042 - a v majetkovém programu zařadím k budově KD jako TZ, nebo tuto akci mám do programu vložit zvlášť jako "akce zateplení KD".
Jde o to, že předchozí paní účetní to takto dělala - každé větší zásahy do majetku vedla zvlášť (i když to nebylo z dotace).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace na ČOV v rámci programu OPŽP22. 09. 2014
Dobrý den, prosím chci se zeptat ohledně dotace na ČOV. Máme dotaci na ČOV v rámci programu OPŽP cca projekt za 18.000.000,-- Kč. Uplatňujeme DPH, tudíž DPH není uznatelný náklad. Dotace FS 85%, Dotace SFZP 5%, vlastní podíl 10%. V roce 2012 a 2013 příprava projektu, žádost o dotaci a další náklady již na projekt vynaložené - uznatelné - faktury cca 1.000.000,-- Kč. V roce 2014 zahájena stavba, v červenci 2014 podepsána smlouva. V roce 2014 uznatelné náklady zatím 3.400.000,-- Kč. V září 2014 jsme požádali o proplacení první části - žádost o platbu na faktury od roku 2012 - 2014 na 4.400.000,-- Kč . Z toho přiznaná dotace po odečtení dalších příjmu, které kalkulují oni sami. Přijatá dotace FS na účet cca 3.000.000,-- položka 4216, N54 ,ZDJ5, ÚZ 15825, přijatá dotace SFZP cca 177.000,-- položka 4213 N54, ÚZ 90877. Můžu tyto výdaje celé označit účelovým znakem pouze v roce 2014, i když byly některé výdaje z roku 2012 a 2013. Ale nevím kolik, na kterou fakturu se použije, protože to si propočítávají na SFŽP a já nevím kolik, na kterou přijde. Ani nevím, kolik v jakém roce by se vztahovalo na konkrétní ÚZ a ke konkrétní faktuře a nikdo mi to neřekne. Můžu zaúčtovat vše na jednou opravném dokladu, vzít cca 3.000.000 jako 85%, pak cca 177.000 jako 5 % a dopočítat 10% vlastní podíl? A také ještě prosím ohledně dohady - účtu 388, jestli o něm mám účtovat ke konci roku? Práce budou probíhat přes rok 2014 a v květnu 2015 by se mělo kolaudovat. Velmi děkuji za odpověď. Prosím případně mi pošlete nějaké odkazy na konkrétní problém. Ještě jednou velmi děkuji za ochotu a vstřícnost.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Partnerská pošta19. 09. 2014
V centru města budeme zřizovat partnerskou poštu, budeme poskytovat jménem České pošty a na její účet a odpovědnost listovní služby (příjem a výdej dopisů), poštovní poukázky a prodej zboží (známky, obálky apod.). Za poskytnuté služby budeme měsíčně fakturovat podle soupisu výkonů provizi v procentní výši, s DPH. Na nově zřizovaná pracovní místa bude pravděpodobně přispívat Úřad práce. Jiné výnosy tam nebudou a budou značně nižší než náklady, neprovozujeme za účelem zisku, ale k zajištění obslužnosti poštovními službami v centru města. Ve smlouvě je zmínka o provozování podnikatelské činnosti, nicméně všechny služby budou podle zákona 29/2000 Sb o poštovních službách. Prostory budou naše, zaměstnanci budou naši, vybavení něco naše, něco dodá na výpůjčku Česká pošta. Nevíme ale, jak postupovat a účtovat:
1. Můžeme náklady i výnosy z provize, když neprovozujeme za účelem zisku, vést v hlavní činnosti, když nemáme partnerství na bankovní služby (Poštovní spořitelna) nebo musíme zřídit vedlejší činnost? A lze ji zřídit v průběhu účetního období?
2. Bude-li to nutné vést jako vedlejší činnost, včetně jiného režimu DPPO, tak když vše povedeme mimo rozpočet, dotace z ÚP přijaté i jejich užití budeme označovat ÚZ ?
3. Na přijaté zboží, které bude ve vlastnictví pošty a my jej budeme jejím jménem prodávat, stačí skladová operativní evidence nebo musíme mít sklad s vazbou do našeho účetnictví? Rozvaha nebo podrozvaha?
4. Přijatou hotovost za prodej zboží či za poskytnutí poštovních služeb, která není naším příjmem, ale příjmem ČP, povedeme na příruční pokladně a její každodenní odvod budeme účtovat jen 261/378 a 378/261?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
SFŽP dotace18. 09. 2014
Obec přijala od SFŽP inv. dotaci na štěpkovač , cena pořízení 206 000,-Kč, dále neinvestiční dotaci na kompostéry, cena poř. za 1kus kompostéru je 2 500,-Kč. Dále nám fond poskytl neinvestiční dotaci na ve výši 68 970,-Kč na úhradu dvou faktur, které byly vystaveny za zpracování projektu za účelem obdržení dotace od SFŽP. Nevím, zda mohu částku 68 970,-Kč přičíst k pořizovací ceně (faktuře) za kompostéry a navýšit tak cenu na jednotlivý kus kompostéru nebo jak?
Jedná se o dotaci z EU, proto značím příjmy a výdaje NZUZ.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozpočtové opatření - přijatá dotace na výstavbu18. 09. 2014
Obdrželi jsme dotaci ve výši 440.000,- , která měla být včera schválena v rozpočtovém opatření zastupitelstvem. To se nekonalo z důvodu nízkého počtu přítomných zastupitelů. Jak mám dodržet povinnost schválení příjmu dotace a navýšení rozpočtu /na radě bylo předběžně projednáno/?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.