Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5575 dotazů:

• Převod stavby po kolaudaci

  26. 06. 2014

  Akce Rekonstrukce místních komunikací, poskytnutá dotace z ROPu. Kolaudace hotové stavby proběhla počátkem června a stále nám ještě chodí faktury za provedené práce. Ve smlouvě je ukončení projektu 30.6.2014. Jak mám zařadit stavbu do majetku po kolaudaci, když stále nevím konečnou cenu?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka cizích peněz a dotace na opravu zbrojnice

  26. 06. 2014

  1) V minulosti měla obec záměr o společnou akci (výstavba) se sdružením občanů. Občané složili na účet obce příspěvky podle smlouvy. Poté se z účtu obce platily geometrické plány apod., ale k dalším akcím nedošlo. Sdružení teď žádá nevyčerpané peníze zpět, protože výstavbu domů budou řešit již bez obce. Jak zaúčtuji vratku těchto cizích peněz z našeho BÚ?
  
  2) Obec dostala příslib dotace od Středočeského kraje na rekonstrukci hasičské zbrojnice svépomocí. Hasiči teď ovšem řeší problém, že některé odborné řemeslné práce nezvládnou svépomocí. Je možné tyto práce platit z rozpočtu obce (mimo dotaci), tj. například přes 518 MD/ 231 5512 5169 D? Nebo se to musí řešit nějak jinak?
  K tomu bych se ještě chtěla zeptat, zda se potom výdaje, které budeme zahrnovat do dotace, budou účtovat také na paragraf 5512 a k tomu příslušná položka a účet podle typu nákupu + požadované označení od kraje? Nebo se účtuje přes jiný paragraf, když je zbrojnice v majetku obce? Ještě jsem žádnou dotaci neřešila, tak nevím.
  
  3)A ještě bych poprosila jen malou kontrolu na závěr. Dostali jsme peníze od sponzora (FO) na tábor, který pořádá obec. Je možné zaúčtovat 231 3421 2321 MD/ 672 D?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kompostéry

  25. 06. 2014

  Obec pořizuje z dotace ze SFŽP kompostéry. Rozhodli jsme se vést akci jako neinvestiční (kompostéry pro občany za 3061,- Kč/kus, větší, které budou na obci za 5542,-Kč/kus, 3 štěpkovače za 8894,-Kč/kus a jeden velký štěpkovač za 39918,- Kč.
  1. Úhradu faktury účtovat na §3725 nebo 3726 pol. 5137 s UZ a ORG ve výši dotace a naši spoluúčast označit ORG?
  2. zaevidování majetku na 028/088? Malé kompostéry zapůjčíme a po 5 letech bezúplatně převedeme do vlastnictví občanů – evidenci o zapůjčení povedu jen na kartách majetku (popřípadě analyticky oddělím zapůjčené kompostéry, např na 028 014)? Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpouštění 403

  25. 06. 2014

  V lednu jsme nakoupili kompostéry, štěpkovač a nakladač. V červnu jsme podepsali smlouvu na dotaci. Proplacené faktury jsem zpětně rozpočítala (85, 5 a 10%), označila NáZdUZ. K datu závěrečného vyhodnocení (pokud bude ještě letos) budu účtovat pouze 374/403? Až potom připíšu dotaci na karty a začnu ji rozpouštět? Majetek byl zaveden v lednu a od února odpisován. Odkdy se bude odpisovat dotace v případě, že závěrečná zpráva letos nepřijde?
  Smlouva byla na zaokrouhlenou částku, ve skutečnosti nám fond poslal o 30 hal méně. Toto opravím pouze na podrozvaze? Nevadí, že to přesně nesedí se smlouvou?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PO-FKSP

  24. 06. 2014

  U příspěvkové organizace zřízené ÚSC byl kontrolou účtu 412-FKSP(zůstatek k 31.12.2013=20.500,00 Kč) a bankovního účtu 107-(zůstatek k 31.12.2013=14.200,00 Kč) zjištěn rozdíl ve výši 6.300,00 Kč. Škola provedla zpětně kontrolu třech účetních období, ale chybu nenašla. Jelikož nelze s určitostí říct, že bylo na účtu 412 účtováno po celou dobu správně, nebylo doporučeno narovnání rozdílu dokrytím bankovního účtu 107- z provozních prostředků, nebo z mzdových prostředků. Jak zjištěný rozdíl narovnat?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice a investice

  24. 06. 2014

  Moc prosím o radu s demolicí. Dělali jsme demolici školních dílen. Po demolici se upravilo prostranství, není tam žádná výstavba. Po dobu 5ti let se musí udržovat takto upravené prostranství čerpáme na tuto akci dotaci z RR. Až po této době je tam výhledově počítáno s parkovištěm.
  Výdaje jsme hradili již v r.2012,2013 a samotná demolice proběhla letos. Já jsem vše účtovala přes účet 518 jako neinvestiční s pol RS 5169. V r. 2014 jsme teprve održeli podepsanou smlouvu na dotaci, kde nám dali vše jako akci investiční. Psala jsem tam zdůvodnění, že demolice není součástí nové výstavby a proto jsme výdaje účtovali jako neinvestiční. To nám ale neuznali a trvají na tom, že podle zákona to měla být investice. Teď nevím, jestli jsem to vůbec dobře posoudila. Nevím vůbec jak bych to měla přeúčtovat. Jako stavbu pol. 6121 a účet 518 na účet 042 nebo 041? A zařadit do majetku jako upravené prostranství a odpisovat? Je to akce za cca 1.500,000,- Kč.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH-nájem-dotace

  24. 06. 2014

  Dostáváme různé dotace na různé projekty. Máme specifický dotaz na uplatnění DPH. V případě, že bychom dostali dotaci např. na vybudování nějakého sociálního zařízení, které bychom měli v budoucnu v plánu pronajmout za symbolické nájemné, ale s DPH na výstupu, protože by se jednalo o nájemce, který je plátcem DPH a rada u nás schválila, že se v případě plátců DPH vzdáváme osvobození, byli bychom povinni si nejdříve případně uplatnit nárok na odpočet DPH a následně dát prohlášení poskytovateli dotace, že máme v uvedeném případě nárok na odpočet DPH a tudíž DPH by se stalo nezpůsobilým výdajem k dotaci? Upozorňuji, že by se jednalo o symbolické nájemné. Občas takové nájemné poskytujeme. Je to dle mého názoru v případě, kdy obec skutečně potřebuje zajistit nějaké činnosti pro uspokojení potřeb svých občanů dle zákona o obcích. Zde není prvotním cílem získat finanční prospěch z nájemného, ale potřeba zajistit ty služby. Vezměme v úvahu, že by se dejme tomu nejednalo u budoucího nájemce o spřízněnou osobu.
  Nebo bychom měli dát poskytovateli dotace prohlášení, že nemáme u tak symbolického nájemného nárok na odpočet DPH a DPH si uplatnit jako způsobilý výdaj k dotaci? To ale asi nebude úplně v souladu se zákonem o DPH, že ? U každého projektu bychom asi měli přednostně nejdříve posoudit, zda máme nárok na odpočet DPH dle zákona o DPH, a pokud nemáme, až následně žádat o DPH jako způsobilý výdaj k dotaci.
  Pokud budeme postupovat striktně podle zákona o DPH, může zde být riziko ze strany finančního úřadu, že jsme si uplatnili velkou výši DPH při tak nízkém nájmů?
  Když v uvedeném případě poskytovali dotace zase naopak předáme prohlášení, že nemáme nárok na odpočet DPH a ten si skutečně neuplatníme, nemůže nám někdy v budoucnu poskytovatel dotace vyčíst, že jsme měli přednostně nárok na odpočet DPH a neuplatnili jsme si ho u finančního úřadu a může požadovat vrátit nějakou část dotace? V případě, že by k takové situaci došlo např. až při nějaké následné kontrole až po 3 letech, bylo by to pro účetní jednotku při finančně náročném projektu katastrofické, protože by si již dodatečně nemohla uplatnit DPH u finančního úřadu a DPH by musela zaplatit z vlastních finančních prostředků.
  Samozřejmě bychom se nemuseli vzdávat osvobození u symbolického nájemného, ale to by bylo zase v rozporu se současným usnesením rady. Nebo by bylo lepší schválit nějaké výjimky radou? Zde je ale zase riziko, že by to mohl někdo napadnout, že je to děláno účelově.
  Jaký je váš názor na danou problematiku? Co byste doporučili, kdyby taková situace nastala?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH, kultura a bufet

  24. 06. 2014

  Dobrý den, dovoluji se na Vás obrátit s dotazem ohledně možnosti nároku DPH u obcí. Naše obec bude stavět tzv. víceúčelové zařízení což představuje vybudování komplexu, který bude sloužit jako kulturní dům, včetně tělocvičny pro děti i dospělé a dále prostory pro menší bufet, které plánujeme v budoucnu pronajmout. Nejsme plátci DPH a ZO se chce ujistit, že pokud by se obec stala dobrovolným plátcem DPH /z čistě spekulativního důvodu kvůli nároku odpočtu na tuto investici, která bude činit více než 20 mil Kč/, podle § 72 zákona o DPH by stejně nebylo možné uplatnit nárok na odpočet daně na vstupu, protože by se nejednalo o zdanitelné plnění v rámci „ekonomických činností“? Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od ROP

  24. 06. 2014

  Máme přiznanou neinvestiční dotaci na vybavení ZŠ. Dnes jsem zjistila, že na faktuře jsou dataprojektory 1 ks za 34.786 Kč, závěs (rameno) projektoru 3.750 Kč, kabeláž 4.840 Kč a montáž 3.386 Kč. Začala jsem sčítat a rázem jsem byla přes 40 tisíc, tedy v investici. Teď nevím, jak z toho ven, protože měnit to na investiční dotaci je už pozdě. Je zásadní prohřešek, když to nedám do majetku jednou položkou, ale dvěma - zvlášť projektor a zvlášt rameno s kabeláží a montáží?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení rekonstrukce kulturního domu na správný paragraf

  23. 06. 2014

  Rekonstruujeme Kulturní dům , spolufinancovaný 85 % z dotace regionální rady, asi rok není v provozu, výdaje účtujeme na paragraf 3319, zda máme účtovat investiční i neinvestiční výdaje na paragraf 3392, když ještě nezahájil činnost? Vznikne nová příspěvková organizace zřízená městem.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• opravný daňový doklad k předanému technickému zhodnocení

  20. 06. 2014

  V roce 2013 jsme provedli zateplení školy, akce byla ukončena v prosinci včetně kolaudace, veškerá fakturace byla také uzavřena. Jelikož se jednalo o majetek svěřený škole, protokolárně bylo TZ převedeno a škola začala od roku 2014 odpisovat. Nyní v 06/2014 přišel opravný daňový doklad na částku cca -136 tis. Kč za
  " neprovedené práce " ( dobropis). Jak zaúčtovat - lze na pol. 2324? A na jaký účet? Dohada v roce 2013 nebyla, s ničím se už nepočítalo. Bude muset i škola upravit odpisový plán?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava rybníku; ozdobná zeď

  20. 06. 2014

  Moc Vás prosím o radu v těchto případech.1. Svépomocí opravujeme rybník(021) a "oprava" spočívá ve vypuštění rybníku, zpevnění stěn a úpravě horní části hráze. Původní trubkové zábradlí bylo odstraněno, místo něj jsou po obdvodu položeny tvárnice, na kterých jsou ob 2 metry zhotovené sloupky(cca 1,5 vysoké i dlouhé),mezi které bude zhotoveno železné okrasné zábradlí. Dosud účtuji přes položky tj. 5039,5021 ap.. Náklady budou cca 150 tis. Kč. Mám navyšovat cenu rybníku na 021 a tím pádem tyto náklady proúčtovat přes 6121(aktivace majetku)? Prosím o radu a podrobné účtování. 2. Součástí zvelebování obce je také v parku u rybníku postavená ozdobná zeď z tvárnic cca 12 m dlouhá a 1,5 vysoká(pouze ba zpevněné ploše), před kterou jsou z palisád zhotovené záhonky na VZ. Mám účtovat jako stavbu? I toto je prováděno svépomocí. Také zde prosím o radu a podrobné účtování. Nejsem si jistá, zda se tyto úpravy neměly ohlásit na stavební úřad?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Platební výměr - kdy předepsat závazek

  20. 06. 2014

  Dobrý den, prosím o radu – nevím jak se vyznat v platebním výměru, který jsme obdrželi na odvod za porušení rozp. kázně z důvodu nedodržení Pravidel MZe č.j. 9136/2009 -10000-čl. V.bod 1.
  Platební výměr jsme obdrželi dne 6.6.014 – je v něm, že vyměřená daň je splatná v náhr. lhůtě 15 dnů ode dne právní moci tohoto platebního výměru(§ 139 odst.3 daň. řádu), dále v poučení je:
  Proti tomuto rozhodnutí se může příjemce rozhodnutí odvolat ve lhůtě do 30 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání je nepřípustné, směřuje-li jenom proti odůvodnění rozhodnutí. Odvolání se podává u správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno. Podané odvolání nemá odkladný účinek (§ 109 daň. řádu).
  Mysleli jsme , že nabytí právní moci nastane dne 21.6. – od tohoto data je vyměřená daň splatná do 15 dnů, proto jsme chtěli podat žádost o prominutí odvodu. - Fin. Úřadem nám bylo sděleno, že nabytí právní moci nastane až 8.7. –potom je daň splatná , dále nám bylo doporučeno ,ať počkáme na výměr penále( bude vystaveno po nabytí právní moci) a zažádáme o prominutí odvodu i penále.
  Nevím k jakému datu mám předepsat pohledávku na odvod ? Můžu účtovat 549 MD/ 347 D – odvod i penále,až po vyměření- spolu s penálem ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investice - autobusový přístřešek + nástupní ostrůvek

  19. 06. 2014

  Naše obec buduje autobusový přístřešek a k němu nástupní ostrůvek, který bude součástí okresní komunikace. Na vybudování ostrůvku obec obdrží dotaci od krajského úřadu a po jeho dokončení jej předá Krajské správě silnic, protože bude součástí jejich komunikace. Akci budujeme jako jeden celek. Jde mně o to, zda při zavedení této investice do majetku mohu zavést samostatně autobusový přístřešek a samostatně nástupní ostrůvek. jeví se mi to jako lepší, protože ostrůvek budeme převádět Krajské správě silnic.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Revitalizace vodotečí-doplnění

  18. 06. 2014

  Děkuji za odpověď a chtěla bych upřesnit, jde mi o kategorizaci revitalizace, jedná se o typ podobný technické rekultivaci ( změna trasy, kapacity a profilu stávajícího toku a vyhloubení 13 menších tůní a zbudována jedna průtočná tůň).Jinak dotace se vztahuje i na odkup pozemků, proto je vedu odděleně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.