Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5572 dotazů:

• Žádost o platbu SFŽP

  31. 03. 2014

  V žádosti o platbu jsou uvedené faktury k proplacení z příslušné dotace, v roce 2013 byly faktury proúčtovány a proplaceny - nebyly označeny UZ ani ORG,ORJ jelikož finanční prostředky obdržíme až letos. Žádost a platbu pro nás vyřizuje firma, která nyní v žádosti /v roce 2014/ uvedla, které faktury máme doložit. Smlouva o poskytnutí dotace byla podepsána v 11/02013 na podrozvahu jsem proúčtovala částky dle smlouvy, nevím zda budu mít problém u kontroly SFŽ a FÚ.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nájem a DPH, bezúplatný převod

  27. 03. 2014

  1.Chci se zeptat na problematiku nájmů a DPH. Jsem z toho opravdu čím dál zmatenější….
  Konkrétně : pokud pronajme město vodovod, kanalizaci a les společnosti s ruč. om., která je plátcem DPH, jde o zdanit. plnění, nebo osvobozené??
  Všeobecně: pokud nájemce plátce DPH ( i neplátce) používá pronajatou movitost či nemovitost pro své ekonomické účely, jedná se o zdanitelné plnění, nebo se mohu rozhodnout či zdanit, nebo dát jako osvobozené?? Prosím o vysvětlení k nájmům movitého a nemovitého majetku (nemám na mysli pozemky)
  2. Bezúplatný převod od Svazu obcí mikroregionu
  V roce 2009 byla smlouva mezi Městem a Svazkem o výpůjčce kontejnerů(DHM) s tím, že po 5 letech nám je bezplatně převedou. Teď došlo k převodu a údaje od Svazku jsou:
  Pořizovací cena 200 000,- Kč, oprávky 200 000 Kč, dotace od OPŽP 190 000 Kč, rozpuštěno 190 000 Kč. Já zařadím tedy jen 022 MD 200 000 Kč/ 082 D 200 000 Kč, protože na 401 nic nezbylo. O již rozpuštěné dotaci vlastně neúčtuji, že??
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizace-čerpací účet

  26. 03. 2014

  Dobrý den, na obci nyní řeším dotaci na kanalizaci. Prosím o rady.
  V roce 2012 proběhlo výběrové řízení na akci kanalizace. Byla vybrána firma, s ní jsme uzavřeli smlouvu o dílo na částku 21 601 880,-- koncem prosince 2013. Schváleno v ZO. V roce 2013 jsem o ní neúčtovala.
  17.3.2014 jsme obdrželi z MeZ Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace na částku 17 214 000,-- UZ29898, realizace akce stanovená poskytovatelem do 31.14.2014, předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce do 30.6.2015, fyp financování Ex ante.
  Nevím, jak mám tuto dotaci z MeZ zapojit do rozpočtového opatření, na jakou položku? A kdy dát ke schválení do ZO? Byl otevřen u ČMZRB účet a bylo mi sděleno bankou, že až pošleme fakturu s průvodkou k proplacení, z účtu MeZ dojde do ČMZRB částka, kterou uvedu v průvodce fa a bude dodavateli uhrazena. Pak dojde výpis. Nevím, zda mám zaúčtovat předpis 346/374 v celé výši dotace k datu 17.3.2014 a pak jednotlivé splátky dle faktur – 231 0030 4216 UZ29898/346
  042 0040/321, 321/231 0030 UZ29898 6121 až do výše dotace 17 214 000,-- pak bych už používala prostředky z úvěru. Účtování to samé s rozdílem analytiky u účtu 231 0010, máme účet u KB. Účet u ČNB zřejmě používat nebudu, nebo snad ano?
  Firma nám celou akci bude fakturovat do konce roku 2014, z vlastních zdrojů budeme používat 500 000,-- naspořeno na účtu KB. Zbývající částku budeme platit z úvěru ve výši 3 900 000,-., splatnost předpokládáme 20 let. Bude prosím stačit, když úvěr uzavřeme až v červnu 2014? Do té doby budeme platit fa přes limitku.
  A kdy mám úvěr zapojit do rozpočtového opatření, zároveň s dotací od MeZ nebo až v den uzavření
  smlouvy o úvěru, např. Červen 2014?? A jak změnit rozpočtový výhled?
  Předem děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• RPA Dotace

  26. 03. 2014

  Momentálně pracuji jako účetní obce z domu, tak se ke spoustě informací nedostanu a teď
  mi pan starosta vyrazil dech, když mi dal k propracení 2 faktury od společnosti RPA Dotace.
  
  1. faktura je v částce cca 12.000,- a jako označení dodávky je napsáno: Fakturujeme Vám dle Smlouvy o poskytování služeb č. SML-Z-ZP-13-441 část Zpracování dokumentů pro získání dotace čl. II. odst. 2. k projektu "Pořízení kompostérů v obci..." po formálním schválení
  
  2. faktura je v částce cca 30.000,- a zde fakturují podobně, jen se liší číslo smlouvy a projekt se nazývá "Zkvalitnění nakládání s odpady v obci..."
  
  Když jsem se starosty ptala, čeho se to týká a žádala jsem nějaké podklady, dostala jsem 3 různé příkazní smlouvy - bohužel ani jedna se neshodovala s číslem Smlouvy o poskytování služeb, které jsou na fakturách, nicméně Specifikace služeb ve smlouvách souhlasí s názvy projektů, tzn. "Pořízení kompostérů..." a "Zkvalitnění nakládání s odpady...", 3. příkazní smlouva má název projektu "Zateplení budovy v obci..." (takže předpokládám, že na tohle faktura teprve přijde...). Všechny žádosti budou předloženy do Operačního programu Životního prostředí.
  
  Pan starosta mi sdělil pouze, že se bude jednat o investiční dotace, ale nikdo prý ještě neví, v jakých částkách, nebo kdy???
  Zastupitelstvo prý schválilo to, že se tyto žádosti podají (nejspíš minulý rok), ale určitě neschválilo rozpočtové opatření, které by se týkalo faktur na zpracování těchto žádostí.
  
  Chtěla bych vás poprosit o radu, jak mám postupovat.
  Faktury nejspíš můžu zaplatit, až ZO nebo RO schválí rozpočtové opatření, že?? To by podle pana starosty neměl být problém.
  Ale jak mám tyto faktury zaúčtovat??
  Mám je dávat rovnou do investic nebo jako služby a pokud by byla dotace schválená, tak pak přeúčtovat??
  A jaký mám zvolit ODPA a položku??
  Nebo mám vyčkat, až mi pan starosta dodá všechny potřebné
  informace?? Nezdá se mi totiž, že by nevěděl předpokládanou výši dotací nebo nějaké další info.
  
  Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO - HV ztráta

  25. 03. 2014

  Za loňský rok má naše obec HV ztrátu cca -3,5 mil. Kč /došlo k odprodeji DHIM cca za 9 mil. Kč - účet 553/. Při výpočtu DPPO uvádím tuto ztrátu na řádku č. 10 a event. upravuji v dalších řádcích o příjmy a výdaje neuznávané. Výpočet daně z právnických osob za obec je tedy 0, tzn. že v březnu odúčtuji předpoklad daně z uzávěrky 2013 na nulu záporným zápisem? Mohu si tuto ztrátu v následných letech rozpouštět jako je to u podnikatelů?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ScH hospodaření a hosp. výsledku PO

  25. 03. 2014

  Dobrý den, přečetla jsem si Váš dokument ke sch.hospodaření PO a musím říct, že náš text v zápisu zastupitelstva je asi kombinací obou variant. Můžete jej, prosím, zhodnotit. Děkuji.:
  Hospodářský výsledek příspěvkové organizace (PO) za rok 2013 činí 145.525,86 Kč - tedy zisk. Tato částka vznikla ze školného, které příspěvková organizace vybírá od rodičů, ve výši 21.283,68 Kč, kladných úroků z běžného účtu, které jsou PO ponechávány, ve výši 5.361,18 Kč a nevyužité dotace zřizovatele – obce ve výši 115.881,- Kč. Ve vratce nevyužité dotace obce je započtena vratka elektrické energie za období 1. 5. 2013 - 31. 12. 2013 ve výši 67.233,- Kč, převedená na účet PO v 1/2014. O nevyužitý provozní příspěvek za r. 2013 – dotaci od obce – bude snížen rozpočet příspěvkové organizace na r. 2014.
  Podle zákona 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, nelze odvést kladný hospodářský výsledek PO zřizovateli. Musí být převeden do rezervního fondu. Návrh závazného ukazatele rozdělení a použití zlepšeného hospodářského výsledku za rok 2013:
  a) rezervní fond zřizovatel – 115.881, Kč – Použití: doplatek elektrické energie v r. 2014 a ostatní náklady dle rozpočtu na r. 2014;
  b) rezervní fond příspěvková organizace 26.644,86 Kč.
  
  Návrh na schválení hospodaření a hospodářský výsledek příspěvkové organizace za r. 2013 a návrh na schválení závazného ukazatele rozdělení a použití hospodářského výsledku za r. 2013:
  a) rezervní fond zřizovatel – 115.881,- Kč – Použití: doplatek elektrické energie v r. 2014 a ostatní náklady dle rozpočtu na r. 2014;
  b) rezervní fond příspěvková organizace 26.644,86 Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová skladba Pečovatelská služba

  24. 03. 2014

  Naše město je poskytovatelem sociální služeb, konkrétně se jedná o poskytování pečovatelské služby. Do 31.12.2013 byla Pečovatelská služba organizační složkou, ta byla nyní od 01.01.2014 zrušena, ale pečovatelskou službu město poskytuje i nadále. V rámci pečovateské služby město dováží klientům obědy, s tím že dle předpisů o pečovatelské službě je úkon dovoz obědů nikoliv však strava, vlastní oběd (z toho důvodu cena oběda je v režimu DPH, poskytnutí je osvobozeno). Cenu objedů účtujeme (a to již historicky) RS 4351. Nyní však se objevyl názor, že cena oběda by neměl být výdaj pečovatelské služby (vyjádřila se tak i kontrola na pečovateslou službu, ale nakonec toto nenapadla)? Osobně se domnívám, že sice se nejedná o úkon pečovateské služby, ale stejně se jedná o výdaj na pečovatelskou službu a tudíž je RS 4351 správně. Situaci také trochu komblikuje, že na dovoz oběda exustuje smlouva s klienty, ale na vlastní oběd nikoli. Proto bych potřeboval vědět zda RS 4351 je na účtování ceny obědů rozvážných pečovatelskou službou správně, nebo zda se má požít jiná RS (potřeboval bych vědět jaká jiná by se měla použít)?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace, úvěr a rozpočet.

  24. 03. 2014

  Dobrý den, prosím Vás o zodpovězení otázek, týkajících se loňské
  rekonstrukce Kulturního domu v obci. 10. března 2014 - dotace
  1) Na účet u ČNB jsme dostali investiční dotaci: 4.704.000,- Kč 87%
  z EU :3.528.200,- Kč 75%, národní zdr:1.175.800,-Kč 25 %
  par.3639, pol. 6121, ÚZ 89514, 89513, nástr.27, zdroj 5,1
  Jak ji mám zaúčtovat?
  V roce 2013 rozpočtem neprošla, byla nám sdělena jen předběžná
  částka. O dotaci jsem zatím účtovala předběžně na podr.evid.
  MD 941 000 a D 999 090 a pak na dohadné účty akt. MD 388 000 a D 403 010 v částce 6.575749,- Kč
  2) V roce 2013 20. listopadu rozpočt. opatřením provedeno:
  úvěr výdaje 281 200 par.3639, pol. 6121 4.600.000,- Kč
  financování 281200 par. 0, pol. 8113 4.600.000,- Kč
  Jak to mám provést s úvěrem v rozpočtu v roce 2014?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční příspěvek a KRK

  24. 03. 2014

  O investičních příspěvcích bylo již zodpovězeno spoustu dotazů, přesto stále tápeme. V našem případě se jedná o investiční příspěvek kraje, který nám poskytli v roce 2013. Kraj zaúčtoval 572/349, my jsme zaúčtovali příjem peněz 231/373, peníze jsme ale v roce 2013 neprofinancovali (na základě dodatku ke smlouvě bylo čerpání přesunuto do roku 2014). V křížových kontrolách vyběhl rozdíl účtů 572 x 672. Pracovníci kraje se zlobí, že jsme měli proúčtovat příjem peněz 231/348 a zaúčtovat předpis 348/403, i když jsme zatím žádný majetek nepořizovali. Dle mého názoru by křížová kontrola stejně nevyšla, protože na účet 672 budeme účtovat pouze výši transferového podílu. Je to tak nebo uvažuji chybně? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO DSO

  24. 03. 2014

  Jsme DSO, v roce 2013 jsme obdrželi náhradu za odcizený PC přímo od pachatele krádeže (odcizeno 2007), řešíme jak tuto náhradu zařadit do DPPO. PC byl vyřazen, s náhradou jsme vůbec nepočítali. Veškeré příjmy DSO jsou předmětem hlavní činnosti. Budou tyto příjmy vstupovat do řádku 170? Případně na krerý řádek je máme uvést?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převzetí zásob od cizí PO

  24. 03. 2014

  V roce 2013 jsme poskytli dotaci z rozpočtu města - státní příspěvkové organizaci - na realizaci projektu – „Průvodce architekturou našeho města“ (výsledkem tohoto projektu je vydání publikací). Příspěvek jsme „dohadli“ na stranu MD účtu 572. Ve smlouvě je dále uvedeno, že příjemce nám zároveň se závěrečným vyúčtováním předá 261 kusů této publikace (v lednu 2014). Publikace nám byly předány. Příjem budeme účtovat na straně MD účtu 112 a na straně Dal na který účet ??? U účtu 649 je uvedeno, že se zde účtuje bezúplatné nabytí zásob od subjektu, který není vybranou účetní jednotkou. U účtu 401 je zase uvedeno, že se zde účtuje bezúplatně převzatý dlouhodobý majetek od organizací, které jsou vybranými účetními jednotkami. My jsme převzali zásoby od VÚJ. Naskladníme v „reprodukční pořizovací ceně“, kterou zjistíme z vyúčtování, které nám příjemce poskytne? Dále bychom se rádi zeptali, jak to bude s DPH v případě, že některé z publikací použijeme pro propagaci, část prodáme?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na provoz a investice pro PO

  21. 03. 2014

  Pro letošní rok schválilo ZO příspěvek pro PO - část na provoz a část na pořízení konvektomatu.
  Zaúčtovala jsem příspěvek na provoz 572 / 349, úhrada 349 / 231 §3117 pol.5331 a příspěvek na pořízení kovenktomatu (beru to jako investici) 401 / 349, úhrada 349 / 231 §3117 pol.6351
  Ale nejsem si jistá,zda je to správně.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku do užívání a děti na táboře

  21. 03. 2014

  Mám dva dotazy:
  1/ V prosinci jsme zařadili do užívání dokončený vodovod a místní komunikaci v nově vznikající ulici. V únoru přišly od firmy faktury na vícepráce na těchto akcích - vodovod 12 tis. Kč a komunikaci 48 tis. Kč. Zaúčtuji letos: vodovod již do nákladů, když nedosáhla částka 40 tis. Kč - není to technické zhodnocení? a komunikaci jako technické zhodnocení (48 tis. Kč)?
  
  2/ V rozpočtu máme počítáno s částkou 30 tis. na podporu dětí. Který orgán v konečné fázi může rozhodnout o přidělení celé částky - zastupitelstvo nebo rada (nemáme stanoveny žádné kompetence mimo zákon)? Návrh je, aby se celá tato částka použila na zaplacení stravování dětí na letním táboře, který budou pořádat naši dobrovolní hasiči (nejsou organizační složkou obce). Nám pak přijde faktura za stravné. Pokud takto bude znít rozhodnutí, zaúčtuji 3421-5175 nebo budu tento případ účtovat jako poskytnutí příspěvku 3421-5222? Někde jsem četla názor, že pokud to není služba poskytnutá přímo pro obec, že bychom neměli účtovat na běžnou výdajovou položku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO DPPO

  20. 03. 2014

  Ještě prosím k dotazu zda DSO odvádí Fú DPPO. DSO vykazuje pouze příjmy z členských příspěvů 531 489,-Kč, dotace 230 000,-Kč, pronájem atrakcí obcím DSO 19 000,-Kč a úroky 52,-Kč. Vydaje jsou spojené s činností DSO. Na ř. 40 mám 715 250,- Kč, ř 101 761 541,- Kč, ř. 10 65 291,- Kč, základ daně je 19 000,-Kč, daň 3 610,- Kč. Nevím zda je to správně a daň tedy Fú odvést? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace konec roku

  20. 03. 2014

  Obdrželi jsem smlouvu na dotaci kraje ke konci r. 2013 nakoupili a vyúčtování mělo být až v roce 2014. Zboží jsem označila ve výši dotace UZ. Zaúčtovala příjem dotace proti záloze, nedávala jsem na 388/672 ve výši dotace, neboť vyúčtování bylo až příští rok, jaká chyba z toho vyplývá pro audit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.