Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5286 dotazů:

• Dotace ROP

  12. 09. 2013

  Od Roku 2010 máme vedenou přestavbu budovy na MŠ -PD, žádost o dotaci,rozpočet stavby. Od roku 2012 proběhy stavební práce a TDI.Stavba byla předáná dle sml. investora v červnu 2013,Kolaudace a zařazení do užívání 19.6.2013 v hodnotě 6 203 471,-Kč
  1.8.2013 ZO schválilo uzavření sml. s ROP a ještě sml. o zajištění kompletního dotačního poradenství v rámci projektu "Rozšíření a zkvalitnění kapacit MŠ Libiš".Smlouva na dotační poradenství byla podepsána 2.8.2013 a smlova s ROP StředníČechy podepsána 27.8.2013.
  1)Můžete mi poradit kam zaúčtovat poradenství v rámci projektu. když je stavba zařazena do užívání.(chtějí po mě abych to zařadila ještě do stavby)
  2)Jak se bude zpětně účtovat dotace. Zahájení projektu je ve sml 2.7.2012-ukončení realizace projektu 30.5.2013 a ukončení projektu 25.11.2013.Celkové způsobilé výdaje 6 286 347,68Kč, celkové nezpůsobilé výdaje 43 479,-Kč. Výdaje roce 2013 mohu opravit opr. dokladem,ale zpětně se N a Z jenom nalepí nebo napíše na fakturu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kurzový rozdíl u dotace od Euroregionu

  12. 09. 2013

  V roce 2012 nám byla přislíbena dotace v EUR z Euroregionu Glacensis – přeshraniční spolupráce. Tato dotace se skládala z investiční a neinvestiční části. Účtovali jsme na podrozvahu (943) a koncem roku 2012 nadohadovali (388).
  V červenci 2013 jsme obdrželi rozhodnutí o výši přiznané dotace v EUR, účtovali jsme: předpis dotace 377/403 investiční část a 377/ 672 neinvestiční část, oboje kursem ČNB ke dni rozhodnutí. Odúčtovali jsme podrozvahu v celé výši a zrušili dohadnou položku. Do majetku jsme investici zařadili ve 12/2012, odepisujeme ji od ledna 2013, ale zatím jsme nezačali rozpouštět transfer. Měli jsme ho nadohadovat, ale vůbec jsme si netroufli odhadnout jeho výši.
  Došlá úhrada v září 2013 byla přepočítána kursem ČS a.s. (tak, jak nám byly připsány peníze na korunový běžný účet) a zaúčtována 231/377. Po tomto účtování má rozvahový účet 377 zůstatek z rozdílu kursů EUR předpisu a platby a rozdílu kursů ČNB a ČS, který bychom zaúčtovali na účet kurzových rozdílů zápisem 563/377.
  Původní výši investiční části dotace zaúčtovanou na účtu 403 bychom nyní upravili účetním zápisem 403/672. Neinvestiční část dotace by zůstala na účtu 672 ve výši z předpisu.
  Do majetku bychom nyní navedli hodnotu transferu z účtu 403 v účetnictví, tj. ve výši, která odpovídá hodnotě skutečné výše obdržené dotace. Rozpustíme transfer zpětně od počátku roku 2013 a budeme v rozpouštění pokračovat. Prosíme o Vaši pomoc se zaúčtováním tohoto případu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Euroregion Labe

  11. 09. 2013

  Prosím o radu ohledně účtování dotace od Euroregionu Labe, cíl 3 z Evropského fondu pro regionální rozvoj. Jedná se o neinvestiční dotaci. Celkové způsobilé výdaje projektu činí 17082 Euro, dotace činí 85% způsobilých výdajů 14519,70 Euro. Nevím zda účtovat N, Z, a ÚZ (pokud ano - jaký?). Jaký kurz použít při zaúčtování na podrozvahu. Některé doklady budou v české měně a některé v Euro (mohu použít kurz ČNB vyhlášený vždy k datu účetního případu?). Kurzový rozdíl?
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zateplení budovy a výměna zdroje tepla

  11. 09. 2013

  Obec bude provádět zateplení budovy (dosud není) a výměnu zdroje tepla - kotel, rozvody, radiátory (to vše již v budově bylo). Budeme žádat o dotaci. Zateplení budovy bude TZ, výměna zdroje tepla by dle odpovědi na dotaz z 9.9. měla být oprava. Co mám dělat v případě, že nám bude poskytnuta pouze investiční dotace, což je velmi pravděpodobné? To bych náklady na výměnu zdroje tepla (oprava) nemohla v dotaci uplatnit? Kotel byl jeden na uhlí, nyní budou dva - 1x na dřevo, 1x na pelety.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace a DPH

  10. 09. 2013

  Město vlastní dům, který využívá k osvobozené činnosti (provoz knihovny a nájem nebytových prostor osvobozených bez DPH) a k ekonomické činnosti (fakturace služeb spojených s nájmem - teplo, voda, elektřina). Město v letošním roce provedlo rekonstrukci budovy, na kterou by měla přijít dotace od kraje. Plnění rekonstrukce podléhá přenesené daňové povinnosti DPH. Víme, že musíme odvést DPH na výstupu. Na vstupu jsme si u předešlé faktury na projekt DPH neuplatnili. Faktura na konečnou práci je však cca na 3 mil., proto bychom si DPH rádi na vstupu uplatnili.
  1. Prosíme o radu, zda je možné si uplatnit DPH koeficientem dle §76, který nám vychází v daňovém přiznání nebo musíme uplatnit ještě koef. dle § 75 v poměrné výši. A jestli má nějaký vliv na poskytnutí dotace neuplatněná DPH na vstupu na projekt?
  2. Jakým způsobem prokážeme poskytovateli dotace zbývající část DPH, kterou si nemůžeme uplatnit. Program Triada nám vyjíždí tzv. Pokyn k proplacení DPH. Stačí to? Nikdo od poskytovatele dotace, tj. Středočeský kraj nám na náš dotaz neumí odpovědět.
  3. V případě ročního vypořádání DPH, když se koeficient sníží, popř. zvýší, bude to mít vliv na výši poskytnuté dotace? Vyúčtování dotace už budeme mít hotové. Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek pořízený z dotace

  10. 09. 2013

  Jakým způsobem zavést do majetku následující dotační projekt Jižní lom – regenerace území, k.ú. Sokolov:
  Město Sokolov požádalo o dotaci na realizaci výše citovaného projektu z Operačního programu životního prostředí, 6.5. regenerace krajiny. V červenci 2013 jsme obdrželi schválení k financování. Pro zařazení do rozpočtu, zahájení výběrového řízení a samotné realizace je nutné zařadit činnosti prováděné v rámci budoucí realizace na investice a neinvestice a nastavit, jak budou vzniklé změny na Jižním lomu provedené v rámci realizace projektu zařazeny do majetku nebo případného zhodnocení pozemku.. Projekt Jižní lom – regenerace území obsahuje tyto činnosti:
  IO 01 – příprava území (kácení, úklid, odvoz, …)
  IO 02 – Hrubé terénní úpravy (modelace pozemku, příprava pro IO 05 a 06) – máme vydaný souhlas s provedením ohlášené stavby
  IO 03 – Tůně a mokřady (přírodní – nevyžadují stavební povolení odboru životního prostředí) – máme vydaný souhlas s provedením ohlášené stavby
  IO 04 - Lesní cesty a pěšiny (účelové komunikace štěrkové s omezeným přístupem pro údržbu) – vydané stavební povolení
  IO 05 – Technická infrastruktura (osvětlení, rozvody NN) – vydané stavební povolení
  IO 06 – Malé architektonické objekty (3 ks) – vydané stavební povolení
  IO 07 – Lesnická opatření (výsadby)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace opatrovancovy pokladny

  10. 09. 2013

  Potřebuji poradit se zadotováním opatrovancovy pokladny. Obec převzala na základě rozhodnutí soudu opatrovnictví od MČ Praha 8. Opatrovanec měl již založen účet a na základě porady s KÚ jsem mu založila jeho vlastní pokladnu. Jeho příjmem je důchod posílaný ČSSZ na náš ZBÚ - účtuji takto:
  příjem důchodu na ZBÚ 231.10 8901 / 378,26
  převod na opatrovancův účet 262.30 / 231.10 8901
  příjem na opatrovancův účet 245,26 / 262.30
  výběr hotovosti z opatr. účtu do opatr. pokladny 262.30 / 245,26
  vklad této hotovosti do pokladny 261.26 / 262.30
  výplata kapesného 378.26 / 261.26
  (kdy účet 378.26 = zůstatku opatrovancova účtu a pokladny)
  Pokladna opatrovance byla k 31.12.13 na popud KÚ vynulována. Starostu jsem během roku několikrát požádala, aby vybral z opatrovancova účtu peníze do jeho pokladny. Starosta to ale neudělal. Opatrovanec se nám po ročním pobytu v PLB vrátil domů a přišel si pro kapesné. Starosta to vyřešil jednoduše - řekl mi, ať vyplatím peníze z obecního, že to pak vybere z opatrovancova účtu a vyrovná. No a teď jsem s rozumem v koncích, jak to zaúčtovat, abych neměla manko v pokladně! Nevymyslela jsem nic lepšího než krátkodobou půjčku:
  naše pokladna 316 / 231.30 5660 6171 a 231 / 261
  jeho pokladna 245 / 378.26 (KÚ chtěl, abych P i V účtovala na 378)
  pak výběr z jeho účtu a vklad do jeho pokladny (účtování viz výše)
  výběr z jeho pokladny jako splátka půjčky 378.26 /245.26
  vklad do naší pokladny 231.20 2460 6171 / 316 a 261 /231.
  je to takto správně nebo máte lepší nápad?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod majetku

  10. 09. 2013

  DSO po 5ti letech udržitelnosti projektu předá obci majetek, který byl plně hrazen z dotace. Pořizovací cena byla 775 tis., oprávky 199 tis., zůstatková cena 576 tis. Bude DSO účtovat vyřazení 022 D 775 tis., 403 MD 576 tis. a 401 MD 199 ? Účtuji i obec. Ta převezme majetek v pořizovací ceně? 022 MD 775 tis., 082 D 199tis. a 403 D 576. 401 zřejmě nebude účtována. U obce vyřazení z podrozvahy 999 MD/903 D. A musí DSO tento majetek účtovat na podrozvaze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transferový podíl

  09. 09. 2013

  Dobrý den, prosím poraďte s transferovým podílem. Obec v srpnu dokončila II.etapu rekonstrukce Kulturního domu. Máme už kol.rozhodnutí, tudíž jsem částku z 042 (Kč 14 787 778,02) převedla na 021. Na kartě majetku jsem o tuto částku provedla technické zhodnocení a doplnila výši dotace, kterou jsme na tuto akci dostali (Kč 8 000 000,00). V 07/13 byla PC 12 498 467,20, oprávky Kč 5 134 743, ZC Kč 7 363 724,20. Dobu odpisování jsme dali na 134 r (již jsme zohlednili tu rekonstrukci, je to v podstatě úplně nový objekt). Zbytkovou hodnotu máme stanovenu na 5% PC. Po doplnění všech údajů na kartu majetku v měsíci srpnu mi program spočítal měsíční odpis ve výši Kč 21 974,00, podíl transferu ve výši Kč 8033,91. Té částky podílu transferu se nemohu dopočítat, prosím poradíte? Je to správně? A tuto částku budu mít každý měsíc, nebo musím přepočítavat?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer

  06. 09. 2013

  Dobrý den, prosím o pomoc při řešení účetního případu, který je podobný dotazu ze 4.9. TRANSFER.
  Naše obec je členem zájmového sdružení právnických osob. V loňském roce obce, které jsou členy sdružení, nakoupily lavičky, informační tabule, a odpočívadla s tím, že z.s.p.o. zažádá o dotaci a po jejím obdržení rozešle obcím jejich podíly z dotace. Obce zaúčtovaly lavičky, atd. na účet 558 a 028. Z.s.p.o. obdrželo dotaci až letos a nyní každá obec dostala na účet slíbený podíl. A my si nevíme rady, jak tento příjem zaúčtovat. Vzhledem k tomu, že sdružení není DSO, ale z.s.p.o., tak si myslím, že nelze použít zaúčtování jako u dotazu Transfer, nebo ano? Ještě doplním, že sdružení rozeslalo obcím faktury podle nakoupených věcí, obce je vloni uhradily a sdružení vloni uhradilo celkovou fakturu. Nyní sdružení rozeslalo obcím v podílech příspěvek z dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• povodně

  06. 09. 2013

  Nejprve bych chtěl moc a moc poděkovat všem báječným lidem, kteří pomáhají občanům z vytopených obcí při povodních.
  A pak se chci zeptat, jestli to dělám dobře.
  1) Příjmy
  a. Finanční dary od občanů a firem. Účtuji 231 (5272)(2321) MD /672 D
  b. Pokud darují finanční prostředky obce, pak účtuji 231(---)(4121) MD/ 672 D a rozlišuji pomocí zj= obec v kraji, obec mimo náš kraj pro konsolidaci.
  Ctíme určení čerpání darů stanovené dárci a prostředky čerpáme, dle jejich pokynů. Příjmy i čerpání si v Gordiku značím přes ORG a mám okamžitě kontrolu.
  2) Čerpání
  a. Dary občanům k individuálnímu operativnímu řešení po povodňové situace dle pravidel určených a schválených na jednání ZO. Účtuji, 543 MD /231(5272)(5493)
  b. Řešení všech ostatních situací, účtuji 5xx/231(5272)(položka), dle položky: 5131 jídlo, 5139 materiál, 5134 prádlo a obuv, 5132 OPP, 5156 PHM a mazadla, 5169 služby a dále.
  
  Kraj poskytl prostředky na krytí prvotních nákladů s UZ 98011.
  3) Příjmy
  a. účtuji dle pokynů: 231(---)(4122) UZ 98011/672 D
  4) Výdaje:
  a. účtuji 5xx/231(5272)(položka), dle položky: 5131 jídlo, 5139 materiál, 5134 prádlo a obuv, 5132 OPP, 5156 PHM a mazadla, 5169 služby, 5171 opravy a dále. UZ=98011.
  
  Dělám to dobře?
  Dík!
  
  Přeji hezký a spokojený den plný úsměvů.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce MŠ

  06. 09. 2013

  V letošním roce jsme zahájili inv.akci - Stavební úpravy MŠ, na kterou nám byla schválena dotace. V podstatě se dá říct, že ze školky zůstanou původní jen obvodové zdi a základy (rekonstrukcí se provede vnitřní a vnější opláštění vč. zateplení, výměna oken, dveří,střešní krytiny, rozvodů vody, odpadů, elektro, topení, podlah, rozšíření a doplnění sociálního zázemí, vyzdění prosklených částí ve spojovacích chodbách, nová okna, dveře, instalace nového topného systému, vybavení interaktivními pomůckami a herními prvky.)
  Původní školka byla zkolaudovaná v r.1980 a zkládala se z 5 pavilonů a bytu pro učitele. V 90 letech byla do jednoho pavilonu umístěna městská knihovna a jeden nevyužívaný pavilon sloužil místnímu dětskému domovu jako výukový prostor. Takže MŠ využívala 3 pavilony. Po rekonstrukci by, vzhledem k nárůstu počtu dětí, měly fungovat 4 pavilony. Rekonstrukce potrvá od letošního března do dubna 2014. V srpnu byly dílčí kolaudací uvedeny do užívání 3pavilony, nyní se pracuje na zbývajících. Takže teď bychom měli zařadit do majetku dokončené 3 pavilony. To je celkem jasné. Problém je v tom, že v majetku města je pouze pavilon,kde byla knihovna a bývalý byt (tento prostor bude po rekonstrukci sloužit k zájmové činnosti např. pořádání besed, setkávání maminek s dětmi apod.). Pavilony, které využívala školka byly kdysi předány do správy příspěvkové organizaci ZŠ a MŠ (PO je eviduje na svých majetkových účtech a jsou zapsány ve zřizovací listině). Navíc knihovna bude nyní umístěna ze "strategických" důvodů v jiném pavilonu.
  Jen připomínám, že celá budova, všechny pavilony, jsou propojeny, je to jedna budova.
  Tak a teď k dotazům:
  1) Měli bychom my i PO vyřadit z majetku část původních budov? Bylo by to logické, když z nich vpodstatě moc nezbylo. Kdo vyčíslí hodnotu k vyřazení. Často jsou zmiňované kvalifikované odhady. Nevím, co si pod tím představit - např. zápis provádějící firmy???
  2) jak se zařazením - víme,že TZ (což tato akce určitě je) by se měla navýšit hodnota původního maj. a dále úč.odepisovat společně. V tomto případě, když my máme jen část budovy, můžeme TZ rozpočítat na pavilony a navýšit o poměrnou část TZ pavilon knihovny a původního bytu a zbytek bychom museli dát zvlášť jako nové inv.č. a odepisovat zvlášť. PO by pouze vyřadila poměrnou část původní budovy. Je to takto možné udělat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hospodářská činnost PO

  04. 09. 2013

  Námi zřízená PO MŠ provozuje hospodářskou činnost, a to vaření pro občany. Toto vařéní bylo schváleno ZO v rámci sociálního programu pro místní občany a ZO také odpustilo režijní náklady, takže do nákladů šla pouze cena potravin a mzda kuchařky. Vzhledem k tomu, že od srpna přestalo 90% občanů odebírat tyto obědy, stala se tato činnost ztrátová. ZO uvažuje o tom, že by přesto rádo zachovalo toto vaření, alespoň pro zbytek občanů a mzdu kuchařky by platilo z rozpočtu obce.
  Chci se zeptat, jak toto správně účetně nastolit. Zda může MŠ vykazovat výnosy a náklady z této činnosti v hlavní a ne hospodářské činnosti a zda obec může mít náklady na mzdu kuchařky, ale výnosy by zůstaly MŠ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer

  04. 09. 2013

  Naše obec je členem Mikroregionu. Ten se v roce 2012 účastnil projektu "Rozšíření turistické infrastruktury", kdy měla každá obec podíl na výdajích. V letošním roce Mikroregion obdržel na tento projekt dotaci a tu v poměrné výši rozdělil obcím. Nevím přesně, jak podíl naší obce na této neinvestiční dotaci zaúčtovat.
  Příjem na účet: 231, pol. 2329, par. 3429 oproti účtu 672.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření dotace

  28. 06. 2013

  Chtěla bych si ujasnit, kdy provádět rozpočtové opatření v případě dotací - už v okamžiku, kdy obec má podepsanou smlouvu nebo až v okamžiku skutečného přijetí dotace na účet?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.