Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5572 dotazů:

• Účtování o příjmu podpory OPŽP

  23. 01. 2014

  Dobrý den,
  dnes jsem obdržela tabulku pro příjemce podpory OPŽP vydanou MF. V roce 2013 jsme byli příjemci dotací s UZ 15825, N54 Z5, účtovala jsem na položku 4216 (stejně jako předchozí roky). Úplně jsem se vyděsila, když v tabulce z MF je k tomuto UZ uvedena položka 4218. Podle RS by měla být 4216, u 4218 je uvedeno, že se jedná o převody z Národního fondu na stanovený účel (Phare,ISPA,SAPARD s UZ 95xxx, a dále je uvedeno, že od roku 2006 jsou transfery ze strukturálních fondů poskytovány přes položku 4216. Nebo je změna v RS od roku 2014 a bude se účtovat na 4218? Vůbec netuším, jestli nemohlo dojít k chybě v tabulce, a nevím, kde se ujistit, že nemusím za rok 2013 přeúčtovávat na 4218. Posílám Vám tabulku do emailu a moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpuštění transferu

  23. 01. 2014

  Dobrý den prosím o pomoc s následujícím problémem. V roce 2011 dostala obec transfer , který nebyl rozpouštěn 403/672. Prosím o radu jak toto opravit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nástroj zdroj

  23. 01. 2014

  Dobrý den. Při proplácení faktur v roce 2012 jsem označovala faktury nástroj, zdroj, úz a rozpočítávala procenta. V roce 2013 byla pokrácena dotace, takže některé z označených faktur nebyly proplaceny v plné výši z dotace. Stačí nástroj,zdroj opravit jen ručně na faktuře? Děkuji. Folbrechtová

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota

  22. 01. 2014

  V 8/2013 jsem přecenila majetek určený k prodeji na RH. Podle kupní smlouvy má obec v majetku do 31.12.2013 včetně.K 31.12.2013 byla uhrazena fa za prodej majetku. V inventuře mám majetek k 31.12.2013 na účtu 021 v RH. Kdy mám prosím účtovat následující
  zápisy : 553/021-vyřazení v RH, 564/407 zúčtování rozdílu ocenění
  (cena je nižžší), rozpuštění dotace 403/672 a zaúčtování v příloze 790 999/790 001. RH byla o moc nižží než cena majetku na kartě.
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace nepřímé náklady 18%

  22. 01. 2014

  Město dostalo dotaci na Strategické plánování a řízení, plán bude zpracován v letech 2013-2014. Zdroje financování: 85% z ESF, 15 % z obecního rozpočtu.Způsobilé výdaje mají formu přímých a nepřímých nákladů. Nepřímé náklady se prokazují procentuálním poměrem vůči způsobilým nákladům skutečně vynaloženým, procentuálním poměr nepřímých nákladů činí 18% způsobilých přímých nákladů. V roce 2013 máme výdaje: přímé náklady ve výši 428.000,--Kč - zaúčtuji 85% , tedy 363.800 , nástroj, zdroj, ÚZ, org. 15% , tedy 64.200,--Kč, nástroj, zdroj,org.
  18% z přímých nákladů vynaložených je 77.040, chápu to dobře že proúčtuji u faktur, které jsou nepřímými náklady částku 77040 jako způsobilé výdaje zase v poměru 85% z EFS a 15% z obecního rozpočtu ještě v roce 2013 ? Nepřímé náklady mám v roce 2013 ve výši 318000. A rozdíl u nepřímých nákladů /240960/ bude zaúčtován
  jenom s org ?
  
  Moc Vám děkuji za odpověd
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zkolaudovaný Kulturní dům v obci 17.9.2013

  22. 01. 2014

  17.září 2013 proběhla kolaudace rekontr. kulturního domu.
  Na rekontrukci (od fondu SZIF) máme Dohodou příslib dotace.
  V říjnu jsem stavbu z 042 převedla na 021. Přidala předběžnou dotaci a stavba se začala odepisovat. Dotace je na opravu, ale i na vybavení kulturního domu. Jedná se o investiční dotaci. Drobný hm.dl.majetek, který se nakoupil jsem zaúčtovala na úč.558400, dále 028/088. Při kontrole (konec listopadu 2013) od SZIFU mi bylo řečeno, že i drob.hm.dl.majetek (stoly,židle,audioprojekce, počítače atd. musí být zaúčtováno na 042.
  Dotaz: jedná se o drob.hm.dl.majetek, přeci jej nemůžu zařadit na 021 a odepisovat?! Poraďte mi co s tím?
  U faktury na vybavení (stoly,židle atd.) jsem provedla rozpočítání
  na 87% dotace a 13% vlastní zdroje. (=ÚZ,Nástroj,Zdroj, PA,POL)
  3392 5137, 89514, 27, 5 75% EU
  3392 5137, 89513, 27, 1 25% národní zdroje
  3392 5137 - 27, 1 13% vlastní zdroje
  Dotaci jsme zatím nedostali.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace - neoznačení NZUZ

  22. 01. 2014

  Naše obec rekonstruuje objekt fary za podpory ROP. Výdaje máme již od r. 2008. To, že akce bude podpořena z ROP, bylo oznámeno 2012. Smlouva byla podepsána 9/2012. Bohužel jsem se do této smlouvy špatně podívala a domnívala jsem se, že dotace je pouze na investiční část akce (na samotnou stavbu). Nyní jsem s hrůzou zjistila, že dotace je na investiční i neinvestiční část, která proběhla z 90% právě v roce 2012. Výdaje roku 2012 jsem si k 31.12.2012 označila jen ORG, což je v rozporu s přepisy a teď nevím, co s tím. Abych popravdě řekla, mám obavy, aby obec kvůli mé chybě neobdržela tuto dotaci sníženou.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! NÁSTROJ, ZDROJ

  22. 01. 2014

  přiřazuji N Z(PP) u výdajů jen do výše přijaté dotace toho roku?
  nebo všechny způsobilé výdaje?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace od kraje - dohada nebo vypořádání

  21. 01. 2014

  Začátkem prosince 2013 jsme přijali invest. dotaci od kraje - vybavení školní jídelny a MŠ ve výši 400 000,- Kč a zaúčtovala jsem ji 231 MD/472 D – vyúčt. až po 12 měsících. Pak jsme uhradili 1 fakturu za vybavení školní jídelny za 250 000,- Kč, další bude v roce 2014. Nyní nevím, zda mám dát k 31.12. 2013 na 388 MD/ 403 D v celé výši dotace nebo proúčtovat 346 MD / 403 D a 472 MD / 346 D ve výši 250 000,- Kč a na účtu 472 by mi zůstala neproinvestovaná částka, ale na 403 by byla jen proinvestovaná?
  A ještě jsme dostali také od kraje neinv. dotaci na opravu komunikace ve výši 150 000,- Kč. Celou částku už jsme proinvestovali; vyúčtování bude v únoru 2014. Příjem jsem zaúčtovala 231 MD / 374 D. K 31.12. 2013 mám dát na 388 MD/ 672 D nebo proúčtuji 346 MD / 403 (672) D a 374 MD / 346 D ve výši 150 000,- Kč?
  .
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Provozování ČOV externí firmou

  21. 01. 2014

  Dobrý den. Naše obec má v majetku ČOV (zkolaudováno, vedeno v majetku obce na účtě 021).
  Sama ji ale neprovozuje. Na základě smlouvy o nájmu, provozování kanalizace, správě tohoto majetku a jeho rozvoji provozuje pro naši obec ČOV cizí firma s.r.o. Stočné si firma za kalendářní rok od občanů vybírá sama a nám obci fakturuje na základě jejich výsledku hospodaření za rok ztrátu z provozu. Tato ztráta, kterou budeme platit, by se měla účtovat na 518 nebo 572???, předpis fa přes účet 321 nebo 345 na DAL?
  K 31. 12. 2013 si vytvářím dohadnou položku 518, 572???MD/389 D (ve výši předpokládané ztráty).
  Děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stočné pod cenou - je to dotace k ceně?

  20. 01. 2014

  Teď k mému dotazu - naše obec se od 1.7.2013 stala plátcem DPH a od té doby to jde se mnou z kopce :). Zjistila jsem, že jsme nikdy neposílali celkové vyúčtování všech položek výpočtu ceny pro stočné, napravíme a na MZe zašleme v novém termínu do 30.4., nyní když jsem sestavila tak nám vyšla podle tabulky č.1 cena jednotkových nákladů Kč/m3 - 39,05 Kč, ZO rozhodlo o ceně 19 Kč/m3, - v tabulce č.2a v kalkulaci ceny mám tedy ztrátu v kalkulačním zisku -820 tis. Kč. Já bych se chtěla zeptat zda se v tomto případě z pohledu DPH jedná o tzv. dotaci k ceně nebo ne? Budeme danit nebo ne? Řeším zda když nám cena podle tabulky č.1 vyšla 39,05 Kč a ZO rozhodlo o tom, že pokryje ztrátu a cenu stočného bude prodávat za 19 Kč/m3. Řeším teď z pohledu DPH jak ,,naložit" s tou částkou 20,05 Kč/m3 -( což je rozdíl mezi cenou která vyšla z jednotkových nákladů a protože nemáme zisk tak do kalkulace jsem použila ztrátu a cenu tím pro občany a firmy sídlící na území obce snížila na 19 Kč/m3. ) Jedná se z pohledu DPH o dotaci k ceně (§36 odst.3 d), nebo o slevu (§ 36 odst.5) a máme tak již vyfakturované m3 dodanit či nikoliv? myslím si, že ne, ale opravdu se v tom ztrácím a nejraději bych to vyřešila tak, že cena kterou stanovilo ZO bude cena konečná - obec pokrývá ztrátu hospodářské činnosti - tam účtuji kanalizaci a od příštího roku i vodné :( - tedy pokud vydržím :) Děkuji moc

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční dar přímo na 236

  20. 01. 2014

  Obec obdržela finanční dar pol. 2321 a 3121 přímo na fond darů. Zaúčtováno 236 pol. 2321( 3121) / 419. Finanční částka však zůstala nečerpána a přechází do r. 2014.
  O fondech účtuje obec přes 548 a 648.
  Jak dostát ČÚS 703 - účtovat jako o transferu?
  Pokud ponechám v r. 2013 pouze účtování jako uložení financí na fond a budu čerpat ve 2014 převodem na ZBÚ, prostřednictvím účtů 419 / 236 a 231 / 648, jak proúčtuji transfer? (účet 672 a 403)
  Děkuji.
  P.S. Nesedí mi ta 648-čerpání (?) fondu. Pokud bych ale účtovala v r. 2013 : 548/ 672 u neinve a 401 / 403 inve a v r. 2014 srovnala při zapojení do rozpočtu, nejsem si jista správností.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpuštění transferů - jak opravit na správnou výši

  20. 01. 2014

  K 31.10.2013 jsem zařadila do majetku na ú. 019 "Aktualizace a Digitalizace povodňového plánu městyse" v hodnotě 89 903,- Kč.
  Odpis je klasicky rovnoměrný.
  Byl pořízen z dotace, ale uvedla jsem její chybnou částku pro rozpouštění transferu. Zadala jsem 89 903,- Kč a za 11,12/2013 se rozpustilo 237,- Kč / měsíčně. Částka však má být 62 008,35 Kč. Můžete mi poradit, jak spočítat rozpuštění transferu z této správné částky? Potřebuju to opravit v uzávěrce.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP- co ke konci roku, jak značit

  20. 01. 2014

  Dobrý den, mám dva dotazi k dotacím od SFŽP.
  1) Dotace na zeteplení ZŠ
  Dosud jsem účtovala takto: dle příslibu o poskyt. dotace ve výši příslibu 943/999 (SFŽP 5% a FS 85). Neuznatelné výdaje 231 40 bez NZUZ, jen 3113 6121 orj 804 k akci, uznatelné zatím nemáme, žádnou dotaci jsme zatím neobrželi, pokud to tedy chápu správně nebudu ani účtovat ke konci roku o žádné dohadě? Obrželi jsme však rozhodnutí o poskyt. dotace (ze SFŽP a FS) a smlouvu ze SFŽP k akci zateplení ZŠ. V rozhodnutí byl uveden UZ 15835 (FS), fond UZ nenapsal zvolila bych tedy 90877. Dále bylo v podmínkách dotace napsáno "Příjemce dotace je povinnen vést analitické účty, příp. kódy s jednoznačnou vazbou ke konkrét. projektu ..." v rozhodnutí bylo napsáno "vést analitickou evidenci s vazbou na akci" - výdaje označuji ORJ, to mám skutečně ještě vést odděleně u všech účtů nějakou AU? Nedovedu si to představit např. u ZBÚ který účtuji 231 40. Dále bych potřebovala poradit - v rozhodnutí byla upravena výše dotace (rozdíl oproti původnímu registračnímu listu) - je nezbytné upravit i výši dotace na podrozvaze dle rozhodnutí, příp. jakým zápisem?
  2. Dotace na protipovodň. opatření
  Dosud jsem účtovala takto: dle příslibu o poskyt. dotace ve výši příslibu 943/999 (SFŽP 5% a FS 85%). Neuznatelné výdaje 231 40 bez NZUZ, jen 2125 6121 orj 804 k akci, uznatelné 231 545 (NZ) 15825 (UZ podíl MŽP= předfinancování EU) odpa 5212 pol. 6121 ORJ 0803 (85 %), 231 541 (NZ) 90877 (UZ podíl SFŽP ) odpa 5212 pol. 6121 ORJ 803 (5 %), 231 541 (NZ vlastní) bez UZ odpa 5212, pol. 6121 ORJ 803. Smlouvu ani dotaci jsme zatím neobdželi, tedy bych neměla účtovat ke konci roku o dohadě?
  Děkuji
  
  S pozdravem
  
  Petra Blažková
  Obec Horní Třešňovec

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH nárok, nájem bez daně

  20. 01. 2014

  V hospodářské činnosti města máme provozování Polikliniky, celá budova je pronajímána k podnikatelským účelům. Nájemné je placeno bez DPH (výběr nájemného je osvobozen od DPH podle § 51 ,56).
  Zajímá nás, zda v případě rekonstrukce budovy, kterou hradí město,
  a na kterou bude poskytnuta dotace lze uplatnit na opravy, údržbu a investiční akce - odpočet DPH.
  Současně nás zajímá výše dotačních prostředků - může město požadovat dotaci v plné výši nebo budou dotační prostředky kráceny o DPH ve výši uplatněného odpočtu.
  Děkujeme
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.