Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5274 dotazů:

• Podpora tepla formou zeleného bonusu

  24. 04. 2013

  Obdrželi jsme od společnosti OTE a.s. doklad s textem:
  hradíme Vám podporu tepla formou zeleného bonusu dle
  zákona č. 165/2012 Sb. a cenového rozhodnutí č. 4/2012.
  Jsme plátci DPH, jaké povinnosti pro nás z tohoto příjmu plynou a na jakou položku RS zaúčtovat příjem?
  Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• inventář víceúčelové haly

  24. 04. 2013

  Město staví víceúčelovou halu. Na stavební práce mělo generálního dodavatele. Hala je dokončena, ale není zařazena do majetku. Kvůli komplikacím muselo být zahájeno nové řízení na povolení stavby a kolaudace je v nedohlednu. Abychom to neměli tak jednoduché, tak interiér a sportovní vybavení haly nám dodala další firma. K interiéru ještě vznikly další náklady – projektová dokumentace a výběrové řízení, za cca 100 tis. Vše bylo účtováno na 042. Dodavatel na interiér nakonec vystavil 2 faktury. Jedna byla v režimu PDP (jsme plátci DPH) a půjde do ceny stavby a druhá byla na samostatný majetek – inventář. Pro zařazení inventáře jsem vypracovala rozvrhovou základnu s přepočítacím koeficientem, abych do ceny dostala i ostatní náklady. Nyní mám majetek, který by měl být zaúčtován na 022, 028, 902 a odpadkové koše a soupravy k WC bych dala rovnou na 501. Souboru majetku bych se chtěla vyhnout. Je tento postup v pořádku? Je možné zařadit inventář ještě před zařazením budovy, ve které bude umístěn? Já tvrdím, že halu zatím nelze do majetku zařadit (černá stavba). Za odpověď předem děkuji.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na opravu kapličky

  23. 04. 2013

  Obec má ve svém katastru kapličku, která je v majetku Lesů ČR. Obec ji bezplatně využívá ke svatbám a bohoslužbám pro naše občany. Lesy ČR kapličku v současné době opravují a po nás by chtěli přispět finanční částkou na opravu střechy. Jakým způsobem se může obec podílet na opravě? Je možno poslat příspěvek na základě darovací smlouvy? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitosti

  23. 04. 2013

  V roce 2011 byla naší obci dle podprogramu "Podpora výstavby podporovaných bytů pro rok 2011" přidělena investiční dotace ve výši 3,3 mil na výstavbu bytů. Jednou z podmínek dotace je uzavření zástavní smlouvy na budovu OÚ (ve které jsou byty vybudovány) ve výši zmíněné dotace. Zástavní právo se sjednává na dobu 20 let a právní účinky vkladu vznikly ke dni 10.4.2013. Jak mám uvedenou zástavní smlouvu zaúčtovat?
  A ještě jeden stručný dotaz? Oprava kontejneru na sklo 511/321 a úhrada 321/231 položka 5171, ale nejsem si jistá paragraf - 3722? Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přesuny finančních prostředků a průtokové dotace

  23. 04. 2013

  S odkazem na materiál v dokumentech, nechali jsme si ZM schválit Pravidla pro přesun finančních prostředků v rozpočtu města. Mimo zmocnění a stanovení kriterií pro RM zmocňuje ZM vedoucího odboru financí ke schvalování přesunu fin.prostř.-mezi položkami závazných ukazatelů, které se tímto přesunem objemově nemění.
  Je ale možné pověřit vedoucího odboru financí schválením, tedy příjmem a odesláním, průtokových dotací? Jsme napadání za zadržování fin.prostř., ale po připsání fin.prostř. většinou "zahajujeme pátrání" na kraji, co, proč a komu to máme poukázat, než dojde rozhodnutí a než je RM může uběhnout i více než měsíc...
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ztráta příspěvkové organizace

  22. 04. 2013

  Základní škola zřízená obcí skončila za rok 2011 se ztrátou cca 40 tis. Kč. Obec nyní schválila rozpočet na rok 2012 pro příspěvkovou organizaci (PO) tím, že by příspěvek na rok 2012 měl současně pokrýt také ztrátu z přechozího období za účasti aktivních úsporných opatření v jejím hospodaření.
  Existuje možnost jak s oporou ve stávajících předpisech účetně provést zúčtování ztráty v roce 2012 přímo z příspěvku zřizovatele? Pokud PO nevyjde s přidělenými prostředky tak hrozí, že za rok 2012 nedosáhne zlepšeného HV v takové výši aby byl v roce 2014 převoditelný do rezervního fondu odkud by se ztráta dala pokrýt . Pokud to možné je, prosím, o přímý odkaz na úpravu v legislativě.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinv.dotace z Kraje (FROM) 2012/2013

  19. 04. 2013

  Dobrý den, prosím o radu k zaúčtování dotací. Vím, že na toto téma již bylo napsáno mnoho, přesto prosím o kontrolu mojí varianty.
  V dubnu 2012 jsme podepsali smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace od Středočeského kraje (FROM) na opravu místní komunikace. To jsem zaúčtovala do podrozvahy na 942/999
  Na konci roku proběhly veškeré stavební práce, které jsem účtovala 511//321 (vždy s příslušným UZ)
  V prosinci 2012 jsme odesílali na Kraj Žádost o převod fin.prostředků. Na žádosti byla uvedena jak celková částka dotace, tak požadovaný podíl (75%). S ohledem na „věrný obraz“ jsem zaúčtovala celou částku přislíbené dotace na 348/672.
  Brala jsem to tak, že v roce 2012 mám všechny náklady a výnosy k akci a v roce 2013 budu mít všechny příjmy a všechny výdaje (protože faktury za opravu byly proplaceny až v lednu 2013)
  Při auditu za rok 2012 jsem to po menším boji obhájila, i když myslím, že se v tu chvíli asi ani neřešila částka, ale postup. Závěr auditorů nakonec byl, že je to správně.
  V únoru 2013 bylo odesláno Závěrečné vyhodnocení a vyúčtování akce a ten samý měsíc bylo ze SČ Kraje proplaceno 75% dotace.
  Zbytek dotace dosud nebyl proplacen.
  
  Prosím o informaci, jak účtovat nyní v roce 2013.
  Původně jsem chtěla už jen k datu odeslání závěrečného vyhodnocení odúčtovat dotaci z podrozvahy a příjem dotace zaúčtovat na 231 + položka 4122 // 348, ovšem když to teď zpětně vše kontroluji, přijde mi to nějak moc jednoduché.
  Prosím o info, zda to tak může být, případně pokud je účtování špatné, jak nejlépe opravit. A ještě jedna věc. Závěrečné vyhodnocení bylo podepsáno s datem 31.1.2013 a odesláno poštou dne 7.2.2013. Účtovala jsem k datu odeslání. Je to tak správně?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH-PDP zámek a byty

  18. 04. 2013

  Dobrý den, moc Vás prosím o radu ohledně aplikování režimu plátcovství DPH, kdy naše obec žádá o poskytnutí dotace na opravu fasády zámku, který je chráněnou kulturní památkou ministerstvem kultury. Ve zmíněné nemovitosti jsou jen nájemní byty. Jiný způsob využití budovy není. Má v tomto případě obec vystupovat jako plátce DPH, či nikoliv?
  Jedná se o PDP a když ano, jaká bude výše daně? Podle toho se buď v žádosti musí vybrat formulář plátce-neplátce.
  Přímo na ministerstvu nám bylo řečeno, že zde vystupujeme jako plátci a nezajímá je, zda jsou tam byty nebo ne.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• SZIF

  16. 04. 2013

  Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat.
  V roce 2012 jsme podali na SZIF žádost o dotaci z PRV ( lesnická infrastruktura), a to na základě plné moci společnosti AIDWOOD. Nyní nám přišla faktura z AIDWOODU ve výši 31.808,-Kč. Jedná se o 4% provizi ze schválené dotace týkající se projektu PRV I.1.2.3.a) lesnická infrastruktura – Oprava lesních cest.
  Jak tuto fakturu zaúčtovat?
  Předpis 518 (org.)/321 (org.)
  Úhrada 321 (org.)/ 231 pol.5169, par.2212 ÚZ 00000, NZ 27.1 částka 31.808,-Kč,
  nebo se tento výdaj nesouvisí s výdaji z vlastních zdrojů?
  Ještě bych chtěla podotknout, že nemám zatím k dispozici Dohodu. Nevím tedy, zda se jedná o investiční dotaci nebo neinvestiční a kolik nám bylo přiznáno. V žádosti máme uvedeno v názvu záměru „Výstavba,modernizace,rekonstrukce a celkové opravy lesních cest nad 2 m šíře,včetně souvisejících objektů“ a v názvu projektu „Celková oprava lesních cest“ (jedná se vlastně o zpevnění povrchu stávajících cest). Jen mě zarazilo, že jsme museli požádat MěÚ o Souhlas s provedením ohlášené stavby. Ale i na tomto ohlášení stavby je uvedeno „ Celková oprava lesních cest“. Z toho předpokládám, že se jedná o NIV dotaci a následně bych použila pro výdaje předpis faktur
  účet MD 511 (org.)/ D 321 (org.) a úhrada faktur 231(org.) pol.5171,par.2212,NZ 27.1 ÚZ 89005 (NIV – SR), NZ 27.5 ÚZ 89006 (NIV – EU),NZ 27.1 ÚZ 00000 (NIV – vlastní zdroje).
  Jen nevím, když mi přijde několik faktur, jak vlastně u jednotlivých faktur rozúčtovat ÚZ, NZ a zdroj.
  Jak vlastně u každé faktury proúčtovat zdroje z EU, z národních zdrojů a z vlastních zdrojů?
  
  Celkové výdaje projektu činí 1.488.000,-Kč.
  Výdaje, na které není požadována dotace činí 248.000,- Kč.
  Výdaje, ze kterých je stanovena dotace činí 1.240.000,- Kč.
  Procento dotace je 53% ( z 1.240.000) = 657.200,- Kč
  Příspěvek EU je 75% (z 657.200) = 492.900,- Kč
  Příspěvek z národních zdrojů je 25% (z 657.200) = 164.300,- Kč
  Já bych asi účtovala u každé fa 75% s ÚZ 89006 NZ 27.5 (EU) a 25% s ÚZ 89005 NZ 27.1 národní zdroje) a až by byla vyčerpána částka z EU (492.900,- Kč) a NZ (164.300,-Kč), pak bych účtovala výdaje z vlastních zdrojů s ÚZ 00000 NZ 27.1 do výše 830.800,- Kč
  (1.488.000 – 492.900 – 164.300 = 830.800)
  Prosím o rozluštění tohoto oříšku.
  Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce MŠ

  16. 04. 2013

  Obec je zřizovatelem příspěvkové organizace ZŠ a MŠ. V jedné budově je škola 1. - 5. třída, ve druhé budově je školka + jídelna pro ZŠ i MŠ. Obě budovy jsou ve vlastnictví obce. Do rozpočtu pro celou organizaci používáme paragraf 3117. Nyní jsme dostali dotaci pouze na rekonstrukci budovy MŠ, ve které je i společná jídelna. Můžeme i pro tuto rekonstrukci použít paragraf 3117?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace SZIF

  11. 04. 2013

  Dostali jsme dotaci ze SZIF na účet. Potřebuji účtovat
  MD 999/ D 94x
  MD 346.100 1.866.118,- Kč
  D 388.540 2.073.465,- Kč
  D 672.400 - 207.347,- Kč
  Může být výnosový účet minusový?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na zateplení

  11. 04. 2013

  V roce 2012 jsme měnili okna a zateplovali budovu ZŠ a MŠ za přislíbené podpory SFŽP a Fondu soudržnosti. Peníze dostaneme až po proinvestování celé akce (přes 4 miliony). Ke konci roku jsem zaúčtovala 388 MD / 403 D ve výši částky dle „Smlouvy o poskytnutí podpory", která byla podepsána v první polovině ledna 2013. Ve smlouvě je napsáno, že podklady k závěrečnému vyhodnocení akce musíme předložit do 23.2. 2014. V březnu 2013 jsme předložili veškerou dokumentaci a nyní čekáme, zda nám opravdu peníze pošlou. Nyní nevím, k jakému datumu mám (nebo jsem měla) účtovat 346 MD / 388 D ( + vyřazení z podrozvahy) – zda jsem měla k datumu podpisu smlouvy nebo k datumu předložení dokumentace a následného vyrozumění, že je vše v pořádku? A taky nevím, zda do rozpočtu navýšit příjmy na položce 4213 a 4216? Nevíme, jestli peníze dostaneme letos nebo až v roce 2014? Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka nevyčerpané veřejné finanční podpory

  11. 04. 2013

  Naše obec poskytla fotbalovému klubu dotaci na činnost. Fotbal klub finanční částku v roce 2012 nevyčerpal a vrátil ji až v lednu 2013. Já jsem nevyčerpanou částku přeúčtovala v rozpočtu z 3419-5229 na 3419-5909, a zároveň na pohledávku 316 0510/373 0510.
  Můžu příjem vrácené finanční podpory v roce 2013 zaúčtovat DAL 316 0510 a DAL 231 -3419-5909 mínusem, nebo musím použít na příjem MD 231-3419-2229 ?
  Jedná se mi o pořízení do rozpočtu 2013 - jestli může být pol.5909 mínusová.
  Děkuji a přeji hezký den}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření dotace SZIF

  10. 04. 2013

  V roce 2012 jsme instalovali měřiče rychlosti, úhrada byla provedena v roce 2012, ale dotace dorazila v roce 2013. Jak mám zúčtovat příjem dotace v rozpočtovém opatření. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace od kraje

  09. 04. 2013

  v roce 2012 jsme dostali neinvestiční dotaci od kraje.
  Celková částka je 1 200 000,-. V roce 2012 jsme dostali 950 000,-. V roce 2013 zbytek. Chci se zeptat, jak jsem měla správně účtovat. Výdaje byly hrazeny: v roce 2012 950 000,-, v roce 2013 450 000,-.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.