Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5270 dotazů:

• Žádost o dotaci na SFŽP a podrozvaha.

  14. 03. 2013

  Dobrý den, prosila bych o upřesnění : Podali jsme žádost o investiční dotaci na SFŽP na zateplení kulturního domu.
  Na podrozvahu zaúčtuji až datem doručení ROZHODNUTÍ ?
  A zda použít (942,943) nebo ( 939,941).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• proúčtování dotace

  14. 03. 2013

  V roce 2011 jsme dostali rozhodnutí o přidělení dotace. Zaúčtovala jsme částku na základě rozhodnutí takto:
  9430999/9990943 a 3880540/6720300.Akci jsme v roce 2011 platili z obecního rozpočtu. V roce 2012 nám přišla dotace ve stejné výši jaká byla v rozhodnutí v roce 2011.Příjem dotace jsme zaúčtovala takto :
  231 0100 4113 s UZ /472 0300 a odúčtovala z podrozvahy 999 0943/943 0999. V roce 2013 máme finanční vypořádání a teď nevím co s tím.Jediné co mě napadlo je 472 0300/388 0540 Je to správně? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vypořádání dotací

  13. 03. 2013

  Kdy se považuje z hlediska účtování dotace za vypořádanou? Je to tehdy, když se odešle tabulka do 15.2. "Vypořádání ..." na státní fond či ministerstvo nebo je to podle data uvedeného ve smlouvě? Což může být až třeba po 3 letech od obdržení dotace. Anebo až ve chvíli, kdy je vypořádání ministerstvem schváleno? Což může trvat dalších několik měsíců a nemusí nám to být ani oznámeno. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace z ÚP přes účet u ČNB

  13. 03. 2013

  Dobrý den, tak jako v loňském roce i v letošním budeme příjmat dotace z ÚP na VPP. Úřad práce nám však sdělil, že tyto dotace nám bude zasílat na účet u ČNB, který již máme zřízený, nikoliv na běžný (což se dalo čekat). Vynutili jsme si zřídit elektronické bankovnictví u ČNB, právě proto, abych si mohla tyto dotace přeposílat na náš běžný účet, ze kterého standardně posílám platy zaměstnancům. Jaké navrhujete účtování? Já bych volila tento postup: na účet ČNB přijmu dotaci 231/672, pol. 4116 a příslušné N, Z a UZ stejně jako na běžný. Teď otázka - mám si u přijetí dotace na 231 nechat stejnou analytiku jako kdybych příjmala na běžný účet? Já bych asi zvolila jinou, např. 11. Pak při poslání dotace z účtu u ČNB bych účtovala mínusem -231.11/-672 a přijetí na běžný účet klasicky 231.10/672. Lze volit tento způsob? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření

  12. 03. 2013

  1.ZO schválilo rozpočet v paragrafech a položkách. Obec nemá radu. Je možné dát schválit ZO pověření starostky k předběžnému rozpočtovému opatření a ZO je schválí na nejbliším zasedání. Jak by mělo znít usnesení.
  2. 18.12. 2012 pověřilo ZO starostku, aby provedla další RO, s tím, že bude informováno ZO na prvním zasedání r. 2013. ZO na dalším zasedání ( leden 2013 RO vzalo na vědomí). Je to správně? Nemělo být RO schváleno?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení hospodářské činnosti obce

  12. 03. 2013

  Dobrý den paní Schneiderová, zpracovala jsem podklad pro přiznání k dani z příjmů za naši obec. Protože jsme poprvé odpisovali, tak jsem si netroufla sama vypočítat daň a vše konzultovala s daňovým poradcem. Ten se pozastavil nad tím, proč naši "hospodářskou činnost" vedeme v hlavní činnosti. PŘÍJMY celkem = 1 904.777,- Kč (nájem z bytů, nebytů a pozemků = 276.791 Kč, prodej budovy a pozemků = 957.201 Kč, výnosy z přecenění pozemků = 305.637 Kč, podíl dotace účet 021+022 = 264.188 Kč, drobné příjmy za 100.960 Kč. VÝDAJE celkem = 1 742.716,- Kč (pojištění budov = 38.130 Kč, materiál na drobné opravy + udržování budov = 35.054 Kč, pořízení majetku do budov = 12.900 Kč, zůstatková hodnota z prodeje budovy = 585.150 Kč, náklady z přecenění = 258.981 Kč, zůstatková hodnota z prodeje pozemků = 372.051 Kč, odpisy z účtu 021+022 = 440.450 Kč. Naše obec nemá zastupitelstvem schválenou hospodářskou činnost, roční výnosy z této činnosti díky přecenění a podílu dotace začaly přesahovat 1 mil.Kč, a tak se ptám, bylo by vhodné předložit zastupitelům schválení hospodářské činnosti? Co vše by to obnášelo? Podle jakého zákona - předpisu by zastupitelé měli tuto činnost schválit? Museli bychom zřídit účet jen na hospodářskou činnost? Odlišovali bychom pouze analytikou? Co rozpočtová skladba? Myslím, že tak jak to teď máme nastaveno, stačilo by tuto tzv. doplňkovou činnost odlišit třeba jen ORG nebo ORJ.
  Prosím Vás o Vaše posouzení z hlediska naší malé obce (490 obyvatel), nemáme žádnou PO, zda by bylo lepší schválit hospodářskou činnost nebo to ponechat tak, jak to máme nyní. Hlavně abychom v budoucnu neměli třeba právě problém s daňovým zákonem.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka z voleb 2014

  12. 03. 2013

  V roce 2013 nám byla zaslána dotace na volbu prezidenta ve výši 106 000,- Kč. Tuto částku mám v rozpočtu v příjmech pol. 4111 UZ 98008.
  Ve výdajích skutečných máme spotřebováno 51 000,- Kč Takže v rozpočtových výdajích
  odpa 6118 UZ 98008 a pol. dle skutečně spotřebované částky. Kam dát v rámci rozpočtu
  částku 55 000,- Kč?
  
  Nyní budu citovat sdělení z krajského úřadu:
  "Ve dnech 11. a 12. ledna 2013 proběhne volba prezidenta republiky. Poskytovatelem dotace určené na úhradu nezbytných výdajů spojených s konáním volby je Ministerstvo financí ČR, které určuje okruh uznatelných výdajů. Čerpání prostředků se řídí směrnicí Ministerstva financí ČR č. j. MF-78 977/2012/12-124 ze dne 3. 12. 2012.
  
  V souladu s výše uvedenou směrnicí musí xxxxx kraj do 60 dnů od ukončení činnosti okrskových volebních komisí předložit MF ČR předběžné vyúčtování výdajů spojených s volbou prezidenta republiky.
  
  Údaje o čerpání dotace v rámci předběžného vyúčtování jsou jen předběžné a v některých případech se může jednat i o údaje odhadované a proto mohou být odlišné od údajů, které budete předkládat v rámci konečného vyúčtování dotace. Konečné vyúčtování dotace na volbu prezidenta republiky bude provedeno na počátku roku 2014 v souladu s vyhláškou č. 52/2008 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Nevyčerpané finanční prostředky účelové dotace na financování výdajů spojených s volbami budete vracet až po skončení roku v rámci finančního vypořádání.
  
  Pokyny k provedení konečného vyúčtování dotace v rámci finančního vypořádání obdrží obce po skončení roku 2013."
  
  Většinou se vypořádání dotace provede ještě ke konci roku, a nespotřebovaná část dotace se odvádí na účet kraje začátkem roku 2014.
  
  V rozpočtu obce se potom vratka v roce odvodu (2014) uvede na odpa 6402 a pol 5364.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 403 a operativní evidence

  11. 03. 2013

  Dne 27.2.2013 jsem dostala Vaši odpověď na dotaz „ Účet 403 a operativní evidence“. Četla jsem si i jiné odpovědi k dohadám, jak jste upozornila. Přikládám tabulku postupu účtování zda jsem pochopila správně způsob zaúčtování. Mám ještě jeden dotaz k projektu, který začal někdy v roce 2008 a výdaje, které byly hrazeny v letech 2008 a 2009 jsou uznatelné výdaje projektu a čekáme (ještě stále) na dotaci. Zjistila jsem, že jsme neudělali v roce 2009 dohad, ani jsme ho asi dělat nemuseli, protože ještě nebylo toto řešeno. Máme doúčtovat teď dohad za rok 2008 a 2009 když víme, že nám přijde dotace i na tyto výdaje? Rozdíl je víc jak 1 mil. Kč?
  Postup účtování:
  Dohad k 31.12. 2012 388/403 10 mil Kč
  Přijatá dotace 346/388 9 mil. Kč
  231/346 9 mil. Kč
  Rozdíl z dohadu tzv. /388 1 mil. Kč
  nepřesný odhad /403 -1mil Kč
  Postup podle ČUS 672/403 1 mil Kč
  Chápu dobře, že ten poslední krok slouží k tomu, aby nebyl rozdíl mezi účetní a operativní evidenci?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeúčtování neinvestičních nákladů min.období na investiční

  11. 03. 2013

  Naše obec v roce 2012 vyměnila v ZŠ okna za 350 000,- Kč. Tuto opravu jsem zaúčtovala na účet – 511.
  Koncem roku jsme dostali přislíbenou dotaci na výměnu oken a zateplení další části školy, do které má být zahrnuta již provedena výměna oken. Tuto skutečnost jsem se dozvěděla teprve nyní.
  
  Jelikož dotace má být investiční, musím již zaúčtovanou platbu přeúčtovat z opravy na investiční.
  Stačí letos přeúčtovat zápisem 042/-511 ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reklama na sociálním vozidle

  11. 03. 2013

  V minulých letech naše obec poskytovala příspěvek-dotaci Charitě účtováno 572/345 a 345/231 3399 5223. V letošním roce zastupitelstvo schválilo také dotaci, po dohodě se zástupci Charity bylo dohodnuto, že částka nebude zaslána na účet jako minulé roky. Charita nutně potřebuje nové sociální vozidlo a požádala nás o finanční příspěvek na jeho nové pořízení, a to tím způsobem, že zaplatíme reklamu naší obce - znak obce na vozidle. Firma, od které Charita vozidlo kupuje, nám poslala fakturu na úhradu zhotovení a umístění naší reklamy na vozidle. Nevím teď jak to správně zaúčtovat. Firma i obec jsme plátci DPH.
  Děkuju za radu}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace - oprava chyby

  11. 03. 2013

  V loňském roce jsem (zřejmě chybně) zaúčtovala přijatou dotaci na volby na výnosový účet - 672.300, místo závazkového účtu. A moje otázka zní = jak nejlépe zaúčtovat vratku části dotace v lednu?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• uznatelné a neuznatelné výdaje - dotace ROP

  08. 03. 2013

  Máme pojekt z ROP na Marketing CR - v rozpočtu máme všechny výdaje vedeny jako uznatelné. Konzultovali jsme s RR, zda můžeme v rámci jedné položky rozpočtu přesouvat fin. prostř. na podpoložkách, bylo nám řečeno, že to lze. Nyní když jsme žádali o 1 platbu, nám bylo řečeno, že to nelze, že to máme v rozpočtu natvrdo. Pracovnice RR na mě požaduje, bych v účetnictví r. 2012 opravila tyto výdaje jako neuznatelné, že to jde opravit, já sdělila, že to už nelze-značím N+Z+org/konzultovala jsem též s KÚ sdělili, že ne/. Projekt bude ještě pokračovat v r. 2013, tak jsem myslela, že bych v let. roce mohla uznatel. výdaje zaúčtovat jako neuznatelné/ponížit o tu potřeb.částku/ a pak, když se sečtou výdaje označené N+Z za oba roky , tak to b ude souhlasit. Je možné takto postupovat? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová skladba

  08. 03. 2013

  Dobrý den, máme několik dotazů k rozpočtové skladbě:
  
  1.) Město je zřizovatelem příspěvkové organizace, která poskytuje v hlavní činnosti několik sociálních služeb (domov pro seniory, domov se zvláštním režimem, domov pro osoby se zdravotním postižením, odlehčovací služba, pečovatelská služba). Doposud jsme používali pro příspěvek zřizovatele konkrétní PO paragraf 4357, tzv. „kmenový“ paragraf, jenže dle novely RS se dosavadní paragraf 4357 rozdělil na paragraf 4350 (domovy pro seniory) a paragraf 4357 (domovy pro osoby se zdravotním postižením a domovy se zvláštním režimem) a v materiálech ze školení uvádíte, že je zapotřebí vykazovat jejich výdaje dle jednotlivých paragrafů. V „Bonusovém materiálu ke knize RS 2013“ však máte uvedeno, že „kmenový“ paragraf se používá i pro příspěvky zřizovaných PO. Nejsme si nyní jistí jak postupovat.
  Dotaz zní: Používat jeden „kmenový“ paragraf (vybraný např. dle největší kapacity poskytované sociální služby) nebo rozdělit příspěvek zřizovatele na jednotlivé paragrafy dle konkrétních sociálních služeb? Když budeme muset rozdělit příspěvek dle jednotlivých paragrafů, jak by to pak bylo v případě tzv. průtokové dotace pro PO např. na opravu budovy, ve které jsou poskytovány všechny sociální služby?
  
  2.)Město (jako nájemce) uzavřelo v roce 2012 se společností (jako pronajímatelem) nájemní smlouvu na pronájem nebytového prostoru na dobu neurčito za 1 Kč měsíčně a zálohy na služby s vyúčtováním (osvětlení – 20 Kč, kontrola čištění komínů – 30 Kč, studená voda – 150 Kč) také měsíčně. Město (nájemce) provádí úhradu dle platebního kalendáře vystaveného společností (pronajímatelem). V roce 2013 uzavřelo město (nájemce) se souhlasem společnosti (pronajímatelem) podnájemní smlouvu s občanským sdružením (podnájemcem) na podnájem téhož nebytového prostoru za stejných smluvních i platebních podmínek.
  Dotaz zní: Může město výdaje, které hradí pronajímateli snižovat kompenzačně příjmem od podnájemce, které je ve stejné výši jako výdaje města nebo účtovat příjem podnájemce do příjmu města? Jakým způsobem zaúčtovat (účet, položka)? Musí město odvést DPH z nájmu a služeb a vyčíslit výši DPH na platebním kalendáři nebo faktuře (mezi městem (nájemcem) a občanským sdružením (podnájemcem) se nejedná o ekonomickou činnost?
  
  Děkujeme za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod majetku

  06. 03. 2013

  Obec na základě dlouhodobé nájemní smlouvy pronajala pozemek OS, které zde chce vybudovat sportoviště, včetně sociálního zařízení a klubovny. OS předložilo obci projekt a žádá obec o vyjádření k vydání územního rozhodnutí. Majetek, který bude vybudován OS na pozemku obce, bude v majetku obce. Jakým způsobem bude stanovena cena nabytého majetku, aby ho mohla účetní zařadit do majetku obce a odepisovat? V případě, že OS svůj záměr uskuteční, bude majetek na obec převeden na základě např. darovací smlouvy? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek od SK

  05. 03. 2013

  Obec a Sportovní klub se dohodli, že obec převezme do svého majetku od SK sportovní hřiště a kabiny. SK to schválil na valné hromadě a obec to schválí na VZZ, jaké dokumenty je k tormu třeba předložit a jaké usnesení dát do zápisu. Určitě seznam majetku a předávací protokol, záznam o schválení na valné hromadě, pravděpodobně i znalecký posudek? A co ještě jiného, abychom na nic nezapomněli. Když to schválí 11. března, tak pokud budu znát cenu, tak to k tomuto datu zařadím do majetku 021/401 ?, provedu kategorizaci a budu od 1.4. odepisovat a co když cenu znát nebudu, co pak? SK neodepisuje a ani majetek nepořídila z dotace. Jaký je postup při převodu majetku, asi se bude muset dát na katastr, co kdybych to zatím dala na 042 a až budu mít veškeré náklady (znalecký posudek, kolky), tak to dala na 021. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.