Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5570 dotazů:

  • rozhlasové vedení
    06. 01. 2014

    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jestli rozhlasové vedení( bezdrátový rozhlas) patří na 022 nebo 021 .Máme rozhlasy namontované
    na sloupech Čez, tak jsem si myslela jestli to není stavba?
    Žádali jsme o dotaci z PSOV ,ta nam byla zamítnuta, ale nakonec
    nám dotaci schválili v prosinci a tak jsem jí zaúčtovala
    348/374 (s datumem dopisu o přidělení dotace 2.12.)
    231/348 ( banka-došlá dotace 9.12.)
    374/403 20 ( s datumem vyúčtování 16.12.)
    a teď nevím od kdy mam odepisovat tu 403 ( jestli s datumem zařazení rozhlasov.vedení do majetku ,to bylo v červnu 2013)
    rozhlas stál 214 605,60 dotace 100 000,- , udělala jsem 100000:214605,60 =0,46 (tj.koeficient na odpis 403 ? a to pak vynásobim 0,46x částka ročního odpisu rozhl.vedenítj.2146,05=987,18 (tak tuto částku bych odepsala z té 403 za rok 2013).
    děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • BÚ a záporný zůstatek
    06. 01. 2014

    K běžnému účtu máme podružný účet, který byl v minulosti využíván pro dotace. Byl na něm už dva roky zůstatek 59,40 Kč. Protože tento účet vůbec nevyužíváme, chtěli jsme ho vynulovat. Manažer z banky nám řekl, že tento účet je bez poplatků, že si máme zůstatek převést na běžný účet. Že v tom nevidí problém. To jsme v prosinci udělali a ejhle k 31.12.2013 nám byl stržen poplatek za transakci 40 Kč. Proto jsme na "dotačním účtu" na -40,00 Kč. Je nutno toto nějak zvláštně zaúčtovat? Nebo stačí zaúčtovat klasický poplatek, do přílohy a inventur okomentovat proč je mínus a to stačí?
    Děkuji za radu a přeji krásný den

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace SZIF a zástava pozemků
    06. 01. 2014

    Dobrý den,
    1. prosím o kontrolu účtování dotace (hlavně k 31.12.2013,účtuji to poprvé):
    Obec podepsala dohodu se SZIF na základě Žádosti o dotace z PRV – Ochrana a rozvoj kulturního dědictví venkova – Obnova a zhodnocování kult.dědictví venkova – zaúčtováno na podrozvahu. Celková výše přiznané (neinvestiční) dotace je 87% ze způsobilých výdajů (z toho 75 je EU a 25 ČR) a 13% hradí obec z rozpočtu.
    Celkové výdaje projektu jsou 93.380 Kč (81.200 + 12.180 15% DPH). Zaúčtovala jsem:
    12.180 Kč – par. 3322 – pol. 5171 (DPH není způsobilý výdaj, hradí obec z rozpočtu)
    10.566 Kč – bez UZ, N27, Z1 3322-5171 (tj.13% z rozpočtu obce)
    17.661 Kč – UZ 89013, N 27, Z1 3322 – 5171 (tj. 25% z národních zdrojů)
    52.983 Kč – UZ 89014, N27, Z 5 3322 – 5171 (tj. 75 % z EU)
    Žádost o proplacení výdajů jsme dávali v prosinci, ale ještě nám v lednu budou dělat kontrolu na místě. K datu 31.12.2013 zaúčtuji odhad výnosů ve výši uznatelných nákladů:
    388 MD/672 D ve výši 70.644 Kč – takto si myslím, že to mám dobře, jen si nejsem jista s UZ+N+Z, zda jsem je správně vyhledala.
    Pokud nám v roce 2014 dotaci schválí, zaúčtuji 346 MD/ 388 D a odúčtuji z podrozvahy, příjem na účet 231 MD/346 D.
    2. Obec podepsala úvěrovou smlouvu a zastavila pozemky. Návrh na vklad k zástavě pozemků jsme dali na KÚ dne 4.12.2013, ale k datu 31.12.2013 nebylo toto řízení dokončeno. Na pozemcích je plomba. K datu návrhu na vklad 4.12.2013 převedu všechny pozemku na nový analytický účet (zástavní právo) a do přílohy k datu 31.12.2013 uvedu komentář, že řízení nebylo dokončeno příp. z jakých důvodů. A ještě bych měla ke dni podpisu smlouvy o úvěru účtovat podmíněný závazek na podrozvahu 999 MD/982 D.
    Je to takto v pořádku?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dotace místní prodejny
    06. 01. 2014

    Dobrý den, dozvěděla jsem se v lednu 2014, že obec poskytuje každým rokem v prosinci dotaci na provoz místnímu obchodu v částce 10 tis. Kč, je rozpočtováno. Platbu již nestihnu, zaplatím tedy v lednu, mohu nějak zahrnout do účta za prosinec, abych nemusela dělat rozpočtové změny. Na rok 2014 mi teď připadnou 2 platby - leden (za 2013) a prosinec (za 2014).
    Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace ze SFŽP a FS
    05. 01. 2014

    Dobrý den,
    mám podobný případ, jako jste odpovídala dne 3.1.2014. Dostali jsme dotaci na zateplení kult.domu ze SFŽP a Fodnu soudržnosti. Mám zaúčtováno podrozvahu 943/999 a už odúčtovanou 999/943. Příjem jsem účtovala: 231/472 (účtování stejné jako u dotazu z 3.1.) Dotaci máme vyčerpanou i proplacenou, ale zatím nebyla kolaudace, máme jen zkušební provoz (nevyhovovala hlučnost topení), zatím jsme nedávali na 021.
    1. Bude dobře, když k 31.12.2013 zaúčtuji: 388/403 ve výši dotace (v plné výši)? Rozpouštět účet 403 a zařadím do majetku až po kolaudaci.
    2. Až bude vypořádání tj. až nám pošlou vyrozumění, že je akce v pořádku zaúčtuji: 472/346, 346/388?
    3. Akci jsem označovala organizací- jinou na uznatelné náklady a jinou na neuznatelné náklady. Uznatelné náklady mám ve správné výši podle rozhodnutí, ale v neuznatelných mám označeno více faktur. Nevěděla jsem, které se budou fondu předkládat. Vadí to něčemu?
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dotace z ROP NUTS II Jihozápad
    03. 01. 2014

    V roce 2012 jsme dokončili stavbu MŠ (za 60 miliónů), na kterou jsme měli podle Smlouvy o podmínkách poskytnutí dotace dostat dotaci z ROP. V roce 2012 jsme budovu zařazovali do majetku a dali jsme podíl investiční dotace ve výši 53.096.358,82 Kč na účet 403. Zaúčtovala jsem 388/403. V roce 2013 náš pan starosta s kontrolním orgánem RPO řešil některé (dle něho) neoprávněné výtky. 31.12.2013 nám ROP poslal na účet sníženou dotaci ve výši 41.850.817,79 Kč, O zbytek se budeme soudit žalobou na konkrétního pracovníka ROP. Já ale nevím, jak pokračovat s účtováním. Zaslanou dotaci jsem zaúčtovala 231 pol. 4213/388.
    Děkuji za pomoc


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Malotraktor s příslušenstvím
    03. 01. 2014

    V roce 2012 v soutěži Vesnice roku obec získala Zelenou stuhu. Na základě tohoto výsledku máme přislíbeno Ze Státního fondu ŽP dotaci 400 000,00 Kč na techniku na údržbu zeleně/máme už i Rozhodnutí/. Náš podíl je 234 512,00 Kč. Podmínkou k vyplacení dotace je nákup malotraktoru, pluhu, mulčovače a vlečky – celkem za 634 512,00 Kč. Obec koupila ještě radlici, rozmetadlo a kardan za dalších 89 407,00 Kč. Do majetku bych dala všechno jako soubor malotraktor s příslušenstvím na účet 022 a odpisovala jako jeden předmět. Nevadí, že radlice, rozmetadlo a kardan jsme si koupili navíc a dávám to společně s malotraktorem na jednu kartu?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace ze SFŽP a FS
    03. 01. 2014

    Dostali jsme rozhodnutí a smlouvu o poskytnutí podpory -operační program životního prostředí- Celkové výdaje 3 046 938,--Kč, způsobilé výdaje 2 257 246,--Kč. Podpora dotace FS 1 918 659,--Kč, Dotace SFZP 112 862,--Kč , prostředky žadatele 225 725,--Kč. Jedná se o zateplení budovy kulturního domu a výměna oken a dveří.
    Zaúčtovala jsem na podrozvahu 942 803/ 999 942 ve výši 1 918 659,--Kč a na 942 804/999 942 ve výši 112 862,--Kč.
    Došlé faktury jsem účtovala: 042/321 ve výši 3 046 938,--Kč
    a 321 xxx proti:
    231 010 3319 6121 org 2 UZ 15835 N54 Z5 ve výši 1 918 659,--Kč
    231 010 3319 6121 org 2 UZ 90877 N54 Z1 ve výši 112 862,--Kč
    231 010 3319 6121 org 2 N54 Z1 ve výši 225 725,--Kč
    231 010 3319 6121 org 2 ve výši 789 692,--Kč

    v prosinci proplaceny předložené faktury za část akce ty jsem zaúčtovala:
    231 010 UZ15835 N54 Z5 ve výši 1 732 409,04 Kč proti 374 UZ
    231 010 UZ 90877 N54 Z1 ve výši 101 906,14 Kč proti 374 UZ
    o tyto částky jsem ponížila podrozvahu 999 942/ 942 803 a
    999 942/ 942 804 .

    Akce byla předána a uhrazena a zaúčtována do majetku
    021 200/042 xxx
    Nyní nevím zda mám k 31.12.2013 udělad dohad na 388/403
    ve výši 1 918 659,-- a 112 862,--Kč což je celá částka nebo ji ponížit o částky které nám již byli proplaceny na základě předložených faktur. O další platby budeme žádat v lednu 2014.
    A jak se zavedením a odpisováním 403 u této akce? A účet 374 bude mít stále zůstatek až do vypořádání?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Reakce na odpověď k dotazu „Dotace na hasiče s UZ 14004“ z 2
    03. 01. 2014

    Naše statutární město rovněž obdrželo dotaci s ÚZ 14004 na zabezpečení akceschopnosti jednotky sboru dobrovolných hasičů. Ve Zprávách MF č. 3/2013 je zveřejněna odpověď na následující dotaz:
    „Jak budou kraje postupovat v případě dotace z Ministerstva vnitra pro Jednotky dobrovolných hasičů. Z kterého účtu budou kraje odesílat tyto prostředky na účty obcí a jaké účty obcí to budou?
    V případě dotace z Ministerstva vnitra pro Jednotky dobrovolných hasičů se jedná o neinvestiční účelovou dotaci poskytovanou do rozpočtu kraje, tedy z hlediska rozhodnutí je konečným příjemcem kraj. Nejedná se tedy o průtok a nakládání s těmito prostředky se řídí režimem zákona č. 250/2000 Sb. Z toho lze dovodit, že kraj přijme dotace na svůj účet u ČNB a dále je může převést na své účty u komerčních bank. Obcím je kraj může převést na účty obcí vedené u komerčních bank, z nichž mohou obce hradit výdaje.“
    Náš kraj nám k zaslané dotaci poskytl tyto informace:
    Příjem finančních prostředků zaúčtujte: MD 231/D 374, položka 4122, ÚZ 14004, partner aktiva, pasiva a partner transakce Ministerstvo vnitra ČR, z pohledu kraje se jedná o průtokový transfer, poskytnutá dotace podléhá vyúčtování finančních vztahů k rozpočtu kraje za rok 2013.
    Dále mezi krajem a statutárním městem byla uzavřena smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu kraje. Některé důležité body ze smlouvy:
    - Neoprávněné použití dotace nebo zadržení prostředků poskytnutých z rozpočtu poskytovatele je porušením rozpočtové kázně podle § 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. V případě porušení rozpočtové kázně bude postupováno dle zákona č. 250/2000 Sb.
    - Vést v účetní evidenci odděleně analyticky použití dotace a označit je účelovým znakem 14004.
    - Předložit závěrečné vyúčtování poskytnuté dotace poskytovateli do 20.1.2014.
    Ve smlouvě je jako poskytovatel označen kraj, jako příjemce statutární město. Dotace nebyla z kraje zaslána z účtu ČNB a ani u nás nebyla přijata na účet ČNB.
    Na jedné straně nám kraj sděluje, že se jedná o průtokový transfer, ale na druhé straně dotaci posílá mimo účet ČNB.
    Pokud máme uzavřenou smlouvu s krajem, kde je stanovené určité datum vyúčtování s krajem, měli bychom podle ČÚS účtovat o přijaté záloze a následně ji vyúčtovat s poskytovatele (krajem).
    Ze začátku jsem si myslela, že to bude klasická průtoková dotace z Ministerstva vnitra, ale pak mě totálně zmátla uzavřená smlouva s krajem, kterou jsem dostala. Hledala jsem nějaké bližší informace na internetu, až jsem našla Zprávy MF č. 3/2013, které mě zmátly ještě více.
    V současné době tak vlastně nevím, zda to průtoková dotace je, či není. Na základě Zpráv MF č. 3/2013 jsem se nakonec rozhodla o této dotaci účtovat jako o dotaci, kde poskytovatelem je kraj. Uzavřenou smlouvu jsem zaúčtovala na účet 374 (PAP IČ kraj), vyúčtování provedu přes 348 (PAP IČ kraj). I když závěrečné vyúčtování odešleme pravděpodobně na kraj kolem toho data 20. 1. 2014, účetně provedu toto vyúčtování ještě do roku 2013 bez dohadů, aby mi nezůstala pohledávka na účtu 348, protože kraj o závazku na účtu 349 taky nebude účtovat. Vlastně kraj o vyúčtování dotace nebude účtovat vůbec, když je to pro něj průtok. Takže by to nemělo mít v PAP vliv na křížové kontroly účtů 348 a 349. Tak, a teď by mě zajímalo, jak o této dotaci účtuje Ministerstvo vnitra :). Asi to raději nechci vědět.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace a financování z fondu
    03. 01. 2014

    Město zřídilo pro financování investičních akcí Fond rozvoje města. Na některé akce jsme získali investiční dotace. Můj dotaz zní, zda mohu prostředky ve výši dotace převést do fondu, aby akce byla financována z jednoho bankovního účtu. Týká se dotací, kde není podmínka speciálního účtu pro příjem i čerpání dotace.
    Návrh účtování a rozpočtu:
    příjem dotace BÚ 231, pol. 42xx, protiúčet dle ČÚS 703
    převod prostředků ve výši dotace z rozpočtu města do fondu 401/231 (6330-5349)
    příjem prostředků ve fondu: 236 (pol. 4134)/ 419
    úhrada faktury vč. předpisu: 042/321,
    321/236 (pol. 6121), 419/401.
    ČÚS 703 a 704 podle mého vůbec vazbu dotace a fondů neřeší. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • příspěvek na pořízení dlouhodobého majektu
    02. 01. 2014

    prosím o radu na jakou položku a výnosový účet zaúčtovat příjem finančního příspěvku od němec. strany (od města Breitenbrunnu) na pořízení dlouh. majetku (vybudování cyklostezky)
    MD 231 položka 4231 ? a D ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace na hasiče s ÚZ 14004
    02. 01. 2014

    Obec obdržela koncem roku od Krajského úřadu dotaci z rozpočtu HZS ČR - neinvestiční na hasiče, a to s pokynem z Krajského úřadu, aby byla účtována na položku 4122 s ÚZ 14004 (Neinvestiční transfery krajům podle § 27 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, jedná se o ÚZ Ministerstva vnitra).

    Máme pro účtování tohoto případu použít účet 346 nebo 348? a pro PAP máme dát IČO Ministerstva vnitra nebo Kraje?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace, úvěr a úroky z úvěru
    01. 01. 2014

    Od KB čerpáme úvěr ve výši 3500000,-Kč na investici lesní cesty § 2219. Dotace zatím na účet nedošla. Faktury jsme již zaplatili. Splátka jistiny od 1/2014.
    Na tomto účtu jsou uvedeny položky:
    - plánovaná splátka úvěru/úroku ve výši 538 Kč
    - platba odměny z úvěru 19,-Kč.
    Na běžném účtu vedeném též u KB se tyto částky objevují v minusových částkách.
    Účtováno bylo obojí na běžném účtu 231/10 §6310 pol 5163 D a 518 MD.
    Úrok z úvěru bych přeúčtovala na 231/10 §2219 (nebo §6310?) pol 5141 a 562 MD. Nevím zda musím přeúčtovat i platbu odměny z úvěru a jak. Za radu děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • územní plán
    30. 12. 2013

    obec vyřazuje strarý územní plán a pořizuje nový.Starý územní plán přestal platit 23.11.2013 v účetnictví byl veden v hodnotě 235380,- Kč
    zůstatková cena 44 492,- Kč
    vyřadila jsem dattem 23.11.13
    079/019 ( 235380,-)
    551/079 (44492,- Kč)
    Nový je pořizován z dotace (192000,-)
    Jeho hodnota je 385600,- Kč
    Smlouvu mám zaevidovanou na podrozvaze 943/999 (192000,- Kč)
    Mám problémy vyznat se v datumech a jak správně postupovat:
    Nový územní plán nám byl předán 11.11.2013
    poslední faktura na jeho pořízení byla zaplacena 20.11.2013
    začal platit 23.11.2013
    dotace na jeho pořízení přišla až 4.12.2013
    zařadila bych jej datem pořátku jeho platnosti : tj 23.11.2013
    019/041 ve výši 385600,- Kč
    348 100/403 300 ve výši 192000,- bysch měla dát rovněž datem zařazení do majetku.
    příjem dotace : 231 100 UZ 4222/ 348 100 192000,- ( od KÚ)
    dnem přijetí dotace bych měla odúčtovat z podrozvahy :
    999/943 jenže ta přišla až 4.12.2013
    tzn. k 30 listopadu 2013 bych měla 192000,- v rozvaze na 348 a také na podrozvaze na účtech 9xx čož by byla dvojí evidence a to by nemělo být( účtuji v rozvaze & odúčtovávám z podrozvahy)
    První odpis by měl být už v prosinci a zárověň první rozpouštění dotace.Mohu odúčtovat z podrozvahy již při zařazení do majetku 23.11.2013 ?


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zápočet
    28. 12. 2013

    V roce 2012 jsem dělali revitalizaci veřejné zeleně (neinv.dotace ze SFŽP). Vše proběhlo v pořádku, dotace byla vyúčtovaná, projekt ukončen. Součástí této akce byly náklady poradenské firmy, se kterou byla podepsána smlouva. Tyto náklady jsem účtovala k tomuto projektu (neuznatelné) úč. 518.
    Ke konci letošního roku se tato poradenská firma s obcí dohodla o vrácení části nákladů na tento projekt (v rámci dobrých vztahů ....) a zřejmě ještě letos bude podepsán dodatek k původní smlouvě z r.2012 o snížení celkových nákladů této akce (zatím nevím, o jakou částku se bude jednat).
    Tuto částku by nám firma měla vrátit. Pro obec však vykonává poradenství na několik dalších projektů a chtěla by provést zápočet. Tentokrát se však jedná o investiční projekty - zateplování budov.
    1) Jak zaúčtovat částku vrácených peněz v případě, kdyby ji opravdu zaslali na náš účet - prosím o účet i rozpočtovou skladbu
    2) Jak zaúčtovat tuto částku,kdyby se jednalo o částku vyšší než 260tis.Kč (u nás hladina významnosti)
    3) Jak proúčtovat vzájemný zápočet k jiným fakturám, které vystaví na svoji činnost, kdy my bychom doplatili pouze rozdíl a já je pak celé přiřadila k investici na zateplení budovy školky? (takto se to zřejmě i stane)
    4) Jaký to bude mít vliv na DPPO za obec v tom roce, kdy proběhne zápočet?
    Pravděpodobně se to v r.2013 již nestihne a přejde to do dalšího roku.
    Doufám, že jsem to popsala srozumitelně. Děkuji za odpovědi.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu