Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5570 dotazů:
Obec je vlastníkem budovy (Kulturního domu), kde se konají volby. Náklad na el. en. lze čerpat z dotace. Původní náklad na el. en. byl k tíži obce.
předpis:
MD 502, ZJ 640 = 100.000
MD 343.0036, ZJ 640 = 21.000
D 321 = 121.000
úhrada:
MD 321 = 121.000
D 231, 3392/5154 = 121.000
přeúčtování - vratka poměrné části DPH:
MD 502, ZJ 640 = -1000
(?) D 343.0036, ZJ 640 = 210
MD 502 = 1210
D 231, 3392/5154 = - 1210
D 231, 6114/5154, ÚZ 98071 = 1210
Je to tak správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město získalo dotaci na majetek - budovu, kterou má jeho PO svěřenu k hospodaření. Provedlo technické zhodnocení a nyní ho protokolárně předává i s vyčíslením získané dotace své PO. V podmínkách dotace je uvedeno, že město nesmí po dobu pěti let majetek převést jiné osobě. Vznikla obava, že by se tato pomínka mohla vztahovat i na protokolární předání technického zhodnocení vlastní PO a mohl by nastat problém s dotací, Na LV je jako vlastník stále uvedeno město a je zde pouze uvedeno, že PO má k majetku právo hospodaření. Mohlo by se jednat o porušení dotační podmínky?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme dotaci Protipovodňová opatření Obcí Ta obce R, v rámci této dotace je vybudován rozhlas na území obou obcí a digitální plány obou obcí.
Prosím o zodpovězení těchto dotazů:
1) při zařazení majetku na 022 mám zařadit celý majetek jako Protipovodňová opatření anebo rozdělit podle toho, kde byl vybudován, u nás v Tpo celé obci a v R by to bylo technické zhodnocení již stávajícího rozhlasu. V podmínkách dotace máme, že ho nesmíme 5 let převést. Takže budu mít pět let ve své evidenci majetek obce R? Digitální povodňové plány jsou dva, tak je zařadím jako dva na 019,
2) s obcí Rudoltice máme smlouvu - podíl na nákladech, podle které nám uhradí procentní podíl z 10% vlastních zdrojů, jak mám tento příspěvek zaúčtovat, jako investiční my 4221 a R výdej 6341 nebo neinvestiční 4122 a Rudoltice výdej 5321. Na dotaci tento příspěvek asi žádný vliv mít nebude?
Děkuji za odpovězení, nevím zda jsem to popsala dost srozumitelně.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V rámci velké investiční akce město zbouralo dům, který mělo ve vlastnictví. Z domu zůstal pouze sklep v hodnotě 50000,-Kč a na něm se vybudovala nová budova v hodnotě 33000000,-Kč. Na katastru původní i současná budova je stále vedená pod stejným čp. Z hlediska účtování mám provézt technické zhodnocení budovy (navýšit původní majetkovou kartu) nebo zavézt novou majetkovou kartu a poté ji navýšit o sklep (50000,-Kč)?
Dále bych se chtěla ujistit, že dotaci nemusím rozepsat na úplně všechny majetkové karty, které budu do majetku pořizovat. To znamená, dotaci bych nezavedla na souborové karty s DDHM.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec buduje od roku 2012 kanalizaci, na kterou dostala dotaci od SZIF, ukončení akce je 2014. . Nyní jsme požádali o proplacení vzniklých nákladů (2012,2013) a přišlo nám Oznámení o schválení platby. Prosím o radu jak mám zaúčtovat příjem dotace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Usnesení zastupitelstva : zastupitelstvo obce schvaluje navýšení rozpočtu své PO o 400.000,- (2013) s účelovým použitím na zbudování dětského hřiště. Po obdržení dotace (2014) bude přebytek hospodaření ZŠ ve výši dotace 260.000,- převeden na účet zřizovatele.
Příspěvek jsem zaúčtovala 401 MD/349 D 400,-
349 MD/ 231 § 3113 pol.6351 D 400,-
Zapojit do rozpočtu 2014 očekávaný příjem od PO ve výši 260.000,- a jak? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o konsultaci k postupu proúčtování dotace na vrty:
Proúčtování dotace „Lukoveček – posilové vrty pro veřejný vodovod“
2011 Faktura za projekt 30.000,- (neúčtován % podíl)
2012 Smlouva o poskytnutí podpory a rozhodnutí - předpis podmíněné pohledávky na
základě dohody MD 942 XXX/ 999 0942 764.713,80 Kč
Faktury: Dokl. č. 1009/05 15.600,- 042/231 § 2310 pol. 6121
Dokl. č. 1027/09 9.600,- 042/231 § 2310 pol. 6121
Uznatelné výdaje 25.200,-
K 31.12.2012 zaúčtováno jednorázově
Část EU (ERDF) 85% 21.420,- / D 231 0010 2310 6121 53 5 15827 NZUZ
Část SR (SFZP) 5% 1.260,- / D 231 0010 2310 6121 53 1 90877 NZUZ
Část VZ 10% 2.520,- / D 231 0010 2310 6121 53 1 00000 NZUZ
25.200,- / D 231 0010 2310 6121
2013 Faktury: Dokl. č. 1018/03 22.266,- 042/231 § 2310 pol. 6121
Dokl.č. 1007/04 736.093,- 042/231 § 2310 pol. 6121
Uznatelné výdaje 758.359,-
Jednorázově zaúčtováno DAL NZ UZ
Část EU (ERDF) 85% 644.605,15 / 231 0010 2310 6121 53 5 15827
Část SR (SFZP) 5% 37.917,95 / 231 0010 2310 6121 53 1 90877
Část VZ 10% 75.835,90 / 231 0010 2310 6121 53 1 00000
758.359,- / 231 0010 2310 6121
05/2013 kontrola z MZP – předloženy všechny faktury – žádost o proplacení
06/2013 AVIZO - snížená výše podpory (náklady na vrty byly nižší než rozpočet )
07/2013 – příjem dotací na účet ČNB
Příjem dotace ERDF 670.147,82 Kč MD231 4216 NZUZ 53 5 15827/374 D
Příjem dotace SFZP 39.420,46 Kč MD231 4213 NZUZ 53 1 90877/374 D
Odúčtování podrozvahy v původní výši 764.713,80 Kč MD 999 0942 / D 942
Podklady k závěrečnému vyhodnocení mají být k 30.11.2013.
Dotaz: Zapomněla jsem k 31.12.2012 proúčtovat dohad dotace 388/403 22.680,-. Mám udělat jednorázový dohad ve výši 705.203,10, co mám dělat se vzniklým rozdílem mezi obdrženou zálohou dotace a dohadem? Vrty jsou hotové, ale nejsou zatím napojeny na veřejný vodovod (nejsou v užívání), zůstanou tedy viset na 042 ? Co potom dělat s dotací
(z hlediska rozpouštění) po jejím schválení a vypořádání .
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 1998 obec začala stavět 3 bytové domy po 6-ti jednotkách - celkem 18 bytových jednotek s pomocí dotace od státu a příspěvků budoucích vlastníků. S vlastníky je sepsaná smlouva o smlouvě budoucí, kde se jim jednotka převede 20 let po kolaudaci. 20 let musí být jednotky ve vlastnictví obce kvůli dotaci. Vlastníci se nastěhovali v roce 2000 bez kolaudace na předčasné užívání. Do minulého roku probíhal soudní spor se stavební firmou, nakonec došlo k mimosoudnímu vyrovnání. V letošním roce se bj zkolaudovaly a my je musíme zařadit do majetku (do této doby byly na 042 za 47 miliónů). Jak nastavit dobu odepisování, když stavba není nová, je používaná od roku 2000 a my nevíme, jestli se bude muset dodržet lhůta 20 let po kolaudaci, nebo se dostane výjimka a bude se vlastníkům převádět dříve?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) Obec založila vlastní s.r.o., kam má zaslat na účet vklad 200 tis. Kč., který se jí bude v následujících letech po částech vracet.
2) Obec jiné obci posílá investiční příspěvek na obec rozhlas, který bude součástí integrovaného záchranného systému. Až v dalších letech bude převedena část rozhlasu na obec, zatím bude v majetku obce, která dostane příspěvek.
Prosím o zodpovězení 2 dotazů, jak mám zaúčtovat, včetně příp. předpisu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o vysvětlení účtování ohledně dotace, kterou jsme dostali na výstavbu splaškové kanalizace a ČOV. Vím, že již k dotacím bylo napsáno hodně, ale stále v tom trochu tápu. Máme smlouvu na dotaci v letech 2013-2016 ve výši způsobilých výdajů 32 876 164 Kč, ale tato částka je snížená o 5 724 821,64 (z důvodu, že jsme se nestali plátci DPH) takže výdaje jsou 27 151 342,36 a z toho 85% fond soudržnosti, 5% Sfžp a 10% vlastní prostředky. Ohledně účtování jsem vyčetla v dříve od vás napsaných odpovědí. Co mi není jasné je to, že mi přicházejí faktury, které účtuji na pořízení .Zaplatím je a potom posíláme žádost o platby, které nám zaplatí až třeba s měsíčním zpožděním. Jedná se mi o to, jak mám zaúčtovat na bankovním výpisu celkovou částku a rozčlenit na určitá procenta, když se třeba stane, že mi celkovou částku poníží. Uvádím příklad z první žádosti o platbu to bylo tak, že jsme měli žádost o 2 654 971 to vše byli způsobilé náklady,ale skutečně nám na účet přišlo 1 973 387,87 85% 1 863 755,22 N 54 Z 5, 5% 109 632,65 N 54 Z 1a z vlastních zdrojů jsme zaplatili 219 265,34 Z 1 tzn. 2 192 653,21 rozdíl je 462 317,79 bez zdroje. Tuto částku jsem rozúčtovala z vlastních zdrojů k jednotlivým fakturám. Proto nevím, jak mám zaúčtovat prvotní bankovní výpis, když nevím jak přesné ty částky přijdou. Doufám, že dotaz není moc zmatený, ale je to naše první dotace a bojím se abych něco nepopletla. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V r. 2012 jsme zaúčtovali několik faktur na akci technické zhodnocení budovy - čerpací účet. V lednu 2013 měla přijít poslední faktura a mělo dojít k zařazení do majetku a zahájení odpisů.
Bohužel jsem chybně k 31.12.2012 naúčtovala 346/403 a 374/346, takže jsem zálohu na dotaci vypořádala (nyní zjišťujeme, kdy vlastně došlo k vypořádání). Správně jsem měla zaúčtovat 388/403.
Další chybou je, že žádná další faktura už bohužel nebyla, proto jsme měli v lednu zařadit do majetku a současně rozpouštět dotaci, a to jsme neudělali.
Prosíme o radu, jak chybné účtování napravit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o Vaši radu ohledně zaúčtování přislíbené dotace ze SFŽP.
V letošním roce jsme provedli zateplení budovy obecního úřadu pod názvem akce „Zlepšení tepelně technických vlastností víceúčelového objektu OÚ“ v rámci Operačního programu Životního prostředí prioritní osa 3.
Smlouva se SFŽP byla podepsána 16.9.2013.
Celkové náklady akce jsou 2,032.798,83 Kč.
Z toho byly vyhodnoceny způsobilé výdaje: 865.764,49 Kč.
Dotace by měla být následující:
85% FS ve výši 735.899,81 Kč
5% SFŽP ve výši 43.288,22 Kč
10% vlastní zdroje 86.576,46 Kč.
Některé faktury, připadající do způsobilých výdajů byly již uhrazeny v roce 2010, jako např. projekt, takže tam již nemůžu ÚZ a ZN provést označení.
Vlastní provedení jsme uhradili vybrané firmě v září 2013 ve výši 1,440.029,31 Kč uznatelných nákladů a 273.984,52 Kč neuznatelných nákladů.
U faktury na částku 1,440.029,31 Kč – uznatelné náklady - 6171 6121 jsem provedla označení:
ÚZ 15 835 ZN 54 5 na částku 735.899,81 Kč
ÚZ 90 877 ZN 53 1 na částku 43.288,22 Kč
Vše, včetně vlastních zdrojů, jsem ještě označila org. 0080.
K datu podepsání smlouvy jsem zaúčtovala:
939 300/999 939 ve výši 735.899,81 Kč
942 300/999 942 ve výši 43.288,22 Kč.
Celkové náklady 2,032.798,83 jsem zařadila jako TZ budovy.
Přijatou dotaci potom zaúčtuji:
231 4216 ÚZ 15835 ZN 54 5/374 ve výši 735.899.81 Kč
231 4213 ÚZ 90 877 ZN 53 1/374 ve výši 43.288,22 Kč
a odúčtuji podrozvahu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2012 jsme podali žádost na OPŽP o dotaci na Protipovodňový systém jehož součástí je digitální rozhlas. Celá akce je investiční. Nejsme plátci DPH. Rozhodnutí ze SFŽP s rgistračním listem jsme obdrželi 13.1.2013. Investiční dotace bude hrazena SFŽP a EU. Smlouvu nemáme. Celou akci předfinancujeme sami a pak nám po vyúčtování pošlou peníze
Zatím mám v účetnictví tyto DF:
1. žádost o dotaci /r.2012/ - 24 000 kč
rok 2013
1. Varovný protipovodňový systém /rozhlas/ předávací protokol 12.7.2013 - 950 588 Kč
2. Projektová dokumentace - 18 150 kč
3. Zadávací dokumentace výběrové řízení - 24 200
Chybí mi ještě DF za technický dozor asi za 10 000 kč, dále protipovodńový plán za 180 290 kč /bylo mi řečeno , že faktura bude až příští rok/, propagační deska neznám cenu.
Chci se zptat ,kdy se musí rozhlas zařadit do majetku / v monitorovací správě je uvedeno , že systém je namontován a momentálně je ve zkušebním režimu- před dokončením Digitálního protipov.plánu a s laděním DPP/ . Nevím jestli na účet 021 nebo 022 a jak rozdělit jednotlivé výdaje k majetku. A k tomu ještě 403. Jsem z toho zděšená a opravdu si nevím rady.
Ještě jsme nevyřadili starý rozhlas. Moc děkuji za radu
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je součástí pořizovací ceny DHM i zaplacená projektová dokumentace, podle které se sice nestavělo, ale byla původně pořízena na tuto akci za účelem podání dotace? Dotaci jsme neobdrželi, stavět budeme na své náklady . Zaplacená administarce na podání žádosti o dotaci je také součástí pořizovací ceny, pokud se dotace neobdrží, ale akce se provede ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město předalo do správy své příspěvkové organizaci - Základní škole
budovu. Ze získané dotace Město zateplilo budovu a vyměnilo okna - řádově za 6 mil. Kč. Akce je ukončena k 30.9.2013. Je správně, když město toto technické zhodnocení zavede do svého majetku a poté zastupitelstvo schválí novou přílohu ke zřizovací listině, na které bude tento nově pořízený majetek také uveden a tím jej předá škole do správy? Nebo je jiné řešení? Další problém je, že zastupitelstvo se asi v říjnu nebude konat. Jak se bude postupovat s odpisy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková