Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5569 dotazů:

• nedodané zboží

  19. 09. 2013

  Prosím o radu.1. Vedení obce při rekonstrukci klubovny objednalo přes internet do nově zhotovené kuchyňky sporák, digestoř a lednici (celkem asi 9000,- Kč.). Fakturu jsem zaplatila dle pokynu předem před dodáním zboží. Pak místostarosta zjistil, že se jedná o podvodnou firmu, od které rozhodně žádné zboží nepřijde. Fakturu jsem zaúčtovala předpisem 558MD/321D. Úhradu faktury 321MD/231D. Na 028 jsem nic neúčtovala, protože zboží žádné nepřišlo. Prosím poraďte, co s tím teď udělat dále. Jaký je další postup účtování. Vedení podalo trestní oznámení, ale já pochybuju, že od nich něco dostaneme. Zboží už žádné nechceme, protože jsme koupili jiné.
  2. Nejsem si jista účtováním zálohy dotace, můžete mi to prosím zkontrolovat?
  a. záloha dotace na povodně od KU došlá 231 4122 UZ MD/374D 250000,-
  b.zúčt. zálohy 374MD/348D ve výši utracených peněz nebo ve výši zálohy? Utratili jsme 300 000,-Kč
  c. 348MD/672D ve výši 300 000,- nebo 250 000,- Kč
  d. doplatek dotace až přijde 231 4122 UZ MD/348D 50 000,-

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace kraj

  18. 09. 2013

  Dobrý den, obec má podepsanou smlouvu s krajským úřadem na poskytnutí účelové dotace na ekologické projekty na podporu projektů kanalizací a čistíren odpadních vod na 70 000,-. V roce 2012 jsme uhradili za PD na ČOV 356 000,-. Dotace se poskytuje jako investiční. Evidence čerpání poskytnuté finanční dotace má být odděleně od ostatního účetnictví. Prosím o radu jak mám příjem dotace a čerpání dotace zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Plastová svodidla za 104.000 Kč do majetku?

  18. 09. 2013

  Dobrý den, jsme ÚSC – město. Plánujeme nainstalovat plastová svodidla mezi vozovku a chodník (nejsme vlastníky vozovky ani chodníku – nemáme v majetku). Jedná se o 163 ks svodidel, které budou ukotveny kotvícími šrouby do vozovky co 2 m (celkem 70 bm) v hodnotě 104.000,00 Kč (materiál – 163 ks svodidel + šrouby za 80.000,00 Kč a instalace za 24.000,00 Kč). Rozpočtář chce hradit z kapitálových výdajů a požaduje zařazení do majetku jako jeden majetek v hodnotě 104.000,00 Kč. Na jaký účet a jaká klasifikace? Nebo by se tento druh majetku (materiálu dle cenové nabídky) do evidence majetku neměl vůbec zařazovat a tedy hradit z běžných výdajů?
  
  Chtěla bych se jen ještě ubezpečit, že když se na kartu majetku při zařazení do užívání musí dostat i výše dotace, popř. odhad a ten se pak, pokud byl jen nepřesný, na kartě neopravuje (jen v účetnictví), že toto poskytovatel v rámci ročních monitorovacích zpráv (popř. při kontrole), kdy mu zasíláme i inventární karty toleruje – konečnou poskytnutou výši dotace tam totiž nenajde. Prozatím jsme vždy zaváděli už konečnou výši dotace, odepisujeme čtvrtletně, takže to tak vždy nějak časově vyšlo, avšak teď budeme za září zavádět odhad. Není lepší zaujmout stanovisko, že odhad byl chybný, kartu opravit a tím zajistit to, že poskytovatel přesnou výši dotace, kterou poskytl, na kartě najde?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace tepelná čerpadla

  18. 09. 2013

  V roce 2012 ZO předpokládalo, že bude vypsána dotace na tepelná čerpadla, zaplatili jsme za podání žádosti o stav.povolení a zaúčtovala jsem na 042 xx, dotace vypsána nebyla, tak jsme udělali změnu zdroje tepla a v 9/2013 dostali rozhodnutí o poskytnutí dotace z OPŽP (v tuto chvíli účtuji na podrozvahu 942/999?) nevím jestli dostaneme ještě smlouvu. Mám vyřadit z 042xx vše co se týkalo tepelných čerpadel a zaúčtovat 547/042xx nebo ponechat a vést jako neuznatelný náklad a po kolaudaci převést vše 021xx/042xx?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účelová dotace

  18. 09. 2013

  Vietnamský obchodník si zažádal o finanční pomoc na otevření prodejny v obci.(na zabezpečení prodejny) Obec se rozhodla mu poskytnout jednorázový finanční dar v hodnotě 60 000,- Kč
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace SZIF,MMR

  18. 09. 2013

  Dobrý den,mám dva dotazy.
  První:v loňském roce jsme dostali dotaci SZIF. Účtovala jsem 942/999 ve výši 307 279,- a výnos MD 388 540/ D 672 400 ve výši 13770,-. V letošním roce jsme opravu dokončili a nyní přišlo oznámení o schválení platby dotace ve výši 281 200,- Kč.Můžu účtovat tímto způsobem?
  1. 346 100 MD 281 200,- / 672 400 D 267430
  388 540 D 13 770,-
  2. 231 010 pol.4113 NZUZ 281 200,- MD/ 346 100 D 281 200,-
  999 MD /942 D 307 279,-
  
  2. Druhý. Dostali jsme z MMR dotaci na dětské hřiště formou limitky.
  Nikdy jsme tuto dotaci neměli. Zjistila jsem,že musíme založit účet u Unicredit banky , kde nám dotace má být zaslána.Musím mít novou analytiku účtu 231. Mám účtovat takto:
  1. oznámení k nastavení limitu 942/999
  2. došla Fa 042 /321 10
  3. příjem dotace ve výši limitu 231 pol.4216 UZ /374 UZ
  4. odúčtování z podrozvahy 999/942
  5. úhrada FA 231 pol. UZ /321 10
  6. vyúčtování dotace v letošním roce 374 UZ/346 UZ, 346 UZ/672

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dobropis k faktuře placené v loňském roce

  17. 09. 2013

  Má dotaz ohledně dobropisu k faktuře, kterou jsme platili a zaúčtovávali v loňském roce. Bohužel se jedná o investiční
  fakturu na akci na kterou nám bude poskytnuta dotace.
  Na faktuře bylo zjištěno, že tam byla početní chyba, základ daně i daň byly uvedeny správně, ale součet byl o 500,- Kč více.
  Předpis faktury byl účtován :
  042 100 MD
  321 000 D
  zaúčtování :
  231 010 3322 6121 UZ 27189517 org. 0003 3322 6121 D ( národní
  zdroje )
  231 010 3322 6121 UZ 27589518 org. 0003 3322 6121 D (
  evropské zdroje )
  231 010 3322 6121 org. 0003 3322 6121 D ( vlastní
  zdroje )
  321 000 MD
  
  Národní i evropské zdroje jsou v pořádku, jen v letošním roce
  musím na základě dobropisu snížit vlastní zdroje o 500,- Kč.
  Nevím jestli stačí letos zaúčtovat dobropis pouze takto :
  Předpis :
  042 100 MD -500,-
  321 000 D -500,-
  a zaúčtování :
  231 010 org. 003 3322 6121 D -500,-
  321 000 MD -500,-
  
  nebo musím nějak rozlišit že jde o opravu faktury z minulého roku ?
  použít účet 408 ?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sankce za porušení rozpočtové kázně

  17. 09. 2013

  Od Finančního úřadu jsme po daňové kontrole obdrželi sankci za porušení rozpočtové kázně ve výši 13 600 Kč. Jednalo se o kontrolu dotace z MMR, kdy jsme porušili termíny akce. Platební výměr bude na odvod neoprávněně použitých prostředků ze SR.
  Toto samozřejmě uhradíme a zažádáme si o prominutí a vrácení financí.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP hasičská zbrojnice

  17. 09. 2013

  V objektu obecní hasičské zbrojnice (bez ek.č.) se opravují okna tj.dřevěná se nahrazují plastovými.
  Tato akce bude spolufinancována neinves.dotací od kraje. Ve smlouvě je uvedeno , že dotaci nelze použít na DPH, pokud příjemce dotace má nárok na uplatnění odpočtu této daně - dle mého bez nároku....?
  Bude tato akce v PDP?- domnívám se , že ano.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Provozní příspěvek

  16. 09. 2013

  Jako zřizovatel (město) máme příspěvkovou organizaci, která od nás dostává provozní příspěvek. V průběhu roku PO žádá o rozdělení tohoto příspěvku na provozní a investiční. Kdo toto rozhodnutí bude schvalovat? Rada města nebo zastupitelstvo?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sportovní hala a bazén - účtování

  13. 09. 2013

  Zařazení sportovní haly a bazénu v účetnictví:
  
  Město provozuje sportovní halu, která je účtovaná v ekonomické činnosti. Účtování probíhá standartním způsobem ( tržby-náklady). Jelikož náklady jsou vyšší než tržby dostává se toto středisko do ztráty. Toto je známo již při sestavování rozpočtu (plánu) a z hlavního rozpočtu města jsou v průběhu roku zasílány příspěvky na úhradu nákladů.
  V budoucnu se bude provozovat také venkovní bazén, u kterého je také předpoklad, že tržby nepokryjí náklady a bude ve ztrátě. Je možné toto účtovat v ekonomické činnosti, nebo by se tato činnost měla účtovat v hlavním rozpočtu?
  Město má založené s.r.o. se 100% účastí. Bylo by možné provozovat (pronajmout) sport. halu v této s.r.o. a město by této s.r.o. zasílalo příspěvek (dotaci) na pokrytí nákladů a
  na jaké položce by se příspěvek /dotace/ v tomto případě mohl účtoval?
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PO - dar na investiční účely

  12. 09. 2013

  PO získala v minulém roce peněžní dar právního subjektu (ne zřizovatele) na investiční účel – výstavbu zahradního altánu, tím posílila fond reprodukce (241/416). Tento dar pokryl 90% investice, na zbývajících 10% vydal zřizovatel souhlas s čerpáním fondu reprodukce tvořeného z odpisů. Letos po kolaudaci altánu PO účtuje:
  Zařazení majetku do užívání: 021/042 (100% investice)
  Převod zdrojů k profinancování: 416xx/401 (v odpovídající výši dle analytiky f. repr.).
  Následně pak běžné roční odpisy: 551/082 společně s tvorbou zdrojů: 401/416 ve výši daného odpisu.
  Je toto účtování správné?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ROP

  12. 09. 2013

  Od Roku 2010 máme vedenou přestavbu budovy na MŠ -PD, žádost o dotaci,rozpočet stavby. Od roku 2012 proběhy stavební práce a TDI.Stavba byla předáná dle sml. investora v červnu 2013,Kolaudace a zařazení do užívání 19.6.2013 v hodnotě 6 203 471,-Kč
  1.8.2013 ZO schválilo uzavření sml. s ROP a ještě sml. o zajištění kompletního dotačního poradenství v rámci projektu "Rozšíření a zkvalitnění kapacit MŠ Libiš".Smlouva na dotační poradenství byla podepsána 2.8.2013 a smlova s ROP StředníČechy podepsána 27.8.2013.
  1)Můžete mi poradit kam zaúčtovat poradenství v rámci projektu. když je stavba zařazena do užívání.(chtějí po mě abych to zařadila ještě do stavby)
  2)Jak se bude zpětně účtovat dotace. Zahájení projektu je ve sml 2.7.2012-ukončení realizace projektu 30.5.2013 a ukončení projektu 25.11.2013.Celkové způsobilé výdaje 6 286 347,68Kč, celkové nezpůsobilé výdaje 43 479,-Kč. Výdaje roce 2013 mohu opravit opr. dokladem,ale zpětně se N a Z jenom nalepí nebo napíše na fakturu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kurzový rozdíl u dotace od Euroregionu

  12. 09. 2013

  V roce 2012 nám byla přislíbena dotace v EUR z Euroregionu Glacensis – přeshraniční spolupráce. Tato dotace se skládala z investiční a neinvestiční části. Účtovali jsme na podrozvahu (943) a koncem roku 2012 nadohadovali (388).
  V červenci 2013 jsme obdrželi rozhodnutí o výši přiznané dotace v EUR, účtovali jsme: předpis dotace 377/403 investiční část a 377/ 672 neinvestiční část, oboje kursem ČNB ke dni rozhodnutí. Odúčtovali jsme podrozvahu v celé výši a zrušili dohadnou položku. Do majetku jsme investici zařadili ve 12/2012, odepisujeme ji od ledna 2013, ale zatím jsme nezačali rozpouštět transfer. Měli jsme ho nadohadovat, ale vůbec jsme si netroufli odhadnout jeho výši.
  Došlá úhrada v září 2013 byla přepočítána kursem ČS a.s. (tak, jak nám byly připsány peníze na korunový běžný účet) a zaúčtována 231/377. Po tomto účtování má rozvahový účet 377 zůstatek z rozdílu kursů EUR předpisu a platby a rozdílu kursů ČNB a ČS, který bychom zaúčtovali na účet kurzových rozdílů zápisem 563/377.
  Původní výši investiční části dotace zaúčtovanou na účtu 403 bychom nyní upravili účetním zápisem 403/672. Neinvestiční část dotace by zůstala na účtu 672 ve výši z předpisu.
  Do majetku bychom nyní navedli hodnotu transferu z účtu 403 v účetnictví, tj. ve výši, která odpovídá hodnotě skutečné výše obdržené dotace. Rozpustíme transfer zpětně od počátku roku 2013 a budeme v rozpouštění pokračovat. Prosíme o Vaši pomoc se zaúčtováním tohoto případu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krytí fondů

  12. 09. 2013

  Obracejí se na nás jako na zřizovatele zřízené příspěvkové organizace, jak mají řešit letošní situaci nekrytí fondu reprodukce majetku (účet 416) z důvodu aplikace ČÚS 708, bod 8.3. - časové rozpouštění transferů na účet 672.
  Rozpočty všech PO schválila rada tak, že příspěvek na odpisy rozpočtován ve výši ponížené o částky zúčtované na účty 672 (tak, aby rozpočet zůstal vyrovnán, tedy náklady=výnosy).
  Ustanovení §66 odst. 8 Vyhlášky jim také nepomůže.
  Nejhorší je jak vysvětlit zastupitelům (radě), že PO sice vykazuje FRM ve výši např. 500 tis. Kč ale finanční prostředky na nákupy jsou pouze např. 370 tis. Kč.
  Na jednom školení bylo naznačeno zúčtovat rozdíl z titulu nekrytí 416/401, čímž by se vše srovnalo (když bylo v roce 2012 ještě povoleno rozpouštět transfery 403/401 - tak tento problém nevznikal). Asi ale pro tento zápis nenajdem v předpisech oporu.
  Máme alespoň do rady předkládat nějakou inventuru účtu 416, kde bude rekapitulace - výše krytá finančními prostředky, výše nekrytá finančními prostředky (bude se kumulovat o každoročně zúčtovanou výši rozpuštěných transferů za daný rok - což může růst do závratných částek).
  Děkujeme za každou odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.