Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5267 dotazů:
-
příspěvek na vodovod26. 11. 2012
Hezký den, prosím o radu při účtování:
od kraje jsme dostali investiční příspěvek na vodovod:
1) předpis dotace 348/403
2) jednotlivé platby 231 10 pol. 4222/348
faktury (financování stavby):
1) předpisy 042/321
2) úhrady 321/231 10 2310 6121
při závěrečném vyúčtování akce poníženy náklady, tudíž i
dotace o 15 056,- Kč
1) 348/403 15 056,- s minusem
při kolaudaci stavby byl majetek předán do VSOZČ (dobrov. svazek obcí - vybraná účetní jednotka), prosím o radu jak s účtováním. Ke dni kolaudace a převzetí bych zaúčtovala:
401/042 do podrozvahy ve výši pořizovací ceny
903/999 do podrozvahy ve výši pořizovací ceny
s tím, že VSOZČ sdělíme výši dotace a celkové náklady, dotaci pak bude rozpouštět VSOZČ.
Bojím se, co s účtem 403.
Děkuji za odpověď a omlouvám se za zmatky. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Územní plán - investiční či neinvestiční dotace26. 11. 2012
Obec bude žádat o dotaci na pořízení nového územního plánu (Myslím, že poskytovatel je MMR). Máme žádat o dotaci investiční či neinvestiční? Do žádosti máme uvést výčet účtů, na kterých se budou účtovat příjmy a výdaje projektu.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
TZ budovy nájemcem22. 11. 2012
Obec má v majetku hasičskou zbrojnici. Rozhodla se zažádat o dotaci na rekonstrukci zbrojnice. V podmínkách poskytnutí dotace bylo že v případě, že je žadatelem občanské sdružení je DPH uznatelným nákladem. O dotaci tedy žádál SDH. Obec má sepsanou s SDH nájemní smlouvu na zbrojnici. udržitelnost projektu je 5 let. Po tuto dobu musí být platná nájemní smlouva. Celkové náklady byly ve výši 1,2 mil. Kč. Dotace ve výši 1 mil. Kč. Obec zaplatila podíl 200 tis. Kč formou poskytnutí dotace SDH na tento vymezený účel.
Jak a kdy se projeví TZ budovy v majetku obce? (po dokončení rekonstrukce? po ukončení nájemní smlouvy?)
Jak je to s odpisováním? SDH vede pouze daňovou evidenci.Neúčtuje v soustavě podvojnéh uce. Musí odpisovat?
Jakým dokladem bude pro mě podklad k zaúčtování do majetku obce?
2. Obec má zřízen kontokorent. Stále platí, že se o něm neúčtuje? Úroky účtuji na 562.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava minulých let - investice x neinvestice22. 11. 2012
Naše obec spolu se sousední obcí v rámci DSO provádí odkanalizování obcí, pro DSO je zde dotace a půjčka SFŽP + dotace FS. Kromě společné výstavby v rámci smlouvy se SFŽP (účtuje DSO) jsou u obcí i další náklady (projekt, úrok úvěru, náhrady …), které účtuje jako investiční každá obec. Naše obec uhradila v roce 2011 také jednoduchou projektovou dokumentaci celkem fa 334.600,-- (1.400,-Kč za přípojku, zhotovitel neplátce DPH) pro územní souhlas soukromých částí kanalizačních přípojek, občané dokumentaci nebudou hradit, zhotovitel zakreslením doplnil tyto přípojky do projektové dokumentace stavby v naší obci. Účtovala jsem jako investiční náklad související se stavbou proti 042, odlišeno ORG 1 u účtu 231 (na základě úvahy, že přípojky jsou doplněny do projektu a bez nich není projekt kanalizace úplný).
Po nabytí právní moci kolaudace stavby kanalizace v naší obci (v sousední ještě pokračuje) jsem v září t.r. obecní investiční náklady z 042 převedla na 021 i s těmi náklady na projektovou dokumentaci k domovním přípojkám. Někteří občané si už projekt převzali, jiní možná ani nepřevezmou. Navíc teď mám přefakturovat náklady na projekt přípojky k objektu právnické osoby této PO.
Teď mně došlo, že náklady obce na stavbu jsou vlastně nestavební a převedení 042 na 021 je špatně, že převedu zpět 021 na 042 a jako investiční ponechám pouze projekty k přípojkám k obecním objektům. Výbor DSO proto teď rozhodl, že se tyto související náklady obcí převedou na DSO (účtovala bych u obce 401/042, u DSO 042/401) na základě předávacího protokolu se soupisem a kopiemi faktur a u DSO po kolaudaci stavby v sousední obci se veškeré náklady převedou na 021.
Dotazy:
1) Je správně úvaha, že obecní náklady (nejsou to náklady na vybudování kanalizace - ty hradí DSO) převést jako 042 na DSO, který tvoří majetek a bude provozovat kanalizaci?
2) Ponechat na 042 u naší obce projekty na soukromé části přípojek nebo to považovat na neinvestiční výdaj a zápisem 408/042 provést, s těžkým srdcem a obavami z věcí příštích, okomentovanou opravu chyby minulých let?
3) Pokud budeme práv.osobám přefakturovávat náklad na projektovou dokumentaci k jejich přípojce a tento projekt by byl součástí 042, účtovat jako příspěvek na pořízení DM pol. 3122/403?
Omlouvám se za asi dost zmatené dotazy a moc prosím o radu, jste moje velká opora, snažím se vždycky nejprve hledat všude možně, ale teď si nejsem jistá a docela se "bojím" použití účtu 408. Už teď mizerně spím a jsem na všechna kolem sebe protivná. Moc zdravím, děkuji a přeji všechno dobré.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Poskytnutí transferu (daru)22. 11. 2012
Potřebovala bych poradit ohledně dotací, které poskytujeme občanským sdružením (TJ Sokol,myslivcům,sportovcům,...). Jedná se o částky okolo 10.000,-.Do této doby jsme je poskytovali jako účelové s vypořádáním do konce roku a dělali k nim příslušné veřejnosprávní kontroly.Příští rok bychom chtěli poskytnout transfer (dar) jako neúčelový a teď nevím, jestli použít formulaci neúčelový finanční dar s pol. 5240 (bylo by to osvozeno od daně darovací i od podání daň.přiznání pro obč.sdružení?-jinak by to pro nás nebylo vhodné) nebo jako neúčelový příspěvek s pol. 5222? Musí být sepsána smlouva o poskytnutí a dělat se k tomu nějaká kontrola? Nebo stačí rozhodnutí ZO a již se k tomu žádné dokumenty nevytvářejí?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Neinvestiční dotace od MPSV a ESF21. 11. 2012
Dobrý den, moc prosím o radu, na kterou položku u příjmů a na který § zapracovat do návrh rozpočtu 2013 Rozhodnutí o Dotaci od Ministerstva práce a sociálních věcí v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost na projekt Rovné příležitosti ve městě Klimkovice ve spolupráci s Evropským sociálním fondem.Bude se jednat o dotaci, kdy budou dávany příkazy k platbě. Do příjmů uvažuji o položce 4116 a do výdajů zvažuji mezi paragrafy 3900 nebo 4349. A ještě jsem se chtěla zeptat když jsem dostala rozhodnutí o dotaci ted v 11/2012 a některé výdaje už plynou tak zaúčtuji rozhodnutí o dotaci do podrozvahy (943) a nechám to na podrozvaze do doby než dáme příkaz k platbě a oni nám pošlou peníze a já přeúčtuji na pohledavku, bude až v roce 2013? Nebo musím vytvořit dohadnou položku na konci roku 2012, když už máme rozhodnutí? Děkuji moc}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DSO dává majetek obci zpět s 403 vzniklou z dotace obce21. 11. 2012
Jsme obec, která je členem svazku obcí. Před pěti lety svazek obcí obdržel dotaci od KÚ na pořízení nakladače. Na krytí vlastních zdrojů dotace jsme zasílali svazku obcí mimořádný příspěvek. Svazek obcí má celou hodnotu nakladače na účtu 403 (Z jeho pohledu na celou hodnotu obdržel finance od kraje a od obce).
Nyní nám svazek obcí předává zmíněný nakladač. Rozumíme účtování o převzetí majetku – převezmeme oprávky i výši rozpuštěné dotace (svazek obcí=vybraná účetní jednotka). Narazili jsme ale na problém, zda přebíráme od svazku obcí celou hodnotu účtu 403 ( i když je tvořená i z našeho příspěvku). Pokud ano a budeme 403 rozpouštět do výnosů, jak se bude chovat IČO u PAP účtu 672, když se 403 skládá právě z našeho příspěvku a z dotace kraje?
PC nakladače: 99.299,80 Kč
Oprávky: 48.828,- Kč
Zůstatková cena = zůstat.hodnotě účtu 403: 50.471,80Kč
Zařazení do majetku města:
022/403 50.471,80 Kč
022/082 48.828,- Kč
Měsíční rozpouštění dotace: 403/672 (PAP účet 672 – IČO kraje a obce v poměru účasti?)
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zařazení majetku a dotace21. 11. 2012
Prosíme o kontrolu účtování investiční dotace z MMR na inženýrské sítě.
1) podrozvaha 1.7.2012 942/999 250.000,-- Kč
2) příj.dotace 31.7.2012 231 4216 /374 250.000,--
3) odúčt. z podrozv. 31.7. 999/942 250.000,--
4) čerpání výdajů 31.7. 042/321
321/231 6121 250.000,--
5) zařazení do užívání 12.11.2012 - po nabytí právní moci
kolaudačního rozhodnutí 021/042
6) odpisy se začnou provádět od následujícího měsíce
551/081
7) rozpouštění dotace se začne provádět od následujícího
měsíce - od 1.12.2012 403/672
8) další záloha už pravděpodobně nepřijde, částka 250.000,-- je konečná, vypořádání dotace - není jisté, jestli bude
do konce roku nebo až v příštím roce
1. varianta 346/403
374/346
2. varianta - 346/388
388/403
Nejsme si jistí, jestli se dává na zálohu i v případě, že se jedná pouze o jednu částku dotace s vypořádáním a jestli máme všechny datumy správně. Děkujeme. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Pronájem a převod nemovitosti.21. 11. 2012
Dotaz :
1.Pronájem ČOV a kanalizace
V současné době dokončujeme ČOV a kanalizaci,od 3/2012 běží zkušební provoz ČOV (ČOV spolu s částí kanal.sítě mám již od data zkušebního provozu zařazeny na 021). Dne 30.11.2012 proběhne kolaudace zbývající části kanalizace .Od r. 2010 do 2012 – jsme čerpali dotaci z MZ (v podmínkách dotace nelze 10 let prodat pouze pronajmout).V současné době probíhá jednání s firmou „Vak a.s. „ na možný pronájem „ČOV a kanalizace“ od 1.1.2013. Byla by uzavřena nájemní smlouva, cena za pronájem asi 105 tis Kč za rok bez DPH,(jsme plátci DPH a uplatňovali jsme si na budovanou ČOV a kanalizaci odpočet ).
Veškeré náklady na provoz a běžnou údržbu by hradil provozovatel,ostatní nad rámec obvyklého udržování a obnovu hospodář. zařízení a jiné inv. výdaje by hradil vlastník /obec/.
Jedná se mi o to jestli (pokud ZO schválí ) musí obec tvořit „fond oprav“ na případné větší opravy –např. technologii a v jaké výši ?.
Může tvořit ve výši nájemného a musí mít zřízen samostatný účet ?
Prosím o případné účtování fondu.
2.Převod nemovitosti.
Jedná se mi možnost převodu nemovitosti (v KN zapsané jako objekt k bydlení), která byla do 7/2012 zapsaná na LV1 / v majetku obce jsme ji evidovanou měli/ a od 7/2012 ji máme již převedenou na LV 10001.
Tuto nemovitost „Domek zahrádkářů“ užívala bezplatně místní organizace „Klub vinařů“, ti si na své náklady prováděli údržbu a běžné opravy. Nyní by obec chtěla tuto nemovitost bezplatně této organizaci převést.
Je to možné a za jakých podmínek ?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Forma zpracování a kompetence k rozpočtovým opatřením21. 11. 2012
Zda je možné sestavovat a schválit v zastupitelstvu rozpočet do tzv. vlastních kapitol (pro vnitřní členění úřadu, které kopírují náplň a činnost jednotlivých odborů úřadu) s členěním dále v příjmech do tříd a položek, ve výdajích do oddílů a paragrafů (už ne až na položky) a zastupitelstvo dá pravomoc radě k provádění rozpočtových opatření mezi oddíly a paragrafy v rámci jedné kapitoly do nějaké limitní výše. Může zastupitelstvo "z důvodu pružnosti" zmocnit i vedoucí finančního odboru k přesunům částek mezi jednotlivými položkami jednoho oddílu a paragrafu (samozřejmě v rámci jedné kapitoly) do nějaké limitní výše stejné, či nižší než má zmocnění rada? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava komunikací - dotace SZIF - Program rozvoje venkova20. 11. 2012
Dobrý den,
máme schválenou dotaci na "opravu místních komunikací" a již víme, že prostředky dostaneme až v roce 2013. Jedná se mi o správné posouzení účetního případu vzhledem k tomu, že jsem se dosud nedopídila ani dotázaním se na SZIF, zda je tato dotace investiční či neinvestiční. Údajně záleží na nás. Jedná se o položení nového potahu a zadělání výmolů na stávajících komunikacích, které již odpisujeme.
Poraďte mi jak zaúčtovat, zda jako opravu nebo TZ. Děkuji.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace SZIF Veřejná prostranství v obci20. 11. 2012
Máme uzavřenou smlouvu se SZIF, jejíž součástí jsou výdaje kód 956 veřejná prostranství v obci-mobiliář, chodníčky-terénní úpravy (podle informací z kontaktního místa SZIF se jedná o neinvestiční dotaci-služby.Není mi jasné účtování položek.nákup laviček a stojanů na kola bych zaúčtovala na položku 5137 a mlatové plochy a soliterní kameny včetně usazení na položky 5169-terénní úpravy.
Dále máme výdaje kódu 959 výdaje na parkové úpravy, mám zúčtovat nákup rostlinného materiálu a na položku 5139 a všechny ostatní práce související s jejich výsadbou na položku 5169?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace MMR20. 11. 2012
Dobrý den,
při letošním účtování dotace od MMR formou limitky jsem asi přišla na chybu z roku 2010, kterou se budu snažit popsat a poprosit o radu, zda se dá s tím něco dělat. Jednalo se o dotaci investiční, v rámci jednoho roku vypořádanou. Administrativu k ní nám dělala externí firma, stejně jako závěrečné vyúčtování ( při sepisování s účetní se neodomluvila) .
V rozhodnutí o poskytnutí dotace formou limitu od MMR je napsáno :
náklady obnovy stavebních objektů : 465568 kč( závaznost min.) , poskytnutá dotace : 300000,- kč .
V tomto rozhodnutí nejsou uvedeny náklady na např. projekt, rozpočet a výkaz výměr, popř. technický dozor.
Tyto náklady byly vyfakturovány 3 fakturami v celkové výši 54960,- Kč a byly společně s fakturou za provedené stavební práce ( ve výši 465569) zaúčtovány na jeden účet 042 .
Můj dotaz zní .. mohly tam tyto 3 faktury být zahrnuté do celkové hodnoty díla , když nebyly uvedeny v Rozhodnutí o poskytnutí dotace ? Zaúčtované byly analytickým účtem trošku oddělelně od té velké stavební faktury , ale společně s tou stavební fakturou pod jeden ORG. V rozhodnutí o dotaci je v podmínkách uvedeno, že je možné mít vyšší celkové náklady, ale že se to musí zdůvodnit v závěrečné zprávě. Platí to i pro tyto související náklady, nebo v tomto případě bylo myšleno, že by se zdůvodňovalo v případě překročení částky za stavební práce uvedené v rozhodnutí ( 465569,-Kč ), kterou jsem jinak dodržely ? V závěrečném zprávě (kterou dělala ext. firma) se o vícenákladech nehovoří, vyúčtovaná byla jen ta stavební faktura ( 465 569 ,- celkem, 300000 vyčerpaná dotace, 165569 ,- vlastní náklady-stavební) .
Naše celková hodnota na 042 byla 520529,- Kč ( 465569+54960) = 021 .
Příjmy i výdaje dotace ( 300 000)byly označeny UZ -dle pokynu MMR.
Pokud neměly být ty vícenáklady u této dotační akce uvedené, mají se z hodnoty 021 odúčtovat se zdůvodňující zprávou o zjištěné chybě ? Jak by to pak bylo s odpisy?
Tento dotaz píšu, protože mi vlastně stále není moc jasné , co u dotace jsou náklady uznatelné, neuznatelné, náklady související a pod. a taky mě to vrá hlavou jestli to bylo uděláno dobře , nebo ne . MMR ani FÚ kontrola nebyla.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace19. 11. 2012
Dobrý den,
měla bych dotaz. Obdrželi jsme Rozhodnutí o poskytnutí podpory na spolufin.projektu Rekonstrukce MŚ .Jedná se o realizaci úspor energie a rekon.zdroje tepla.Nevím jaký UZ, zda je to invest. nebo neivest.dot. Mám to dát do rozpočtu na rok 2013. Je to z SFŽP ČR.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
účtování dotace19. 11. 2012
V roce 2011 jsme dostali dotace ze SFŽP na zateplení budovy mateřské školy. Při kontrole máme v zápise závadu, že účtování celkových nákaldů není dostatečně odděleno od účetnictví organizace pomocí analytické evidence. Mateřská škola má právní subjektivitu. Náklady jsem účtovala na 3111 6121, žádné jiné náklady na této položce nebyly. Kontrola uvedla, že mělo být ještě ORG.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.