Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5569 dotazů:

• Dětská skupina

  23. 02. 2026

  Naše obec vybudovala v roce 2025 Dětskou skupinu, která stála asi 26 miliónů Kč. Na uvedenou investice máme Rozhodnutí o přidělení investiční dotace z MPSV-Národní plán obnovy investiční dotaci ve výši 24 miliónů Kč. V roce 2025 jsem již obdrželi 15 mil. Kč. Součástí této investiční dotace je i vnitřní vybavení Dětské skupiny ve výši 1.075 000,00 Kč. Nevím, jestli mám vnitřní vybavení nechat na položce 6121 (účet 021), nebo dát na položku 6122 (účet 022)? Vnitřní vybavení se skládá z různých položek - např.kuchyňská linka, varná deska, digestoř, mikrovlná trouba, lednice, pračka, sušička, notebook,úložné prostory, lavičky, šatní sestavy, skříně lehátka,stoly, židle, kancelářský nábytek,hračky, vozík a termoska na přepravu jídla,koberec a další. Pokud to zaúčtuji na položku 6122, jakou mám přiřadit klasifikaci k tomuto vnitřnímu vybavení DS.

  Rozdělení na investici a neinvestici je důležité provádět při žádosti o dotaci tak, aby byl čerpán správný druh dotace. V tomto programu máte následně rozdělení na INV a NEINV dotaci uvedeno v příloze rozhodnutí. Nevím, jestli na vybavení čerpáte investiční nebo neinvestiční dotaci, ale hovoříte o investiční dotaci, tak jestli jsou všechny položky rozpočtu k dotaci investičním výdajem, v některých případech to bude porušením účetních předpisů.

  Samostatné movité věci typu židle, stoly a další volně stojící nábytek jsou samostatnými movitými věcmi, které nepatří do ceny budovy, ale účtují se na účet 902 nebo 028 pokud je jejich jednotková cena do 40 tis. Kč. Na účet 022 až nad 40 tis. Kč a účelově tvořit soubory z věcí umístěných na jednom místě, které nejsou funkčně propojeny (mohou se používat nezávisle na sobě), není správné. 

  Zvažte, co z toho půjde do ceny stavby na účet 042 - dala bych tam kuchyňskou linku s vestavnými spotřebiči typu varná deska a případě i digestoř. Volně stojící spotřebiče a nábytek by měly být viz výše samostatné věci, tam se pak musíte rozhodnout, jestli porušíte účetní předpisy nebo druh dotace. Například notebook do 40 tis. Kč patří na účet 028 a majetek evidovaný na účtu 028 je neinvestiční - měla se na něj čerpat neinvestiční dotace.

  Co půjde do ceny stavby, to bude mít klasifikaci stavby, samostatné věci pak napříklady tyto kódy z ÚOS IV:

  31.01.12 Kancelářský nábytek dřevěný

  31.01.11 Kovový nábytek

  UOS III: 27.51.21 Elektromechanické spotřebiče převážně pro domácnost s vestavěným elektrickým motorem

• Příspěvek pro TJ

  23. 02. 2026

  TJ požádala obec o příspěvek ve výši 30.000,-Kč na činnost mládeže (házená). Obec nemá tento příspěvek ve schváleném rozpočtu na rok 2026. Zastupitelé s poskytnutím příspěvku souhlasí. Lze poskytnout a udělat rozpočtové opatření?

  Z hlediska rozpočtu není vůbec žádný problém schválit podle vašich pravidel na příspěvek rozpočtové opatření. 

  Kromě RO je potřeba schválit pokytnutí příspěvku. Ve výši 30 tis. Kč je schválení pravomocí rady/ starosty, ale pokud si ZO vyhradilo pravomoc, schvaluje ZO. Jen se rozhodněte, jestli budete požadovat vyúčtování či nikoliv. Právně můžete schválit dotaci, dar, příspěvek - schvalovací orgán má v tomto ohledu volnost, ale je dobré si to celé dopředu právně nadefinovat. U dotace se musí dodržovat administrativní pravidla zákona č. 250/2000 Sb., příspěvek a dar jsou soukromoprávní instituty, kde je to na volném ujednání smluvních stran. 

  Musíte také rozhodnout, jestli budete požadovat vyúčtování či nikoliv, a to bez ohledu na to, jakou právní formu zvolíte. Když to bude transfer bez vyúčtování, neúčtuje se o záloze, poskytnutí zápisem 572 MD/ 231 D, RS odpa 3419, pol. 5222 (když bude neinvestiční a jsou právní formou z.s.). K položce 5222 od 1.1.2026 musíte doplnit IČO partnera (spolku). 

• Příslušenství cyklotrasy

  18. 02. 2026

  Svazek měst a obcí nám Smlouvou o bezúplatném převodu příslušenství cyklotrasy předal „příslušenství cyklotrasy“ tj. – svislé dopravní značení 7 ks IS 21, 2 ks IS 19, 2 dodatkové tabule a 1 sloupek. Jedná se o vyznačení části dálkové cyklotrasy č. 10 na území naší obce. Přílohou je rozdělení stavby projektu Vyznačení cyklotrasy č. 10, kde jsou vyčísleny náklady samostatné + náklady společné (hodnota stavby celkem SÚ 021) 141.795,86 Kč, transfer kraje 16.453,61, oprávky (SÚ 081) 12.761,28, nerozpuštěný transfer (SÚ 403) 14.644,11.
  Cyklotrasa je vyznačena na pozemcích ve vlastnictví státu, případně soukromých pozemcích, vede podél řeky v trase obslužné komunikace povodí Odry. Svazek nebudoval stavbu cyklotrasy, pouze ji vyznačil dopravním značením, které jsme nyní převzali (po době udržitelnosti projektu).
  Z dřívějších dotazů mi vyplynulo, že dopravní značení je součástí komunikace, která ovšem není v našem majetku a při pořizování bych jej zaúčtovala přímo do nákladů. Jak ale postupovat, když nám svazek předává účetně stavbu s transferem?

  Právní forma svazku je pravděpodobně DSO. Ujasněme si ale prosím nejprve, co je fyzicky myšleno tou stavbou. Hovoříte o tom, že svazek nebudoval stavbu cyklotrasy ve smyslu komunikace, ale pouze dopravní značení. Jestli to správně chápu, tak svazek dopravní značení evidoval jako stavbu, možná kvůli investiční dotaci? Když to od nich teď máte převzít jako od VÚJ a uplynula už i udržitelnost dotace, tak je možnost to evidovat jako TZ na cizím majetku na účtu 021 - s tím byste museli mít souhlas vlastníků, což už ale řešilo asi DSO, když pořizovalo do majetku.

  Účetně bych proto postupovala jako převod stavby od jiné VÚJ zápisem 021 MD v PC/ 081 D oprávky, 403 D nerozpuštěná výše dotace, 401 D zbytek do PC a podle odhadované zbývající životnosti pokračovat v odepisování a rozpouštění dotace.

  Máte pravdu, že dopravní značení je součást stavby komunikace. Pokud to ale vzniklo tak, že třeba stát, kraj či kdo vybudoval cyklostezku (nebo tam prostě ty jejich komunikace již byly) a z nějakého důvodu vzniklo, že je jiná VUJ osadí značkami, které jsou chápány jako součást stavby (u toho, kdo by budoval cyklostezku nově by šly do ceny majetku), tak je varianta to vyhodnotit ve stejné kategorii jako vlastní cyklostezku - tedy vzít to jako majetek (klidně i 021). Přijde mi to nejmenší zlo (v situaci, která ale není vůbec šťastná) - protože samozřejmě nejsprávnější by bylo, aby se to majetkově spojilo u jednoho subjektu. Vede mne k tomu i to, že si v rámci VUJ přehazujeme majetky rozvahově.

  To není ale striktní rozhodnutí - to je názor. V tomto případě nicméně komunikaci nevlastníte, proto mi ani u dopravního značení nepřijde až tak špatné řešení, že to povedete v majetku. 

  Pokud to převezmete a pak hodíte do nákladů a dotaci na 672 s tím, že se rozhodnete, že to nechcete majetkově evidovat, je to také řešení. 

  Rozhodnutí je tady opravdu víceméně na vás. Když vznikne nová stavba, která je právně vaše a investor jí zahrne do ceny majetku jako vyvolaný náklad, tak duplicitní evidence je možná, to potvrdilo i MF ve svých odpovědích na dané téma. Toto je obdobné, ale vlastnicky přebíráte TZ na jejich stavbě, proto by případná duplicitní evidence opět neměla být na závadu, když se to takto nastavilo - vy jste to nerozhodli, jen to teď "pasivně" přebíráte. 

• Dohoda s úřadem práce a její účtování

  18. 02. 2026

  Obec uzavřela dohodu s úřadem práce o vyhrazení společensky účelného pracovního místa a poskytnutí příspěvku, spolufinancovaného ze státního rozpočtu a Evropského sociálního fondu.
  Nástup zaměstnance byl 1.1.2026.
  76,73% je hrazeno z prostředků ESF a 23,27 ze SR. Maximální výše měsíčního příspěvku činí 18 000,-Kč.
  Hrubá mzda ale převyšuje částku 18 000,-Kč + ještě odvody.
  Příjem dotace:
  Pol.4116, UZ13 022, Ná144, PJ5,ID72496991, 13 811,40 Kč
  Pol.4116, UZ13 022, Ná144, PJ1, ID72496991, 4 188,60 Kč
  
  Jde mi o označení výdajů – mám z hrubé mzdy zaúčtováno 18000Kč včetně UZ,NÁ,PJ rozděleno poměrem ESF a SR.
  Zbylé výdaje tj. zbytek hrubé mzdy a odvody zaměstnavatele označím také NÁ a PJ1? jako výdaje z vlastních zdrojů?

  Vlastní podíl zde značit nebudete, protože dotace je 100 % do výše tím definovaných způsobilých výdajů 18 tis. Kč. Vlastní podíl nemáte procenticky stanoven, tzn. vše nad rámec 18 tis. Kč jsou výdaje nezpůsobilé, které značte jen org. 

  Otázka je, jestli máte značit jen položku 5011 - často přispívají věcně i na odvody zaměstnavatele (z hlediska způsobilosti). Výpočet je pak ale složitější, matematicky se NZÚZ rozpočítává mezi položky 5011, 5031 a 5032.

• Dotaze ze SZIF

  18. 02. 2026

  Prosím o radu, jak účtovat tuto dotaci. Dne 28.7.2025 nám byla schválena investiční dotace dotace ze SZIF na zřízení hnízd pro separaci odpadů. Akce se uskuteční v r. 2026. Po realizaci a schválení žádosti o platbu poskytovatelem, nám bude dotace převedena na účet.
  Celkové výdaje projektu 625 000,-
  Příspěvek EZFRV 35% 175 000,- ÚZ 89518, Nástroj 160, Zdroj 5
  Příspěvek NZ 65% 325 000,-, ÚZ 89517, Nástroj160, Zdroj1
  Náš podíl 20% 125 000,-

  V roce 2025 máte mít dotaci zaúčtovanou na podrozvaze. Ke dni podepsání dohody oběma smluvními stranami, ve výši očekávané dotace, zápisem 915 (955) MD/ 999 D.

  V roce 2026 účtujte náklady na projekt 042/321, úhrada 321/231 + RS asi pol. 6122 + NZÚZ dle smlouvy (podle skutečných výdajů procenticky, max. do výše dotace). Podle ÚZ se jedná o investiční akci, asi budou pořízeny sběrné nádoby, jednotková cena by měla být nad 40 tis. Kč, aby se zařadilo jako investiční majetek na účet 022. 

  Po dokončení v roce 2026 majetek zařadíte, k tomu dni budete dohadovat dotaci zápisem 388/403, zadáte ji na kartu majetku a začnete rozpouštět do výnosů. K datu obdržení oznámení o výši dotace zaúčtujete předpis 346/388, odúčtujete podrozvahu 999/ 915 (955). Příjem dotace 231/346, RS pol. 4213 a rozdělení na příspěvek EZFRV s ÚZ 89518, Nástroj 160, Zdroj 5 a příspěvek NZ s ÚZ 89517, nástroj 160, zdroj 1. 

• Aktualizace povodňového plánu a ÚZ Živel 3

  18. 02. 2026

  V roce 2014 jsme pořídili digitální povodňový plán s dotací , máme ho evidovaný v DNM a odepisujeme , roce 2025 jsme objednali aktualizaci povodňového plánu za 55.000,- Kč , prosím jak to máme zaúčtovat .
  
  V roce 2025 jsme obdrželi dotaci pod ÚZ 92516 - Živel 3 ve výši 1971030,- kč na opravy bytů po povodni , omylem jsem tuto dotaci přiřadila - tedy faktury , které jsme zaplatili asi ve výši dvou miliónů a přiřadila ÚZ 92516, ale je to špatně a na ty opravy teprve budeme žádat o dotaci z programu ŽIVEL 1. Prosím o radu co s tím mám udělat , jestli to jde nějak opravit , nevím co jsem dělala , ale po těch povodních máme asi 12 akcí rozdělaných a už jsem se v tom nějak ztratila .

  U aktualizace povodňového plánu se může jednat o technické zhodnocení nebo provozní náklad a to s ohledem na charakter prací, jestli je to například rozšíření použitelnosti apod. U nehmotného majetku je ale limit pro TZ od 60 tis. Kč, tzn. v tomto případě je úplně jedno, o jaký zásah se jedná a můžete jej účtovat na účet 518 s pol. 5179.

  Druhý dotaz nevím, jestli chápu dobře. Pod ÚZ 92516 se má evidovat investiční dotace - tam nějaké investiční výdaje proběhly nebo ne? Pokud ano, měly by být značeny. Váš problém ale nyní podle všeho spíše je, že jste asi označila nějakou fakturu tímto ÚZ chybně. Jestli se jedná o výdaje roku 2025, tak tam ÚZ odstraníte v účetnictví jedině po dohodě s krajem - jestli vám vezme ještě opravený výkaz Fin 2-12 M. Pokud ne, tak meziroční oprava RS pak jedině fyzicky na dokladech, v uzavřeném účetnictví již nelze. 

• Oprava nebo rekonstrukce MŠ

  18. 02. 2026

  Jsme plátci DPH. Máme příspěvkovou organizaci MŠ, budovu máme ve vlastnictví. Budeme žádat o dotaci - investiční nebo neinvestiční? Budeme provádět tyto práce - výměna elektroinstalace, nový jistič v půdních prostorech na případnou fotovoltaiku. Na půdě bude pomocí sádrokartonu zbudována nová technická místnost. Ze staré tech. místnosti v přízemí bude toaleta. Z kabinetu bude vybudován nový únikový východ. Přibude nové okno. Zabezpečení vstupních dveří pomocí videozvonku. Některé příčky budou ubourány, vstupní dveře vyměněny za protipožární. Ne celou akci máme stavební povolení, na projektu je název "Stavební úpravy MŠ"
  1.)Budeme na této akci uplatňovat DPH a žádat faktury s přenesenou daňovou povinností.
  2) Žádost o investiční nebo neinvestiční dotaci.

  Začnu odzadu. Dotaci bych žádala určitě investiční. Tak, jak to popisujete, se jedná kompletně o technické zhodnocení budovy. Jestli bude žadatelem o dotaci město, pak z účetního hlediska záleží, jestli mají budovu svěřenou nebo ve výpůjčce. Když ve výpůjčce, má budovu v rozvaze obec a účetně tedy zůstanou náklady včetně dotace u vás. Kdyby měli budovu svěřenou, musí se jim po dokončení TZ předat 401/042 včetně účetního předání dotace 403/401. Pravidla dotací to většinou umožňují, protože právně vlastníkem zůstává obec jako zřizovatel. 

  K aplikaci PDP - tady předpokládám, že příspěvová organizace využívá daný objekt zdarma. Tedy obec v něm neprovozuje (ani nezamýšlí provozovat) ekonomickou činnost. Potom by takovou budovu neměla mít ve svém obchodním majetku a tudíž by neměla jednat jako osoba povinná k dani (tedy ve smyslu §92a odst. 2 ZDPH by se neměl aplikovat režim PDP a samozřejmě také nemáte nárok na odpočet DPH). Nicméně zdůrazňuji, že jen odhaduji formu užívání - teoreticky by tam mohl být i normální nájemní vztah a potom bychom reagovali trochu jinak.

• Poskytnutí dotace a inventarizace účtů 4xx

  17. 02. 2026

  Může rada obce schválit v roce 2026 poskytnutí dotace (vyúčtovává se) na projekt, který byl spolkem realizován a proplacen v roce 2025? Ve smlouvě máme uvedeno " ...Příjemce je oprávněn čerpat dotaci k realizaci akce nejpozději do 20.12.2026. Prostředky dotace nelze převádět do roku následujícího. Uznatelné náklady ve skutečné výši musí být vyúčtovány, uhrazeny a promítnuty v účetnictví příjemce nejpozději do dne určeného v tomto odstavci."
  A prosím jak máme zinventarizovat účty 405, 406, 408 a 432 - soupisem obratů za jednotlivé roky, anebo stačí inventura účtu za rok 2025, kde bude počáteční stav, případné přírůstky nebo úbytku a konečný stav k 31.12.2025?

  Jestli máte na mysli situace, kdy příjemce profinancoval náklady v roce 2025, tak určitě je možné poskytnout mu na to dotaci ex post v roce 2026. Nejde proplatit dotaci před uzavřením smlouvy, následně ale ano. Je vhodné si pro vaší větší právní jistotu raději přesněji definovat časovou způsobilost výdaje, například, že lze čerpat na výdaje vynaložené příjemcem od 1.1.2025 apod., ale to už je na vás, jak si to upravíte. Teď máte stanoven maximální časový limit, který podle mě příjemce splňuje, pokud nemáte stanoveno jiné časové omezení (od kdy nejpozději může výdaj příjemce vzniknout). Podobné otázky vám ale nemůžeme většinou závazně odpovědět, protože jsou to vaše pravidla a jejich výklad a případná správná formulace toho, jak to chcete mít nastavené, je na vás, jako na poskytovateli. 

  Ke druhému dotazu vám kopírují nedávnou odpověď na podobný dotaz:

  "Máme k danému tématu výkladový dokument, odkaz:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=2&hledat=Inventury%20-%20%C3%BA%C4%8Dty%20401

  Kontroly na základě odpovědi MF z roku 2017 požadují inventarizaci všech účtů 4xxx. Když to shrnu, například účet 407 nebo 408 inventarizovatelné bez problémů jsou, tam opravdu klasicky zkontrolujete, jestli všechny pohyby na daných účtech správně proběhly, u 407 například i to, jestli nebylo opomenuto zúčtování oceňovacího rozdílu během roku při prodeji. Tzn. nekontrolují se jen pohyby, které proběhly, ale ověřují se i ty, které neproběhly, ale proběhnout měly. Obecně se vždy kontroluje na skutečnost, to je základní smysl inventury, nikoliv vždy na nějaký související protiúčet.

  Pak tu máme účty, nebo pohyby na některých účtech, kde to prostě jen "odškrtáte" (zkontrolujete jen pohyby), protože to jinak nepůjde. Na to pak slouží zjednodušená inventura.

  Jestli to chcete uceleně pochopit, pročtěte si prosím daný dokument, najdete tam podrobnější informace a máme na to i připravené vzory inventurních soupisů."

• Výzva k vrácení dotace

  16. 02. 2026

  Obec dostala na stavbu kanalizace a ČOV dotaci z OPŽP ve výši 107mil.kč. Ta byla v lednu 2026 po předložení ZVA vyúčtovaná a majetek je již zařazený. V roce 2025 probíhala na obci kontrola z MF. Nyní přišla výzva k vrácení 26mil.kč MŽP . Finanční dopad vratky odpovídá částce 26mil.kč poskytnuté dotace 70% z FS včetně paušálního výdaje 3,5%ZPRV. Účtuji správně?Předpis vratky 672/347,platba 231 2321 5904D/347MD mám uvádět i UZ,N a zdroj? Snížení dotace stačí na kartách majetku jenom poznačit? (Ke krácení dotace došlo pochybením zhotovitele stavby a obec se bude s firmou soudit).

  Vratku účtujete v souladu s předpisy. Platí zde bod 4.8. ČÚS 708:

  "V případě, že dojde k odvodu dotace, například pro porušení smluvních podmínek, podíl přijatého investičního transferu na pořizovací ceně majetku v případech uvedených v bodech 8.3. a 8.4. se neupravuje."

  Můžete zde ale argumentovat významností a zvolit odchylku od metody - museli byste to popsat v příloze závěrky. Je to možnost, nikoliv povinnost, ale v případě, kdy vracíte ca čtvrtinu dotace a je to takto velká částka bych odchylku od metody doporučovala. V takovém případě by se účtovalo 403/347 a o vratku by se upravila výše dotace na kartě majetku.

  Položku volíte správně, když se jedná o vratku na základě výzvy a prostředky jste vrátili v termínu. V takovém případě se nejedná o porušení rozpočtové kázně. Položku 5364 byste zvolili, kdyby to byla vratka v rámci vypořádání. ID partnera je IČO poskytovatele. 

  Vratka se značí NZÚZ dle původní dotace, je nutné vzít i v úvahu, když vracíte nejen přímou, ale i nepřímou dotaci (neinvestiční ÚZ). 

• ID partnera dotace na matriku

  16. 02. 2026

  Jaký mám prosím uvést identifikátor u dotace na matriku?

  Příspěvek na matriční působnost by měl být zahrnut pod příspěvek na výkon státní správy. Příjem tohoto příspěvku se třídí na položku 4112, bez ÚZ. ID partnera je (i z hlediska kontrolních chodů) u této položky vždy IČ MF 006947. 

• Kanalizace - rozpočet nákladů, dotace a půjčka

  16. 02. 2026

  Obec začne v letošním roce stavět kanalizaci a stane se plátcem DPH. Zatím platí rozpočtové provizorium, připravuji rozpočet a vůbec si nevím rady, jak tam zařadit náklady na kanalizaci , dotaci a půjčku od SFŽP. Administrátor dotace slíbil, že dodá celkové výdaje v letošním roce a v příštím roce, zatím nic nedodal. Až budu vědět výdaje pro letošní rok, mám je uvést na paragrafu a položce 2321-6121 bez DPH nebo včetně DPH ? Faktury budou v režimu PDP. Účtování DPH zkouším nastudovat, ale neleze mi to do hlavy. Tímto prosím o radu, jak vlastně zaúčtuji první fakturu za kanalizaci v PDP ? Dále si nevím rady, jak dát do rozpočtu dotaci a půjčku od SFŽP. Dotace bude 60 procent ze způsobilých výdajů , zvýhodněná půjčka bude 20 procent, a 20 procent budou vlastní zdroje. O Dotaci mám málo informací, bude poskytnuta z Národního programu Životní prostředí, ve smlouvě je uvedena celková částka, pak zmínka, že budou přímé a nepřímé výdaje, ale není uvedeno jejich rozdělení. Prosím, jak mám dotaci dát do rozpočtu, jaká bude položka pro přímé a jaká položka pro nepřímé výdaje a jaké UZ a jaký zdroj a nástroj ?

  Určitě rozpočtujte, až budete vědět částky, důležité ale je mít narozpočtováno před provedením výdaje - výdajová stránka by měla vycházet z vysoutěžené částky s dodavatelem. 

  Pro účtování je důležité vědět, jestli budete uplatňovat odpočet či nikoliv. Stáváte se plátcem DPH, tak odhaduji, že odpočet budete chtít uplatnit - nárok budete mít, pokud budete kanalizaci provozovat sami (musíte pak odvádět DPH z vybraného stočného) nebo pokud jí například pronajmete s DPH (tam ale pozor i na podmínky dotace). V prvé řadě je tedy důležité ověřit, zda budete mít nárok na odpočet DPH.

  Pokud ano, pak účtování RS pro situaci PDP a nároku na odpočet vysvětlujeme v tomto dokumentu:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=6&hledat=%20RS%20a%20PDP

  Pokud chcete na položce výdaje zachytit celou částku včetně DPH, pak se volí technická položka 8901. V takovém případě na 2321 6121 narozpočtujete celou částku včetně DPH. Kdyby z hlediska dotace bylo DPH nezpůsobilé a vy jste chtěli na položce 6121 zachytit jen ZD, pak narozpočtujte jen částku bez daně. Příklady účtování pro obě situace najdete v dokumentu.

  Účtování v případě PDP a nároku na odpočet tam najdete komplet, nejen RS. Zápis 042 MD/ 321 D v ZD, DPH proúčtujete 343 MD (odpočet)/ 343 D (PDP). 

  Nárok na odpočet ale nebude 100 % - je potřeba vyloučit objekty, kde nebude nárok na odpočet (odhaduji budova úřadu apod.). 

  Investiční dotaci na SFŽP (až bude rozhodnutí nebo smlouva) narozpočtujete na pol. 4213. Půjčku na pol. 8123 příjem, pol. 8124 splátky do období dle splatnosti.

  NZÚZ k výdajům (pol. 6121 a 8124) a příjmům (4113 a 8123) je vhodné doplnit v rámci rozpisu rozpočtu - mít stanovena pravidla. 

  Pokud v tom jsou zakomponovány nepřímé výdaje, tak nepřímá dotace bude na neinvestiční příjmové položce 4113 s případně neinvestičním ÚZ. Konkrétní NZÚZ zatím neporadím - je nutné znát alespoň výzvu, z jaké se žádalo a pak mít i konkrétní rozhodnutí/ smlouvu. Níže nabízím odhad situace na základě zkušeností.

  Možná se jedná o výzvu, kde je přesun pravidel z OPŽP, u NPŽP se jinak nepřímé výdaje běžně nevyskytují. Setkala jsem se například s touto výzvou:

  https://www.narodniprogramzp.cz/dokumenty/detail/?id=3971

  U této výzvy by bylo následující značení:

  Projekt by měl být rozdělený na přímé realizační (stavební) náklady, které budete ve výši přímé dotace značit investičním ÚZ 90992 a zvoleným org (je to jen ze SR, bez podílu EU) a nepřímé výdaje, které budete ve výši nepřímé dotace značit neinvestičním ÚZ 90002 a org, vlastní podíl jen org (můžete zvolit jiný org, než u vlastního podílu na přímých výdajích, poskytovatel nepřímé výdaje nekontroluje). Prostorovou jednotku nepoužívejte, obce jí značí jen když je podíl EU a tedy i nástroj.

  Výdaje zůstanou ale celé na pol. 6121 a účtu 042 - i nepřímé výdaje, když se vztahují k investici patří do její ceny (nepřímá dotace k nim na účet 403).

• OP OPST - označování výdajů

  13. 02. 2026

  Město v rámci výzvy OPST č. 59 pilíř 2 požádalo o dotaci, jejímž cílem je vytvoření, resp. financování pozic sociálních pracovníků na základních školách (příspěvkových organizací) zřízených městem. Příjemcem dotace bude město a financování proběhne ex-post. V rámci projektu byly na školách zřízeny pozice sociálních pracovníků, jejichž zaměstnavatelem je příslušná škola. Město poskytuje v rámci provozního příspěvku prostředky na jejich financování. Od vydání rozhodnutí o poskytnutí dotace máme značit i veškeré související výdaje UZNZ (15019, 140, 5 nebo 1). Můžeme takto označit i položku 5331, nebo máme pro označení výdajů odeslaných škole na financování činnosti sociálních pracovníků použít položku 5336 ?

  Pokud finanční prostředky posíláte z právního hlediska v rámci provozního příspěvku, tak odpovídá pol. 5331.

  Pol. 5336 se používá pro průtokové dotace PO, když je obec zprostředkovatelem. Vy zmiňujete, že příjemcem není PO, ale město. 

  Ověřila bych raději v podmínkách, že můžete takto dotaci čerpat - když to nejsou zaměstnanci obce, ale PO. 

• Vypořádání dotace podle vyhlášky 433/2024 Sb.

  12. 02. 2026

  V roce 2025 jsme ukončili dva projekty financované ex post z programu MMR IROP 2021-2027 - ÚZ investiční 17518 a 17519 a neinvestiční 17084 a 17085. Podléhají tyto dotace finančnímu vypořádání, které je nutné podat do 15.2.2026?

  Povinnost podat tabulku finančního vypořádání stanovuje vyhláška č. 433/2024 Sb., o zásadách a lhůtách finančního vypořádání vztahů se státním rozpočtem, státními finančními aktivy a Národním fondem (vyhláška o finančním vypořádání). V ní najdeme postupy a stanovená pravidla včetně vzoru tabulek, ale vždy je jistější předně dohodnout s poskytovatelem, jak to bude chtít, resp. poskytovatel to specifikuje většinou v podmínkách.

  Cituji str. 93 obecných pravidel programu IROP 2021-2027:

  "13.4 Způsob financování
  ŘO IROP provádí platby příjemcům formou ex – post plateb.
  Příjemce předkládá po skončení sledovaného období ŽoP a doklady prokazující úhradu
  přímých výdajů. Finanční prostředky příjemce obdrží na účet po schválení ŽoP na ŘO IROP.
  Projekty financované ex-post nepodléhají finančnímu vypořádání podle vyhlášky č. 433/2024"

  Projekty ale podléhají klasickému vypořádání s poskytovatelem podle termínu rozhodnutí (závěrečná žádost o platbu).

• Interreg Česko-Polsko 2021-2027

  12. 02. 2026

  Reaguji na dotaz z 10.9.2025. (Interreg Česko-Polsko). V odpovědi mám, že bych měla příjem dotace zaúčtovat na pol. 2329 a přeposlání peněz Polsku na pol. 5532. Ještě jednou tedy k dotazu.
  1) Nedoúčtovávala bych kapličku na 021/401 v částce 1,-Kč, protože už fyzicky kaplička není, ani nevedu nikde.
  2) Celková dotace 49 217,64 EUR = naše část obec = 7 717,64 EUR a část pro Polsko = 41 500 EUR. Když přijde na účet, k tomu dni si vyjedu kurz a zaúčtuji celou dotaci:
  231 pol. 4216, nástroj 151, zdroj 5 MD 49 217,64 EUR / 346 D 7 717,64 EUR naše část a /375 D 41 500 EUR část Polska.
  Částku hned převedu Polsku : 231 § 3326 Pol. 6380 nástroj 151, zdroj D 41 500 EUR / 375 MD 41 500 EUR
  3) Dotaci mám v podrozvaze 915/999 v částce 1 200 418,24 Kč
  4) při přijetí dotace na účet odúčtuji 999/915
  5) peníze přijdou až po ukončené akci, faktury tedy teď budu účtovat na 231 par. 3326, Pol. 6121, Nástroj 151, zdroj 5 (80%) D a 231 , par. 3326, Pol. 6121, nástroj 151, zdroj 1 (20%) D / 042 MD?
  6) Pokud dotace přijde nižší, tak rozdíl zaúčtuji na 563 pokud vyšší tak 663?
  7) Když budeme žádat o platbu po dokončení, tak zaúčtuji 344 / 403 ve výši naší části a 344/375 ve výši Polské části?
  8) po dokončení zařadím 021/042
  9) Odpisy od dalšího měsíce po zařazení
  prosím ještě jednou o upřesnění příjmu dotace odeslání dotace. Moc děkuji

  1) Ano, viz původní odpověď, kde jste měla uvedeno, že ji nemáte řešit a zařadíte novou stavbu - kříž. 

  2) Prosím ujasněme si nejprve, kdo je poskytovatelem. Kvůli volbě RS i účtu 344 x 346. Vy používáte předpis na 344, příjem na 346.... Položku 4116 a pohledávkový účet 346 byste volili, kdyby poskytovatelem bylo MMR, pak musí být použit i účelový znak. Ještě do toho vstupuje fakt, jestli je dotace investiční a byla by z MMR, tak ne položka 4116, ale 4216.

  V původní odpovědi jsem neřešila příjmovou položku - neodpovídala jsem na ni, jen jsem viděla "euroregion", ten když je ze zahraničí, tak pol. 2329 bývala určena, ale prosím pozor, vloni došlo ke změně a příjmy od euroregionů patří nyní na pol. 2321 neinvestiční, pol. 3121 investiční. Omlouvám se, že v původním dotazu jsem se tím nezabývala detailněji.

  Vy jste jako poskytovatele neuvedla MMR, ale Euroregion Praděd, pak pro investiční transfer platí položka 3121 a pohledávkový účet 344.

  Poslání partnerovi - položka 5532 pro neinvestiční transfer cizímu ÚSC ano, zde se ale jedná tedy o investiční transfer? Pak souhlas s položkou 6380.

  Je také nutné si ujasnit, jak to bylo s celým procesem účtování. Nejprve jste vynaložily výdaje, následně se žádalo o platbu a přijetím peněz je vypořádané? Nebyly nějaké platby před vyúčtováním? U přeshraniční spolupráce bývá vypořádáno přijetím, tzn. pak by bod 2 měl být provázaný s bodem 7 - předepíšete žádost o platbu 344 MD (poskytovatatel euroregion Praděd), následně příjem 231/344. U průtoku 231/375 a 375/231.

  Pokud nemáte v interní směrnici určený pevný kurz, tak ano, platí kurz ke dni připsání platby na účet. Kurzový rozdíl zaúčtujete na účet 563 nebo 663.

  3) Předpokládám, že výše dotace je přepočítána s kurzem ke dni rozhodnutí.

  4) Souhlas, ale jestli před přijetím peněz bylo účtováno 344/403 (388), tak se podrozvaha měla odúčtovat dříve - a to právě ke dni předpisu na 344 MD. 

  5) Ano, faktury účtujte (rozúčtovávejte), tak jak píšete. 

  6) Ano, rozdíl mezi předpisem na 344 MD a přijatou částkou patří na účet 563 nebo 663. 

  7) K datu zařazení stavby do majetku by měla být účtována dohada dotace 388/403 ve výši vašeho podílu. K datu potvrzení žádosti o platbu, pokud pak již nic nedokládáte a bere se za vypořádané, předepíšete 344/388, podíl partnera nepředepisujete, tam jen příjem 231/375 a poslání 375/231.

  8) Ano, po dokončení majetku se uvádí do užívání, to znamená předání díla a pokud je podle jiných předpisů kolaudace, tak i po ní. Musí být splněny obě podmínky. Účtuje se dohada dotace 388/403 a dotace se zadává na kartu majetku, začne se rozpouštět do výnosů proti odpisům. 

  9) Souhlasím - odpisy majetku spolu s rozpouštěním dotace do výnosů začínají od následujicího měsíce po zařazení.

• Vrácení části investiční dotace

  12. 02. 2026

  Obec v rámci dotační výzvy - Zavedení nového stavebního zákona do praxe IT vybavení pro stavební úřady, vyhlášené MMR obdrželo v roce 2024 dotaci na 5 balíčků (IT technika pro 5 zaměstnanců Stavebního úřadu), celkem ve výši 224.394,50 Kč (z toho EU podíl: 185.450 Kč a SR podíl: 38.944.50 Kč). V lednu 2026, v době udržitelnosti, město podalo žádost o změnu, ve které požádalo o snížení počtu balíčků z 5 na 4, z důvodu snížení počtu zaměstnanců na Stavebním úřadu. Žádost byla schválena a poskytovatel přes výzvu poslal pokyn k vrácení prostředků ve výši 44.878,90 (za 1 balíček). Na 5 kartách v majetku (5x 44.878,90 Kč - notebook s příslušenstvím), máme dotaci, která je rozpouštěna do výnosů. Budeme muset zasahovat do konkrétní karty majetku a snižovat zde dotaci? Prosím o kompletní účetní postup, jak tuto vratku účetně a majetkově vypořádat (ODPA, POL...), neradi bychom na něco zapomněli.

  Vratka na základě výzvy (mimo režim PRK) se z hlediska RS třídí na pol. 5904, odpa dle účelu dotace (zde asi 6171). Obec dává k položce 5904 UZ a po novu nezapomeňte na IČO poskytovatele dotace. 

  Jestliže je dotace účetně vypořádaná (nejsou vedeny zálohy, dohady), tak podle předpisů byste vratku měla předepsat 672 MD/ 347 D, neúčtovat na účet 403 a nezasahovat na kartu majetku. Nadále by se dotace rozpouštěla z původní částky, 672 MD je zápis pro jednorázovou korekci výnosů. 

  Je pravda, že když se vrací celá výše dotace k majetku, tak nám přijde nesmyslné, abyste rozpouštěli do výnosů dotaci, kterou jste nakonec vrátili. Proto je možná i odchylka od metody (popsat raději do přílohy závěrky), kdy byste vratku účtovali 403 MD/ 347 D a dotaci z karty majetku odebrali. Přijde mi to více vypovídající v situaci plných vratek, ale na druhou stranu je to ve vašem případě pro vás tak nevýznamná částka, že když se budete držet předpisů, nikdo vám to nevytkne (vrácení poznamenejte na kartu majetku) a ani já s tím v tomto případě nemám takový problém - ano, nedává to moc smysl, ale předpisy jsou takto nastavené a je to pro vás hodně nevýznamné.

  Ale rozhodnutí je na vás. Odchylka od metody pro případ, kdy se vrací celá dotace (byť nevýznamná) může být pro vás smysluplná, byť při vypovídací schopnosti máme brát v úvahu i významnost, tak lze argumentovat například i evidenční funkcí účetnictví - že byste roky evidovali dotaci, kterou jste celou vraceli.