Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5275 dotazů:

  • Převod od PÚ - 401 nebo 403
    12. 09. 2011

    Pozemkový úřad v rámci pozemkových úprav vybudoval z dotací polní cesty a rybník, které byly následně převedeny na obec v hodnotě cca 30 mil. Mám mít tento majetek vedený na účtu 401 nebo 403? Od pozemkového úřadu mám k dispozici pouze dopis, kterým potvrzují, že tato díla byla vybudována z dotací.
    Dále bych prosila bych o radu kam mám zařadit tento majetek:
    - dálkový přenos dat mezi čerpací stanicí a ČOV - radiostanice ,modem, zdrojový akumulátor, směrová anténa atd.
    - stroje a zařízení čistírny odpadních vod – čerpadla, kompresorová stanice, vertikální lapák písku, odvodňovací kontejner
    - trafostanice a rozvody nízkého napětí

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Změny rozpočtu
    12. 09. 2011

    Dobrý den,chtěla bych se zeptat zda obec může provádět rozpočtové opatření jako doposud.Nám bylo sděleno,že částky u schváleného rozpočtu již měnit nesmíme.To znamená,že pokud máme příjem který nebyl v rozpočtu nemůžeme na něj udělat změnu?Dále bych potřebovala vědět kam zaúčtovat-v budově bývalé školy si hasiči vytvořili klub,na toto jsme dostali nev.dotaci.Náklady na rekonstrukci byli cca 400 000,-Kč(nová okna ,elektro,podlahy atd).Vše jsme účtovali na par.3639,ale nemělo by to být spíše na 5512?V rozpočtu to máme na 3639,ale pokud by to bylo možné provedeme změnu.Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Společenství vlastníků bytů a technické zhodnocení bytu
    09. 09. 2011

    Město odprodalo byty v byt.domě o 60ti byt.jednotkách. Vzniklo SVJ a Město je členem za 5 bytů, které nájemníci neodkoupili.
    Město hradí příspěvek do fondu oprav: 469/231,
    který vyúčtovává dle ročního vyúčtování SVJ: 5../469.
    SVJ schválilo provedení zateplení byt.domu, které bude dokončeno letos. SVJ byl poskytnut úvěr a dotace na úhr.úroků. Úrok se začne splácet od r.2012 po dobu 20 let, čímž se navýší měsíční platba Města. Projeví se TZ na navýšení stavby v majetku Města a v dlouhodobém závazku (021/459)?
    Jak účtovat navýšení platby Města na splátku úvěru SVJ? Lze 459/231?
    Jak potom postupovat v případě prodeje takové bytové jednotky v kupní smlouvě a jak účetně?
    Město je plátcem DPH.
    Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pořízení investice
    08. 09. 2011

    Prosím o odpověď: Jak zaúčtovat pořízení nové investice z projektu dotovanému z Operačního programu ŽP, výzva č. 27 OPŽP, zkvalitnění nakládání s odpady :
    1. Projektová dokumentace pořízená před schválením dotace (žádaná dotace je ve výši 90%)
    2. Pořízení 751 kusů domácích komposterů v PC do 3.000,- Kč
    3. Pořízení 1 štěpkovače v ceně 58.000,- Kč.

    Bude vše investice na účet 042? Pokud bude žádost úspěšná, kde zjistím čísla na: Účelové znaky, Zdroje a nástroje? Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přefakturace
    07. 09. 2011

    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jaký je správný postup účtování! V loňském roce jsme pořídili auto na svoz odpadů. Jako obec si vyvážíme sklo,papír,plast sami. Letos pro občany vyvážíme stavební suť, fakturu za suť, kterou nám pošle skládka zaplatíme a přeúčtuji ve stejné výši a zaúčtuji pohonné hmoty...S tímto autem nesmíme 5 let vydělávat z důvodu dotace.Nevím jestli je správný účet 649 Děkuji za odpověď}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rekultivace skládky odpadů
    07. 09. 2011

    V letošním roce obec provádí rekultivaci skládky odpadů,
    která se skládá z biologické rekultivace a technické rekultivace, obdrželi jsme rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP, jedná se o dotaci na investice,ale v loňském roce jsem již zaúčtovala fakturu týkající se této akce, kterou jsem rozdělila na neinvestiční část - bilogická rekultivace a na část investiční - technická rekultivace, teď nevím co s tím, je mi jasné,že s tím loňským rokem asi už nic neudělám, ale jak v roce letošním, účtovat na investice nebo pokračovat v dělení na biologickou a technickou rekultivaci tedy na část investiční a neinvestiční. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Lesní hospodářský plán
    06. 09. 2011

    Dobrý den, prosím oradu jak správně zaúčtovat zpracování LHP. V knize "Majetek, krajů, měst a obcí..." jsem se dočetla, že se může účetní jednotka rozhodnout, zda bude považovat LHP za DNM či nikoli. V loňském roce byla provedena první platba dle smlouvy o dílo za přípravné práce k LHP a účtovala jsem je na §1039 pol. 5169 ve výši 14.800 a ještě jsem uplatnila DPH. V letošním roce byla provedena druhá platba a účtovala jsem stejným způsobem. Jak má správně vypadat rozhodnutí ÚJ o nezařazení LHP do DNM? Celková cena LHP je dle smlouvy o dílo bezmála za 74.000,-Kč a dokončen bude v roce 2012. Nejsem si jistá, zda jsem postupovala úplně správně. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Oprava dotace z investiční na provozní
    06. 09. 2011

    prosím o pomoc při přeúčtování nákladů - akce Vegetační úpravy obce.
    V roce 2009 projekt , v roce 2010 vypracování žádosti, zveřejnění zakázky
    v roce 2011 výběrové řízení - vše jsem účtovala 042040 / 231100 položka 6121
    paragraf 3745. Akce bude mít dotace SFŽP. Mám opravit položku, protože
    vegetační úpravy budou neinvestiční.
    Prosím o správné zaúčtování minulých let a roku 2011.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvky spolkům a odpisování
    06. 09. 2011

    Mám dotaz týkající se poskytování příspěvků místním sdružením - důchodci, sbor,... Všechno to jsou malé finanční příspěvky, většinou šest tisíc korun, jak jsem koukala do připravených smluv, tak to jsou smlouvy s vyúčtováním (Tvůj vzor v RS 2010). Ráda bych si to zjednodušila a udělala to bez vyúčtování. Nebo jak postupovat a sepsat nejlépe smlouvu? smlouva by to byla pořád podle paragrafu 853 Občanského zákoníku? A jak je to pak s kontrolou použitých financí? pokud by to byl neúčelový příspěvek na činnost.... Můžeme požadovat nějaký doklad (např. fakturu, která přesáhne výši příspěvku, okopírovat, orazítkovat a založit a tím by to skončilo? Předpokládám, že tam nějaká kontrola musí být, i když my ji nepotřebujeme (máme sdružení, kterým můžeme naprosto důvěřovat), ale obávám se, že by se to asi kontrolorům nelíbilo...
    2. Když si majetek zařadím podle odpisových skupin, rozřadím je podle způsobu odpisování. Způsoby odpisování u jednotlivého majetku a odpisový plán mi bude schvalovat zastupitelstvo obce nebo stačí starostka (když nemáme radu)? A ještě, když máme auto, které budeme asi za dva roky vyřazovat - navrhuji rovnoměrný způsob odpisování, auto máme od roku 1999. Takže ke konci roku bude mít odslouženo 12 let. Takže bych navrhla živostnost 14 let, 12 let bych tento rok dala do oprávek a dále budu odpisovat už jenom dva roky? Pochopila jsem tento způsob odpisování? Nebo je to nějak jinak?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotaze SFŽP
    05. 09. 2011

    V r. 2010 jsme požádali SFŽP o dotaci z programu "Zelená úsporám" na výměnu oken v bytových domech města. Výdaje v r. 2010 jsme zaúčtovali jako opravy - jednalo se o výměnu dřevěných oken za plastová. Bytové hospodářství účtujeme v hospodářské činnosti. V srpnu letošního roku jsme od SFŽP obdrželi investiční dotaci. Na SFŽP nám sdělili, že poskytují všechny tyto dotace jako investiční a změna není možná. Prosíme o radu, jak máme v letošním roce opravit účtování, abychom výdaje převedli do investic. V roce 2010 jsme účtovali 321D/511MD, 241D/321MD. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Sběrný dvůr
    05. 09. 2011

    Dostali jsme dotaci na sběrný dvůr a já nějak nevím co s tím. Dotace se skládá z nezpůsobilých výdajů, způsobilých výdajů (100%) zdrojů žadatale,(10%) podpora z FS(85%) a dotace se SFŽP (5%) Navíc jsme plátci DPH. Znamená to tedy, že si k celkových způsobilým výdajům připočtu 20% DPH neboť je dostanu zpět od FÚ? Dále nevím, co jsou to nezpůsobilé výdaje, co do nich patří a zda z nich mohu také nárokovat od FÚ vratku DPH a zda je mám z tohoto důvodu také navyšovat o 20%? V rozpisu mám uvedou konkrétní částku právě na tyto výdaje. Musím jejich výši dodržet? Další problém je pro mě to, že nevím jak mám rozdělit označit a rozdělit zpětně výdaje na projekty, které jsme pořizovali již v roce 2010. DPH jsem již vynárokovala, ale nemám tam UZ, N, Z. Co s tím? Započtu je jako náklady ze zdroje žadatele? Nevím ani jaký N, Z a UZ mám k jednotlivým nákladům a příjmům přiřazovat. Jsem z toho úplně zoufalá. Moc děkuji za odpověď.
    Mám ještě jeden dotaz- problém. Prosím o radu v této věci. V roce 2005 jsme dostali neinvestiční dotaci na kulturní památku. V příjmech jsem si UZ označila ve výdajích bohužel né. Co s tím teď? Příjde mi kontrola z FÚ a já mám docela strach jak se k tomu postaví. Děkuji za radu. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • účtování o biokoridoru
    05. 09. 2011

    Obec na svých pozemcích, vrámci pozemkových úprav,má povinnost vybudovat biokoridor. Na jeho pořízení dostane dotaci. Objevily se nám již náklady na projekt "Obnova krajiny"(projekt OPŽP). Jak o tom účtovat 042/321 nebo 518 a úhradu 321/231 40 par.6171 pol.6130 ??? nebo 5171 ???. je na to investiční dotace.
    Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dotace na projekt na kanalizaci
    28. 06. 2011

    Jak zaúčtovat dotaci na projekt na kanalizaci a ČOV od Plzeňského kraje z Programu rozvoje venkova ve výši 90.000,- Kč. Dnes jsme obdrželi smlouvu o poskytnutí dotace.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace na lesy na BÚ - převod na HČ- r.2011
    27. 06. 2011

    Jak naúčtovat neinv.dotaci od kraje na lesy v r. 2011 a její převod na HČ. Zda-li je tento postup správný. Podobných dotazů bylo sice několikrát v roce 2010, ovšem v letošním roce se dotace nepředepisují. Příjem pol. 4122/348, převod na HČ 348/pol.5341, příjem na HČ 241/672. Nebo příjem pol. 4122/672 AÚ rozpočet, převod do HČ -5341/-672 AÚ rozpočet, příjem do HČ 241/672 AÚ HČ.
    Děkuji a přeji pěkný den
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vztah mezi ÚSC a PO, odpisy a VH PO
    23. 06. 2011

    Dobrý den,

    Příspěvková organizace obdržela v minulých letech účelovou investiční dotaci na pořízení dlouhodobého majetku, tato dotace byla částečně poskytnuta přímo z rozpočtu zřizovatele a částečně z ROP-u (Evropské unie). V minulém roce se tato investiční dotace promítla do stavu na účtu 403, který tak ale k 31.12. 2010 zahrnoval nejen dotaci z EU - ale i prostředky z rozpočtu zřizovatele. Současně byly proúčtovány v roce 2010 i odpisy majetku (401/416) s tím, že v poměrné výši (podle podílu investiční dotace na celkové vstupní ceně majetku – investiční dotace v našem případě představovala prakticky 100 % podíl) byl následně snižován stav na účtu 403 (403/401).
    Vzhledem k tomu, že se od 1.1.2011 již v případě investiční dotace přímo z rozpočtu zřizovatele (tzn. na rozdíl od přijetí investiční dotace od jiného poskytovatele) nepoužívá účet 403 – chceme s ohledem na skutečnost, že se v roce 2010 ještě postupovalo rozdílně, nyní doporučit příspěvkové organizaci odúčtování částky z účtu 403 rovnající se poskytnuté investiční dotaci z rozpočtu zřizovatele a to po zohlednění již proúčtovaných odpisů – a to účetním zápisem 403/401. Může příspěvková organizace postupovat tímto způsobem ?


    Dále na uvedenou problematiku úzce navazuje řešení odpisů výše uvedeného majetku v roce 2011 a to dle ČÚS 703.
    ČÚS sice nabývá účinnosti 31.12. 2011 - s odkladem pro příspěvkové organizace v souvislosti pouze se změnou metody k 1.1.2013 a ne s odkladem postupu účtování – kdy postup proúčtování odpisů se u p.o. musí uvést do souladu s ČÚS již 31.12.2011 – tj. k rozvahovému dni. V tomto případě nám vzniká určitý problém a to zejména s ohledem na bod 8. ČÚS, kdy odpisy by měly být ze strany p.o. účtovány 551/08., 401/416, 403/672 – tzn. na rozdíl od postupu v minulém roce přímo do výnosů p.o. – s tím jsou však pro zřizovatele a příspěvkovou organizaci spojené určité komplikace :
    1)situaci s takovými odpisy u p.o. jsme na základě zkušeností a doporučení auditora z minulých let zatím jako zřizovatel řešili již v rámci rozpočtu tím způsobem, že příspěvkové organizaci byl ve vztahu k výše uvedenému případu poskytnut příspěvek na odpisy ve výši 100% a následně nařízen odvod z investičního fondu do rozpočtu zřizovatele ve výši částky účelově poskytnutých odpisů – tento postup tak měl neutrální dopad do výsledku hospodaření p.o. (náklad kompenzován výnosem) a současně neutrální dopad na rozpočet města (poskytnutí příspěvku na odpisy - u nás ve výši cca 900 tis.Kč- bez následného odvodu by totiž znamenalo zásadní zatížení rozpočtu města, zdroje na jednotlivé budoucí opravy tohoto majetku ( tj. vlastně pro opětovné zvýšení příspěvku na provoz p.o.) se tak budou muset hledat až v rozpočtech příštích let – doufejme, že s úspěchem – jedná se totiž o majetek se vstupní cenou cca 20 000 tis.Kč) .
    Na základě ČÚS se nám jako zřizovateli situace mění –vzhledem k postupu účtování (403/672) jsou již vlastně z hlediska VH p.o. odpisy(náklady) kompenzovány výnosy z tohoto proúčtování s neutrálním dopadem do VH p.o. a náš původní výše uvedený postup tak asi ztrácí smysl - tzn. v logice výše uvedených rozpočtových důvodů zřizovatele již bychom vlastně neposkytovali příspěvek na odpisy ke kompenzaci odpisů a ani nenařizovali jako zřizovatel odvod z odpisů. Můžeme se tak nyní jako zřizovatel teoreticky rozhodnout a postupovat ?

    2)U příspěvkové organizace současně s novým postupem asi může vzniknout problém při propočtu krytí investičního fondu k 31.12. – kdy může být sice kladný VH (i díky účtování 403/672), ale investiční fond, který bude teď vlastně obsahovat i odpisy dotovaného majetku nemusí být případně krytý a následně dojde při závěrkovém zúčtování jeho nekrytí k dalšímu zvýšení výsledku hospodaření, který pak bude následně předmětem rozdělení do fondu a ukazatelem pro hodnocení hospodaření p.o.
    Ztrácí tak skutečně VH příspěvkové organizace v tomto případě svou vypovídající schopnost a jak potom vlastně hodnotit hospodaření p.o. ? Nebyl u odpisů vhodnější postup z roku 2010 (403/401) bez vlivu na výnos ?
    Pokud by to tak totiž mělo být - mám už obavy z vyčísleného výsledku hospodaření této organizace za rok 2011 a toho - jak se to všechno „jednoduše“ vysvětlí a interpretuje při rozborech hospodaření za rok 2011 resp. při projednávání závěrečného účtu 2011.

    Omlouvám se za poněkud nesourodou konstrukci dotazu, ale je to asi tak trochu dáno situací v oblasti reformy účetnictví.

    Děkuji za vyjádření.





    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu