Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5262 dotazů:

• Dotace-přijatá od ROP

  04. 05. 2011

  Dobrý den,
  posílám Vám žádost o zodpovězení dotazu ohledně zaúčtování dotace od ROP:
  
  V r. 2010 máme podepsanou smlouvu na dotaci od ROP, dotaci nám v roce 2010 neposlali, přestože jsme již měli výdaje na akci. V prosinci byla podána žádost o proplacení I. etapy dotace. K 31. 12.2010 jsem zaúčtovala 943/999 na celkovou výši dotace dle smlouvy. A dále jsem účtovala dohadnou položku předpokládané dotace :
  388 MD 2.267.455,36 Kč
  674 D (neinv. výdaje x % podílu dotace) 212.058,10 Kč
  403 D (inv. výdaje x % podílu dotace) 2.055.397,26 Kč
  
  Nyní jsme dostali dotaci od ROP na I. etapu akce 191.116,10 Kč = NIV dotace
  2.015.234,50 Kč = IV dotace
  
  Jak dál budu účtovat?
  Co vím:
  Z podrozvahových účtů odúčtuji z celkové částky výši přijaté dotace zápisem 999/943.
  Příjem dotace zaúčtuji na pol. 4123 NIV a 4223 IV část dotace, ÚZ a ZJ mi oznámili.
  Co nevím:
  Jak vypořádám dohadnou položku + co s účty 674 a 403 ?
  Jako protiúčet proti 231 bude účet 346 (348) nebo 374?
  Děkuji za odpověď
  H.Zvárová
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace SZIF

  02. 05. 2011

  Prosím o radu s účtováním:v roce 2009 byla zaúčtována překládka tel.ústředny 420/321,321/231 odpa.6171,pol.5169.Překládka se vztahovala k rekonstrukci budovy, na kterou máme podespanou se SZIF smlouvu o poskytnutí investiční dotace.Ostatní náklady na rekostrukci byly účtovány na 042(letos převedeno na 021).Nyní při kontrole chce SZIF aby i náklady na překládku byly zahrnuty do nákladů na rekontrukci. Prosím o radu jak zaúčtovat.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH výpůjčka Zřízení PO a DPH

  28. 04. 2011

  Zastupitelstvo schválilo zřízení příspěvkové organizace od 1.7.2011. Předmětem činnosti PO bude mimo jiné i provozování vodovodu a kanalizace. V souvislosti s tím dostane PO do výpůjčky vodohospodářský majetek. V současné době probíhá rekonstrukce čistírny odpadních vod (část. hrazeno z dotace SFŽP) a není jisté, zda bude do termínu 1.7.2011 investice dokončena. Může být tento nedokončený majetek předmětem výpůjčky?
  Obec je plátcem DPH, za výběr vodného a stočného odvádí DPH a uplatňuje si nárok na odpočet na vstupu.
  Jak to bude s DPH v případě poskytování těchto služeb nově zřízenou PO, která bude mít vodohospodářský majetek v výpůjčce?
  Kdy se stane plátcem DPH, hned nebo až po dosažení obratu?
  Jak to bude v případě dalších investic do tohoto majetku, zda a za jakých podmínek by mohla obec uplatňovat nárok na odečet na vstupu?
  Text smlouvy o výpůjčce není zatím definitivně schválen.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přijetí dotace SZIF

  25. 04. 2011

  Dobrý den, v roce 2010 naše obec podepsala dohodu o poskytnutí dotace z Programu Rozvoje venkova ČR se SZIF. Předmětem dohody je realizace asi pěti investičních akcí v obci. V roce 2010 jsme dokončili dvě z výše uvedených akcí, ale zaslání vyúčtování za SZIF jsme měli odloženo až na začátek r. 2011. Ke konci účetního období jsem tedy účtovala pouze o jakémsi předpokladu o obdržení části dotace ve výši Kč 1.700.600,-(tak jsem to propočítala) , a to: 388/403 (dotace nebyla vypořádána) – víc nic jsem neúčtovala.
  Na začátku roku 2011 jsme poslali částečné vyúčtování způsobilých výdajů – zatím za dvě uvedené zrealizované akce. V dubnu jsme dostali „oznámení o schválení platby“ , přičemž příspěvek EÚ invest.část činí 1.121.600,- a příspěvek z národních zdrojů invest.část Kč 374.900,-. Poté jsme obě uvedené částky obdrželi na náš běžný účet. Celá akce musí být ukončena v letošním roce.
  I když jsem si pročetla spoustu dotazů a odpovědí na účtování podobných transferů ze SZIF, mám v tom zmatek a nevím jak účtovat dál:
  1) oznámení o schválení platby (nějak předpis, plus na podrozvahu ?)
  2) příjem dotace ( plus odúčtování z podrozvahy?)
  3) a co s tím ú. 388 ?
  Nejsem si ani jista, zda pro příjem dotace použít pol. 4213 neb 4216 nebo 4223 (ÚZ snad vím).
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytnutá záloha na provoz

  19. 04. 2011

  Obec poskytla v roce 2010 na provoz školy (zřízenou obcí) příspěvek, který byl určen k vyúčtování v roce 2011.
  K 31.12.2010 má obec v rozvaze poskytnutou zálohu škole na účtu 373. Dle mého názoru by škola měla
  mít poskytnutou zálohu určenou k vyúčtování v rozvaze na účtu 374 k datu 31.12.2010. Ale v rozvaze školy ke konci roku je záloha již vypořádána. Na účtu 374 je nula. Jelikož ani k 31.3.2011 škola vyúčtování příspěvku obci nedodala a ani neschválila k 31.3.2011 výsledek hospodaření,
  zůstává poskytnutá záloha v roce 2010 v účetnictví obce na účtu 373. Prosím o Váš názor. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transfery

  19. 04. 2011

  V roce 2010 obec obdržela rozhodnutí o přidělení investiční dotace ze SFŽP a Fondu soudržnosti na výstavbu kanalizace a ČOV.
  Účtování v 2010: předpis celkem 346/374
  ( rozděleno na N,Z,ÚZ dle poskytovatele)
  přijetí část 2010 231/346
  použití 2010
  042/321,321/231
  k 31.12.2010 374/403 ve výši obdržených a použitých dotací.
  1. Je velká chyba, když jsem nepoužila dohadný účet 388 ? Mohu ještě nyní opravit
  -374 MD a +388 MD?
  2. a poté vzhledem ke změně účtování o transferech mám odúčtovat rozdíl mezi předepsanou dotací a skutečně obdrženou v r.2010
  -346MD/-374D a dát na podrozvahu 943/999? Účet 346 tedy dále nepoužívám a
  přijetí další části dotace v 2011 účtuji pouze 231/374?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SZIF

  18. 04. 2011

  Dobrý den,
  obec podepsala v roce 2010 smlouvu o dotaci z PRV se SZIF na kanalizaci (neuznatelné DPH)- způsobilé výdaje 40 mil.Kč, celková přiznaná dotace ve výši 36 mil. Kč, z toho 27 mil. z EU (75%), 9 mil. z nár.zdrojů (25%). V roce 2010 jsem zaúčtovala na podrozvahu, nyní v březnu jsem měla 1.fakturu na 10 mil. Kč bez DPH (obec je plátcem). Předpis jsem zaúčtovala 042/343,321, v doúčtování si nejsem jistá, zda rozdělit částku nástrojem a zdrojem 27 a 1 UZ 89514 (75%) faktury a NZ 27 1 (25%), odúčtovat z podrozvahy fakturovanou částku bez DPH a předepsat pohledávku za SZIF (346/374) - průběžná žádost o platbu by měla být předložena v květnu 2011, nebo předepsat pohledávku až bude podána žádost o platbu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení do majetku

  15. 04. 2011

  Obec je vlastníkem příjezdové cesty, kterou nemá zařazenou v majetku. V roce 2008 byla cesta opravena. Náklady na opravu byly hrazeny z neinvestiční dotace. Lze tuto cestu zařadit do majetku v ceně stanovené znaleckým posudkem nebo by se jednalo o porušení podmínek dotace, kdyby byla cesta do majetku zařazena.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• chybně zaúčtovaná dotace SZIF

  15. 04. 2011

  V roce 2009 jsme prováděli investiční stavbu, v roce 2010 jsme na ni dostali dotaci. Tu jsem chybně zaúčtovala na účet 671: 346X671 231 X 346 401 -DAL a 403 DAL.
  Vyjádření auditu: Účetnictví nebylo vedeno tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala
  věrný a poctivý obraz. Ve Výkazu zisku a ztrát k 31.12.2010 je na účtu 671 Výnosy z
  nezpochybnitelných nároků na prostředky SR chybně zaúčtována investiční dotace ze Státního zemědělského intervenčního fondu ve výši 2.964.828,- Kč, která správně patří na
  účet 403 Dotace na pořízení dlouhodobého hmotného majetku. Tím došlo ke zkreslení
  účetní závěrku roku 2010 - ovlivnění výsledku hospodaření v části VI. Výkazu zisku a
  ztrát a v části C III.výkazu Rozvaha.
  
  Mám tedy o dotaci vyšší účet 431. Kolegyně mi radí zápis 431X431 ve výši dotace, aby se částka na 431 DAL snížila.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace ze SFŽP.

  14. 04. 2011

  Dobrý den, moc Vás prosím o pomoc s účtováním dotace.
  Dnes byla podepsaná smlouva č.OPŽP 10052906 o poskytnutí podpory ze SFŽP ČR na revitalizaci mlýnského náhonu. Dotace ze SR na zákl.rozhodnutí MŽP ev.č. EDS/SMVS 115D122001097 krytá prostředky z rozpočtu EU ve výši max. 4.006.181,-Kč (85%) předpokládá se, že bude poskytnuta v roce 2011 a SFŽP poskytne dotaci ve výši 235.657,-Kč (5%). Obec do konce roku 2011 uhradí z vlastních zdrojů 471.317,-Kč (10%). Pátrala jsem po způsobu účtování, ve smlouvě je uvedeno pouze účtovat v souladu se zákonem o účetnictví a vést analytickou evidenci s vazbou na akci.
  Příslib dotace jsem účtovala (kompletně z EU i SFŽP, tj. 4.241.838,-Kč) na podrozvahu MD 939 300 a DAL 999 939.
  K dnešnímu dni zaúčtuji předpis dotace MD 346 a DAL 374. Ten zápis na podrozvaze mám
  zrušit mínusem? Myslím, že jsem to zaúčtování na podrozvahu špatně pochopila.
  Kdy mám účtovat na účet 673 pokud nebude dotace vypořádána do konce roku 2011?
  
  Příjem dotace na účet bych zaúčtovala:
  MD 231 pol. 4113, UZ 90001 ZDROJ 99 NÁSTROJ 1 235.657,-Kč / DAL 346
  MD 231 pol. 4113, UZ 90001 ZDROJ 99 NÁSTROJ 5 4.006.181,-Kč / DAL 346
  (Doufám, že UZ, N, Z je takhle správně, hledala jsem to na www.mfcr.cz účelové znaky, nejdříve jsem myslela ty peníze z EU na UZ 15319, ale číslo dotačního titulu je tam jiné).
  Výdaje patří na položku 5169 nebo 5171?
  Každou fakturu rozpočítám na výdaje ve výši 85%, 5% a označím UZ, N,Z + 10% obec. Náklady obce (10%) mám také nějak označovat?
  V roce 2009 a 2010 jsme již měli nějaké náklady na přípravné práce. Účtovala jsem je na
  § 2341, v roce 2009 pol. 5169 a v roce 2010 pol.5171. Na tomto § 2341 jiné výdaje než na tuto akci nebyly. Můžu tyto náklady z minulých let zahrnout do 10% nákladů obce a jakým způsobem?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení poskytnutého příspěvku do státního rozpočtu

  13. 04. 2011

  V roce 2009 jsme přijali dotaci na VPP, při letošní kontrole byly zjištěny nedostatky a musíme část dotace vrátit, můžete mi poradit zaúčtování předpisu a úhrady? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ a DPH a ek. činnost Dotace a DPH

  13. 04. 2011

  Budeme rekonstruovat budovu- není pro nás ekonomickou činností, na kterou dostaneme 20 mil. dotaci z EU. Jsme plátci DPH. Tato budova bude využívána pouze pro pronájmy a sídlo místní knihovny. Tak žádnou ekonomickou činnost nemá - zatím. Do budoucna ale je uvažováno o zřízení inf. centra, které ale ekonomickou činnost má. Ják postupovat s dotací, když zatím nevím, zda tam ekonomická činnost bude či né. Mám nárok na celou dotaci včetně DPH, nebo je toto nějak ošetřeno dobou od rekonstrukce? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeshraniční spolupráce

  12. 04. 2011

  Prosím o pomoc. Dostala se mi do rukou smlouva o poskytnutí finanční příspěvku v rámci přeshraniční spolupráce se Slovenskem na projekt Rekonstrukce cesty č.III/04912 Lazy pod Makytou,Čertov(SK) - Javorníky(ČR).OP Program přeshraniční spolupráce SR-ČR.Poskytovatel je Ministerstvo podohospodárstva a rozvoja vidieka SR,příjemce Trenčiansky samosprávny kraj a naše obec hlavní přeshraniční partner.u smlouvy je uveden pouze informativní přehled zdrojů v EUR. Zdroje z EU 85%, zdroje ŠR 9,64% a naše zdroje 0,72%. Mám tuto smlouvu zaúčtovat do podrozvahy? a jakým kursem přepočítat částky? a označit nástrojem a zdrojem 41 a 5? Nikde jsem nevyčetla jestli se jedná o investici nebo neinvestici. Podle mě neinvestiční. Žádné náklady jsme ještě neměli, ale akce má být ukončena do 31.12.2011. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení dotace

  07. 04. 2011

  Dobrý den, prosím o radu jak zaúčtovat vrácení dotace na sčítání lidu. Dotaci jsme obdrželi v roce 2010 a zaúčtovali - předpis 346/671 platbu pak na 231,pol 4111/346. Vzhledem k nevyčerpání dotace nám přišel pokyn z KÚ dne 26.1.2011 o vrácení. Lze správně zaúčtovat předpis Dal 347/Dal -671 a platbu 231/347? Děkuji }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek a dotace - ERDF

  06. 04. 2011

  1) Obec realizuje projekt „česko-německé naučné centrum řeky Ohře“ na který získala dotaci ve výši 90% nákladů (85% z prostředků ERDF a 5% spolufinancováno ze SR, 10% hradí z vlastních zdrojů) – v rámci programu přeshraniční spolupráce Cíl 3 ČR – Svobodný stát Bavorsko 2007-2013. Platby nám budou chodit průběžné, ne až po dokončení projektu. Projekt začal už v roce 2009 a končí v září 2011. Dotace je jak na investiční náklady tak neinvestiční.
  V minulém roce jsem zaúčtovala (investiční dotace – odhadem, dle rozpočtu projektu, ale účet je v EU, tak úplně přesnou částku nevím) 388 MD a 403D.
  V březnu 2011 nám přišla platba z ERDF 85% - investiční – 231/36 4231 MD / 388 D
  - neinvestiční – 231/36 4151 MD / 346/xx D
  346/xx MD / 672/xx D.
  
  5% ze SR – investiční 231/36 4216 / 388 ÚZ 17883
  - neinvestiční 231/36 4116 / 346/xx ÚZ 17007
  346/xx / 672/xx
  Na stránkách http://www.crr.cz/cs/programy-eu/obdobi-2007-2013/cil-3-evropska-uzemni-spoluprace/informace-mmr-pro-prijemce-cil-3/ jsem našla informaci k použití ÚZ. Proto u plateb z ERDF nemám ÚZ uvedené.
  
  2) Dále obec začala v roce 2009 výstavbu fotbalového areálu, budovu a 2 fotbalové hřiště. Letos v březnu proběhla kolaudace. Hlavní terénní úpravy, vodovodní přípojky atd. hradilo Ministerstvo financí ČR ve výši 26 mil. Kč s DPH. Majetek převedu 021 / 042 (to co uhradila obec) a dále bych navýšila tento majetek o tuto dotaci 021 /403. Je to takto v pořádku?
  
  Moc Vám děkuji za odpověď a přejí příjemný den.
  Paní Tušinovschá.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.