Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5571 dotazů:

• odpisy - dotace

  25. 01. 2012

  V majetku máme od r. 2002 až po r. 2009 vodovodní přípojky vedeny hromadně pod jedním inventárním číslem ve výši 599 tis. Kč. Na každou přípojku vybíráme příspěvek, celkem za ty roky to činí 385 tis. Kč.
  Zadala jsem jako datum užívání rok 2002, je to správně? Mohu vyvést příspěvek na přípojky z 401 na 403, nebo to nejde? Dříve se účtoval přes účet 215.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ a dotace předaná PO

  25. 01. 2012

  musím se potřetí vrátit k dotazu z 1.12.2011, účetní v naší PO si neví rady se zaúčtováním předané dotace, protože už níže uvedený majetek začala odepisovat v roce 2010. Předávám tedy dotaz od účetní PO a úplně dole původní dotaz s Vaší odpovědí.
  Děkuji.
  
  Dobrý den,
  
  Chtěla jsem Vás požádat o vyjádření a pomoci při účtování v příspěvkové organizaci, kde jsem účetní.
  Majetek byl PO předán v roce 2010 jako tech.zhodnocení budovy a DHM. Od této doby jej PO odepisuje. Majetek je již zařazen na 401.Byl předán do správy PO a je zaúčtován 021/401 a 022/401.Nevím jak si poradit s dalším zaúčtováním a odepisováním od roku 2013 dle níže uvedeného.
  Po telefonické domluvě s jinou auditorskou firmou mi bylo řečeno , že musím rok 2010 již uplatněné odpisy proúčtovat 403/408. A v roce 2011 dát 403/672. Jak bude vypadat další vazba odpisování majetku? Pokud budu účtovat v roce 2011 na 672 zvednu tím hospodářský výsledek, protože dotaci na odpisy již obec dala rozpočtem škole. Netvoříme investiční fond, ale tento příspěvek se obci vrací.
  
  Mnohokrát děkuji za pomoc
  Kabátníková Alena
  
  
  Dobrý den, posíláme Vám odpověď na Váš dotaz ze stránek www.obecuctuje.cz.
  V roce 2010 proběhlo v rámci města TZ budovy mateřské školy - budovala se střešní nástavba, investice byla dotována z EU. TZ bylo evidováno na účtu 042 a po dokončení bylo zaúčtováno na účet 021 a 022. Následně toto zhodnocení bylo na základě dodatku k ZL předáno v roce 2010 mateřské škole - zaúčtováno 401/021 (022). Obdrženou investiční dotaci máme evidovanou my na účtu 403. Dle mého názoru bychom na účtu 403 dotaci mít neměli, nebudeme ji mít proti čemu rozpouštět. Mohu letos zaúčtovat 403/401 a předat to naší příspěvkové organizaci, jak toto formálně provést?
  Uvažujete zcela správně, vy vyřaďte 403/401; PO zařadí 401/403. Nic jiného se neúčtuje, PO začne rozpouštět proti odpisům až od roku 2013.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dopravní značení, odpisování

  25. 01. 2012

  Dobrý den, prosím o radu:
  
  1) Na základě požadavků občanů a radních jsme zadali zhotovení projektové DOKUMENTACE dopravního značení - vyhrazené jízdní pruhy pro cyklisty na silnici (dokumentace bude v ceně cca do 70 tis. Kč a realizace, která se letos určitě neuskuteční, bude stát cca 2 mil. Kč). Toto dopravní značení bude jak svislé tak i vodorovné a nebude na naši komunikaci (majitelem je kraj). Zhotovená dokumentace bude předložena jako podklad pro stanovení dopravního značení (nebudou žádné stavební úpravy silnice) majiteli silnice a ostatním k připomínkování.
  Doposud veškeré dopravní značení vedeme v majetku jako součást místní komunikace (stavby), ale toto dopravní značení bude vyznačení cyklostezky a to na cizí silnici.
  Je to TZ cizího majetku nebo může být jen úprava stávajícího dopravního značení? Pokud TZ kdo bude odepisovat? Jak zaúčtovat (jaký oddíl paragraf, položka). Můžu účtovat na 2219, 5169 nebo jako investiční položku?
  
  2) V lednu 2012 budeme převádět zpět na nás, tedy město (zřizovatele) majetek, který byl svěřený příspěvkové organizaci k hospodaření. Jedná se o budovu penzionu a zahradního altánu. Na budově bylo v minulosti provedeno technické zhodnocení, které příspěvková organizace vedla na samostatných kartách a budovu i stavbu, vč. TZ odpisovala (odpis. sk. 6, rovnoměrně). Majetek ještě není zcela odepsán. V jaké ceně máme majetek zavést do evidence? Jak máme tento majetek odpisovat? Je správně, že je technické hodnocení vedeno na samostatné kartě? Nemělo by být součástí budovy? A v jaké hodnotě bychom měli zavést majetek, který by byl na nás převeden už jako plně odepsaný, tedy se zůstatkovou hodnotou nula?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doprava veřejné komunikace a "Informace GFŘ z 9.11."

  25. 01. 2012

  Prosím o informaci jak má obec(městská část) postupovat ve vztahu k 92e zákona o DPH a v návaznosti na "informace GFŘ a MF k režimu přenesené daňové povinnosti ve stavebnictví-§92e, zákona o DPH, ze dne 9.11.2011", dále jen "Informace GFŘ":
  
  1)
  - městská část je plátcem DPH
  - objednali jsme opravu veřejné komunikace (silnice) a dodavatel (plátce DPH) nám vyfakturoval práce bez DPH s odvoláním na §92e, zákona o DPH, DPH má doplnit a přiznat plátce, pro kterého je plnění uskutečňováno; na opravu komunikace nebude čerpána žádná dotace
  - komunikace je veřejná, městská část ji nepronajímá (např. nemáme tam žádná parkovací místa k pronájmu), tj. nevytváříme na ní ekonomickou činnost; DPH na vstupu se uplatňovat nebude, hrazeno z rozpočtu městské části
  - v Informaci GFŘ, bod 2.1. je kromě jiného uvedeno,že ... obdobně se neuplatní režim přenesené daňové povinnosti pokud např. obec pořizuje plnění po potřeby související výlučně s její činností při výkonu veřejné správy....."
  - má v tomto případě dodavatel prací(oprava veřejné komunikace, na které městská část nevytváří ekonomickou činnost) povinnost fakturovat bez DPH (s odvoláním na §92e zákona o DPH....) nebo dodavatel musí/může v tomto případě zohlednit v této situaci i "Informaci GFŘ" a vyfakturovat s DPH a městská část mu podepíše prohlášení, že práce použila městská část pro veřejnou správu???
  
  2) Musí městská část a dodavatel prací, které spadají do režimu §92e, zákona o DPH zohlednit zda má dodavatel prací fakturovat s DPH/bez DPH, také Informaci GFŘ, bod 2.1. jako závaznou, povinnou a řešit, zda práce jsou/nejsou pro veřejnou správu?
  Poruší městská část, dodavatel prací zákon o DPH, když fakturu dodavatel vystaví v režimu §92e, zákona o DPH, přestože se bude jednat např. o opravu veřejné komunikace(není tam vytvářená žádná ekonomická činnost), tj. práce jsou pro veřejnou správu, DPH na vstupu městská část neuplatní, ale pouze DPH městská část odvede FÚ v režimu §92e???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kupní smlouva-nemovitost

  25. 01. 2012

  Můžete mi prosím, poradit jak správně vyřešit nákup budovy(v budoucnu nový kulturní dům) a pozemku. V kupní smlouvě sjednaná cena 900 tis.Při inventarizaci pozemků jsem na výpise v katastru narazila na pozemek, který přísluší k budově (3086 m2). Jak mám správně zaúčtovat pozemek. Budovu jsem zařadila v lednu do majetku (dnem vkladu na katastr). K majetku, prosím Vás, dávat dotace jenom ty co jsou podchyceny na účtu 403, nebo všechny dotace třeba i z roku 2000 i starší.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zaúčtování příkladu

  25. 01. 2012

  Dobrý den , žádám informaci :
  - výpočet snížení účtu 403 - dotace k 31.12.2011
  budova 300000,-, zbytková hodnota 3000,-, v roce 2010 dotace 40 000 Kč.
  doplnění - budova zařazena 1950,rovnoměrný odpis 100 let,dooprávkování od data zařazení.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vypořádání transferů

  24. 01. 2012

  Dobrý den, chci se zeptat k dotazu z 10.1.2012.
  Budu něco účtovat k 31.12.2011 k dotaci na sčítání lidu, když jsme ji vůbec nepoužili a celou jsme v lednu 2012 vrátili?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hospodářská činnost obce

  24. 01. 2012

  od 1.1.2011 vedeme hospodářskou činnost (provoz vodovodu a kanalizace), účtujeme přes 241 bez RS, avšak nikde jsem se nedočetla, jak je to s majetkem obce, který je využíván k hosp. činnosti - např. vybudování nových vodov. přípojek, investice do ČOV ap. - účtuje se přes 241 nebo s RS?
  PS: Uvítali bychom školení týkající se hosp. činnosti obcí.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytnutá dotace

  24. 01. 2012

  Chceme letos poskytnout fotbalistům dotaci jednorázově, s tím, že nám ji koncem roku vyúčtují. Ať se dívam jak chci nevyčetla jsem odpověď. Tímto Vás prosím o odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční dar na pořízení DHM

  24. 01. 2012

  V letech 2008, 2009 a 2011 jsme dostali finanční dar od fyzické osoby na pořízení inž.sítí v obytné zóně. Sítě jsme koupili po kolaudaci od firmy, která výstavbu RD v zóně prováděla (sami jsme výstavbu neprováděli). V majetku jsou zavedeny sítě za pořizovací cenu. Je brán tento finanční dar jako dotace a mám ji promítnout na účet 403?
  Vadí, že byl tento finanční dar vždy přesně ve výši ceny těchto sítí?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace - dohada

  23. 01. 2012

  Přeji pěkný den, vím, že už toho bylo řečeno hodně o vypořádání dotací k 31.12.2011, ale nějak z toho pořád nejsem moudrá.
  Dostali jsme investiční dotaci z FROM ve výši 900.000 Kč. Při schválení dotace krajem jsem účtovala na podrozvahu 942/999 - nevím zda nakonec nemá být 943 neb celou částku nám v loňském roce neproplatili (propláceli nám zálohově na základě dílčích plnění), ale to jsem na začátku netušila. Nicméně vyúčtování a záverečná zpráva byla odevzdána v 10/2011.
  Při každé přijaté platbě jsem účtovala 231 pol. 4222/374 a zároveň odúčtovala z podrozvahy 999/942. Nakonec mi na podrozvaze na MD 942 zbylo 225.000 Kč (částka, kterou nám kraj zaplatí až letos) na D 374 675.000 Kč (částka krajem již zaplacená v roce 2011). Jak mám, prosím, účtovat dál? Musím účtovat o dohadě (ve výši 225.000 Kč?), když kromě zbývajících peněz z kraje proběhlo vyúčtování i závěrečná zpráva v roce 2011?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy - velký rozdíl

  23. 01. 2012

  Naše základní škola byla nově vystavěna a otevřena 28.9.1888 - byla vždy obecní a jinému účelu nikdy nesloužila -tedy bych hodnotila jako "novou" v době pořízení . Nyní má 123 let . V letech 2004-2011 bylo provedeno několik velkých technických zhodnocení a kromě fasády je skoro celá nová . Na kartě majetku má při pořízení počátečního stavu hodnotu 780 000 kč a po všech tech. zhodnoceních má k 31.12.2011 hodnotu cca 12 000 000 kč. Jak správně dooprávkovat - sedím nad tím už 3 měsíce, ale stále si nejsem jistá .
  Pokud zadám variantu 7.1.2 a po poradě se starostou protáhneme domu použitelnosti budovy na 180 let - odepíše se 700 000 kč ( dotace se rozpustí ve výši 140 000 kč) a 57 let bude roční odpis 67 000 kč. Pokud zadám variantu 7.1.4 tak se odepíše 4 831 944 kč ( dotace 3 311 814 kč ) a při zachování doby použitelnosti 80ti let se bude 48 let odepisovat 151 000 kč ročně. Ve směrnici, kterou jsem si stáhla do vás máme uvedeno : ... "majetek u něhož není znám okamžik zařazení se odepíše 40% ze stanovené doby používaní . Za majetek u něhož není znám okamžik zařazení do užívání ,se rovněž považuje majetek, u kterého ÚJ sice zná dobu zařazení do užívání, ale nemá povědomí o tom zda byl majetek pořízený jako nový či použitý, nebo majetek na kterém bylo v průběhu užívání provedeno technické zhodnocení s podstatným vlivem na prodloužení životnosti. " . Používáme program KEO , ten na technické zhodnocení reaguje v případě zadání varianty 7.1.2. .
  Už opravdu nevím , jak do toho stále koukám mám pocit, že žádná varianta není správná .... proto moc prosím o radu , kterou z možností vybrat . P. starosta by spíš tu první variantu, škola je to jediné co v obci máme, tak aby to "neztratilo moc hodnotu " .
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace ze SZIF vodovod a kanalizace

  19. 01. 2012

  V loňském roce jsme dokončili vodovod a kanalizaci v naší obci podle Smlovy se SZIF mám na podrozvaze 25 200 000,-, v průběhu roku změna hlášení dotace 22 500 000,- a nyní budeme dávat vyúčtování dotace bude 20 500 000,- mám na podrozvaze ponížit a mám si udělat předpis a nebo zaúčtovat až dostaneme peníze na účet. Do majetku jsem převedla k 29.12.2011, kdy jsme dostali kolaudační souhlas k užívání , v roce 2011 žádost o dotaci z Pardubického kraje na úroky k úvěru - mám předepsat a od července budeme splácet úvěr, splácet to se nepředepisuje, prosím poradit , jak účtovat

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpouštění dotace

  19. 01. 2012

  Dobrý den, prosím Vás,
  1) v r.2008 jsme dostali 600.000,-Kč na vybudování infrastruktury pro výstavbu rodinných domků.
  Infrastrukturu v hodnotě přes 5,000.000,- Kč máme rozdělenou na 5 inventárních čísel: komunikace,veř.osvětlení, vodovod.přípojky,vodovod venkovní,kanalizační přípojky.
  Mohu dotaci rozpouštět v celé výši u jednoho inv.čísla(např.komunikací v hodnotě 2,800.000Kč)nebo podle nějakého klíče musím rozpočítat na všech 5 inv.čísel?
  
  2)požární stříkačka v PC 14.000,-na 028, prošla technickým zhodnocením za 110.000,-. Zůstane na 028 nebo přejde na 022 ?
  
  3)v r.2011 máme na D 603 / MD 311 zaúčtovaný nájem za rok 2010. Mohu zaúčtovat D 603- / D 408 nebo musím nechat ve výnosech r.2011?
  
  4) Měli jsme zaměstnané 2 občany na veřejně-prospěšné práce, úřad práce nám proplácel mzdové náklady do 9.000,-/měs/osobu. Účtuji správně UZ 13234, pol.4116?
  
  5) v r.2006 nám byla poskytnuta dotace na projekt splaškové kanalizace, který vedeme na 042, protože dosud nebyl realizován. Začneme dotaci rozpouštět až po dokončení výstavby? Jak by se zaúčtovalo, kdyby k výstavbě nedošlo ?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP; inv.dotace a oprávky

  19. 01. 2012

  1) Jako obec jsme plátci DPH a obdrželi jsme fa za zhotovení propustků na místní komunikaci v režimu PDP dle §92e. Podle mne ale provozování MK není ekonomickou činností. Jak postupovat?
  2) V roce 2011 jsme obdrželi příslib inv.dotace. Zařadila jsem do majetku v prosinci 2011 . Dotaci však dostaneme až v roce 2012. Mám dotaci zapsat na kartu majetku v roce 2011 a nebo zapsat dotaci až po jejím obdržení v roce 2012? Zatím mám příslib dotace zaúčtovaný jen na podrozvaze.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.