Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5275 dotazů:
Dobrý den, přečetla jsem všechny dotazy ohledně dotace ze SZIFU. Přesto prosím o vysvětlení: Naše obec není plátcem DPH. Máme fakturu na osvětlení - investice v částce 430 tisíc i s DPH. Při označení výdajů UZ,N,Z rozpočítávám na % celou částku 430 tisíc i s DPH. Je to dobře? Nevím o tom, že by nám DPH platilo PRLGF, jak jsem četla v odpovědích.
V prosinci 2009 jsme budovali plynovou kotelnu, nevěděla jsem, že se bude žádat o dotaci, "Dohoda" se podepisovala až 4/2010. Inv.výdaje kotelny nemám označené UZ,N,Z, jsou jen na 042 jako nedokončený majetek. Nevím, co s tím, mám hrůzu z kontroly.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec prodávala pozemky na výstavbu RD, na zasíťování dostala dotaci z FRB - podmínkou bylo zkolaudovat do konce r.2010. Stavebníky byla podepsána směnka na 80.000.- Kč /podíl dotace na 1RD/ splatná 19.12.2010, když nezkolaudují. Jeden stavebník podmínku nesplnil a ani neuhradil smluvenou částku v daném termínu. Požádal obec o splátkový kalendář. Obec mu dne 3.1.2011 poskytla krátkodobou půjčku na úhradu směnky. Směnky jsem vedla na podrozvaze 951 D/ 999 MD. Prosím o radu,
jak zaúčtovat tuto pohledávku v r. 2010 a jak v r. 2011 úhradu půjčkou. Děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o vyjádření, zda lze označit UZ výdaje uhrazené v předchozích letech?
V roce 2010 jsme obdrželi inv.dotaci na výstavbu kompostárny. V rámci žádosti o platbu dotace jsou zahrnuty faktury z let 2007 a 2008, 2009 a 2010.
Vzhledem k tomu, že máme v roce 2010 objem výdajů větší než výše dotace, tak jsme označily UZ výdaje v plné výši, přestože úhrady faktur z let 2007,2008,2009 proběhly již v předchozích letech a nelze je v systému účetnictví již dooznačit. Lze to?
Nebo je správné výdaje z předchozích let označit pouze na příslušných dokladech - pouze papírově (protože do účetnictví se již nedostaneme).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme investiční dotaci od kraje na výstavbu veřejného osvětlení (pol.4222) ve výši Kč 200 000. Do konce roku je vypořádána, čerpáno 200 000. Mám zaúčtováno 348/ 403
231 /348
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v r.2009 jsme dostali na účet obce částku 116 tis.Kč jako dotaci pro ZŠ (pol. 4222 s UZ 011). Částku jsme přeposlali na účet ZŠ ještě v r. 2009. Jednalo se o opravu a výstavbu plochy dětského hřiště u ZŠ. V roce 2010 byla akce realizována. Jak zavedeme do majetku obce, když veškeré platby účtovány z účtu ZŠ-pokud možno přesné účtování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
v září na základě smlouvy jsem účtovala o dotaci 348MD-9 mil
403 D - 9 mil (asi chybně, mělo být na podrozvaze a nebo nemusí ?)
Požádali jsme o modifikovanou platbu ve výši 7 mil Kč a v prosinci jsme obdrželi avízo o poskytnutí fin. prostředků. Účtovala bych takto, ale nevím jestli je to správně. Nějak se v tom ztrácím.
348 MD 7 mil
374 D 7 mil
231 MD ÚZ, pol. MD 7 mil
348 D 7 mil
374 MD 7 mil
403 D 7 mil
Zbytek dotace 2 mil Kč bude poskytnut po závěrečném vyúčtování v roce 2011. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu na jaký účet zaúčtuje PO výnos, když se pro město jedná o průtokový transfer, zda mají použít 672. Připravili jsme pro PO návod, ale teď si nejsem jistá zda mají vykazovat jako dotaci od zřizovatele ( ÚSC).
toto jsme doporučili
Transfer ze zahraničí na úhradu provozních výdajů podléhající vypořádání ve třetím účetním období
Evropský sociální fond UZ 33123
Operační vzdělávání pro konkurenceschopnost pro ZŠ
Rok poskytnutí 2010
Rok vypořádání 2012
Příklad účtování :
Použité účty : 941 dlouhodobé podmíněné pohledávky ze vztahu k prostředkům EU
374 přijaté zálohy na dotace (transfer)
388 dohadné účty aktivní
672 výnosy z ÚSC
Příklad výše dotace 1 000 000 Kč
MD D Kč
1. Vznik podmíněné dlouhodobé pohledávky 941 999 1 000 000
období 11/2010, oznámení přiděleného UZ a částky
2. Přijatá záloha na transfer 241 374 1 000 000
období 11/2010, den příjmu na bankovní výpis
3. Zánik podmíněné pohledávky 999 941 1 000 000
období 11/2010, den příjmu na bankovní výpis
4. Odhad čerpání transferu v účetním období 2010 388 672 200 000
(soupis všech druhů souvisejících nákladů)
(31.12.2010)
5. Odhad čerpání transferu v účetním období 2011 388 672 500 000
(soupis všech druhů souvisejících nákladů)
(31.12.2011)
6. Odhad čerpání transferu v účetním období 2012 388 672 250 000
(soupis všech druhů souvisejících nákladů)
(31.12.2012)
vypořádání v roce 2012 : k 31.12.2012 nebo podle stanoveného termínu
vypořádání zálohy na transfer 374 388 950 000
vrácení transferu 374 241 50 000
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím Vás o radu s vyúčtováním investiční dotace SFŽP z roku 2002-2006.
V roce 2002 byla přiznána dotace SFŽP ve výši 5.201.000,- Kč. Na zálohách bylo poskytnuto 4.094.870,- Kč.
Nyní jsme dostali celkové vyúčtování (po podání podkladů v roce 2006), kde máme postih 20% z nároku dotace za nedodržení smluvní hodnoty „ Odstraněná CHSK“ v hodnotě 1.040.200,- Kč.
Zádržné bylo 521.000,- Kč 10% z přiznané dotace.
Neproplacené faktury z SFŽP činily 585.130,- Kč
Celkové vyúčtování:
5.201.000,- přiznaná dotace
4.094.870,- zálohy z dotace
-------------
1.106.130,- rozdíl ( zádržné+neproplacené faktury) – nebylo o tomto účtováno
1.040.200,- postih 20% za nedodržení smluvních podmínek
------------
65.930,- vyúčtování dotace – obdrželi jsme na účet v prosinci 2010.
Nevím si rady jak mám účtovat o postihu 1.040.200,- Kč a rozdílu 1.106.200,-Kč a konečném vyúčtování 65.930,- Kč.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec v roce 2010 provedla rekonstrukci sociálního zařízení místní tělocvičny (investiční projekt), SZIF provedl kontrolu a schválil výši dotace, kterou zřejmě pošle až v roce 2011. Jaký má být správný předpis? 346/403?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Z KÚ jsme dostali neinv.dotaci z "Fondu sportu..." ve výši 240 tis.Kč na provoz.náklady sport.haly. Dotace bude chodit ve 12 stejných splátkách, z toho 1.splátka přišla ve 12/2010 (celá bude utracena), další splátky budou v roce 2011. Dle smlouvy jsme povinni zpracovat "Dokumentaci závěrečného vyhodnocení a vyúčtování". Dle avíza z KÚ máme zaúčtovat: MD 231 pol.4122/ D 374. Z Vyrozumění o poskytnutí dotace (přišlo z KÚ) i ze smlouvy znám celkovou částku, takže já bych účtovala:
MD 348 / D 374 240 tis.Kč předpis
MD 231 / D 348 12 tis.Kč splátka 2010
MD 374 / D 671 12 tis.Kč utraceno 2010
MD 231 / D 348 další splátky
MD 374 / D 671 utracené peníze.
Nevím, zda je to správně.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
U transferů na volby a sčítání lidu poskytnutých formou zálohy v roce 2010 a vypořádávaných v únoru 2011 při finančním vypořádání máme postupovat dle odst. 5.3.2 nebo 5.3.1 ČÚS č. 703 Transfery? Jak chápat pojem "povinnost vypořádání ve stejném účetním období" a "povinnost vypořádání v některém z účetních období následujících po období, ve kterém byl transfer poskytnut"? Kam proúčtovat k rozvahovému dni skutečné náklady k těmto dotacím? Je to správně zápisem 388 MD / 671 D nebo zápisem 374 MD / 671 D. V roce 2010 jsme předávali na KÚ u transferu na volby tzv. předběžné vyúčtování, které se ale liší od skutečných nákladů k 31. 12. 2010 - budeme mít menší vratku. U transferu na sčítání lidu jsme žádné předběžné vyúčtování vůči kraji nedělali. Bude se tedy účtovat u voleb jinak než u sčítání? Účtovat tyto dotace podle 5.3.1 nebo 5.3.2 ČÚS? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak mám zaúčtovat přijetí dotace na účet města (prostředky jsou poskytnuté ze SR na předfinancování výdajů,které mají být kryty z ESF § 44 odst.2 písm.f) zákona č. 218/2000Sb) a jsou určeny pro naší PO - ZŠ. Dotace je na více let.
Přijetí dotace jsem zaúčtovala 231 0400 pol.4116 UZ 33123 MD proti 374 0130 Dal.
Poskytnutí PO jsem zaúčtovala: předpis 572/378 a poskytnutí příspěvku PO 378/231 3113/5336 UZ 33123....teď nevím zda jsem správně použila účet 572, když dotace bude vyúčtována městu v dalších letech, zda jsem neměla učtovat poskytnutí PO účet 373... a časové rozlišení bude účtovat PO .}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme dotaci na územní plán-k vyúčtování.
Prosím o kontrolu zaúčtování.
Předpis dotace 348/374
Příjem dotace 231 pol.4222 / 348
vypořádání dotace /byla čerpána celá částka/
374/672 a právě nevím jestli účet 672 je správně.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda naše PO může použít neinvestiční příspěvek zřizovatele i na mzdové prostředky. Při schvalování rozpočtu se nestanovily závazné ukazatele pro použití neinvestičního příspěvku. Nebo zda musí zastupitelstvo obce dodatečně schválit použití neinv.příspěvku pro mzdy (nejedná se o schválením rozdělení zisku PO).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat jak zaúčtovat neinvestiční dotaci z EU. V roce 2009 byly proinvestovány neinvestiční náklady na tuto dotaci. Dotace bude zaslána v 12/2010. Mám předpis prostředků, které mi přijdou do konce tohoto roku. Účtovala jsem zatím jen na podrozvaze 943/999943. Mám účtovat i o předpisu na přijatých zálohach když dotaci zatím na účtě nemám? A jak mám zaúčtovat její příjem když se jedná o vypořádání z roku 2009? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková