Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5576 dotazů:

• Veřejné osvětlení

  28. 12. 2009

  Provedli jsme výměnu svítidel veřejného osvětlení v obci ve výši 133 tis.Kč. Na tuto akci jsme obdrželi investiční příspěvek. Mám posuzovat tedy výměnu svítidel jako technické zhodnocení, nebo jako opravu?
  Raději bychom účtovali jako provozní výdaj, ale vzhledem k inv.přísp. budeme muset určitě účtovat jako technické zhodnocení.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořizovací cena majetku

  23. 12. 2009

  Pokud dostaneme dotaci, vystavíme v jedné naší osadě kanalizaci a ČOV. Již mám na účtu 042 zaúčtovány nějaké projekty. Teď jsem dostala fakturu za zpracování žádosti o dotaci, kterou jsme nedostali. Vstupuje tato faktura do PC kanalizace nebo ji mám zaúčtovat na 5166? Budeme to samozřejmě zkoušet dál a jinde. Jak to bude s dalšími případnými náklady za zpracování žádostí o dotace?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka nevyčerpané dotace na Czech Point

  23. 12. 2009

  Jak zaúčtovat vratku nevyčerpané dotace na upgrade Czech Pointu, která se uskuteční v běžném roce, kdy dotace byla poskytnuta. Bude zaúčtováno mínusem na pol.4116, kam bylo zaúčtováno přijetí dotace?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Evidence zámku - ruiny

  20. 12. 2009

  Obec vlastní zámek, který je ale ruina a na který každý rok dostává dotaci od Ministerstva kultury.
  Pozemek pod budovou není obce ani pozemky okolo budovy. Přes veškeré snahy s právníky zbavit se ruiny zámku se ale nepodařilo. V evidenci majetku není. Každý rok se formou dotace a podílem obce museli včetně letošního roku provádět opravy. Letos oprava činila 450.000,- Kč. Prosím, za jakou cenu by obec měla tento zámek zařadit do majetku. Zda podle znaleckého posudku nebo 1,- Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Regenerační centrum

  18. 12. 2009

  Město bude stavět regenerační centrum (bazén,sauna,..., ubytování). Vstupné a ostatní věci spojené s provozem budou osvobozeným plněním dle §61? Pokud bude ubytování do 48 hodin, bude to krátkodobý pronájem s povinností odvodu dph? Na budované centrum budou poskytnuty dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace ze Státního fondu životního prostředí

  16. 12. 2009

  Dostali jsme dotaci ze Státního fondu životního prostředí v rámci Operačního programu životního prostředí, prioritní osa 6, Oblast podpory 6.3 Obnova krajinných struktur. V rámci realizace byly odstraněny nevhodné dřeviny, vysazeny stromy a keře, založeny luční trávníky, byla provedena následná péče, ošetření stromů, postřiky.... Vše dle smlouvy. Výdaje hradila obec a byly účtovány jako neinvestiční. Teď nám přišla dotace. První část jako neinvestiční a druhá jako investiční. Po různém dotazování mi bylo sděleno, že fond má tuto dotaci takto nastavenou. Že vše týkající se přípravy-projekt, poradenství je pro ně neinvestice a ostatní je investice. Ale ze zasazených stromů, postřiků, trávníků investici neudělám, navíc jsem našla v 505/2002Sb § 26 odst.2,písm.h, že náklady na biologickou rekultivaci nejsou součástí ocenění DHM ani DNM.
  Můžete nám poradit, jak tento problém vyřešit?
  Děkuji a přeji Vám příjemný den
  Ilona Beránková
  tel. 773 639 996
  Obec ořechov
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace ze SZIF

  16. 12. 2009

  Máme dotaci ze SZIF na Rekonstrukci povrchů místních komunikací a zlepšení vzhledu obce. Protože se jednalo o opravu povrchu komunikací, výsadbu veřejné zeleně na návsi, nákup techniky do 40.000,-Kč a zpevněné plochy parkoviště, zaúčtovala jsem na neinv. výdaje jako opravu a nákup DDHM na 028.
  Nebude vadit název projektu "Rekonstrukce" ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení dotace

  14. 12. 2009

  Prosím o radu jak zaúčtovat vrácení částečně finančních prostředků k limitní dotaci z MV. Limitní dotace byla proplacena na účet dodavatele a zpětně její část musíme vrátit díky snížení nákladů. Předpokládáme pol.6331 a § dle investiční akce.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet schodkový

  14. 12. 2009

  Prosím o radu,zda se jedná z hlediska schválení ZO o schodkový rozpočet.
  PŘÍJMY 4.500.000,-Kč + financování (pol.8115 hotovost r.2009, přijatá dotace, realizace až v . 2010) 1.500.000,-Kč, Celkem příjmy 6.000.000,-Kč.
  VÝDAJE 5.576.818,-Kč + splátka úvěru ( pol. 8124) 423.182,-Kč, Celkem výdaje 6.000.000,-Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace Volby

  14. 12. 2009

  V letošním roce obec obdržela dotaci na Volby v částce 100 000,- Kč. Bylo vyčerpáno 60 000,- Kč. Jak mám zaúčtovat nevyčerpaných 40 000,- Kč?
  Vracet je budeme v příštím roce.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování o novém územním plánu obce

  14. 12. 2009

  Prosím Vás o zodpovězení následujícího dotazu k novému ÚP. Součásti žádosti o dotace musí být i jeho zaúčtování. Jelikož to proběhne až v roce příštím, a tudiž bude již platná nová vyhláška 505/2002- účetní osnova, tak bych se Vás ráda zeptala jak postupovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek PO ve výpůjčce

  14. 12. 2009

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak to je s majetkem PO. Do 31.10.2009 měla naše PO majetek svěřený. Na základě nové ZL od 1.11.2009 má majetek ve výpůjčce. Budovy a pozemky je jasné, že musíme zavést do majetku obce. Ale jak je to s ostatním majetkem, tzn. DHM, DDHM. Máme ho také zavést do majetku obce anebo ho může mít v evidenci PO? Jak je to s DHM v ceně cca 130 tisíc, který PO pořídila z dotace EU. Tato dotace šla přes obec.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účetní odpisy PO nemocnice

  11. 12. 2009

  Zdravotnické zařízení,zřízeno jako příspěvková organizace krajem. Náklady jsou vyšší než dosažené výnosy. Dostává každoročně od zřizovatele vysoký příspěvek na krytí nákladů na provoz (zaúčtován na účet 691). Zdanitelným příjmem jsou veškeré příjmy (jedná se o zdravotnické zařízení), s výjimkou příjmů, uvedených v § 18 odst.15 zákona o daních z příjmů.
  Příklad (rok 2009):
  Provozní náklady (účty 5xx) 220 mil.Kč(z toho účetní odpisy: 14 mil.Kč , ú.551)
  Příspěvek od zřizovatele 144 mil.Kč (ú.691) celkem výnosy 214 mil.Kč (účty 6xx). Lze účetní odpisy dlouh.majetku uplatnit jako daňový výdaj? Konkrétně na základě § 24 odst.2 písm.zc),a § 25 odst.1 písm.zg) zákona o daních z příjmů? Vlastníkem majetku je zřizovatel,proto daňové odpisy nejsou uplatněny.
  
  Varianta a): Účetní odpisy ve výši 14 000 000 Kč jsou v plné výši daňově uznatelné podle § 24 odst.2 písm.zc) zákona o daních z příjmů, neboť jsou kryty v plné výši příspěvkem od zřizovatele (pokud je tak uvedeno zřizovatelem při poskytnutí příspěvku na provoz). Výsledkem je tedy daňová ztráta dle § 38n zákona o daních z příjmů, ve výši – 6 000 000 Kč = 214 000 000 Kč - 220 000 000 Kč.
  
  Varianta b): Účetní odpisy jsou daňově uznatelným výdajem dle § 24 odst.2 písm.zc), a to přinejmenším ve výši, která odpovídá podílu, kterým jsou kryty provozní náklady příspěvkem zřizovatele. V daném případě příspěvek od zřizovatele prokazatelně kryje 65,45 % celkových nákladů (výpočet: 65,45 % = 144 000 000 Kč / 220 000 000 Kč x 100). Znamená to tedy, že z částky 14 000 000 Kč lze uplatnit jako daňový výdaj (náklad) přinejmenším částku 9 163 000 Kč (výpočet: 14 000 000 Kč x 65,45 % = 9 163 000 Kč). Výsledkem je daňová ztráta ve výši -1 163 000 Kč (výpočet: - 1 163 000 Kč = - 6 000 000 Kč + (14 000 000 Kč – 9 163 000 Kč).
  
  Je správná varianta a) nebo varianta b) nebo jsou obě špatné ?
  Poznámka: Je pro zjednodušení předpokládáno, že kromě účetních odpisů, které jsou předmětem dotazu, jsou veškeré náklady přísp.org. daňově uznatelné. Pokud by však některé nebyly podle § 25 zákona o daních z příjmů, pak by platila obdobné posouzení jako v daném případě u účetních odpisů ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SFŽP a EU

  10. 12. 2009

  V letošním roce obec získala dotaci na investiční akci,ale již v roce 2008 jsem účtovala uznatelné výdaje z vlastních zdrojů - bez nástroje a zdroje,protože smlouva se podepisovala až v roce letošním a já nevěděla jaký nástroj a zdroj použít.Nyní již dotaci máme na účtu a já nevím ,jestli mám v roce letošním u uznatelných vlastních nákladů nástroj a zdroj použít,když jsem ho v roce 2008 neúčtovala.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO a majetek a jeho převod na člen.obce

  09. 12. 2009

  Letos máme za sebou již realizovanou 4.etapu projektu BUS čekáren.
  Každý rok účtuji stejně nejdříve na 042, pak 021,
  po odsouhlasení, schválení člens.schůzí DSO se převádí majetek na jednotl.obce zúčastňující se projektu. Tzn. na konci roku je 021 nulová.
  Projekt je částečně dotován z kraje (cca 50%), krajský audit-roční, neměl k postupu výhrady.
  Až teď se naskytla otázka ve vedení DSO, zda-li je postup převodu správný, když je ve smlouvě z kraje v jednom z bodů uvedeno cituji: po dobu pěti let od ukončení realizace projektu nezcizit majetek pořízený nebo techn.zhodnocený z prostředků získaných z dotace poskytnutých na základě této smlouvy.
  Podobnou citaci máme uvedenou i v protokolu o předání a převzetí BUS čekárny mezi DSO a obcí.
  Jaký je Váš názor, co si lze představit pod slovem zcizit ?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.