Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5275 dotazů:
Dobrý den,
ráda bych Vás požádala o radu ohledně zaúčtování zřízení služebnosti inženýrské sítě, kdy Obec je v pozici oprávněného. Jedná se o zřízení práva vstupu a vjezdu ke stavbě v majetku obce, která byla zařazena do majetku již v roce 2014, věcné břemeno bude zapsáno a poprvé hrazeno až letos. Mám tedy nyní služebnost zaúčtovat na položku 5122, účet 558, po podání návrhu na vklad na účet 028. Bohužel je problém v tom, že cena za služebnost je 6000 Kč ročně, což znamená, že každý rok po dobu platnosti smlouvy (na dobu neurčitou) bude obec platit povinnému 6 000 Kč. Takže, když bych to letos dala na 028, jak budu účtovat platby v dalších letech? Nebo, zda každý rok navyšovat ocenění stavby (ta se však již 10 let odepisuje a navíc se zde rozpouští i dotace) ? Hledám v různých metodikách, ale všude je řešena pouze jednorázová úhrada za VB.
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zadávám dotaz dotaci na chodník, dle e-mailové domluvy.
Chodník je budován nově, ještě v tomto místě nebyl žádný vybudován. Dotaci
považujeme za investiční. Pro výdaje na chodník jsem v rozpočtu vyhradila §2219, pol 6121, org. 7 - účtuji zde náklady na projekt a budu účtovat výdaje na CETIN - překládka sítí, a také smlouvu o poradenské činnosti -za zprostředkování dotace. Což už je v této chvíli cca 800 tis. Kč. a rozhodnutí o poskytnutí dotace máme, ale peníze dostaneme až EX POST, takž nevím , zda to mohu krýt tímto rozhodnutím, když vlastní prostředky nebudou dostačovat? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní dům s pečovatelskou službou, který je využíván jako klasický bytový dům, ale v katastru nemovitostí je zapsán jako „objekt občanské vybavenosti“. Změna v katastru nemovitostí nepřichází v úvahu, neboť na stavbu domu byla čerpána dotace a poskytovatel dotace považuje provedení takové změny za porušení dotačních podmínek. Při opravách (stavebních pracích) v tomto domě a bytech jsme zatím uplatňovali 15%ní sazbu DPH. Možná to nebylo úplně správně, ale máme v ruce vyjádření našeho stavebního úřadu (odboru výstavby) z roku 2015, že …… uvedená stavba byla zkolaudována jako Penzion – dům s pečovatelskou službou a z hlediska evidence katastru nemovitostí je tedy stavbou občanského vybavení. Stavba slouží k trvalému bydlení a svým charakterem odpovídá stavbě bytového domu. Protože se však jedná o tzv. byty zvláštního určení, je stavba evidována jako „objekt občanské vybavenosti“. Na základě tohoto stanoviska jsme se rozhodli uplatňovat 15% sazbu DPH. Po projednání problému pojmu „bytový dům“ v Koordinačním výboru Komory daňových poradců dne 21.6.2023 nevíme, zda bychom neměli začít uplatňovat sazbu 21 % DPH. Děkuji za Váš názor.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, máme rozhodnutí o poskytnutí dotace z OPŽP na realizaci projektu "Předcházení vzniku odpadů v obci" v rámci výzvy 05_22_024, které má 27stran ,ale k účtování téměř nic, jen rozdělení na 84% EU a 16% vlastní a řídit se zákl. rozpočtem žádosti. (380 kompostérů 2mil. a 100 tis. na inv. štěpkovač + nepřímé náklady 151tis.). Našli jsme si účtování a prosím o kontrolu - UZ 90506, Na106, zd 5 a 1. U RS budeme účtovat, pol. 5137 a 6122. Vysoutěžili jsme dodavatele, ale ceny se od rozpočtu žádosti o dotaci značně liší, tedy i rozdělení inv. a neinv., budeme žádat o změnu v IS KP21+. Postupujeme správně? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Přesněji máme velmi omezený rozpočet. ZO podepsalo v dne 23.12.2022 smlouvu o poradenské činnosti (přikládám v příloze) -jejíž cílem je zpracování žádosti o dotaci na novou MŠ, za což si naúčtují 24200,- za zpracování žádosti a v případě získání finanční podpory zašlou fakturu na 205 700,-. Problém je, že takovýchto akcí je více a já nemám v rozpočtu při podpisu této smlouvy 230 000,- ale jen 25 000,- Je možné a správné dle této smlouvy narozpočtovat až po oznámení o získání dotace? Případně, jak jinak tuto situaci řešit? Ptám se kvůli auditu z MSK. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, opět bych potřebovala konzultaci s případem, který vůbec nevím, jestli jde napravit. Dostali jsme dotaci ze SFŽP na komunitní sad.
Žádost byla podána v roce 2021, sad realizován v roce 2022 (ten rok bylo také vystaveno Rozhodnutí ministra o přidělení dotace),
smlouva byla podepsána na konci června 2023. Teď srpnu přišly peníze.
Žádost za nás podávala agentura spolu se zkušeným zahradnictvím.
Kdyby šlo vše tak jak má, nebyl by s tím problém, ale neměla jsem jako účetní k dispozici ani žádost, ani rozhodnutí a do ruky se mi dostala až letošní smlouva s fondem. Až tam byla zmínka o Rozhodnutí (staženo z portálu včera). Úplně mě polilo horko, když jsem zjistila, že dotace je neinvestiční.
Loni při úhradách faktur jsem se vyptávala našeho starosty, zda bude dotace investiční nebo neinvestiční, bohužel mi tehdy dokumenty, ze kterých bych to vyčetla, k dispozici nedal, a vzhledem k hustotě ovocných stromů na velikost plochy pozemku jsme se domluvili, že náklady na sad zaúčtuji na konci roku 2022 na investici – účet 025.
Mám otázku – je vůbec možné zaúčtování opravit? Samozřejmě nechceme o dotaci přijít. Strašně mě mrzí, že jsem se tehdy víc nepídila
po detailech té dotace. Nastoupila jsem na úřad na konci roku 2021.
V tomto konkrétním případě se mi vyjasnilo, až když jsem dostala do ruky smlouvu, tedy extrémně pozdě.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec obdržela dopis a šek v EUR od fyzické osoby z Německa. Banka nám šek proplatila na účet v Kč ( 200tis.Kč). V dopise stálo, abychom peníze použili na zvelebení obce. Příští nebo následující rok budeme budovat dětské hřiště, proto pan starosta rozhodl finanční prostředky využít na nové multifunkční hřiště, na které budeme žádat o dotaci.
Finanční dar bych zaúčtovala 231 par3421 pol3121 MD/403 400 D a ke konci roku na dohadnou položku na přijaté transfery 388 100MD/403 400 D??? Finanční dar je určen na investici a proto příští nebo další rok po zařazení sportoviště zadat kartu majetku a rozpouštět s dotací??? Nejsme plátci DPH. Jak prosím správně zaúčtovat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec plánuje na několik obecních - nebytových i bytových budov dát fotovoltaiku. Jde mi o to, že některé budovy jsou v hlavní činnosti, některé v hospodářské činnosti, jak účtovat přijetí dotace - bude tvořit větší část investice a jestli účtovat v PDP. Jednalo by se o budovy obecního úřadu, mateřské školy, domu s pečovatelskou službou, zdravotní středisko, hasičárna, obchod atd. O celé investici účtovat v hlavní nebo hospodářské činnosti?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím, jak se mám vypořádat s tímto „oříškem“?
Obec na základě Deklarace o partnerství s MAS a na základě Smlouvy o výpůjčce obdrží Infopoint ( přístřešek s posezením ) , který ale zůstane po dobu udržitelnosti v majetku MAS a poté bude bezplatně převeden v roce 2028 na naši obec. Hodnota přístřešku je cca 77.000,-. Obec zaplatí MAS spoluúčast 20.000,-. MAS na infopointy obdržela dotaci z P.O.V. od KrÚ.
Jak mám, prosím, zaúčtovat úhradu spoluúčasti 20.000,- ? Mohu použít paragraf 3745 ? Infopoint bude umístěn v parčíku, který se bude také rekonstruovat, a chtěli bychom mít celou akci v jednom „balíku“na par.3745. Jako položka mě napadá 6121, účet 572/345, nebo 052/345 ? Mám něco účtovat v podrozvaze ? Mám něco účtovat u pozemku, který dala obec do výpůjčky, nebo ho analyticky oddělit ? A jak budu postupovat v roce 2028 při bezplatném předání ?
Obě smlouvy Vám zasílám mailem.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2021 nám byla připsána na účet investiční dotace (ÚZ 90992) na rekonstrukci MVN ve výši 571 725 Kč. Paní účetní přede mnou zaúčtovala 348/672, 4213/348. Celkové výdaje 623 547 Kč (zajištění zadávacího řízení na výběr zhotovitele, projektová a inženýrská činnost, zpracování dokumentace). Jedna faktura z roku 2021 na částku 36 300 Kč za zpracování odborného posudku kumulativního rozpočtu projektové přípravy a podání žádosti byla účtována chybně na účet 518, zbytek faktur na 042. Jak prosím opravit? K 31.8. 2023 bylo podáno ZVA, které bude vyhodnoceno až po vyhodnocení žádosti v rámci OPŽP. Zařazení do majetku bude k 31.8.2023? Jak prosím zaúčtovat? Moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2021 jsme obdrželi Rozhodnutí z MMR na dotaci ex ante na územní plán (80%) ve výši 319.440 Kč, současně nám byla schválena dotace ex post z kraje na 79.860 Kč. Tato částka je zahrnuta i v tabulce MMR jako „6712 Dotace z rozpočtu kraje“. Na Rozhodnutí MMR je uveden ÚZ 17512 ve smlouvě s krajem žádný není. V r. 2021 jsme obdrželi dotaci z MMR 272.250 Kč a fakturu na I. etapu ve stejné výši. Fakturu jsem rozúčtovala dle % na 217.800 Kč s ÚZ 17512 a zbytek 54.450 Kč pouze s ORG. V r. 2022 jsme z MMR dostali 47.190 Kč a fakturu na II. etapu 127.050 Kč. Tu jsem opět rozúčtovala na 101.640 s ÚZ 17512 a 25.410 Kč s ORG. Letos jsme obdrželi fakturu na III. etapu 66.550 Kč, která již půjde plně za námi, takže také pouze ORG. Nyní chystám ZVA na kraj a nejsem si vůbec jistá správností účtování, protože jsem částky 54.450 Kč a 25.410 Kč značila pouze ORG, ÚZ jsem neměla. Od letošního roku krajské dotace ÚZ značeny nejsou, záleží prý jen na nás, jak si je budeme značit. V této chvíli vůbec nevím, jak náklady v minulých letech vztahující se ke krajské dotaci, kterou teprve obdržíme, budu značit. Uvědomila jsem si to až nyní při ZVA, že je to trochu složitější, než jsem si myslela. A ještě – k zařazení ÚP do majetku: k datu nabytí účinnosti zařadím ÚP do majetku a na kartu asi i obě dotace, i když tu krajskou ještě mít nebudu? Moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
19. 6. 2023 nabylo právní moci kolaudační rozhodnutí stavby "rekonstrukce budovy" v celkové ceně cca 38 429 255,17 Kč. Dostali jsme i dotaci z Ministerstva průmyslu a obchodu (zatím nebyla celá proplacená). K datu kolaudace musím zařadit stavbu do majetku, ale nemám zatím ještě všechny faktur, pouze hrubý odhad řemeslníka, kolik to ještě může stát. Poradíte mi prosím, jak mám účtovat? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Za červen budeme aktivovat do majetku TZ stávající budovy knihovny (v 6/2023 proběhla kolaudace), jedná se o dotační akci, kdy na základě žádostí o platbu nám byla dotace částečně připisována na účet, poslední platba ještě přijde. Dle rozhodnutí jsme měli obdržet celkem cca 12,7 mil.Kč. Zjistilo se, že některé náklady, které byly v minulosti vyfakturovány a zahrnuty do žádosti o platbu a tedy dotace přijata, nebyly ve skutečnosti zhotoveny a část přijaté dotace budeme vracet. Víme s jistotou, že určitou část dotace budeme vracet, poskytovatel dotace nám zatím není schopný říct ani přibližnou částku vratky. Kolegyně, která u nás dotace spravuje odhaduje, že to bude cca 100-150tis.Kč. K datu zařazení do majetku budu o dotaci účtovat dohadnou položkou. Vzhledem k nejasnosti výše vratky dotace, můžu na kartu majetku účtovat o dotaci dle rozhodnutí, tedy celou částku, kterou jsme měli obdržet??}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2015 byla dokončena plynofikace obce - v majetku karta za 22mil.
Obcí byla vystavena faktura pro RWE 6 mil. + DPH ...účtování 311/646 V roce 2015 zaplaceny 4 mil. A zbytek 3 mil. doplaceny až ve 12/2022 ( 469//231/3633/3113).
Začátkem roku 2023 jsme zjistili ve smlouvě, že přechází plynofikace po plném zaplacení do majetku RWE . Smlouvu pošlu mailem - prosím jak zaúčtovat, jak vyřadit z majetku a když to bude až k 1.1.2023 nebo udělat nějakou opravou loňského roku?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2017 bylo zastupitelstvem schváleno pro naši PO (mateřská škola) poskytnutí návratné finanční výpomoci ve výši 230 000 Kč na předfinancování projektu "Příměstský tábor". PO tento projekt realizovala v letech 2017 - 2022. Částka byla vedena na samostatném bankovním účtu, PO z něho hradila náklady na projekt než obdržela peníze z projektu, opakovalo se po 6 let trvání projektu. V letošním roce došlo k celkovému vyúčtování projektu a PO vrátila obci částku 150 000 Kč, s tím že rozdíl 80 000 Kč byl použit PO na úhradu nákladů, které se týkali projektu, ale nebyly do nákladů projektu zahrnuty. Je zaúčtování v roce 2023 správně?
V roce 2017: zaúčtováno 10.7.2017 poskytnutí částky 230 000 Kč MD 372/D odpa 3111 pol 5331 a k 29.12.2017 překvalifikováno na dlouhodobý závazek MD 462/D 372.
V roce 2023: vrácení částky 150 000 Kč MD odpa 3111 pol 2229/D 462 a částky 80 000 Kč MD 572/D 462 (mimořádné navýšení nákladů na provoz PO, schválí zastupitelstvo).
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková