Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5569 dotazů:
V roce 2025 naší obci daroval kraj dva pozemky - komunikace a my jsme platili poplatek městu za návrh na vklad 1600 Kč. Je tento poplatek provozní náklad - účtovat 538 MD/ 231 D RS 2219 5365 nebo je tento poplatek související investiční výdaj s pořízením pozemků?
Zmiňujete pozemky druhu komunikace, tak na úvod upozorňuji, že možná jste nepřevzali jen pozemky 031 MD/ 401 D (ocenit se má účetní cenou kraje), ale možná i stavby komunikace. Zařazení odpisované stavby v případě bezúplatného převodu se účtuje 021 MD v pořizovací ceně kraje/ 081 D oprávky kraje k datu převodu, 401 D zbytek (případně se přejímá i zůstatek dotace na účet 403, kdyby kraj komunikaci pořídil z dotace, to jen pro úplnost).
Když přebíráme cenu VÚJ, tak související výdaje účtujeme jako provozní náklad. Poplatek za návrh na vklad je v pořádku účet 538, položka ale spíše asi 5362 - opravdu platíte městu? Správní poplatek za vklad se hradí katastrálnímu úřadu a tam se volí položka 5362.
Máme dotaci OPŽP revitalizace zeleně neinvestiční. Dotace je 85:15 EU a vlastní zdroje. Každá faktura je dělená na uznatelné a neuznatelné výdaje, ty uznatelné jsem rozdělila 85:15, u EU označila UZ, nástroj, zdroj a ORG, u vlastních zdrojů označila nástroj, zdroj a ORG, u neuznatelných nákladů jen ORG. Teď byla zaslaná zjednodušená žádost o platbu/dělá pro nás firma/. Zde se žádá o prokazatelně způsobilé výdaje dle faktur. Jsou tam započítané náklady EU i vlastní. Až nám přijde dotace, musím ji asi celou označit UZ, ale ve výdajích mám UZ označenou jen tu část faktury, která je z EU a ne tu z našich zdrojů. A tak nebude souhlasit UZ MD/D.
V součtu za všechny přímé - realizační faktury máte mít ve výdajích značeno ve výši dotace ÚZ, nástrojem a zdrojem 5 (nikoliv ve výši celkových způsobilých výdajů). Ve stejné výši, v jaké máte nárok na přímou dotaci na výdaje vynaložené v roce 2025 budete mít pak značen příjem dotace. Jestli se stihly vynárokovat všechny výdaje roku 2025, bude to sedět na požadovanou dotaci v žádosti o platbu. Dotace nepřijde na vlastní podíl 15 %, ale ve výši 85 % ze způsobilých výdajů, takže to máte obecně rozděleno dobře a ÚZ by měl v součtu v příjmech i výdajích sedět (jestli jsou dobře určené nezpůsobilé = neuznatelné výdaje). Chybí vám k tomu ještě úvodní strana žádosti o platbu, kde jsou vyčíslené částky přímé a nepřímé dotace, to si od administrátora případně dožádejte pro ověření konečné částky dotace na dané výdaje.
Nezapomeňte k 31.12.2025 zaúčtovat dohadu 388 MD/ 672 D (když je to celé neinvestiční) ve výši nároku dle žádosti o platbu - jestli jsou v ní nárokovány všechny způsobilé náklady roku 2025.
U značení NZÚZ i při tvorbě dohady je ale potřeba zohlednit ještě nepřímé výdaje a nepřímou dotaci. To je těch 7 % z přímých výdajů. Zde se značí do výše nepřímé dotace skutečné nepřímé výdaje, jestli nějaké vznikly - výběrové řízení apod. Postup značení máme uveden v komplexním dotazu k nepřímým výdajům:
Do dohady zahrňte nárok na nepřímou dotaci z vynaložených přímých výdajů - pravděpodobně ze žádosti o platbu (jestli zahrnuje všechny způsobilé výdaje roku 2025).
Kynologický spolek nám vrátil část nevyčerpané dotace. Prosím o radu jak vratku zaúčtovat.
Pokud jsou právní formou zapsaný spolek, tak výdaj na dotaci byl zatříden předpokládám na položce 5222. Nejprve je potřeba si ujasnit, kdy jste vratku fyzicky obdrželi. Pokud se jedná o dotaci vyplacenou v roce 2025 s tím, že vratku jste přijali také v roce 2025, tak z hlediska RS budete vratku účtovat jako snížení výdajové položky 5222.
Jestli jste vratku na BÚ obdrželi v roce 2026 (meziročně), volte položku 2229. Od 1.1.2026 musíte použít u této položky ID (IČO) Partnera, zde spolku.
Z účetního hlediska záleží, jak bylo sjednáno vypořádání. Jestli vyúčtování předložili do závěrky a dotace je určena na náklady spolku za rok 2025, měli byste k 31.12.2025 zaúčtovat předpis dotace 572 MD/ 345 D ve výši konečného nároku, zúčtování zálohy, kterou jste jim poslali 345 MD/ 373 (471) D ve výši konečného nároku, příjem nevyčerpané části 231 MD/ 373 (472) D, RS viz výše.
Obec získala přes MAS dotaci na novou hasičskou cisternu z MMR. Výše dotace dle rozpisu financování dotace je 699 219,95 Kč. Dle rozpisu jsem označila ÚZ, NZ jednotlivé výdaje související s akcí a v červenci zařadila cisternu do užívání. Zaúčtovala dohadu na dotaci 388/403 ve výši 699 219,95 Kč a dotaci zapsala na kartu majetku. V listopadu jsme při žádosti o platbu obdrželi informaci, že nám dotace bude krácena o 13 041,27 Kč. Opravila jsem tedy označení ÚZ, NZ na faktuře, aby souhlasilo se schváleným vyúčtováním a zaúčtovala předpis dotace 346/388 ve výši 686 178,68 a 403/388 ve výši nevyplacené části dotace 13 041,27. Příjem dotace pak byl v prosinci 231/346 ve výši 686 178,68. Teď mám ale na kartě majetku dotaci v nesprávné výši, dotace se od srpna již rozpouští, co s tím?
Doúčtujte zápis 672 MD/ 403 D ve výši rozdílu 13 041,27 Kč. V účetnictví tím pádem zůstane na účtu 403 původní výše dotace a nebudete zasahovat ani na kartu majetku, také tam necháte původní výši (snížení můžete na kartu jen uvést do informace).
Tento postup je přímo předpisy stanoven pro případy, kdy vznikne po zařazení majetku rozdíl od dohady. Kdyby byl rozdíl významný, doporučujeme odchylku od metody, v této částce bych určitě neřešila a zúčtovala rozdíl jako jednorázové snížení výnosů viz výše, čímž se v roce vratky jednorázově zobrazí, že se bude rozpouštět dotace z vyšší, než nakonec schválené výše.
V roce 2026 obdržíme jeden transfer na TZ 4 budov. Akce byla dokončena v roce 2025. TZ zařazeno. Jedna budova patří naší PO. Částku za investici, včetně vypočítaného poměru transferu jsem jim převedla již v roce 2025. Jakou částku transferu budu mít já k rozvahovému dni v UCR na 403. Celou dotaci nebo poníženou o transfer, který sem již převedla?
PO se TZ mělo převést účetně zápisem 401 MD/ 042 (021) D. Spolu s tím se nejen protokolárně, ale i účetně (ne fyzický převod peněz) má předat i poměrná část dotace k TZ, zápisem 403 MD/ 401 D. Tím pádem se o to účet 403 u vás poníží. V roce 2025 budete mít po předání tedy v majetku jen TZ na vašich budovách včetně souvisejících dotací na tato TZ. Musí být v tomto případě soulad účetního stavu účtu 403 na registr majetku.
PO si nabere opačným zápisem - 021 MD/ 401 D a dotaci 401 MD/ 403 D, tzn. účetně si dotaci k TZ na svěřeném majetku povede v účetnictví, bude TZ odepisovat jako součást svěřené budovy a rozpouštět dotaci do výnosů.
Během roku 2025 jsme navedli do rozpočtu příjmy z dotací na základě Rozhodnutí o poskytnutí těchto dotací. K 31. 12. 2025 nedošlo k proplacení těchto dotací (nestihly se podat žádosti o proplacení), dotace budou proplaceny až tento rok. Je NUTNÉ – POVINNÉ ke konci roku tyto příjmy z rozpočtu vyřadit – aby nebylo bráno kontrolou (auditem) jako nadhodnocení příjmů? Je třeba, aby ve Fin byla skutečnost a rozpočet na nule? Výdaje u obou akcí byly v pořádku kryty, peníze v příjmech z těchto neproplacených dotací k 31. 12. 2025 nepotřebujeme.
Rozpočtové opatření v tomto případě není povinné.
Jako argument můžete použít odpověď MF:
Cituji stěžení část:
"Rozpočtové opatření se provádí pouze, pokud se mění schválený rozpočet a zároveň by byl realizován rozpočtem nezajištěný výdaj (s výjimkou uvedenou v § 16 odst. 4) – navýšení příjmů bez souvztažného navýšení výdajů nevyžaduje provedení rozpočtového opatření."
Vy máte opačnou situaci, ale výdaj krytý máte, takže analogicky není potřeba dotaci v rozpočtu snižovat, když nekryje "fiktivně" nezajištěný výdaj. Platí tam dvě podmínky - mění se závazný ukazatel a důležité je to slovo "a zároveň" by nastal rozpočtově nezajištěný výdaj.
Na konci se tam uvádí:
"Pro doplnění uvádíme, že RO se provádí i v případech, kdy je z důvodu neplnění příjmů ohroženo krytí rozpočtovaných výdajů. V takovém případě se RO sníží objem rozpočtu redukcí některých narozpočtovaných výdajů."
Pořád se tam ale hovoří o tom, že by se nesnižovaly jen příjmy - to ve výsledku k ničemu není - pokud jsou nekryté výdaje, muselo by dojít i ke snížení výdajů.
Vy máte výdaje kryté, proto z výše uvedeného vyplývá, že nemáte povinnost provést RO. Rovnání příjmů na skutečnost (proti položce 8115) obecně není povinné RO.
Jako vypravitel sociálního pohřbu zaúčtujeme fakturu 518/321 (RS 5169), kdy účtovat o pohledávce za náhradu sociálního pohřbu ať už z dědictví nebo poté z MMR? Až když obdržíme usnesení od soudu o tom, že bude částka uhrazena z dědictví + žádost na MMR? Pokud tedy v prosinci 2025 máme náklady na sociální pohřeb máme účtovat o dohadu k 31.12. když ještě nevíme zda příjem bude z dědictví 649 anebo z MMR anebo až když obdržíme usnesení od soudu a víme, kdo bude náklady hradit? V roce 2025 by pak byly náklady a výnos např. až v roce 2026.
A ještě dotaz k RO u přijatých dotací, bylo nám vyčteno, že nemáme rozpočtované přijaté dotace ve výši 100% realizovaných výdajů na tyto dotace. Myslím, že toto už není povinné, pokud jsme výdaje uskutečnili z vlastních prostředků a přijatou dotaci ex-post již nepotřebuje na realizaci jiných nekrytých výdajů.
Fakturu za vypravení pohřbu zaúčtujte rovnou jako pohledávku zápisem 377 MD/ 321 D, úhrada s pol. 5169. Až po ukončení dědického řízení převeďte případný nárok od MMR na pohledávku za MMR zápisem 346 MD/ 377 minus MD, případný příjem z dědictví 231/377. Neřeší se zde náklady/ výnosy.
Ohledně rozpočtování dotací na 100 %, to už opravdu pár let není povinnost - dříve to bylo o nejasném výkladu povinných RO, MF to ale ve svých odpovědích vyjasnilo - v zápisu to ale jako výtku nemáte? Je to přesně, jak píšete - když dotaci nepotřebujete ke krytí výdaje, nemusí být rozpočtována, tedy ani upravován rozpočet příjmu na 100 %. Pro argumentaci přikládám odkaz na stanovisko MF:
Máme smlouvu o poskytnutí dotace ze SFŽP na akci "Komunální FVE".
Přislíbenou dotaci jsem zaúčtovala na podrozvahu 955/999. V roce 2024 - 2025 jsme investici financovali. V červnu 2025 akce byla ukončena a my jsme podali žádost o platbu dotace. Zaslané doklady jsem měla označené ÚZ ve výši způsobilých výdajů. Nyní stále probíhá kontrola dokladů, dotace nám k 31.12.2025 ještě nebyla zaslána. Tím, že jsem označila výdaje ÚZ ve výkazu FIN odd. IX. je vidět čerpání dotace mínusem. V majetku máme zařazeno. A teď nevím, jak mám účtovat k 31.12.2025.
V prvé řadě bych ověřila výši značení NZÚZ. Hovoříte o tom, že máte značeno ve výši způsobilých výdajů - pravděpodobně je financováno z EU, tzn. mělo by být značeno ÚZ + nástroj a zdroj 5 ve výši dotace EU, jen nástroj a zdroj 1 vlastní podíl. Když je podaná žádost o platbu, tak máte asi již administrátorem správně dotaci vyčíselnou.
Konkrétní značení neporadím, protože nevím, z jakého programu je to financováno, ale u SFŽP se na FVE čerpá nejčastěji z Modernizačního fondu, popřípadě z NPO. Tzn. pravděpodobně se jedná o jedno z těchto značení (budu vycházet z toho, že je to investiční dotace):
Účelový znak:
90504 Modernizační fond - investice nebo
90505 Národní plán obnovy – investice
Nástroje jsou:
Modernizační fond 171 nebo
Národní plán obnovy 170
K datu zařazení FVE (TZ budovy) byste měla účtovat dohadu dotace zápisem 388/403 v takové výši, aby na účtu 403 byla celková konečná dotace (dohada se měla účtovat částečně už k 31.12.2024 v profinancované výši dotace). Od okamžiku zahájení odepisování by se měla dotace rozpouštět do výnosů - k datu zařazení se zadává i na kartu majetku. Jestli nebylo o dohadě účtováno, do roku 2025 to opravte.
Když do závěrky nemáte informaci o vyúčtování a nepřišly peníze, nechte dotaci zaúčtovanou na podrozvaze a dohadě, nic jiného neúčtujte.
Je v pořádku, že máte značeny výdaje, i když nepřišla dotace, rozdíly běžně vznikají, musí se rovnat v součtu za roky realizace.
Chci se poradit ohledně účtování etapového projektu výsadba dřevin a každoroční následná péče o vysazené dřeviny po dobu 3 let, neinvestiční projekt. V roce 2024 obdržela obec rozhodnutí o poskytnutí dotace od AOPK na výsadbu dřevin a následnou péči o dřeviny po dobu 3 let. Výsadba realizována v roce 2024 ( k 31.12. 24 účtováno 388/672), dotace na tuto etapu obdržena v březnu 2025. Jedná se o projekt vykazovaný zjednodušenými metodami. Nyní řeším to, zda přijatá dotace měla či neměla být zaúčtována na účet Dlouhodobé přijaté zálohy na transfery 472. Dotace je poskytnuta až po zaslání dokladů ohledně realizace a doložení úhrady realizace, toto se netýká vedlejších výdajů na administraci. Nicméně administrátor připouští, že kontrola realizované části projektu ze strany poskytovatele nemusí proběhnout ještě před samotnou úhradou transferu. Jak tedy prosím nastavit účtování o přijatých transferech? V následujících letech bude obec realizovat ještě další podobné projekty.
Okamžik vypořádání je u každé dotace odlišný s ohledem na obecná dotační pravidla i konkrétní smluvní podmínky. MF vydalo v roce 2015 odpověď, ve které uvádí, že dotace ex post se mají účtovat bez zálohy, ale zmiňují tam vyúčtování jako "formální akt", což u většiny dotací tak není - vyúčtování má většinou vliv na konečnou výši dotace s tím, že je to okamžik, kdy poskytovatel ověřuje na základě dodaných dokladů splnění podmínek.
O záloze se má dle ČÚS 703 účtovat, pokud přijmete peníze před povinností jejich vypořádání. Ve vašem případě to vypadá, že jste realizaci dokladově doložili, tzn. podmínky pro vyúčtování by mohly být splněny s tím, že obecně nečekáme na fyzickou kontrolu poskytovatele.
Doporučuju si projít naši vzorovou směrnici k Transferům, ve které vymezujeme příklady okamžiků vypořádání, str. 5 bod 3:
https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=7&stitky[1]=13
Pro účtování dotací od AOPK je příručka na tomto odkaze:
Když se do ní podíváte zjistíte, že u některých typů dotací je navrhováno účtování rovnou přes pohledávku 346 MD, u některých programů u účtování pro obce mají uveden účet 388 - i to může být vodítko, nicméně pořád nám to neříká, k jakému okamžiku máte dotaci vypořádat.
Skoro ale odhaduju, že v tomto případě, když je to navíc v rámci ZMV to poskytovatel bude brát za vypořádáné - my jsme v tomto ohledu raději více opatrní, úplně nejlepší je mít to sjednocené a pokud AOPK má vypořádáno, také vypořádat, o tom by vám ale nějakou informaci měli poskytnout.
Jinak se ale právě tolik neděje, když to z principu opatrnosti necháte na záloze a dohadě, není to ale o tom "čekat" co bude, ale zkusit si u každé dotace jasně nadefinovat, k jakému okamžiku jí budeme vypořádávat - co bude tím "impulsem".
Ještě doplnění k etapám - když to shrnu, tak "hlavní" část dotace (realizaci) bych vyúčtovala klidně po doložení dokladů, jestli podmínky neurčují konkrétní okamžik vypořádání a dotace je zasílána po doložení dokladů a realizaci. Nečekala bych s vyúčtováním například proto, že nejsou dokončeny etapy "následné péče". Je potřeba si s administrátorem ale vyjasnit, co je myšleno tou kontrolou realizované části projektu - ale předpokládám, že to bude již ověření na místě, viz jak píšu v odpovědi, pak když je "dokladově" etapa vyúčtovaná, můžete dotaci v této výši brát za vypořádánou. Berte to jako názor/ náměty - tady může závazně říct jen poskytovatel, k jakému okamžiku to on pokládá za vypořádané.
V roce 2025 byl po několika letech dokončen Územní plán obce, na který jsme dostali dotaci od Královéhradeckého kraje a též od Ministerstva pro místní rozvoj. Krajská dotace byla vypořádána k 30.11.2025. Na dotaci z MMR závěrečná zpráva dorazila 2.1.2026. V té je konstatováno, že jsme splnili podmínky a že Územní plán nabyl účinnosti 22.10.2025 (byla vyvěšena veřejná vyhláška). Doposud ÚP vedu na účtu 041. Ke kterému datumu mám, prosím, ÚP zařadit a též na kartu majetku zařadit částky dotací?
Územní plán byste měla zařadit do majetku k datu nabytí účinnosti veřejné vyhlášky, kterou se vydává, což je jak uvádíte 22.10.2025. Zápis zařazení bude 019 MD/ 041. Na kartu majetku ke dni zařazení zadejte obě dotace v jejich konečné přiznané výši. Od listopadu se má ÚP odepisovat a dotace rozpouštět do výnosů. Dotace (předpokládám, že jsou obě investiční) mají být k datu zařazení účetně zachyceny na 403 D, aby se správně majetkově i účetně rozpouštěly proti nákladu z odpisu zápisem 403 MD/ 672 D. Nevím, jestli byly účtovány nějaké dohady, ale jestli ne, tak když to řešíte takto zpětně a obě dotace jsou vyúčtované, doúčtujte do roku 2025 rovnou předpisy vyúčtování.
Krajská dotace se k datu vypořádání měla předepsat 348 MD/ 403 D, tento zápis případně doúčtujte k 31.12.2025, jestli nebyl účtován (pak je potřeba zúčtovat zálohu 374/348 nebo přijmout dotaci po vypořádání 231/348). U dotace z MMR, jestli také nebyla účtována dohada, tak ještě do roku 2025 dopředepište vypořádání 346 MD/ 403 D.
Od Pardubického kraje jsme dostali dotaci na veřejné osvětlení, v prosinci to již starosta proúčtoval s krajem, ale kolaudace bude až letos na jaře. Mám si také udělat proúčtování dotace v účetnictví do prosince 348/403 a 374/348 anebo udělat jen dohadu na dotaci 388/403 a proúčtování udělat až budu dávat do majetku?
A ten druhý dotaz je podobný, dotace od SFDI na chodníky, finanční vypořádání poslali teď v lednu, tak udělat také proúčtování teď v lednu anebo až se bude dávat do majetku? Dohadu jsem v prosinci na 388/403 udělala. Jestli je to takto v pořádku.
Nevím, co přesně myslíte tím, že pan starosta dotaci "proúčtoval" s krajem. Jestli bylo podáno vyúčtování a máte ho potvrzené, že je v pořádku, tak ano, měla byste do prosince zaúčtovat předpis ZVA, jak píšete zápisem 348 MD/ 403 D. O vyúčtováná dotace doporučujeme účtovat z principu opatrnosti až po odsouhlasení vyúčtování. Dotaci byste nechala zatím na účtu 403 a až po zařazení VO jí zadala na kartu majetku a začala by se rozpouštět do výnosů proti odpisům.
Pokud potvrzené ZVA však nemáte, bylo pouze předloženo poskytovateli dotace a máte vynaložené způsobilé výdaje k dotaci, tak byste měla účtovat o dohadě zápisem 388 MD / 403 D, v procentním podílu dotace, max. do výše dotace. A až vám potvrdí ZVA, tak teprve účtovat o předpise zápisem 348 MD/ 388 D a zúčtování zálohy 374 MD / 348 D.
To, že není VO zařazeno, protože ještě neproběhla kolaudace je v pořádku. Podle předpisu byste měla splnit obě podmínky pro zařazení - převzetí díla a pokud dílo podléhá kolaudaci, tak i kolaudační rozhodnutí. Jak jsem psala výše - letos, až se VO po kolaudaci zařadí, zadáte dotaci na kartu majetku a začnete jí rozpouštět do výnosů zápisem 403/672. Do té doby bude na účtu 403 bez pohybu (kryje zatím nezařazený majetek na účtu 042).
Ohledně SFDI platí to samé co jsem napsala výše. Záleží na ZVA. Jestliže závěrka ještě neproběhla a máte ZVA (potvrzené i v lednu) můžete k 31.12.2025 účtovat o ZVA. Pokud nestihnete vyúčtování zaúčtovat do prosince, správně jste účtovala o dohadě do prosince.
Ale pozor, dohadu tvoříte k vynaloženým způsobilým výdajům v procentním podílu dotace, max. do výše dotace. Ne z toho důvodu, že bylo fin. vypořádání. Podle předpisů o dohadě máme účtovat před vypořádáním dotace a to buď při zařazení majetku do užívání a nebo k 31.12. pokud v tom roce byly vynaloženy způsobilé náklady k dotaci v procentním podílu dotace, max. do výše dotace. Pokud proběhlo ZVA (je schválené) tak se účtuje o předpisu, ne dohadě.
Chtěla bych požádat o překontrolování zaúčtování vratky od své příspěvkové organizace MŠ přes zřizovatele (obec) na KÚ - JK na základě výzvy.
231 0100 6402/2221 ( 143 1 UZ33092) IČ: MŠ MD
231 0100 6402/2221 ( 143 5 UZ33092) IČ: MŠ MD
375 0000 D
odvod vratka KÚ - JK
231 0100 6402/5366 ( 143 1 UZ33092) IČ: KÚ D
231 0100 6402/5366 ( 143 5 UZ33092) IČ: KÚ D
375 0000 MD
Poskytovatelem dotace je MŠMT, tzn. v rámci finančního vypořádání se použije při výdeji pol. 5364 a při příjmu pol. 2229 a značí se tak, jak máte i NZÚZ.
U položky 2229 se odpa 6402 obecně nevolí, když je to vypořádání dotace např. mezi obcí a PO. Tady se ale jedná o průtok ze SR, tzn. odpa 6402 je správně a značí se na příjmu i výdaji NZÚZ (tak jak máte uvedeno), viz informace MF.
Kdyby to byla vratka průtokové dotace přijaté ve stejném roce, příjem i výdaj se minusuje. Meziročně se ale volí položky viz. výše.
Při příjmu opravdu použijete IČO MŠ, při výdeji IČO MŠMT.
Obec v srpnu 2025 pořídila příslušenství k traktoru. V prosinci 2025 byla následně podepsána dohoda o poskytnutí dotace ze SZIF na toto příslušenství. Způsobilé výdaje činí 600 tis. Kč, výše dotace je 80 %, tedy 480 tis. Kč, z toho 35 % z prostředků EU a 65 % ze státního rozpočtu.
V době pořízení majetku (srpen 2025) nebylo zřejmé, že bude dotace přiznána, proto jsem o dohadné položce neúčtovala. Nyní potřebuji doplnit účelové znaky 89518 (EU) a 89517 (SR).
Pro ověření správného postupu se chci ujistit, zda je nutné provést doplnění zpětně prostřednictvím opravného dokladu – tj. původní zaúčtování odúčtovat záporně a následně znovu zaúčtovat se správnými údaji včetně ÚZ, NÁ a Z. Pokud bych změny provedla přímo v srpnu, nesouhlasily by již odevzdané výkazy.
Celkové výdaje se vztahují ke čtyřem majetkovým položkám (2 kontejnery, nakladač a nosič kontejnerů). Zjistím jejich procentuální zastoupení v rámci způsobilých výdajů a ve stejném poměru rozdělím dotaci mezi jednotlivé majetkové kusy; následně dotaci rozdělím ještě v poměru 35 % EU a 65 % SR.
Prosím o potvrzení, zda je tento postup správný, případně o doporučení správného řešení.
Podle metodiky MF se mají výdaje rozpočtově neuzavřeného roku zpětně dooznačit NZÚZ. Nemusíte opravovat zvlášť každou fakturu, bude stačit souhrnné rozpočítání a určitě až v prosinci, kdy byla podepsaná dohoda, podle procentního poměru, tak jak píšete. Nástroj by zde měl být 160, jestli je to financováno v rámci Strategického plánu (SZP).
Ohledně postupu účtování u dotací přiznaných po zařazení majetku se prosím podívejte na vysvětlení v komplexním dotazu:
Vysvětlujeme tam, že je možné, abyste do prosince zaúčtovala dotaci jen do podrozvahy 915/999. K datu vyúčtování (zde přijetí "Oznámení o výši dotace") zápis 346 MD/ 403 D ve výši konečného nároku a zároveň odúčtování z podrozvahy 999 MD/ 915 D ve výši dotace z rozhodnutí (obecně ve výši, v jaké je tam dotace evidována).
Dotaci v okamžiku vyúčtování zadáte na kartu majetku a začnete jí nově rozpouštět – nikoliv zpětně.
Příjem peněz po vyúčtování: 231 MD/ 346 D.
Obec plánuje výstavbu dočišťovacích nádrží pro odpadní vody. Několik let již vznikají náklady za různé studie apod. Tyto náklady máme na 042, o žádnou dotaci jsme na to nežádali. V roce 2025 jsme dostali investiční dotaci od Královéhradeckého kraje na projektovou dokumentaci k této budoucí stavbě, jejíž realizace se může opravdu protáhnout. Faktura za PD je v 2025 zaplacena a Kraj poslal závěrečné vyhodnocení akce. Mohu tuto PD již zařadit i s dotací na účet 021, nebo by měla být také na 042, dokud nebude stavba realizována a zkolaudována?
Projektová dokumentace je standardně součástí pořizovací ceny stavby nikoliv samostatným majetkem.
Studie je předběžná příprava - návrh, který většinou definuje vnější podobu, rozměry a dispoziční uspořádání stavby před vypracováním projektu. Účtování o jejich pořízení je různorodé podle toho, jaký účel plní. Pokud slouží k rozhodování o tom, zda pořídit nějaký konkrétní majetek, ale není ještě rozhodnuto o jeho pořízení, jedná se o provozní náklad. Když slouží jako výdaj související s pořízením majetku - například uděláte studii nového parku, který pak bude stavbou a studie je již podklad pro pořízení stavby parku - patří do ceny majetku jako související výdaj.
Do doby realizace příslušné stavby nadále zůstávají tyto náklady na PD nebo studii na účtu 042. Dotaci na PD zapíšete na kartu až po zařazení stavby do užívání a spolu s odpisy začnete rozpouštět. Do té doby zůstane na účtu 403 bez pohybu (jedině kdyby se realizace pozastavila a účtovali byste například opravné položky k PD, pak se v poměrné výši rozpouští dotace do výnosů - vždy proti nákladu z majetku).
Máme dotaz k účtování dotace AOPK – výsadba vegetačních krajinných prvků podél polní cesty a stezky.
Projekt – výsadba stromů a následná péče
Rozhodnutí o dotaci celkem 568 tis. Kč
- investiční 531 tis. Kč
- neinvestiční 37 tis. Kč
rozděleno vždy po částech v letech 2025 – 2028. Pro každý rok je určen podíl investiční i neinvestiční dotace.
Rok 2025
- Investiční 306 tis. Kč
- Neinvestiční 21 tis. Kč
Rok 2026 – Rok 2028
- Investiční 75 tis. Kč
- Neinvestiční 5 tis. Kč
V roce 2025 – Faktura na výsadbu stromů – (materiál včetně výsadby) - 450 tis. Kč
V dalších letech bude fakturována jen následná péče.
Příjem první části dotace proběhne až v roce 2026.
Jak správně účtovat (zejména rozdělení investiční a neinvestiční části) a kdy zařadit do majetku a rozpouštět dotaci?
K datu rozhodnutí byste měla účtovat o podmíněné pohledávce na podrozvaze zápisem 955 MD / 999 D.
Při přijetí finančních prostředků odúčtujete část podrozvahy ve výši přijatí zálohy zápisem 999 MD / 955 D a příjem fin. prostředků zaúčtujete jako zálohu na transfer zápisem 231 MD/ 472 D. Volím dlouhodobou zálohu z důvodu, že vypořádání (ZVA) proběhne asi až za delší dobu než 1 rok od přijetí zálohy.
O dohadě se podle předpisů účtuje buď ke dni zařazení do majetku a nebo k 31.12. pokud byly vynaloženy v daném roce náklady, ale majetek není ještě zařazen a dotace není vyúčtovaná, pak dohadujeme dotaci v procentní výši k vynaloženým způsobilým nákladům, vždy max. do výše dotace (kdyby se profinancovalo vše). Píšete, že výsadba proběhla v roce 2025, takže nějaké způsobilé náklady máte. Investiční dotace se účtuje na účet 403 a neinvestiční na účet 672 (zde se ale bude jednat o nepřímé výdaje, viz dále).
Jestli jsem dotaz pochopila správně, tak jste vynaložili v roce 2025 již všechny investiční náklady - to je ta jedna faktura 450 tis. Kč. Potom by mělo dojít k zařazení výsadby - to je asi ten investiční náklad. Zmiňujete zeleň podél cest, v logice aleje z toho uděláte investici tak, že to zařadíte na účet 029 (jestli je dokončeno, předáno - takto to byl záměr? Nelze čerpat investiční dotaci na neinvestici... - pokud jde o přímé výdaje). V takovém případě byste již k datu zařazení měla účtovat dohadu 388 MD/ 403 D ve výši investiční dotace na danou fakturu. Jestli máte ale celkové investiční náklady 450 tis. Kč, ověřte, že zůstane nárok na dotaci 531 tis. Kč - může být určena paušálně s tím, že nevadí, že skutečné výdaje jsou nižší, ale někdy dávají také poskytovatelé limit dotace do výše skutečných nákladů.
Nebo to také může být tak, že investiční dotaci čerpáte ještě i na následnou péči, to by měl být již provozní náklad (účet 518) a dotace neinvestiční, viz pravidla AOPK:
"Žadatel informuje poskytovatele o tom, jakým způsobem poskytnutou dotaci rozdělí
na investice/neinvestice vyplněním příslušného vzoru. Nepřímé náklady jsou vždy
neinvestiční. Přímé náklady budou poskytnuty dle tohoto rozdělení"
Neinvestiční dotace je ve vašem případě jen na nepřímé výdaje (7 % z přímých). Pročtěte si prosím k tomu odpovědi na dotazy přímo od AOPK a Příručku:
Musíte v prvé řadě správně věcně rozklíčit, které výdaje jsou investiční způsobilé - jak píšu výše, hlavně ověřit a případně opravit, aby na následnou péči byla neinvestiční dotace, protože podle pravidel to nevypadá, že by následná péče spadala pod nepřímé výdaje. Pokud jde o nepřímé výdaje, ty se mají účtovat tak, jak je účetně správně, tzn. pokud se vztahují k majetku na účtu 029, zaúčtují se na účet 042 a do jeho ceny a nepřímá dotace pak patří také na účet 042.
To rozložení INV a NEINV v letech je asi v logice, jak je nárok na dotaci, je potřeba rozklíčit v jakých letech vzniknou jaké náklady a správně na to "napasovat" dotaci.
Co se týká samotného účtování dotace, omlouvám se, ale mám málo informací. Z jakého programu je dotace. Může být např. z programu: Z1507 Operační program životní prostředí – 2021-2027 – AOPK ČR, ale i z dalších.
Metodika k účtování transferů od AOPK:
Najdete tam i příslušné značení.
Jak jsem psala výše: přijaté finanční prostředky z transferu se účtují přes zálohový účet k transferu (účet 472 nebo 374). Zároveň nezapomeňte odúčtovat částečně i podmíněnou pohledávku z podrozvahy zápisem 999 MD / 955 D. Je třeba účtovat o časovém rozlišení, pokud byly vynaloženy v daném roce způsobilé náklady. A při ZVA se účtuje předpis 346 MD / 388 D (popřípadě 403 nebo 672) a zůčtování záloh 472 MD / 346 D.
Zároveň nezapomeňte mít označené výdaje NZÚZ a většinou v podmínkách dotace je oddělené účtování. Vypomáháme si např. org., kterou použijete u všech účetních případů (účtům 955, 472, 388 a další).
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková