Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5569 dotazů:
-
Investiční a neinvestiční dotace od kraje29. 01. 2026
V prosinci 2025 jsme zakoupili kontejnerové stání v částce 207.204,03 Kč.
V květnu nám byla přislíbena investiční dotace od kraje v částce 100.000,- Kč
(podepsaná smlouva). Stavba kontejnerového stání proběhne v roce 2026 - budou ještě související náklady - poté následně zařadíme do majetku.
Zaúčtovala jsem fakturu 042/6121 a k 31.12. 2025 388/403 100.000,- Kč
Během roku 2025 jsme opravovali autobusovou zastávku, v dubnu jsme podepsali smlouvu o poskytnutí NINV dotace s krajem na částku 100.000,-
na opravu. Faktury související s opravou jsem naúčtovala na 511/5171. Celková hodnota opravy v roce 2025 činí 234.591,72,- Kč. Vyúčtování bylo podáno ke konci roku 2025. K 31.12.2025 jsem udělal předpis 348/672
Na podrozvahu jsem to nestihla dát, protože jsem o tom nevěděla, že již jsou podepsané obě smlouvy o poskytnutí dotace.Kontejnerové stání: Začnu poslední větou. Píšete, že obě smlouvy o poskytnutí dotace nemáte na podrozvaze. Takže ten příslib je myšlen tak, že máte podepsanou smlouvu o poskytnutí dotace. I když ji nemáte k datu podpisu, tak určitě ještě v roce 2025 účtujte o podmíněné pohledávce na podrozvaze zápisem 915 MD / 999 D ve výši dotace ve smlouvě (100 tis. Kč). Nezmiňujete se o tom, že by v roce 2025 poslali zálohu, která by znamenala, že na podrozvaze nemá být již zachyceno.
Předpokládám, že dotace je na celá na kontejnerové stání, nejen stavby, ale i např. zakoupení kontejnerů. Samotné kontejnery budou podle ceny buď na účtu 028 (jednotkově do 40 tis. Kč) nebo 022 (jednotkově nad 40 tis. Kč) a stavba na účet 021. Jenom pozor - máte investiční dotaci, neměla byste za ni nakoupit DDHM (evidence na účtu 028).
Úplně si nejsem jistá, co myslíte tím, že jste zakoupili kontejnerové stání, předpokládám, že tím myslíte kontejnery. Pokud ano, tak ty byste jak jsem psala výše měla účtovat jako samostatné věci, takže ideálně aby byly nad 40 tis. Kč - pol. 6122 a účet 022.
Co se týká dohadné položky k 31.12., máte účtovat zápis 388/403, ale jestli jste neprofinancovali v roce 2025 všechny způsobilé výdaje, tak jen ve výši způsobilých nákladů roku 2025 na účtu 042 krát procento dotace.
Jestli má krajská dotace ÚZ nezapomeňte označit výdaj i tímto ÚZ. Většinou v podmínkách dotace bývá stanovena povinnost odděleného účtování. Proto volíme jednotný org. Ke všem účetním případům, týkají se dotace byste měla mít jednotné značení zvoleným org (231, 915, 999, 388 apod.).
Autobusová zastávka:
Účtování o opravě máte v pořádku. O ZVA doporučujeme účtovat z principu opatrnosti až po odsouhlasení vyúčtování.
Pokud vyúčtování máte odsouhlasené od poskytovatele, tak k 31.12.2025 účtujte o předpise ZVA 348 MD/ 672 D a až vám v roce 2026 dorazí fin. prostředky na účet, přijmete je 231 MD/ 348 D.
Jestliže však neproběhlo ZVA (není odsouhlaseno), tak byste spíše měla k 31.12.2025 účtovat o dohadě 388 MD/ 672 D a až proběhne schválení ZVA, tak zápisy jsou 348 MD/ 388 D a příjem fin. prostředku 231 MD/ 348 D.
V případě, že nebudete účtovat o předpise ZVA k 31.12.2025, ale pouze dohadnou položku, nezapomeňte ještě zaúčtovat podmíněnou pohledávku na podrozvahu 915 MD/ 999 D.
A opět platí viz výše - jednotný org, u přájmu a výdajů případně i ÚZ, jestli máte ve smlouvě stanoven.
-
Úprava NZÚZ29. 01. 2026
Město v letech 2023-25 budovalo stavbu (za cca 250 mil. Kč) na kterou čerpalo 3 dotace. Agentura nám faktury rozdělovala na jednotlivé kategorie (např. dotace č.1, dot. č. 2, dot. č. 3, vl. zdroje). Každá kategorie má kód Org.. Město podle rozdělení účtovalo na jednotlivé Org. veškeré účetní případy. Stavba je hotová.
Vlivem méněprací, víceprací a nepřesností v přílohách faktur je dle naší agentury, nutné opravit zaúčtování, protože došlo ke změnám výše financování z jednotlivých zdrojů oproti původnímu zaúčtování. Sdělili jsme agentuře, že nic, co bylo zaúčtováno a zaplaceno v roce 2023 a 2024 opravit nemůžeme, s výjimkou účtování na účtu 042. Rozhodně nemůžeme opravit účtování na ÚZ a RS u výdajů roku 2023 a 2024. Podle pokynů od agentury jsme opravili rozdělení kategorií na účtu 042 a majetek zařadili. Dá se opravit účtování na bankovních účtech? Dotace č. 1 je v pořádku. Dotace č. 2 , máme příjem dotace 44 mil. Kč, výdaje zaúčt. z dotace na bankovních účtech (ÚZ atd.) 40 mil. Kč, rozdíl -4 mil. Kč Kč. Rozdíl nedá opravit/přeúčtovat, protože se skládá z výdajů uhrazených před tím, než jsme zjistili, že se jedná o výdaje hrazené z dotace (např. projektové práce provedené před získáním dotace). Dotace č. 3, příjem dotace 100 mil. Kč, výdaje zaúčtované z dotace na bankovních účtech (ÚZ atd.) 101 Kč, rozdíl +1,4 mil. Kč. Zřejmě došlo ke zpětnému přehodnocení uznatelnosti, některých výdajů, o kterém jsme se dílem nedozvěděli a dílem dozvěděli pozdě. Pro případné opravy účtování na b. účtech v roce 2025 nemám zatím podklady, jen odhady od agentury, které se značně liší. V první případě by oprava navýšila rozdíl +0,3 Kč, ve druhém by klesla o cca -10 mil. Kč. Smíme ještě opravit zaúčtování výdajů z bankovního účtu (ÚZ atd.) z výše uvedené dotace, které byly zaúčtovány v roce 2025? Vše případně musíme stihnout zaúčtovat do roku 2025. Pokud ano, je lepší se o tyto opravy pokusit, nebo se o ně vůbec nepokoušet?Roky 2023 a 2024 v účetním systému neopravíte. Můžete faktury z minulých let opravit jenom ručně na dokladech a doložit pak správné konečné značení mimoúčetním soupisem např. v excelovské tabulce.
Rok 2025 ještě opravit můžete a pokud máte průkazné informace o tom, že došlo k chybě ve značení, opravit byste měli. Výkaz FIN můžete zaslat do CSUIS do 13.2.2026. Vycházím z metodiky MF, kdy se výdaje rozpočtově neuzavřeného roku zpětně správně dooznačují NZÚZ, analogicky se mají zachytit do doby uzavření i opravy značení. Jenom si dejte pozor, abyste v součtu v účetnictví všech let měly označeny výdaje NZÚZ jen do výše dotace a ne více právě z důvodu oprav, to máte ale podle všeho nějak vyčíslené. Zbytek oprav provedete ručně na dokladech a popřípadě v té externí tabulce, která by se předkládala spolu s vyúčtováním.
Je to o komunikaci s administrátorem dotace, která chápu, že někdy může být problematická, také to často nemají jednoduché, je to i o tom, jak komunikuje s nimi poskytovatel, ale značte v dobré víře podle dostupných informací.
Když to vezmu aspoň trochu kontrétněji - u dotace č. 2 můžete případně dooznačit způsobilé výdaje roku 2025 ve výši, co bude možné. Když je dotace přiznaná až po vynaložení výdaje, lze viz výše NZÚZ dooznačit jen v rozpočtově neuzavřeném roce.
U dotace č. 3 byste naopak značení do výše, do jaké to půjde, v roce 2025 snížili.
Jestli se tím vůbec zabývat záleží na tom, jaké informace jsou dostupné - jestli ale máte proplacené dotace na základě předložených dokladů, tak v dobré víře tyto částky pro účely značení a dohad můžete použít s tím, že by musela být informace o riziku z titulu následného vypořádání dotace (věděli byste, že je nějaké pochybení, nižší skutečné výdaje apod.), to jste schopni částečně odhadnout i sami.
-
Inventarizace29. 01. 2026
V roce 2022 jsme dostali investiční dotaci na přestavbu kavárny. Rekonstrukce byla zařazena na účet 021. Nyní při inventarizaci komise přišla na to, že zařízení kavárny jako je kuchyňská linka, lednice, stoly, židle, které byly součásti investiční dotace nejsou uvedeny na seznamech 028. V přílohách investičních faktur byly tyto položky vyčísleny, ale paní, která to tehdy zpracovávala vše zařadila na 021. Ono to vlastně ani jinam zařadit nešlo (vzhledem k investiční dotaci) Ale co teď s tím? Komise chce tyto položky uvést v seznamech a do inventarizační zprávy uvedla, že majetek není zaevidován.
Samozřejmě není v pořádku, že jakou součást stavby máte zařazeno movité vybavení. Ale jak píšete, jste schopni to doložit v rámci příloh investičních faktur, takže jednotlivé položky včetně ocenění doložíte. Majetkově je evidováno, jen nepřesně.
Nejdříve bych si ověřila podmínky dotace. Zmiňujete se o investiční dotaci, tedy zjistit, zda jste mohli pořídit DDHM. Zároveň bývá i v podmínkách časová udržitelnost projektu. Odhaduji, že jste nemohli pořídit DDHM (neinvestiční majetek, dotace má být zachycena na účtu 672), tak vám nezbyde nic jiného než vytvořit soubory a přeúčtovat je na účet 022. To bude přece jenom o něco správnější než součást stavby.
Sice se nedoporučuje dělat soubor ze stejných věcí, např. ze stejných kusů nábytku, který je použitelný odděleně, do budoucna se může jednotlivě přemístit jinam a je použitelný nezávisle na sobě - fastro vybavení typu lednice, nějaké jiné přístroje, je vhodné vést odděleně, jako jednu věc (nad 40 tis. Kč) nebo soubor (celý soubor nad 40 tis. Kč, pak účet 022) jen když by byly některé věci funkčně propojeny (fungovaly jen ve spojení jedna s druhou). Ale nic lepšího než "účelové" soubory nyní nevymyslíme.
Pokud jde o kuchyňské linky, z daňového hlediska (pokyn GFŘ D-59) se tradičně postupuje tak, že tam, kde je kuchyňská linka nezbytná k plnění účelu budovy, dává se do její ceny - např. u bytů, v ostatních případech se účtuje spíše jako samostatná movitá věc. Nicméně v pokynu je od tohoto pravidla zároveň výjimka, kdy zařízení kuchyní a vývařoven pro pro veřejné stravování je samostatnými věcmi. Navíc daňový pokyn není pro účetní posouzení závazný, takže kuchyňskou linku můžete nechat v ceně stavby a vyčleňte vyloženě jen movité vybavení ("co se z domu vysype, když ho otočíte")
Pokud byste to oddělovala a přeúčtovávala na účet 022, tak přehodíte pouze příslušnou část pořizovací ceny z účtu 021 na účet 022 a oprávky 081 minus D/ 082 D. Zvolte odhadovanou zbytkovou životnost. Nebude to asi významná PC, aby nevznikl velký vliv na VH tím, že byl odpis jako součást stavby pomalejší. Přistoupila bych k tomu teď jako k vyřazení (respektive přeřazení) části stavby, kdy míra odepsanosti stavby aktuálně v roce 2025 je oprávky děleno PC.
-
Dohada investiční dotace29. 01. 2026
Máme smlouvu o poskytnutí dotace z fondu ŽP na stavbu vodojemu, v roce 2025 byl vodojem dostaven, ale k 31.12. 2025 nebyl zkolaudován a zařazen do majetku, v roce 2025 jsme obdrželi pouze část přislíbené dotace (vždy bylo vypláceno na základě uhrazené investiční faktury) zbývající část dostaneme v roce 2026. Nejsem si jista zda mám zaúčtovat ve výši přijaté dotace k 31.12. 2025 dohadu 388/403, když nemám ještě zařazené v majetku, při inventuře bych pak měla na účtu 403 rozdíl.
Podle ČUS 703 se dohada dotace účtuje k 31.12., když není zařazen majetek a dotace není vyúčtovaná, k vynaloženým nákladům v daném roce, max. do výše dotace; nebo při zařazení majetku do užívání. Ve vašem případě je to ten první případ - není to klasické časové rozlišení výnosu a nákladu, přesto předpisy požadují postupné zobrazování účtu 403 proti vynaloženým nákladům na účtu 042.
Pokud máte vynaložené způsobilé náklady v roce 2025 a majetek není zařazen, měla byste o dohadě účtovat k 31.12, ale ne automaticky ve výši došlých fin. prostředků z dotace - nevím, jestli stihly proplatit všechny faktury roku 2025. Obecně je výpočet procento dotace krát způsobilé přímé výdaje na účtu 042 (asi máte z OPŽP). Nepřímou dotaci dohadujte ve výši, v jaké je na ni nárok za dané období s ohledem na vynaložené přímé výdaje.
Přijatou dotaci byste měla mít zaúčtovanou na záloze (účet 374 nebo 472, podle dlouhodobosti) a zároveň o příjatou zálohu snižujeme podmíněnou pohledávku na podrozvaze zápisem 999 MD / 915 (955) D.
A ano, dohadu budete mít zaúčtovanou na straně D účtu 403 a žádný majetek proti - zápis 388 MD/ 403 D. Zinventarizujete v této výši účet 403 proti rozhodnutí a vynaloženým způsobilým výdajům na účtu 042. To je v pořádku.
-
Přijetí dotace po zařazení majetku29. 01. 2026
Navazuji na náš poslední dotaz z 27.6.2023. V roce 2025 nám přišlo rozhodnutí o poskytnutí dotace cca 10 mil. Kč k majetku, který byl pořízen a zařazen do majetku v roce 2023 a 2024. Dotaci obdržíme až v roce 2026. Máme zaúčtovat dohad 388/403 do 31.12.2025? Nebo počkat až dotaci fyzicky dostaneme (už se nepotká s výdaji) ? Kdy zadat dotaci na karty majetku? Tam bych z důvodu jistoty správnosti zadala dotaci až nám fyzicky přijde na účet.
Řešime také opačený případ, kdy přišla dotace nižší než máme navedenu na kartách majetku. Kdyby byla dotace vyšší, tak prostě rozpustím rozdíl v účetnictví zápisem 403/672, ale když je kartě více tak nevíme, jak to z karty dostat pryč.1) Máte pravdu v tom, že když je dotace přiznaná až po zařazení majetku, můžete z principu opatrnosti počkat až na její vyúčtování. Podle odpovědi MF máme umožněno účtovat při vypořádání předpis 346/403, v tento okamžik se dotace zadá na kartu majetku a začne se nově rozpouštět, příjem dotace 231/346. K 31.12.2025 zaúčtujte dotaci ve výši dle rozhodnutí do podrozvahy 915/999.
2) Rozdíl od dohady se má v souladu s účetními předpisy účtovat na účet 672. Když je dotace nižší, účtuje se zápis 672 MD/ 403 D. Předchází tomu zápis ve výši rozdílu na MD účtu 403 pro vyrovnání dohady. Obecný zápis vyúčtování v případě nižší dotace:
346 MD konečný nárok, 403 MD rozdíl od dohady/ 388 D ve výši dohady. Zúčtování rozdílu 672 MD/ 403 D.
Zachytí se jako jednorázové snížení výnosů s tím, že se bude pokračovat v rozpouštění z původní hodnoty dotace, dotace zůstane na účtu 403 i na kartě majetku v původní výši. Jen do poznámky je vhodné uvést informaci o snížení výše dotace. Tento postup platí v případě, že se jedná o nevýznamnou částku. Pokud by se jednalo o významnou částku, můžete se oddchýlit od metody a udělat korekci hodnoty dotace.
Kdybyste zjistitli, že dohada byla účtována v chybné výši (například se nezohlednily nižší skutečné výdaje), pak to není účetní případ rozdílu od dohady, ale oprava dohady a v takovém případě upravujeme hodnotu účtu 403 a výši dotace na kartě majetku.
-
Dotace NPO na dětskou skupinu29. 01. 2026
V roce 2025 jsme začali stavět dětskou skupinu a stavebně ji i v roce 2025 dokončili, kolaudace bude až nyní v únoru 2026, dosud nemám zařazené do majetku, čekám na kolaudační souhlas. Jedná se o dvě třídy a získáme v roce 2026 dotaci MPSV z programu NPO, komponenty 3.3., investice 3.3.2, rozhodnutí přišlo v prosinci 2025, zaúčtovala jsem na podrozvahu. Celkové způsobilé investiční výdaje jsou 18,9836 mil. a celkové způsobilé neinvestiční výdaje jsou 1,1598 mil. (zde se jedná o vybavení DDHM, které se uskuteční až nyní v roce 2026 - prozatím neřeším). Vše je bez DPH, ta je nezpůsobilá. Dotace 100% na způsobilé výdaje 20,143 mil. z Nástroje pro oživení a odolnost (inv. 18,9836 mil., neinv. 1,1598 mil. na vybavení). Jiná procenta jsem v rozhodnutí nenašla. Mám ještě zpětně do roku 2025 zaúčtovat UZNZdr k investičním výdajům, které se týkají stavby vč. projektů, technického a autorského dozoru, jež jsou rozvněž způsobilé ? A jak prosím ? Zaúčtuji i dohad na 403 ? Odevzdáváme FIN, ještě bych to upravila. Bude vadit, když výdaje v roce 2025 budou takto značené a v roce 2026 dotaci nezískáme ve stejné výši?
Vezměme to postupně. Stavbu budete zařazovat až po splnění podmínek (předání stavby a kolaudační rozhodnutí). K 31.12.2025 zůstanou proto náklady na účtu 042. Máte správně zaúčtovanou podmíněnou pohledávku na podrozvaze, vycházející z rozhodnutí v roce 2025, ve výši očekávané dotace.
Když jste rozhodnutí obdrželi v prosinci, tak podle metodiky MF se mají výdaje rozpočtově neuzavřeného roku zpětně dooznačit NZÚZ. Nemusíte každou fakturu, bude stačit souhrnné rozpočítání podle procentního poměru.
Podle údajů, které jste v dotazu uvedla se jedná o 100 % dotaci na způsobilé výdaje, takže jestli to správně chápu, tak dotace je ve výši 20.143 mil (a tato částka je uvedena v rozhodnutí jako výše dotace). Teď jde jen o to, jaké máte skutečné investiční způsobilé výdaje (neinvestiční jak píšete ještě nejsou profinancovány). Pokud jste dodrželi částku z rozhodnutí nebo máte "stavební" náklady vyšší, než 18,9836 mil. Kč, měl by být nárok na investiční dotaci ve výši 18,9836 mil. Kč dle rozhodnutí. Tuto částku byste dohadovali k 31.12.2025 zápisem 388 MD/ 403 D. Kdybyste měli celkové skutečné investiční výdaje nižší, dohadujte dotaci ve výši těchto skutečných výdajů (když je 100 %).
Obdobně to zde platí pro značení - dotace je 100 %, tzn. budete do výše dotace značit ÚZ 13502, nástroj 170, zdroj 5. Vlastní podíl v případě, kdy je dotace 100 % nevzniká, všechny případné výdaje nad rámec dotace jsou nezpůsobilé (stačí značit jen org).
K datu zařazení dotaci zadáte na kartu majetku a od dalšího měsíce se má začít rozpouštět proti odpisům zápisem 403/672.
Pokud byste neměla ještě zařazeno a zjistila jste, že výše dotace je jiná, než ve výši dohady, tak ji můžete ještě opravit na skutečnou výši. Pokud rozdíl vznikne po zařazení majetku, máte jej v souladu s účetními předpisy účtovat na účet 672 MD. V podstatě jako jednorázově snížení výnosů s tím, že se bude pokračovat v rozpouštění z původní hodnoty dotace. Na kartě majetku se nic nemění, necháte tam původní výši dotace, jen do poznámky je vhodné uvést informaci o snížení výše dotace, ale nadále se rozpouští z původní výše. Výjimka jsou jen situace, kdy je rozdíl od dohady významný, tam doporučujeme odchylku od metody nebo když se zjistí chyba v dohadě, pak je předpisy umožněno o rozdíl upravit hodnotu dotace na účtu 403 a v majetku.
Ještě jedna malá poznámka. Většinou v podmínkách dotace bývá stanovena povinnost odděleného účtování. Proto volíme jednotný org. Ke všem účetním případům, týkají se dotace byste měla mít jednotné značení zvoleným org (231, 915, 999, 388 apod.).
-
Neinvestiční dotace na Poštu Partner 202529. 01. 2026
V roce 2025 jsme žádali o dotaci v rámci programu Pošta Partner pro obce v Ústeckém kraji 2025. 14.1.2026 nám přišla smlouva k podpisu, neinvestiční dotace byla schválena ve výši 100000,-Kč a podíl dotace kraje je 70%. Obec má podíl tedy 30% = 42858,-Kč. Vyúčtování dotace je za období 1.1.2025-31.12.2025 a dotaci dostaneme na účet v roce 2026. Uznané náklady, které použijeme, jsou náklady na čistou mzdu (dáno v podmínkách dotace). Dotaci jsem k 31.12.2025 zaúčtovala 388MD/672D. Dál nevím jak účtovat náklady v roce 2025, použít účet 521 a účtovat k 31.12.2025? Také podíl 30% obce a 100% kraje mi není jasný, 100% označit UZ.
Předpokládám, že smlouva je podepsána a příslib dotace (podepsaná smlouva) je oficiální. Potřebné informace máte a rok 2025 není ještě uzavřený.
Jestli jsem to správně pochopila tak se jedná o dotaci na mzdové náklady poštovního pracovníka za rok 2025. Ty máte zachyceny na účtu 521 v roce 2025 tak, jak se předepisovali mzdy. Tím, že máte náklady v roce 2025 je správně, že jste účtovala do roku 2025 i dohadnou položku do výnosů ve výši dotace.
Nyní byste tedy měla rozpočítat vyplacené fin. prostředky na čistou mzdu (pol. 5011 - asi je na HPP?) poměrem 70% dotace a 30% vlastní zdroje. Pokud je k dotaci určen ÚZ, tak zrovna v Ústeckém kraji pokud vím chtějí, aby veškeré výdaje byly značeny ÚZ. Tzn. ve výši 142 858 Kč budete značit stanoveným ÚZ, ve výši vlastního podílu 42 858 Kč přidejte org, ať se oddělí od dotace. Některé krajské dotace jsou bez ÚZ, ale zmiňujete jej, tak ho asi máte ve smlouvě určen.
Nezapomeňte zaúčtovat podmíněnou pohledávku na podrozvahu zápisem 915 MD / 999 D ve výši dotace. Můžete k 31.12.2025, když smlouva byla podepsaná v lednu a stihne se zobrazit do závěrky.
Většinou v podmínkách dotace bývá oddělené účtování, vypomáháme si např. org. Bylo by vhodné tedy všechny účetní případy, které se týkají dotace oddělit právě např. tou org. Nejen účet 231, ale i účty 915, 999, 348 apod.
Pokud peníze pošlou až po vyúčtování, tak nejprve předepíšete vypořádání 348/388, zároveň odúčtujete podrozvahu 999/915, příjem 231/348, ÚZ, pol. 4122.
-
Rozpočtování dotace29. 01. 2026
Mám dotaz ohledně navedení dotace do schváleného rozpočtu. Máme rozhodnutí (případně smlouvu) na dotaci v určité výši a pan starosta do návrhu rozpočtu dal částku nižší než máme "papír" na dotaci s tím, že ví, že budeme čerpat z dotace méně (vysoutěžilo se za menší cenu). Jakou částku dát do rozpočtu - tu , která je v rozhodnutí, nebo tu, kterou má pan starosta, propočtenu, že budeme požadovat?
Pokud víte, že budete mít nižší výdaje a zároveň se tím pádem poníží i dotace, rozpočtujte očekávanou výši dotace. Obdobně se postupuje při účtování - podrozvahu je dobré snížit na očekávanou výši, konečnou částku vzít v úvahu při účtování dohady... Pracovat zkrátka s částkou, která bude přiznaná, dotace z rozhodnutí bývá maximálním limitem, ale podmínky dotace většinou stanovují, že výše dotace závisí na skutečných způsobilých výdajích.
-
Dohada OPŽP28. 01. 2026
Máme rozhodnutí o poskytnutí dotace č.22-011/0000923 z Ministerstva životního prostředí, z operačního programu Životní prostředí 2021-2027 na Fotovoltaiku a tepelné čerpadlo, v rámci výzvy 05_22_011. Schválená dotace ve výši 75% z EU a spolufinancování 25%. V roce 2025 jsme měli celkové výdaje ve výši 386 790,Kč (zpracování projektové dokumentace a zajištění inženýrské činnosti, připojení k distribuční soustavě (ČEZ- 25000Kč)). Mám k 31.12.2025 vytvořit dohadu 75% z nákladů? Tzn. 388/403 = 290 093Kč ?
Dívala jsem se do výzvy a pravidel a pokud je to opatření na veřejné budově, tak se výše dotace určuje na základě jednotkových nákladů. Procento ze smlouvy může být stanoveno jako maximální limit. Určitě je proto potřeba ověřit smluvní dokumentaci.
Ověřte předně u administrátora, jestli dané náklady jsou způsobilé. U opatření 1.2.1 (odhaduji, že z toho čerpáte) se u způsobilých výdajů nehovoří o vedlejších výdajích, ale odkazují na pravidla k ZMV:
Proč to takto rozebírám - za "normální" situace bych vás pochválila, že takto se opravdu postupuje - dohada dotace v procentní výši vynaložených nákladů je obecně správný postup. Nicméně zde nám do toho vstupuje především fakt, že výdaje, které popisujete, jsou svou povahou nepřímé a OPŽP s touto kategorií pracuje tak, že na nepřímou dotaci vzniká nárok až postupným profinancovávánim přímých výdajů a proto výše dotace na vaše výdaje roku 2025 se nebude odhaduji tedy odvozovat procenticky z vynaložených výdajů, ale paušálně z výše skutečných přímých výdajů.
Proto si myslím, že dohadu byste v tomto případě neměli účtovat, když nemáte vynaloženy přímé výdaje. Kdyby přímé výdaje vznikly, tak pak dohadujete nepřímou dotaci stejně nikoliv procentem ze skutečných nepřímých výdajů, ale z výdajů přímých, protože nepřímá dotace má paušální vazbu na přímé, nikoliv nepřímé výdaje.
Nepřímé výdaje byste měli mít značeny NZUZ, tam se neznačí také procenticky, ale postupně nejprve celé podíl EU, vlastní podíl jen když jsou nepřímé výdaje dostačující.
Doporučuju si s administrátorem dotace ujasnit způsobilost výdajů roku 2025 a pak případně rozdělení na přímé/ nepřímé výdaje a tedy přímou/ nepřímou dotaci, ať máte potvrzené to, co vysvětluju výše.
-
Dotace před realizací28. 01. 2026
V listopadu tohoto roku proběhla kolaudace technického zhodnocení tenisových kurtů, a k tomuto datu jsem v evidenci majetku zaznamenala zvýšení hodnoty majetku. Dotace na tuto akci nám byla připsána na účet již v červnu. Ráda bych se zeptala, zda mám dotaci do evidence majetku rovněž zaúčtovat k listopadovému datu, nebo zda je třeba dopočítat rozpuštění transferů za předchozí měsíce.
Dále nám účetnictví hlásí chybu u změny rozpočtu týkající se příjmu z prodeje traktoru a nevíme, z jakého důvodu k ní dochází.Rozpouštěním dotace do výnosů zobrazujeme časové rozlišení dotace do období vzniku nákladu z majetku. Náklad vznikne až odpisováním, tzn. od prosince se bude TZ jako součást stavby odpisovat 551/081, na TZ je čerpána dotace, která se má proto rozpouštět proti zvýšenému odpisu po TZ od prosince zápisem 403/672. Výnos na účtu 672 je zachycen v období nákladu (551), to je účelem "rozpouštění dotace". Tady nevzniká sice samostatná majetková karta, ale dotace je stejně majetkově vázaná na TZ, proto by na kartě majetku neměla být dříve, než bude zařazeno TZ.
K dotaci jinak více neporadím - jestli nedošlo ještě k vyúčtování s poskytovatelem, měla by zůstat na záloze a k datu zařazení účtujte dohadu 388/403.
U chyby v RO na dálku neporadím, základní rada je, jestli je RO vyrovnané - ne všechny programy generují položku 8115 automaticky, tzn. jestli je v RO jen tento jeden příjem, tak se musí vyrovnat na 231 přes pol. 8115 na D.
-
Dotace IROP ex post28. 01. 2026
Máme rozhodnutí o poskytnutí dotace na dostupné bydlení pro seniory z programu IROP 70% EU, 15% SR a 15% vl.zdroj.v roce 2025 jsme čerpali pouze nepřímé náklady, např. fakturu za zpracování žádosti o dotaci 42.350 Kč jsem zaúčtovala MD 042 ORG19 /D 231 ÚZ17085,NZ1495,ORG19 RS 4350 pol.6121 částka29645,00 Kč (EU),ÚZ 17084,NZ1491, ORG19 RS 4350 pol.6121 částka 6352,50 Kč (SR) a NZ 1491,ORG19 RS 4350 pol.6121 částka 6352,50 (vl.zdroj). K tomu máme ještě další nepřímé náklady hrazené v roce 2025 (Studie proveditelnosti, PENB, projektová dokumentace) v celkové výši 1.192.080 Kč. Jde mi o správné účtování dohady ve výši 1.013.268 Kč (70 + 15 %) MD388 ORG 19/D403 ORG 19. Celou dotaci 17.271.944,29 Kč mám na podrozvaze na účtu 955. Pokud vyčerpáme celou dotaci na nepřímé náklady a budeme hradit další faktury např. za výběrové řízení, BOZP, technický dozor apod. potom už neznačím UZ ani NZ ale jen ORG? V roce 2025 byly čerpané pouze nepřímé náklady, přímé výdaje čerpané nebyly.
U nepřímých výdajů máme metodikou MF stanoven postup, kdy neznačíme procenticky, ale nejprve značíme do výše podílu EU, následně podíl SR a teprve když jsou skutečné nepřímé výdaje dostačující, značíme vlastní podíl. Konkrétní příklad najdete v komplexním dotazu k nepřímým výdajům:
https://www.obecuctuje.cz/dotazy?zobrazit=komplexni_dotazy&hledat=nep%C5%99%C3%ADm&jak=fraze
Dohadu nepřímé dotace bych neúčtovala, když nebyly vynaloženy přímé výdaje. Poskytovatel nekontroluje výši nepřímých výdajů a nepřímá dotace není určována ze skutečné výše nepřímých výdajů. Já osobně se přikláním k tomu účtovat tedy dohadu nepřímé dotace až tak, jak postupně vzniká nárok, tzn. podle profinancovaných přímých výdajů. Ono bychom totiž byly na tom stejně jako se značením NZÚZ - u nepřímých výdajů neplatí procento z rozhodnutí, protože skutečné nepřímé výdaje nabývají oproti nepřímé dotaci různé hodnoty, protože nepřímá dotace je určována paušálně z přímé dotace (nepřímé náklady se vyčíslují z přímých).
Nárok na nepřímou dotaci opravdu vznikne až postupným financováním přímých výdajů, proto by pohledávka na účtu 388 nebyla odpovídající.
-
Okamžik zařazení FVE28. 01. 2026
Na obecních budovách byla v roce 2025 s dotační podporou z RES 3+ vybudována výrobna FVE včetně bateriového úložiště. Přebytky budou dodávány do sítě na základě smlouvy s ČEZ Esco, která bude uzavřena ve 2/2026. Předávací protokol dokončené FVE je ze dne 31. 10. 2025, kdy proběhla zkouška funkčnosti a systém nebyl používán. Teprve dne 5. 1. 2026 byl vydán doklad od ČEZ Distribuce o provedení prvního paralelního připojení do sítě a o tom, že výrobna splňuje požadavky pro připojení a lze ji využívat (po předchozím dvojím zamítnutí a odstranění závad typu chybně značených kabelů apod.) Zařazení do majetku bychom provedli k 5. 1. 2026? Smlouva o dotaci byla podepsána v 7/2025.
FVE zařaďte kompletně jako TZ příslušné budovy, viz náš dokument:
Pro zařazení v tomto případě platí § 14 odst. 12 vyhlášky č. 410/2009 Sb., kdy souhlasím s vámi, že způsobilost FVE k užívání nastala až 5.1.2026.
Všechny náklady vznikly asi v roce 2025, pak byste k 31.12.2025 měli zaúčtovat dohadu očekávané výše dotace 388 MD/ 403 D a v lednu ji zadáte spolu s TZ na kartu budovy.
-
Výdaje - výzva JSDH_BORIS_V3_2025, vybavení JSDH27. 01. 2026
Naše obec v rámci výzvy JSDH_BORIS_V3_2025 vyplatila v prosinci r. 2025 čtyřem členům JSDH na základě smlouvy finanční dar celkem Kč 18.000 Kč (za jejich činnost v září 2024 v rámci mimořádného zásahu způsobeného tlakovou níží BORIS). Z odpovědí na obdobné dotazy na vašich stránkách jsme usoudili, že tento výdaj máme v rozpočtu zachytit na paragrafu 5512. Původně (zřejmě špatně) jsem použila paragraf 3744. Správně má tedy být paragraf 5512, pol. 5492, nákladový účet 572,
bez značení 02 mimořádná událost?
Dále, prosím: nákup zásahových rukavic pro hasiče Kč 1.137,--/ks. Doba použitelnosti delší než 1 rok, v interní směrnici máme pro majetek 028 sníženou stanovenou dolní hranici na Kč 500,-- (tj. od 500,-- do 40.000,--), NEMÁME ve směrnici upraveno, že prac. pomůcky, textilie apod. účtujeme rovnou do spotřeby. Na základě toho proto účtuji na 558, 028, 088, s položkou 5137. (navíc rukavice byly zakoupeny v souvislosti s profinancováním výdajů spojených s vybavením JSDH v rámci darovací smlouvy od Olomouckého kraje, rukavice tak budou evidovány v majetku).Nebudu hodnotit výplatu finančního daru - v souvislosti s výkonem činnosti by to mělo být podle mě spíše zdaněno, ale neposkytujeme právní/ mzdové poradenství, tak to závazně posoudit nemůžeme. Můžete je ohodnotit jako "občany", jako "hasiče" to pak již právě má spojitost s výkonem činnosti.
Paragraf lze v tomto případě podle MF zvolit podle podle druhu činnosti, na kterou se výdaje vynakládají, nebo zaměření činnosti příjemce, kterému jsou peněžní prostředky poskytnuty za účelem jeho podpory. Odpa 3744 i 5512 jsou proto možné, ale když poskytnete dar občanovi (ne hasiči), pak je odpa 3744 vhodnější.
Značení mimořádné události MU02 by zde podle mě mělo být. Viz informace MF:
Je tam uvedeno: "Samozřejmě jsou sledovány i příjmy (např. přijaté transfery z rozpočtů ústřední úrovně v souvislosti s řešením krizové situace a odstraňováním následků škod, přijaté peněžní dary od právnických a fyzických osob) a přijaté půjčené peněžní prostředky za účelem financování odstraňování následků škod (např. přijaté úvěry nebo návratné finanční výpomoci)."
Příjem i výdaj by se dle této informace měl značit jako mimořádná událost 02.
U rukavic postupujete správně - jste v souladu s vašimi pravidly, dotace by měla být na ně čerpána neinvestiční.
-
Chybné odpisy minulých let27. 01. 2026
Převzala jsem účetnictví a při inventarizaci zjistila chybné zaúčtování odpisů. V účetnictví mám zaúčtované oprávky 081 - 71.659.158 Kč a v majetku 71.752.087 Kč. Mohu tento rozdíl doúčtovat v roce 2025 zápisem 406/081 XX. To samé mám na účtu 403, kdy v účetnictví mám více o 587.106 Kč oproti majetku ( účtování 408/403). Mám tuto skutečnost popisovat v příloze?
Rozdíl oprávek doúčtujte zápisem 551 MD/ 081 D. Je to necelých 100 tis. Kč a podle vašich aktiv k 31.12.2024 to pro vás není významná částka, v případě významnosti by se použil účet 408. Účet 406 byste použila, kdyby nerovnost vznikla v roce 2011, kdy se účtovalo jednozárové dooprávkování zápisem 406 MD/ 081 D a účtovalo by se tehdy méně, než se zaneslo na karty majetku.
U účtu 403 to bude chtít důkladnější revizi (alespoň zkuste). Zůstatek má vyjadřovat hodnotu nerozpuštěných transferů, na jedné analytice je přijatá výše dotace 403 D, na jiné analytice je rozpouštění dotace na MD (hlavně u odpisovaného majetku). Toto rozdělení má vliv na vstup informací o transferech do části C.1 a C.2 výkazu Příloha. Jestliže máte v účetnictví více, chtělo by rozklíčit, o jako transfery se jedná a zkusit je přiřadit k majetkovým položkám, kam patří - vypadá to, že nedošlo právě k zanesení investičních transferů na majetkové karty, kdy v případě, že se jedná o odpisovaný majetek, má následně dojít k rozpouštění dotace 403/672 proti odpisům.
Pokud by se nepodařilo zjistit, pak protože se jedná o částku více než 260 tis. Kč, byl by účet 408 s popisem do přílohy závěrky logický. Jen pozor, že když máte v účetnictví více, než má být, je zápis opačně 403 MD/ 408 D.
Rozdíl mohl vzniknout z různých důvodů - nepřiřazeno k majetku, mělo jít do výnosů, chybný převod ze 401... Oprava přes účet 408 je obecně nejvhodnější řešení, když chybí bližší informace.
-
Nová zelená úsporám - akceptace žádosti27. 01. 2026
V roce 2025 město rekonstruovalo vlastní panelový dům (zateplení + výměna oken). Rekonstrukce byla ukončena v listopadu 2025. Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsme dosud neobdrželi, zatím jen akceptaci e-mailem s příslibem maximální výše viz. e-mail: "Státní fond životního prostředí ČR (dále jen „Fond”), který je pověřen administrací Vaší žádosti o poskytnutí podpory z programu Nová zelená úsporám (dále jen „Program“) evidované pod registračním číslem: 7737000106 Vám oznamuje, že při posouzení žádosti nebyly zjištěny nedostatky a žádost tak byla dne 02.04.2024 akceptována. Na základě akceptace a aktuálně disponibilních zdrojů Programu Vám budou rezervovány finanční prostředky v maximální výši 16 509 482 Kč, nejpozději však do 02.04.2026."
Mohu bez rozhodnutí na základě této akceptace, aniž znám přesnou výši dotace, označit výdaje UZ 90959 a v jaké výši? Na základě této akceptace mohu zaúčtovat podrozvahu 915/999 a dohadu 388/403 pokud budou označeny výdaje? Faktury evidujeme pouze elektronicky, po uzavření účetního období 2025 nejsme schopni dooznačit výdaje na fyzické faktuře.Program Nová zelená úsporám je aktuálně financován z Modernizačního fondu, případně z NPO. ÚZ 90959 není momentálně již aktuální.
Konečný verdikt, z jakého zdroje je projekt financován vyplývá až z rozhodnutí. Nemáte proto nyní dostatečný podklad ke značení výdajů. Máme potvrzeno pro tento program i z MF, že v případě akceptace neúčtujete dohadu a neznačíte ani výdaje. Cituji z jejich stanoviska k NZÚZ:
"Právním aktem pro zahájení třídění je Rozhodnutí ministra. Od tohoto okamžiku je příjemce (ÚSC) povinen třídit veškeré příjmy a výdaje podle ÚZ, případně podle nástroje a prostorové jednotky, a to i zpětně v rozpočtově neuzavřeném roce."
Jestli do závěrky máte jen akceptaci, zaúčtujte dotaci pouze do podrozvahy, ve výši dle akceptace, pokud nemáte přesnější odhad. Účet 955 místo účtu 915 v případě, kdy vypořádání očekáváte za déle než rok.
Pro úplnost přikládám odkaz na značení NZÚZ v případě dotací, které administruje SFŽP: