Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5275 dotazů:
Obec uzavřela licenční smlouvu na dílo - kniha o historii obce, něco jsem našla ve starších dotazech, přesto si nejsem vůbec jistá, jak účtovat, smlouvu zasílám mailem a prosím o radu. Ještě bych se chtěla zeptat, obec vypsala výběrové řízení na obnovu veřejného osvětlení, dle naší směrnice jsou tyto náklady součástí investice, výběrové řízení bylo zrušeno a bylo vypsáno nové. Mám tedy náklady na zrušené výběrové řízení nějak odúčtovat do nákladů?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Už mám zase problém. Vlastně dva propojené problémy, ale nevím, jestli se mi je podaří pochopitelně popsat.
Město má dotaci od IROPu na revitalizaci zámku. Projekt běží od roku 2019, končit by měl příští rok. Samotné stavební práce začaly až na jaře 2021. Výdaje i dotace jsou NIV i INV. Nyní v půlce stavebních prací vychází poměr těchto prací asi 20% INV a 80% NIV.
Vedlejší výdaje jsem účtovala jako NIV. U všech vedlejších výdajů jsme se předem ptali projektové manažerky, zda jsou uznatelné a NIV. Předpokládala jsem totiž, že je v systému předem pevně dané, které výdaje jsou jaké. Teď v souvislosti s níže popsaným problémem jsem se dozvěděla, že záleží na účetní obce, jak si faktury vyhodnotí a zaúčtuje. A podle toho to ona uvede v systému a podle toho MMR vyplatí dotaci.
O proplacení dotace se žádá každého půl roku. Projektová manažerka zkontroluje faktury a jejich zaúčtování a zadá je do systému. Poskytoval opět vše prověří. Někde v systému se čtyři faktury (dvě za TDS a dvě za BOZP) změnily z NIV na INV. Vše to byly faktury z roku 2021 a dvě byly proplaceny v roce 2021 a dvě letos. Neboli na faktury, které mám zaúčtovány jako NIV nám přišla INV dotace. Projektová manažerka pátrala po příčině a zjistila u poskytovatele, že došlo k systémové chybě, kdy NIV přeskočily po kontrolách poskytovatele na INV. Poslední dobou prý systém "blbne". Poskytovatel to již změnit nemůže. Nevadí mu to, z jejich pohledu není nesoulad INV a NIV považován za chybu. A až prý přijde FÚ na kontrolu, tak by nám měl vyměřit snížený odvod za porušení rozpočtové kázně, tedy jen 0,1% – 1% z neoprávněně použité částky.
Tak nevím, mám zpětně opravit ony čtyři faktury na INV, když úhradu těch dvou proplacených vloni si můžu opravit už jen perem? Mám začít řešit poměr INV a NIV alespoň u letošních vedlejších výdajů? Nebo stačí jednorázově navýšit hodnotu majetku na 042 až po dokončení, podle skutečného poměru prací? Nebo něco úplně jiného?
P.S.: Nemáte nějaké nové zprávy ohledně účtování zhodnocování denních vkladů pomocí e-Trading obchodů?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při inventarizaci majetku za rok 2021 mi vyšla minusová hodnota netto u účtu 022 – samostatné movité soubory a soubory movitých věcí. Zjistila jsem, že kolegyně přede mnou měla účet 022 v hodnotě netto minusový již při inventarizaci za rok 2020.
Chyba zřejmě nastala u účtování zdravotní techniky, kterou jsme předávali darem nemocnici, která je společností s ručením omezeným (nejedná se tedy o VÚJ) v prosinci 2020.
Pořizovací cena: 25 643 059,30 Kč
Zůstatková cena: 561 926,40 Kč
Nerozpuštěná dotace: 438 374,69 Kč
ZAÚČTOVÁNO:
– účetní doklad č. 0720376 – zpracován v GINIS – MAJ – evidence majetku
9.12.2020 – výdej – vyřazení majetku darováním
401/022 25 643 059,30 Kč (pořizovací cena)
- účetní doklad č. 0720394
31.12.2020 – vyřazení majetku – zpracován v GINIS – UCT – pořizovač účetních dokladů
543/082 561 926,40 (zůstatková cena)
403/672 438 374,69 (nerozpuštěná dotace)
Podle mě to mělo být zaúčtováno takto – zpracován účetní doklad v GINIS – MAJ – evidence majetku, aby se mi tam promítly i oprávky a dotace v účtování a souhlasily mi účty v MAJ a UCT
082/022 25 643 059,30
543/082 561 926,40
403/672 438 374,69
Myslím si to správně a jak tuto chybu opravit? Zápisem na straně MD u 401 -25 643 059,30 a na straně MD u 082 +25 643 059,30 Kč je nejspíš nesmysl, že?
Pro úplnost: majetek (zdravotní technika) byl pořízen městem v roce 2007, kdy byla nemocnice ještě města. V roce cca 2010 však nemocnice přešla do soukromých rukou na s.r.o. a majetek jí byl dán do pronájmu. A v 12/2020 bylo rozhodnuto a darování majetku nemocnici.
Pokud bude potřeba ještě něco dovysvětlit, poslat doklady, např. inventurní soupis za r. 2020 a výše zmíněné účetní doklady, napiště a já pošlu. Děkuji za odpověď.
Renata Pokorná
ekonomický a školský odbor
evidence a účtování majetku
inventarizace majetku
Městský úřad
Karlovo náměstí 21
Roudnice nad Labem
tel: 416 850 134
e-mail: rpokorna@roudnicenl.cz}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1)Naše obec budovala kanalizační splaškový řad, včetně čerpací jímky a čerpadla v jímce a připojení nového odběrného místa na el.energii. Kanalizace je v hodnotě 1 700 000,- Kč, jímka je plastová uložená v zemi v hodnotě 6 720,- Kč, čerpadlo v jímce v hodnotě 21 280,- Kč a připojení nového odběrného místa 15 750,- Kč. Jak správně zařadit do majetku - sečíst všechny čtyři položky a zaúčtovat jako kanalizační řad nebo kanalizaci zvlášť na 021, jímku jako samostatnou stavbu na 021, čerpadlo DDHM 028 a připojení odběrného místa samostatná stavba 021?
2) V loňském roce naše obec obdržela neinvestiční dotaci z kraje, ke které nemáme v loňském roce výdaje. Letos jsem výdaje k dotaci zaúčtovala a zjistila jsem, že jsem v loňské roce zapomněla zaúčtovat do výnosů 388/672. Co s tím v letošním roce?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosila bych o způsob účtování tohoto případu.
Obec obdržela investiční dotaci z MMR na demolici budovy ze státního rozpočtu ve výši 986110,- Kč. Místo budovy bude zbudováno parkoviště. Tudíž veškeré náklady spojené s demolicí dávám na 042. Pořizovací cena budovy je 713.231,- Kč. Zůstatková cena 28.407,- Kč.
Jak zaúčtovat.
1.Příjem dotace.
2.Vyřazení majetku budovy na základě rozhodnutí o odstranění stavby.
3.Kam se do majetku připíše poskytnutá dotace, když se majetek vyřadí.
Děkuji za pomoc a přeji hezký den.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
navazuji na dotaz z 26.1.2022. Dotace ze SFŽP. Prosím o kontrolu účtování. Jak již jsem v tomto dotazu avizovala v roce 2022 jsme ještě uhradili dvě faktury (81 675,- + 17 147,- Kč, celkem za 98 822,- Kč . Původně měly být na 98 822,09 Kč). Zaúčtovala jsem úhradu 321 MD/231 6121 2310 UZ90992 D v částce 90% dotace 73507,50 a 15432,30. 10% bylo z obce bez UZ, celkem 9 882,20 Kč. Dále jsem zaúčtovala dohadu 388 MD/403 D 73 507,50+15 432,30 Kč. Zápisem 374 MD /346 D jsem proúčtovala zálohu dotace 1 511 142,38 a zrušila dohadu z minulých let 346 MD /388 D v částce 1 511 142,30 Kč, ale vznikl mi tam rozdíl na 346 0,08 Kč. A to nevím co s ním. Celá částka dotace + částka, kterou platila obec (1 679 047) mám zatím na 042 MD. Kdy mám prosím zařadit do majetku na 021? Rozhodnutím o povelení stavby vodovodu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme Rozhodnutí o poskytnutí dotace od MPSV na investiční akci, dotace ex-post. Rozhodnutí o dotaci je s datem před započetím akce.
Uznatelné výdaje jsou všechny stavební práce, dotace je ve výši 65 % z uznatel. výdajů.
Stavba začala v roce 2021. V průběhu akce byly podány 2 žádosti o platbu dotace, oběma bylo vyhověno a byla přijata dotace ve výši 65 % z vynaložených nákladů (stavebních prací) = doložených faktur.
Jak označovat účelovým znakem faktury? Musí být každá faktura označena v poměru 65 % z dotace a 35 % z vlastních zdrojů? Nebo lze označit například prvních 8 faktur na stavební práce až do celkové výše dotace a zbytek faktur (ač uznatel. výdaje) neoznačovat?
V případě, že musí být označena každá faktura podílem, jak provést nápravu, když označené faktury jsou již zaúčtovány v roce 2021?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v letošním roce budovala "prodloužení vodovodu". Na zastupitelstvu v roce 2021 se dohodlo, že polovinu budou hradit občané a polovinu obec. Ale nejprve to obec uhradí celé. Máme však požádáno o dotace a čekáme, zda se nám podaří nějaký titul získat a celkovou částku, kterou by hradili občané, bychom mohli ponížit o tyto dotace. V současné době však řešíme "Smlouvou o finanční spoluúčasti na úhradě nákladů stavby", kdy příspěvek od občanů (domu) bude v minimální výši 25.000 Kč. Vím, že bych měla příjem financí účtovat na 2310 3122, ale nevím jak předepsat, zda přes zálohy,atd. Po kolaudaci bych i tyto příspěvky zařadila na kartu majetku a rozpouštěla dotace přes 403. Vodovod zůstává v majetku obce a to včetně vodovodních přípojek.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu při zařazení systému "Věda na kouli" do majetku města (který bude následně převeden na příspěvkovou organizaci - základní školu). V rámci dotace jsme přistavěli budovu základní školy o jednu velkoprostorovou učebnu a vybavili jí nábytkem a elektrotechnikou. Zároveň jsme do ní pořídili systém Věda na kouli (https://www.scienceworld.cz/aktuality/veda-na-kouli-kulova-promitaci-plocha-pro-3d-planetarium/).
Celý systém se skládá z několika počítačů, projektorů, audiosystému, monitorů, samotné koule a dalších komponentů a nejdražší na tom celém je software propojený s NOAA a NASA. A já teď nevím, jak to správně zařadit do majetku, zda dát vše jako soubor majetku na 022 a software zvlášť, případně každý kus majetku zařadit zvlášť dle jeho hodnoty (DHM, DDHM) a poměrově k nim přičíst cenu za testování a kalibraci, realizační projektovou dokumentaci, dopravu a instalaci? Fakturováno bylo i zaškolení obsluhy systému, které by mělo být účtováno rovnou do nákladů (dovolím si zaslat Vám pro lepší představu celou fakturu do e-mailu). Rozpočtově máme celou dodávku na položce 6125 a celou fakturu mám také pod investičním ÚZ dané dotace. Což by v případě, že rozdělíme jednotlivé položky na faktuře do majetku zvlášť, bylo špatně...
Přístavbu učebny máme jako TZ budovy školy, systém dáváme zvlášť, ale pod jedno inventární číslo to asi nebude možné, nebo ano?
Moc prosím o radu, jak nejlépe postupovat. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz nově budovaný Pumptrackový areál, vodní nádrž
U investičních akcí vždy znovu řeším, kam s těmito položkami: faktura za mulčovací kůru a zeminu 35 tis., ochranné textilie a protierozní sítě (1 textilie 6 tis., 1 protierozní síť 1 tis., 1 skoba 1 tis.), ochranné prvky na stromy-matrace 20 tis., (1 asi 1.500 Kč), výsadba keřů a zeleně…. Normálně bych to dala vše na materiál, i tu textilii za 6 tis., byť má životnost cca 5 let, ale zeleň jí proroste a časem zmizí, obnovovat se nebude a označila orgem k Pumptracku.
Na tyto položky a terénní úpravy není poskytnuta dotace, ale přesto jsou součástí nově budovaného hřiště a dělají se jen kvůli němu, takže bych je ráda dala na 042 a zahrnula do ceny nového majetku. Co je správnější?
Toto stejné jsem řešila při kompletní rekonstrukci vodní nádrže, která nebyla v majetku, (větší zarostlá kaluž, ze které je teď rybníček s parčíkem v hodnotě 1.735.000 Kč), takže jsem ji založila na 042 a po kolaudaci převedla na 021. Mimo dotaci bylo odbahnění, sazenice, výsadba nové zeleně, terénní úpravy, návoz hlíny, úpravy vodního toku apod. Patří to na 042 nebo 501, 518? Příští rok budeme pořizovat mechanickou technologii na údržbu rybníka (odstraňování žabince a sinic) cca za 100 tis. Kč. Bude to TZ nebo samostatný majetek na 022?
U této nádrže budeme asi po roce budovat dětské hřiště jako samostatnou akci s mobiliářem a herními prvky-dám na 022 jako soubor hmotných movitých věcí? Proběhlo výb.řízení a žádost o dotaci, ale dnes mi pan starosta řekl, ať vše kolem hřiště stornuji, dotaci nedostaneme a že bude nové výb.řízení. Je nutné to dávat jako zmařenou investici (cca 40 tis.), jak bych ho dostala z majetku? Nebo mohu nechat a jakmile se rozběhne akce znovu, prostě přiřadím a nechám v celkových nákladech obnovené akce? Přikláním se k této variantě. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dle Rozhodnutí čerpáme investiční dotaci z MMR na pořízení 2 ks automobilů pro sociální služby. V 05/2022 byly automobily zařazeny do evidence majetku a účetnictví města a ve stejný den předány k užívání naší PO ( v souladu s podmínkami dotace došlo k vyřazení majetkových účtů z rozvahy vč. výše dotace Kč 1,488.038,07 - vyřazeno MD403,401/D022a zrcadlově naúčtováno u PO). Dotaci jsem dohadovala při aktivaci majetku (95% způsobilých výdajů 388/403). Na účet města přišla v srpnu dotace o 0,01 Kč nižší než mám nadohadováno. Budu účtovat následovně: snížím o 0,01Kč N, Z, UZ ve výdajích, aby odpovídalo výši přijaté dotace a zároveň v souladu s ČÚS zaúčtuju rozdíl od dohady: 403/388 a 672/403 též ve výši 0,01 Kč. Na kartě majetku (u příspěvkové organizace) se tato skutečnost jen poznačí, výše dotace se nemění, u PO žádné účtování již neproběhne. Je, prosím, tento postup správný?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebuji poradit se zaúčtováním zápočtu faktury a smluvní pokuty z pohledu rozpočtové skladby. Firma nám vystavila faktury za rekonstrukci objektu ve výši 20 mil. Kč (budu uvádět zaokrouhlené hodnoty). Smluvní pokuta 2 mil. Kč. Zápočet byl proveden klasicky 311/641 a 321/311. Bohužel teď si nevím rady, zda to prohnat i přes rozpočtovou skladbu, protože akce je spolufinancována z dotace......Mám tedy mít na pol. 6121 všechny skutečné náklady a na položce 2212 naúčtovány 2 mil. Kč anebo nechat účtování bez RS? Na účtu 042 mám všechny skutečné náklady, takže na kartu majetku zavedu v opravdu vzniklých nákladech? To se ale nebude shodovat s výdaji na položce 6121...
Děkuji moc za odpověď...}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
MMR ČR vypsalo dotace na "Ukrajina - rozšíření veřejných ubytovacích kapacit" podprogram: Ukrajina-změny dokončených staveb, stavební úpravy budov. Protože máme v našem bytovém fondu i budovy s byty, které už neodpovídají dnešním nárokům nájemníků a nikdo o ně nemá zájem, tak chceme využít situace a zažádat MMR o tuto dotaci, čímž bychom některé nevyhovující byty uvedli do obyvatelného stavu a mohli je pak pronajímat - údajně v podmínkách dotace není stanoveno, že tyto byty musí být nutně po nějakou dobu přiděleny uprchlíkům z Ukrajiny. V současné době jsme poskytli již 15 bytů ukrajinským rodinám, které uprchli před válkou. A teď k mému dotazu - trochu se tady dohadujeme, jestli požádat o investiční nebo neinvestiční dotaci, do kombinované rozhodně jít nechceme. Smlouva se stavební firmou je na stavební úpravy v 5 bytech bytového domu ve Vaněčkově ulici - pro Vaše posouzení zasílám rozpis prací a prosím o Váš názor, jestli jít do investiční dotace a celé to účtovat jako investici a zhodnocení budovy nebo by nám to prošlo jen jako oprava.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na návsi obce je kamenný kříž, obec jej od r. 2012 eviduje v hodnotě 1Kč na účtu 032.
Letos na něm proběhly kamenické práce s využitím dotace od SZIF, nesprávná informace byla, že jde o dotaci neinvestiční. I název projektu "Oprava...." tomu napovídal, ale písemně jsem typ dotace neměla až dosud k dispozici... :-(
Je správné/mohu postupovat takto:
- křížek převést na stavby 021.80/032.00 Kč 1,- (jedna karta majetku, neodepisuje se)
- předpisy přijatých faktur na provedené práce přeúčtovat z 511 na 042
- úhrady přijatých faktur přeúčtovat na pol. 6121 (a správné UZ 89517 NP 1301 SR.... UZ 89518 NP 1305 EU) ...všude org akce....
- zařadit dokončené technické zhodnocení: druhá extra karta majetku pro technické zhodnocení, kategorizace 24.50.51 "pomníky a jiná drobná architektura" a z této druhé karty majetku začít odepisovat a také rozpouštět investiční dotaci.
Předem děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
máme podepsanou smlouvu z JMK na poskytnutí účelové investiční dotace na realizaci projektu Změna č.1 územního plánu ve výši 40% z celkově uznatelných nákladů tedy 60 800 z 152 000.
Dle smlouvy bude dotace vyplacena až po podání závěrečné zprávy a finančního vypořádání - tedy ex post. Dotaci chceme vypořádat do konce roku.
Prosím o zaúčtování dotace. Při zařazení do majetku půjde o THZ , protože
změnou UP vzniknou nové pozemky k výstavbě.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková