Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5572 dotazů:
Dobrý den, dne 28.3.2023 jsme obdrželi registraci akce FIT stezka. Teď budeme odesílat potřebné dokumenty, pak bychom měli obdržet rozhodnutí o dotaci.Pak bych účtovala 915/999 ve výši dotace. Celkové náklady 628 624,-, Dotace 502 899,-, náš podíl 125 725,-.
UZ 17508. Myslím si, že až odbržíme fa od zhotovitele, zašleme ji ke kontrole MMR. Po odsouhlasení pošle MMR dotaci a my fa zaplatíme.
Prosím o kontrolu účtování celé dotace. Registraci akce jsme zaslala pro informaci do e-mailu.
Zvolím si OGR pro účtování celé dotace.
Příjem faktury: 042/321 628 624,-
Příjem dotace:
231/MD 4216 UZ 17508 502 899,-
374/D
Úhrada faktury:
231/D 6171 6121 UZ 17508 502 899,-
6171 6121 ORG 125 725,-
321/MD
Po předání akce:
021/042 628 624,-
388/403 502 899,-
Závěrečné vyhodnocení akce:
346/388 502 899,-
374/346 502 899
Odúčtovat podrozvahu:
999/915
Děkuji moc za radu a přeji krásný den
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dne 3.10.2022 Jsme uzavřeli se SZIF dohodu na nákup lesnické techniky. Dotace šla přes MAS Mohelnicko a podklady k ní se ke mě dostali až teď. A navíc jsem se dozvěděla, že je to investice a má se odepisovat.
Účtovala jsem v 12/2022, celková částka faktury je 63 000, Z toho DPH 10 933,89, které se nám vrátilo. Motorová pila tedy stála 24 251,23 bez DPH a Křovinořez 27 814,88 bez DPH.
Protože jsem nevěděla, že to musí být investice účtovala jsem takto:
558(52066,11) MD
343 (10933,89) MD
231 6171 5137 (29344)
231 6171 5137 (33656)
321/321
028 (63000) MD
088 (63000(D)
Teď jsem si to namyslela takto:
028 (- 63 000)MD
088(- 63 000)D
Staré karty majetku jsem na 028 zrušila a v majetku dala na DHM(022)Soubory movitých věcí
022 (52066,11)MD
558 (52066,11) D
388 (26033,05) MD Dohada dotace
403 (26033,05) D dohada dotace
Když dojde dotace účtovala bych:
231 4113 130589518(64%) 16 661,16
4113 130189517(36%) 9371,89
374 (26033,05)D
Při získání závěrečného vyhodnocení:
374/346 a 346/388.
Velký problém je, že nevím jak do výdajů k faktuře dostat účelové znaky, jestli to ještě vůbec nějak půjde.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsem rozhodnutí od Ministerstva zemědělství o poskytnutí dotace na technické zhodnocení infrastruktury vodovodů a kanalizací III - Program 12941. Identifikační číslo 129D413002516 Ex post. Identifikační číslo EIS - 129413-21-00105. Dotace bude investiční s tím, že zde bude účast státního rozpočtu a vlastní podíl. Akce bude probíhat v letech 2023-2024. Dotaci jsem zatím předepsala na podrozvahu 915/999. Náklady budou děleny na uznatelné a neuznatelné. Celá akce bude investiční. Nějak si ale nevím rady, jak účtovat jak příjem dotace, tak i výdaje - UZ, nástroj, zdroj, vlastní podíl? Jak značit uznatelné a neuznatelné výdaje?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dostal se ke mne jeden zajímavý dotaz od paní, která nám řeší dotace a měla by prosbu ohledně DPH , netýká se naší obce tak mám jen tyto informace:
Obec byla neplátcem DPH a stala se plátcem DPH od 1.2.2021. Stavěla se čistírna odpadních vod, která získala kolaudační souhlas 20.1.2020.
(Rozhodnutí o předčasném užívání stavby" nabylo právní moci už v srpnu 2018). Poslední faktury byly z roku 2018 a proplaceny Fondem v prosinci 2018. Obec žádný odpočet DPH nenárokovala.
Teď se aktualizuje závěrečné vyhodnocení akce a v rámci toho bylo sděleno – zatím neformálně- že obec dle Fondu měla nárok na odpočet DPH – je jedno jestli uplatňovala nebo ne – prostě v tomto případě není DPH uznatelné a musí se dotace z DPH vrátit – nejspíše jen z faktur rok 2018 a ze starších ne.
A já nad tím stále přemýšlím, protože něco podobného jsem řešila v roce 2013, ale to ještě neplatila novela DPH od 1.4.2019 kdy jsou k § 79 přidány odstavce 2-4.
Nevím kdy byl majetek zařazen, ale kdyby vše bylo na 042 k datu 1.2.2021 pak měla obec nárok na odpočet z faktur od 1.2.2020 – 31.1.2021.
Pokud obec zařadila 20.1.2020 pak měla možnost využít nároku na odpočet dle § 79 ods.2 c), toho obec nevyužila.
Neznám důvod uplatnění daně, předpokládám, že to byla neznalost, ale je možné že se nejedná o ekonomickou činnost, pak by nárok na odpočet nebyl a DPH by se stalo uznatelným nákladem. Zjišťuji ještě podrobnosti, zda obec provozuje případně pronajímá a co bude s majetkem dále.
Jen nevím na čem Fond staví ty 3 roky zpětně? Vyplývá to z § 73 odst. 3? Co případně obci poradit, aby prokázala Fondu, že nárok na odpočet DPH nenastal a DPH je uznatelným nákladem a nemusí jej vracet? Netuším ani o jaké částce se bavíme, zda v řádech tisíců, statisíců… Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mš nám na účet čnb zaslala nevyčerpanou část 4299,- dotační akce "šablony" My jako obec jsme dále přeposlali podle instrukcí na ministerstvo. Šablony jsou z roku 12/2020. Nevím si rady jak zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
naše obec v letech 2008-2011 nechala zpracovat projekt na spádovou tlakovou kanalizaci, na jejíž stavbu však nedostala dotaci a z tohoto důvodu nebyla realizována, na stavbu, respektive její část však bylo vydáno stavební povolení, které bylo prodlužováno až do konce roku 2019. zároveň s tím začala obec připravovat v roce 2012 projekt na tlakovou splaškovou kanalizaci, toto se ukázalo jako varianta průchozí pro poskytnutí dotace a v loňském roce byla zahájena stavba. Původní projekt na spádovou kanalizaci nebyl zatím vyřazen, neboť se uvažovalo zda nebude možno její část použít. nyní je již jisté, že vzhledem k použitým technologiím, je dokumentace nevyužitelná a chtěli bychom ji vyřadit po schválení v zastupitelstvu jako zmařenou investici, hodnota projektové dokumentace 1.458 tis. Kč, vypracovala bych směrnici, kde by byla odepsána v průběhu následujících 5 letech (20% ročně), odpis 547/042, opravná položka nebyla vytvořena. Problém však mám jak odepsat dotaci z účtu 403, kterou jsme obdržely od kraje na její přípravu. Tato dotace nebyla dle smlouvy vázána lety udržitelností projektu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V listopadu roku 2022 jsem do majetku zařadila cyklotrasu, na kterou jsme čerpali dotaci z Jihomoravského kraje. Cyklotrasa byla realizována na pozemcích naší obce a větší část na pozemcích obce sousední. Dle smlouvy o dotaci z Jihomoravského kraje a i dle jejich ujištění, není ve smlouvě o dotaci sjednána udržitelnost. V současné době se jedná se sousední obcí o odkupu části cyklotrasy, která je na pozemcích sousední obce. Nějaké podobné dotazy o spolupráci se sousední obcí jsem zde našla, ale v žádném se neřeší, zda tento prodej bude včetně DPH. Cyklotrasa neslouží ke zdaňované činnosti, na vstupu (při realizaci díla) nebylo DPH uplatňováno. Cyklotrasa by měla být odkoupena v hodnotě nákladů přepočítaných na tu část, která je na pozemcích sousední obce. Mám informace, že by mělo být osvobozeno od DPH, ale já v zákoně o DPH v §56 našla, že dodání vybrané nemovité věci je osvobozeno od daně po uplynutí 5 let, v tomto případě počítaných ode dne užívání dokončené vybrané nemovité věci (nebylo kolaudováno). Časový test 5 let tedy nesplníme, prosím, je takový prodej s DPH či bez. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme od Nadace partnerství cca 40 tisíc korun na výsadbu zelených pásů kolem obecního úřadu a ostrůvky. Prosím o pomoc se zaúčtování přijaté zálohy 36 tisíc a také nakoupení květin, myslíme, že by nákup mohl být účtován 3745 5139, ale potřebujeme zaúčtovat přijatou zálohu a také položku neinvestiční dotace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
mám dotaz ohledně provozu zametacího stroje v rámci působení svazku DSO.
DSO zakoupil zametací vůz na základě příspěvku členských obcí a dotace, kde služby byly fakturovány dle dohodnutých podmínek v rámci udržitelnosti projektu.
Udržitelnost stroje již skončila a stroj bude využíván k zametání nejen v členských obcích, ale svazek se dohodl, že stroj bude využíván i na základě objednávek i u soukromých objektů.
Můj dotaz směřuje, zda by neměl mít tedy svazek schválenou hospodářskou činnost a jak by měla znít správná fakturace? Jeden ze starostů upozornil na včerejším sněmu, že již ve fakturách nesmí být uvedeno "Fakturujeme vám provoz zametacího stroje v rámci udržitelnosti projektu", ale pouze pronájem vozu s řidičem.
Jiný příjem než s provozu zametacího vozu svazek negeneruje, Loňský roční obrat byl poprvé ziskový 350 tis příjem a výdej 250 tis.
Děkuji za odpověď - prosím dotaz nezveřejňovat
Přeji pěkný den
Blanka Křížová tel: 7280068043
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dovolte mi obrátit se na Vás s dotazem k vyúčtování dotace se SFŽP. Dotace na splaškovou kanalizaci dle smlouvy podléhá závěrečnému vyúčtování v 2/2024. V r. 2020 na účet 955 jsme účtovali 163 mil. Kč. V letech 2021 a 2022 jsme účtovali na základě průběžných žádostí o platby přijaté platby na dlouhodobé zálohy 472. Podrozvahu 955 snižovali o přijaté zálohy. K rozvahovému dni v r. 2021 a 2022 tvořili dohady k uznatelným nákladům resp. k účtu 042 ve výši procenta dotace na účty 388/403. Poslední platba na základě poslední průběžné žádosti o platbu byla na účet připsána v 11/2022. Vyčerpáno celých 163 mil. Kč a účet 955 již na nule. K rozvahovému dni k dané akci vykazujeme zůstatky na účtech 472, 403, 388. V lednu 2023 došlo k zařazení majetku do užívaní na 021 a 022 /042. Dotaz zní, zda můžeme dotaci vyúčtovat 346/388 a 472/346 bez ohledu na zaslání závěrečného vyúčtování dotace (respektive akceptace ze strany SFŽP)? Problém totiž vznikl v rámci významných rozdílů v konsolidačních křížových kontrolách k 31.12.2022, kdy vykazujeme stav 163 mil. Kč na účtu 472 vůči SFŽP, kdežto protistrana nikoliv. Děkuji za Vaší radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Plánujeme v MŠ realizovat projekt za dotační podpory SZIF. Uznatelné výdaje jsou pouze INVESTICE, a to buď STAVEBNÍ PRÁCE, VYBAVENÍ nebo DDHM. Nyní MŠ hospodaří s pozemkem školní zahrady na základě smlouvy o výpůjčce. Pro účely SZIF výpůjčka stačí pouze v případě investic do vybavení nebo DDHM. V případě investic do výstavby je nutné svěřit pozemek mateřské škole k hospodaření (pro účely přiznání dotace).
Cílem projektu je vybudovat na zahradě MŠ herní prvky/stavby z živého rostoucího vyvázaného vrbového proutí (altán, tunel, indiánská vesnička) - považuji za velmi důležité pro lepší představu vyhledat a prohlédnout si stavby z živého proutí na netu (např. zde: https://www.casopis-rozmaryna.cz/kouzleni-z-vrboveho-prouti/).. Firma, která vrby přiveze, zasadí a vyváže z nich herní prvky odhadla celkovou cenu zhruba na 130tis. Kč.
Otázky zní:
1. Umíte si představit, že se tyto herní prvky budou posuzovat jako investice? Tj. splníme vůbec podmínky pro poskytnutí dotace?
2. V případě, že by se mohlo jednat o investici, půjde spíše o výstavbu (a bude nutné ukončit smlouvu o výpůjčce a svěřit zahradu k hospodaření), nebo se bude jednat spíše o mobiliář/vybavení zahrady a budeme moci zahradu nechat školce ve výpůjčce?
3. Jak o těchto prvcích účtovat? 501 vrby a část dopravy, 518 vyvázání? Nebo 021 stavby celou částkou? Auditor nám navrhl účet 029 ostatní dlouhodobý hmotný majetek...?
SZIF k této problematice zatím uvedl:
"Jednotlivé prvky iglú, altán, prolézací tunel – lze považovat za venkovní mobiliář MŠ, pokud realizace těchto prvků nepodléhá řízení stavebního úřadu (žádnému správnímu aktu stavebního úřadu) – materiálově musí žadatel garantovat splnění lhůty vázanosti projektu na účel. Musí se jednat o nákup prvku jako celku."
Děkujeme také za Váš názor.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec bude realizovat kompletní nové oplocení pozemku.
Stávající stav: betonová podezdívka s oplocením v kombinaci kov (rámy a výztuže) s dřevěným laťováním.
Nově: betonová podezdívka z betonových tvárnic a následné obložení štípaným kamenem. Nové celokovové oplocení.
Uvedená stavba opravy oplocení bude spolufinancována z dotace Kraje Vysočina, takže v žádosti musím nyní specifikovat jestli investice nebo neinvestice. Rozpočtovala jsem jako opravu, dle sdělení stavebního úřadu se jedná o provedení udržovacích prací a stavebních úprav. Od uvedené stavby oplocení nic v archívu není, v majetku není oplocení samostatně vedeno. Na pozemku se nachází pomník na místě zastřeleným občanům obce, který je z 5/1946 a je zapsán v majetku obce (pořizovací cena 14.637,-- Kč). Tehdy byla provedena celá úprava pozemku, vysázena zeleň a myslíme, že tehdy bylo postaveno i to oplocení. Betonová podezdívka je zcela rozpadla, takže časově by to odpovídalo. Vzhledem ke stáří a stavu a uvedení, že se jedná o stavební úpravu, bych asi tedy dala jako investici a celou stavbu zapsala nově do majetku obce. Je tento postup správný? Děkuji za posouzení a odpověď.
S pozdravem a přáním hezkého dne Helena Moudrá
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o vysvětlení rozdílu v účtování a následným vyúčtováním mezi závazným ukazatelem a účelovou dotací.
Zastupitelstvo schválilo příspěvek pro základní školu a současně schválilo jako "závazný ukazatel" částku na energie. Pokud škola částku přečerpá, je zřizovatel v tomto případě povinen ji dorovnat a pokud ji nedočerpá, je škola povinna ji vrátit zřizovateli? Nebo by mělo zastupitelstvo schválit zvlášť příspěvek a na činnost a zvlášť "účelovou dotaci" na energie? Bylo to takto schváleno v souvislosti s těžko předvídalenými náklady na energie.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hřbitov v naší obci využívají k pohřbívání dvě sousední obce a každoročně na základě smlouvy provádíme přefakturaci neinvestičních nákladů v určitých procentech za uplynulý rok těmto obcím. Doposud jsme vystavovali fakturu bez DPH, jako plnění, která nejsou zdanitelná, ale vzhledem ke změnám, ke kterým došlo v letošním roce v souvislosti s DPH a hřbitovem, si nejsem jistá, jak tuto přefakturaci za loňský rok vyhotovit. Jestli s DPH a případně jaká sazba. Účtovali jsme jako výnosy z transferů na 672 s POL 4121 neinvestiční přijatý transfer od obcí. Účtování zůstane stejné? Druhý dotaz - stavební práce na hřbitově teď budou v PDP? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak postupovat, když v rámci dotace IROP (projekt nástavba ZŠ) pořizuje obec také vybavení odborných učeben (nábytek, učební pomůcky). Podle všeho by jednotlivosti neměli přesáhnout 40 tis Kč. V rozpočtu máme výdaje na projekt zatím na pol 6121, ale uvažuji, zda plánovaný 0,5 mil. Kč na tento DHM by neměl být na pol 5137 (je součástí projektu, ale v rámci nezpůsobilých výdajů)? Po dokončení projektu chceme DHM bezúplatně převést na ZŠ. Nevím, jak si s tím poradit. Jestli vybavení "střádat" na 042 s odpovídající ORG (org si stanovit a třídit podle pořizovací ceny) a vyřešit po dokončení projektu nebo rovnou po úhradě zaúčtovat věci do 3 tis. Kč na 501 + 902/999, věci v rozmezí 3-40 tis. Kč na 558 + 028/088? Ještě doplňující informace, budova školy je v majetku obce, příjemce dotace je také obec. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková