Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• vstupné

  14. 03. 2013

  Je vstupné na sportovní nebo jakoukoliv kulturní akci zdanitelným příjmem i když se z toho platí náklady??
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení hospodářské činnosti obce

  11. 03. 2013

  Dobrý den paní Schneiderová, zpracovala jsem podklad pro přiznání k dani z příjmů za naši obec. Protože jsme poprvé odpisovali, tak jsem si netroufla sama vypočítat daň a vše konzultovala s daňovým poradcem. Ten se pozastavil nad tím, proč naši "hospodářskou činnost" vedeme v hlavní činnosti. PŘÍJMY celkem = 1 904.777,- Kč (nájem z bytů, nebytů a pozemků = 276.791 Kč, prodej budovy a pozemků = 957.201 Kč, výnosy z přecenění pozemků = 305.637 Kč, podíl dotace účet 021+022 = 264.188 Kč, drobné příjmy za 100.960 Kč. VÝDAJE celkem = 1 742.716,- Kč (pojištění budov = 38.130 Kč, materiál na drobné opravy + udržování budov = 35.054 Kč, pořízení majetku do budov = 12.900 Kč, zůstatková hodnota z prodeje budovy = 585.150 Kč, náklady z přecenění = 258.981 Kč, zůstatková hodnota z prodeje pozemků = 372.051 Kč, odpisy z účtu 021+022 = 440.450 Kč. Naše obec nemá zastupitelstvem schválenou hospodářskou činnost, roční výnosy z této činnosti díky přecenění a podílu dotace začaly přesahovat 1 mil.Kč, a tak se ptám, bylo by vhodné předložit zastupitelům schválení hospodářské činnosti? Co vše by to obnášelo? Podle jakého zákona - předpisu by zastupitelé měli tuto činnost schválit? Museli bychom zřídit účet jen na hospodářskou činnost? Odlišovali bychom pouze analytikou? Co rozpočtová skladba? Myslím, že tak jak to teď máme nastaveno, stačilo by tuto tzv. doplňkovou činnost odlišit třeba jen ORG nebo ORJ.
  Prosím Vás o Vaše posouzení z hlediska naší malé obce (490 obyvatel), nemáme žádnou PO, zda by bylo lepší schválit hospodářskou činnost nebo to ponechat tak, jak to máme nyní. Hlavně abychom v budoucnu neměli třeba právě problém s daňovým zákonem.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová skladba

  07. 03. 2013

  Dobrý den, máme několik dotazů k rozpočtové skladbě:
  
  1.) Město je zřizovatelem příspěvkové organizace, která poskytuje v hlavní činnosti několik sociálních služeb (domov pro seniory, domov se zvláštním režimem, domov pro osoby se zdravotním postižením, odlehčovací služba, pečovatelská služba). Doposud jsme používali pro příspěvek zřizovatele konkrétní PO paragraf 4357, tzv. „kmenový“ paragraf, jenže dle novely RS se dosavadní paragraf 4357 rozdělil na paragraf 4350 (domovy pro seniory) a paragraf 4357 (domovy pro osoby se zdravotním postižením a domovy se zvláštním režimem) a v materiálech ze školení uvádíte, že je zapotřebí vykazovat jejich výdaje dle jednotlivých paragrafů. V „Bonusovém materiálu ke knize RS 2013“ však máte uvedeno, že „kmenový“ paragraf se používá i pro příspěvky zřizovaných PO. Nejsme si nyní jistí jak postupovat.
  Dotaz zní: Používat jeden „kmenový“ paragraf (vybraný např. dle největší kapacity poskytované sociální služby) nebo rozdělit příspěvek zřizovatele na jednotlivé paragrafy dle konkrétních sociálních služeb? Když budeme muset rozdělit příspěvek dle jednotlivých paragrafů, jak by to pak bylo v případě tzv. průtokové dotace pro PO např. na opravu budovy, ve které jsou poskytovány všechny sociální služby?
  
  2.)Město (jako nájemce) uzavřelo v roce 2012 se společností (jako pronajímatelem) nájemní smlouvu na pronájem nebytového prostoru na dobu neurčito za 1 Kč měsíčně a zálohy na služby s vyúčtováním (osvětlení – 20 Kč, kontrola čištění komínů – 30 Kč, studená voda – 150 Kč) také měsíčně. Město (nájemce) provádí úhradu dle platebního kalendáře vystaveného společností (pronajímatelem). V roce 2013 uzavřelo město (nájemce) se souhlasem společnosti (pronajímatelem) podnájemní smlouvu s občanským sdružením (podnájemcem) na podnájem téhož nebytového prostoru za stejných smluvních i platebních podmínek.
  Dotaz zní: Může město výdaje, které hradí pronajímateli snižovat kompenzačně příjmem od podnájemce, které je ve stejné výši jako výdaje města nebo účtovat příjem podnájemce do příjmu města? Jakým způsobem zaúčtovat (účet, položka)? Musí město odvést DPH z nájmu a služeb a vyčíslit výši DPH na platebním kalendáři nebo faktuře (mezi městem (nájemcem) a občanským sdružením (podnájemcem) se nejedná o ekonomickou činnost?
  
  Děkujeme za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy

  04. 03. 2013

  V evidenci majetku máme několik případů, kdy byl majetek již plně odepsán. Na kartě je vedena pouze zůstatková hodnota pro vyřazení ve výši 5 %. Majetek je schopný dalšího užívání nechceme vyřazovat (budova) jaký je správný postup?
  Máme hodnotu 5 % rozdělit ještě např. na dalších 20 let a pokračovat v odpisování.
  
  Jak u příspěvkové organizace, která již plně majetek odepsala např. automobil a přesto ho dále užívá. Do odpisového plánu si uvedla, že používá i plně odepsaný majetek. Je tento postup správný, nemělo by se provést např. nové ocenění na cenu jakou např. auto v současné době má a stanovit odpisy na dobu předpokládaného dalšího užívání.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• došlá fa z roku 2012 - přenesená daňová povinnost

  28. 02. 2013

  Obracím se na Vás s tímto problemem:
  Firma Vodospol vystavila dne 19.12.2012 fa na opravu vodovodu s PDP ke dni 19.12.2012, ale obec ji vůbec neobdržela, opis fa obec dostala až 1.3.2013.
  V účetnictví respektive do uzávěrky 2012 jsem ji nezaúčtovala, protože jsem o ni nevěděla.
  Jak nyní postupovat - dodatečně zaúčtovat do roku 2012,
  podat dodatečné daňové přiznání za 4/čtvrt. 2012 - odvést daň na výstupu (PDP), nebo ji zaúčtovat až k 1.3.2013 přes účet 511 (náklady minulých let) a 321 a daň z PDP odvést na výstupu až za 1.čtvrtletí 2013.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení - změna technologie (LED)

  26. 02. 2013

  Dobrý den, plánujeme provést v části města změnu technologie veřejného osvětlení - výměnu klasických svítidel za svítidla LED. Záměrem je dosažení úspory za el. en. a zároveň dosažení normových požadavků na osvětlení pozemních komunikací, které nejsou částečně splněny. Měnit se budou svítidla, tj. použita bude nová technologie. Otázka zní - bude se jednat o opravu, nebo investici? Cena díla bude kolem 600 tis. Kč. Pořád se mi to jako investice nezdá - nové body VO nevzniknou, použitelnost se nezvětšuje, pokud hledím na VO jako příslušenství komunikace - svítilo se na ní před a svítit se bude i po akci - tj. nic "nového". Dokonce v energetickém auditu se mluví o tom, že výměnou bude splněn normový požadavek na osvětlení komunikace - tedy vlastně ji uvádíme do "provozuschopného stavu" - opět tedy spíše oprava/údržba. Jak to vidíte? Dodávám, že VO vedeme jako jednu samostatnou inventární položku (jedno IČ) na stavbách, na analytice pak společně s ulicemi (komunikacemi), které mají svá vlastní IČ, přičemž inventarizujeme komplet pomocí pasportu VO a mapy se zakreslenými body VO.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sociální fond

  25. 02. 2013

  Já jsem účtovala 548/231 § 6330 pol. 5342
  419/231 4134
  Teď mi bylo řečeno jednou kolegyní, že když není zvlášť účet pro SF, tak tyto konsolidační položky nepoužívat, že se jedná o převod mezi účty a účtovat 401/409.
  Obě položky mám i ve schváleném rozpočtu obce tzn. "jdou mi do finky".
  Může obec mít SF, když "čerpá kontokorent"?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 403 a operativní evidence

  24. 02. 2013

  Zjistili jsme rozdíly při inventarizaci účtu 403 na operativní evidenci na kartách a přemýšlíme o variantách řešení. Majetek jsme zařadili s hodnotou skutečně přijatého transferu ne podle hodnoty na účtu 403 tj. dohadu a na dotaci čekáme. Není správnější na kartu zařadit hodnotu transferu podle účetní evidence ve výši účtu 403 a po vyúčtování upravit? Můžu časově rozlišovat resp. rozpouštět transfer, který je zaúčtován na základě dohady na účet 403, ale ještě jsme ho neobdrželi? Zvyšuji výnosy o něco, co jsme ještě ani nedostali.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování 2013-prostorová jednotka

  05. 02. 2013

  Dobrý den, prosím Vás paní Schneiderová prosím o vyjasnění účtování prostorové jednotky - dávám opravdu u všech výdajů a příjmů příklad: koupím benzín
  tak účtuji:
  231 3xx zdr.1 6171/5156
  přijmu tržbu:
  231 2xx zdr.1 3419/2111
  nebo to chápu špatně?
  Moc děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• daň z příjmu obce

  28. 01. 2013

  Prosíme o radu, zda účet 664 přecenění na reálnou hodnotu vstupuje do ZD pro daň z příjmu obce?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• plátce DPH

  24. 01. 2013

  Obec v současnosti rekonstruuje Dělnický dům nákladem cca 11,5mil. Kč (bez DPH . První fakturace firmou proběhne v roce 2013. Náklady na rekonstrukci jsou částečně (8,5mil.) hrazeny z dotace.
  Dělnický dům bude využíván k následujícím účelům: krátkodobé pronájmy sálu (tělocvičny) fyzickým osobám a sdružením za účelem sportovní a kulturní činnosti, pronájem správcovského bytu, dlouhodobý pronájem restaurace – nájemce v tuto chvíli neznáme a nevíme tedy, zda bude plátcem či ne.
  Výnosy z pronájmů sálu v minulých obdobích činily cca 100tis. Kč/rok a očekáváme je zhruba v této výši, pronájem bytu se dá čekat v řádu desetitisíců ročně a pronájem restaurace odhaduji pesimisticky na 100tis.Kč/rok, snad více. Samozřejmě se může stát, že nájemce budeme hledat delší dobu.
  Byla bych velice ráda, kdybyste odborně posoudili moji amatérskou teorii, že v daném případě a za podmínky, že nájemce restaurace bude plátcem DPH, je možné účtovat na nájem restaurace DPH (dle §46, odst.4 zákona o DPH) a na vstupu zaplatit v režimu reverse-charge pouze poměrnou část DPH z rekonstrukce. Neboli ve srovnání s režimem neplátce DPH ušetřit z DPH ve výši 2,5mil. významnou část. Pochopitelně nás zajímají i všechny další okolnosti, ať už svědčí pro ten či onen režim. Bylo by z tohoto pohledu pro obec výhodnější být či nebýt plátcem DPH?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• evidence pozemků

  23. 01. 2013

  Dobrý den,ráda bych se zeptala, jak byste doporučili řešit následující situaci. V prosinci 2012 byla podepsána smlouva o zřízení věcného břemene,současně byla vystavena faktura na úhradu břemene a zároveň byla tato částka v prosinci uhrazena.Do dnešního dne (resp.k 31.12.2012)však nebyl katastru podán návrh na zavkladování a já teď řeším, zda dotčený pozemek odúčtovat z 031500 pozemky na 031510 pozemky s věcným břemenem. Normálně bych účtovala datem podání návrhu.Jde jen o analytické rozlišení, ale krajští auditoři tyto převody sledují, a tak bych to nerada zanedbala.Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytnutí dotace na investiční majetek

  23. 01. 2013

  Obec prováděla v roce 2012 rekonstrukci náměstí resp.TZ komunikace na náměstí. Na tuto akci jsme dostali investiční dotaci z MMR (UZ 17928) ve výši 330 tis.Kč, dalších 300 tis. financovala obec z vlastních zdrojů. Nejsem si jistá, zda jsem vše zaúčtovala správně.
  1. příjem dotace 231/374
  2. došlá faktura předpis 042/321, úhrada 321/231
  3. zařazení do majetku po převzetí díla od zhotovitele
  z dotace 330 tis. 403/042
  vlastní prostř. 300 tis. 021/042
  4. vypořádání dotace 330 tis. 374/672
  
  Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a výnosy

  22. 01. 2013

  Dobrý den,
  daňovou poradkyní mi bylo doporučeno, abychom jako vlastníci kanalizace a plátci DPH zaúčtovali předpis stočného za rok 2012 (dle informací z vodárny)a zaúčtovali k 31.12. 2012. Můj dotaz zní, zda je v pořádku, aby v jednom účetním období byly výnosy ze stočného za rok 2011 i 2012, vzhledem k tomu, že jsme původně jako neplátci vybírali stočné na jaře let.roku dle spotřeby za loňský rok. Dále se ptám, zda z předpisu stočného odvádíme DPH za 4. čtvrtletí 2012. Nevím, jestli je dotaz dostatečně srozumitelný, doufám, že ano. Děkuji za brzkou odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočet UZ

  22. 01. 2013

  Dobrý den, mám dotaz k rozpočtu - dotace Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost (rozhodnutí na částku 1 200 000 v roce 2011) v loňském roce jsme obdrželi 465 470 Kč čerpání tohoto UZ máme překročeno v roce 2012 o 109 000 Kč. V letošním roce bude akce ukončena a částka 109 000 nám bude zaslána na náš účet.
  Další problém mám s UZ 14013, na který jsme obdrželi peníze v roce 2011 a výdaje tohoto UZ se čerpají průběžně v roce 2012 jak obojí zaúčtovat v rozpočtu. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.