Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• Rozpouštění transferů do výnosů u p.o.

  30. 09. 2012

  Zřizovatel zateplil v roce 2009 budovu ZŠ (základní školy), kterou má ve správě příspěvková organizace města ZŠ. Na tuto akci získal dotaci. V rozvaze na SU 021 má příspěvková organizace vedenu budovu ZŠ vč. tohoto technického zhodnocení a provádí měsíční rovnoměrné odpisy. Chci se zeptat, zda-li je možné na ZŠ převést i dotaci na zateplení ZŠ na účet SU 403, aby od 1.1.2013 mohla příspěvková organizace rozpouštět transfery do výnosů z dotace na zateplení ZŠ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění kanalizace 1Kč

  25. 09. 2012

  Dobrý den, prosím o radu: obec dostala od majitele pozemku smlouvu o převodu majetku - kanalizační řád v hodnotě 1 Kč.
  Mám nechat zpracovat znalecký posudek nebo bude stačit od ZO ocenění RH, abych mohla vzít tento majetek do účetnictví za cenu, která je obvyklá na trhu nebo mám zaúčtovat pouze 1 Kč a tím navýším majetek o tuto pouhou korunu? Moc se Vám omlouvám, pokud jsem se dostatečně nevyjádřila a děkuji za Váš čas a pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava rozpouštěných investičních transferů

  25. 09. 2012

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s účtováním investiční dotace. Finanční prostředky jsme čerpali v roce 2011. Z investiční dotace byl pořízen drobný hmotný dlouhodobý majetek, hmotný dlouhodobý majetek, drobný nehmotný dlouhodobý majetek a nehmotný dlouhodobý majetek, jedná se o cca 80 položek (dotace byla poskytnuta na vybudování technologického centra) Tento majetek byl pak postupně zařazován do užívání ještě v roce 2011.
  V roce 2011 jsem zaúčtovala na základě rozhodnutí o poskytnutí dotace dohadnou položku, a podle pořizovací ceny majetku přiřadila poměrné části dotace k jednotlivým majetkovým položkám.
  K 31. 12. 2011 jsem proúčtovala rozpuštění poměrné části dotace proti účtu 406 (u pořízeného drobného dlouhodobého majetku jsem rozpustila 100%)
  Do srpna roku 2012 jsem zaúčtovala měsíčně rozpouštění poměrné části dotace proti účtu 672.
  Výpočet odpisů i poměrných částí dotací dělám pomocí SW GORDIC, kde mám příslušné částky dotací uvedené na jednotlivých kartách majetku.
  V září 2012 přišlo rozhodnutí o krácení dotace v celkové výši 0,42%.
  Nechce se mi opravovat všech 80 položek (četně drobného tzn. již odepsaného majetku). Nebylo by možné snížit poměrnou část dotace jen u některé položky? A popřípadě začít sníženou poměrnou část správně odepisovat až od září 2012?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení majetku-oprava

  24. 09. 2012

  V účetnictví máme omylem souběžně na účtu 021 a 903 stavbu vodovodu za 11 mil. Kč,který je vložen do hospodaření DSO Vodovody a kanlizace.V loňském roce bylo provedeno dooprávkování tohoto majetku (406MD 081 D) ve výši 3 mil. Kč a v letošním roce byly zaúčtovány oprávky ve výši 108 tis.Kč (551 MD 081 D).Prosím o radu, jak zúčtovat vyřazení vodovodu z účtu 021?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH po zařazení technického zhodnocení

  24. 09. 2012

  DPH po zařazení technického zhodnocení
  
  Obec dokončila rekonstrukci kulturního domu v srpnu 2012. Rekonstrukce byla zahájena před 1.4.2011 a za I Q/2011 byl nárokován krácený odpočet DPH z přijatých plnění. Od 1.4.2011 je technické zhodnocení považováno za pořízené ve vlastní režii, tzn. bylo nárokováno DPH v plné výši z přijatých plnění. Z některý doprovodných plnění (technický dozor, stavební průzkum) v roce 2010 a 2011 nebylo DPH nárokováno vůbec.
  Jakým způsobem doporučujete postup po zařazení technického zhodnocení do užívání?
  1. Odvádím DPH na výstupu z ceny obvyklé (po vyjádření znalce se rovná pořizovacím nákladům) k datu zařazení.
  2. Nárokuji z téhož základu daně (ceny obvyklé) DPH na vstupu k datu zařazení – krátím dle § 75 (bude užívána pro veřejnou správu a zdanitelná plnění).
  3. Co DPH, které v průběhu výstavby bylo z některých faktur na vstupu nárokováno v krácené výši nebo vůbec? Mohu si je nyní po zařazení nárokovat v plné výši dodatečně? Umožňují to přechodná ustanovení vzhledem ke změně podmínek pro nárok od 1.4.2011? Myslím si, že z faktur po 1.4.2011, u který nárok uplatněn nebyl vůbec mohu , ale co období před tímto datem?
  
  Posouzení investice vytvořené vlastní činností.
  
  Výše uvedené technické zhodnocení bylo provedeno dvěma hlavními firmami. Jedna prováděla stavební část a druhá technologické vybavení a zabudovaný inventář. Další firmy se podílely jen na přípravných a podpůrných pracích. Zaměstnanci obce na stavbě nepracovali. Je to dostačující argument pro posouzení, zda se jedná o vytvořenou investici vlastní činností? Od zahájení jsem počítala s jednoznačným výkladem dle § 4 odst. 3 e) zákona 235/2004 o DPH, že technické zhodnocení se považuje za samostatný DHM vytvořený vlastní činností, a odpověď MF ze dne 27.8.2012, kterou jste uveřejnili v dokumentech, mě znejistěla.
  Děkuji za včasnou odpověď, týká se odvodu DPH za III Q/2012.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ještě naposled k odpisům

  23. 09. 2012

  Shrnutí - jestli jsem správně pochopila - zřízené příspěvkové organizace pokračují v r. 2013 v odpisování - budou odpisovat rovnoměrně (jinak ani od r. 2013 nelze), mohou tedy pokračovat v odpisech jako do 31. 12. 2012 (měsíčně stejná částka). Kategorizaci majetku dle CZ-CPA musejí provést??? (zřejmě si jen poznačí na kartě DM), ale nemusejí dodržovat dobu odpisování dle přílohy č. 2 popř. 3, když tyto platí pouze pro z j e d n o d u š e n é odpisování? Omlouvám se za opětovný dotaz, ale statutární město má ve svém metodickém pokynu, že PO v případě rovnoměrného odopisování provedou kategorizaci DM dle přílohy č. 1 a stanoví předpokládanou dobu používání dle přílohy č. 2 a 3. Je toto možno zřízené PO nařídit v rámci sjednocení postupu? My jsme městský obvod a máme celkem 24 zřízených příspěvkových organizací.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• energie město x zřízená PO

  19. 09. 2012

  Dobrý den,
  jsme zřizovatelem ZŠ jako příspěvkové organizace. Škola dostává v provozním příspěvku finance na všechny energie. Pokud vznikne při vyúčtování s dodavatelem doplatek, který škola není schopna ufinancovat, požádá si o navýšení provozního příspěvku. Vznikne-li naopak přeplatek, zůstává škole. Chtěli bychom od ledna převést placení všech energií na město. Budeme mít větší odběr, proto dostaneme lepší cenu od dodavatelů energií. Škola by v provozním příspěvku na energie finance nedostala, vůbec by o energiích neúčtovala. Je možné to takto udělat? Škole vyjímáme nemovitosti ze zřizovací listiny, bude je mít ve výpůjčce.
  Nebo je nutné, aby škola dostala do provozního příspěvku na energie a aby město provádělo škole přefakturaci?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Metodika zřizovatele - odpisování DM zřízených PO

  19. 09. 2012

  Mohou zřízené příspěvkové organizace pokračovat od 1. 1. 2013 v rovnoměrném odpisování dlouhodobého majetku? Je nutno u nich něco měnit? Co by jim měl v tomto směru schvalovat a nařizovat zřizovatel kromě toho, že jim schválí jejich odpisové plány na následující účetní období?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• soudní spor

  18. 09. 2012

  Obec se nedohodla s bývalým uvolněným zaměstnancem obce na vymožení částky náhrady za nevyčerpanou dovolenou a podala návrh na její soudné vymáhání. Potřeboval bych vědět jak správně zaúčtuju převod do pohledávek - NzND, která se týka roku 2011 a byla zjištěna auditem v roce 2012 a jak správně zaúčtovat prvni odměnu zastupujícimu advokátovi.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pohoštění

  16. 09. 2012

  Dobrý den, je možné spropitné, které bylo poskytnuto v restauraci v rámci pohoštění při pracovním jednání zahrnout do celkové ceny za poskytnutou službu a zaúčtovat na položku 5175? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účetní předpis

  16. 09. 2012

  Při dílčím přezkoumání mi bylo vytčeno, že příjmy z prodeje dřeva účtované přes pokladnu účtuji 231 120 /311 400 a ne proti výnosovému účtu tř. 6. Můj argument, že předpis výnosového účtu 6 .. / 311 400 mám zaúčtován již v březnu bral p. auditor jako zkreslení HV v průběhu roku. V tom přpadě ale jsou i ostatní předpisy jako nájemné, příjmy za odvoz a likvidaci odpadu atd. také zkreslením HV. Jak je to tedy správně, účtovat předpisy na začátku roku nebo ne?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Problematika kouzelné věty

  16. 09. 2012

  Přečetla jsem si dotazy na téma oprav v účetnictví v případě, kdy dostaneme investiční dotaci na neinvističní náklady. Právě se ji chystáme použit v případě, kdy byla zeleň zahrnuta do hodnoty stavby, placena z položky 6121 a byla obdržena na celou akci investiční dotace. Nikde jsem se nedočetla co s dotací resp. s účtem 403. Dotace byla celá investiční (včetně zeleně), ale když vyřadím z hodnoty investice zeleň, na kterou jsem dostala taktéž investiční dotaci, měla bych snížit i účet 403. Když to neudělám teoreticky se při opravách můžu dostat do situace, že majetek bude mít nižší hodnotu než celková investiční dotace. Mám snížit asi poměrně i hodnotu dotace tj. účet 403 o hodnotu o kterou snižuji majetek? Když opravuji starý rok nelze asi snížit 403 proti 672, ale 408?
  A můžu to vůbec udělat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vymáhání pohledávek

  12. 09. 2012

  Dobrý den, mám dotaz týkající se vymáhání dluhu na pohledávkách , které mají už bývalí klienti u úřadu městského obvodu, odboru sociálních věcí na sociálních dávkách .Uvedenou agendu jsem převzala od kolegyně a po prostudování spisů jsem zjistila, že je zde hodně tzv.“mrtvých spisů“, a ráda bych je chtěla správně ukončit a založit do archívu. U některých dlužníků je navedena exekuce , v malé míře probíhají i platby od klientů, kteří měli sepsanou dohodu o splátkách , ale je zde i řada dlužníků , po kterých se z nějakých důvodů (neúplné právní spisy, bezdomovství, úmrtí – pohledávka nebyla uplatněna v dědickém řízení atd. ) dluh nevymáhal . Rozhodnutí ve spisech jsou stará více než 10 let. Jedná se o pohledávky, kde je malá možnost vymožení, jeví se jako nedobytné. Ráda bych věděla:
  - zda mohu spis ukončit pro dobu jeho promlčení nebo zániku z nich vyplývajících práv , jaká je doba promlčení u pohledávek?
  - jakým způsobem mohu uvedené spisy ukončit –„ Rozhodnutím“ nebo „Protokolem „ . Jaká by měla být forma znění, abychom nebyli napadeni , že jsme nepostupovali správně po právní stránce? .
  - jak odepsat výše částky dluhů z inventarizačních soupisů, kde dát požadavek na jejich odpis.
  
  Děkuji za odpovědi.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer do DSO

  12. 09. 2012

  Dobrý den!
  DSO obdrželo od obcí příspěvek na investici (r.2011). Došlo k vyúčtování akce a obdržení dotace. DSO provádí vyúčtování přípěvku a vrací část příspěvků obcím. Je správné toto zaúčtování?
  1. příjem od obcí (r.2011) 231/349 100,00
  2. příjem dotace (r.2012) 231/403 75,00
  3. vratka obcím 349/231 75,00
  4. proúčtování rozdílu 349/672 25,00
  
  Jak zaúčtuje tuto vratku obec? (Majetek bude převeden po
  5-ti letech na obce)
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet pohledávek

  11. 09. 2012

  Některým nájemníkům bytů vznikly přeplatky z vyúčtování služeb v bytech, zároveň však jsou dlužníky za polatek za komunální odpad (pol. 1340). Mohl by se přeplatek z vyúčtování použít k úhradě polatku za KO zápočtem?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.