Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

  • Nabytí majetku bezúplatným převodem
    10. 09. 2012

    Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad nám v 9/2012 předal do majetku obce polní komunikace a polní cesty, které byly vybudovány na našich pozemcích. Z předávacího protokolu a doložených dokladů o rekonstrukci není jasná délka jednotlivých komunikací ani jejich hodnota. Komunikace nám byly předány( včetně 527 ks stromů, které byly vysazeny v rámci rekonstrukce ) v celkové hodnotě cca 8,5 mil. Kč.
    Mohu je do majetku zavést pod jedním invetárním číslem a zaúčtovat nabytí 021/401 a provést na těchto komunikacích dopočet oprávek ve výši 40% , jak nám umožňuje náš odpisový plán ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • VHP-záporný výsledek ve Fin2-12M
    10. 09. 2012

    Dobrý den,prosím o radu týkající se zmatků ohledně účtování VHP na přelomu roku 2011 a 2012. V roce 2011 jsme zahájili správní řízení ohledně provozování VHP v místní restauraci. Provozovatel uhradil správní poplatek ještě v roce 2011, my jsme v duchu účtování roku 2011 v lednu následujícího roku odvedli 50% správního poplatku Finančnímu úřadu. Zaúčtováno mám následovně:
    Předpis poplatku v r. 2011:
    315 (30.000,-)//605 (15.000,-) a 325 (15.000,-)
    Úhrada poplatku v r. 2011:
    231/10/-/1361 // 315 (30.000,-)
    Odvod 50% poplatku v roce 2012:
    MD 325 (+15.000,-)
    MD 231/10/-/1361 (-15.000,-)

    Vzhledem k tomu,že příjmy na položce 1361 nedosahují výše "odúčtování" mám stále ve výkaze Fin2-12M záporný Výsledek od počátku roku.

    Je možné toto nějak elegantně vyřešit (přeúčtovat,opravit) nebo dlouhodobě záporné výsledky na této položce nevadí?

    Díky za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH do ciziny
    09. 09. 2012

    Objednali jsme dopravu autobusem do Holandska (přes Německo). Na faktuře nás dodavatel upozornil, že na územní Německa máme povinnost registrace k DPH, neboť dle německého zákona o DPH § 13b máme povinnost zaplatit DPH jako příjemce služby. Fakturu nám vystavil v částce bez daně. Vypočtenou daň jsme zaúčtovali na 518/343 a 343/231 6399 5532. Nejsme si jisti položkou ani účtem 343. Neměla by částka ve výši daně být proúčtována na položce 5169, obdobně jako u přenesené povinnosti v Česku?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy při prodeji a směna pozemků
    09. 09. 2012

    1. Prodej trafostanice
    Město zjistilo, že je vlastníkem trafostanice a na základě tohoto zjištění z inventur ji zapsalo do majetku k 31.12.2010 v ceně dle znaleckého posudku. Následně zastupitelstvo v roce 2011, konkrétně 5.10.2011 rozhodlo o záměru prodeje, 19.12.2011 byl prodej ČEZu schválen. Smlouva byla odvkladována 29.6.2012.
    Stav v účetnictví:
    K 31.12.2010 zaúčtováno 021/401 v ceně dle znaleckého posudku 200 tis. Kč
    Při rozhodnutí o záměru prodeje k 5.10.2011 nebylo účtováno přecenění na reálnou cenu – neboť zde nebyl důvod, v reálné ceně (=znalecký posudek) již vlastně je stavba v účetnictví vedena.
    K 31.12.2011 bylo provedeno dooprávkování – zjednodušený odpis ve výši 40 % ve výši 80 tis. Kč.
    Jak účtovat vyřazení k 29.6.2012?
    Návrh I. – vzhledem k tomu, že se jednalo o majetek určený k prodeji, neměl být tento k 31.12.2011 odpisován (i když § 66 vyhlášky říká, že se neodepisuje majetek, který se podle § 27 zákona oceňuje reálnou cenou – v našem případě se jedná o shodu reprodukční pořizovací ceny s reálnou hodnotou a nedošlo tedy k přecenění) a nyní by došlo k vyřazení v ceně dle znaleckého posudku z účtu 021 (zápis 401/021 nebo 553/021?). Chybně zaúčtované oprávky bych dala na účet 408 – opravy chyb min. let. I když jak o tom přemýšlím, oprávky se měly doúčtovat k 31.12.2011, o prodeji rozhodnuto v říjnu. Takže by se jednalo jen o chybně zaúčtované oprávky za listopad a prosinec. Pozn. Nikde nemohu dopátrat, k jakému datu končí odpisování – zahájení je definováno – následující měsíc po pořízení, ale ukončení? Mám dopočítávat přesně na den nebo dokončit měsíc?
    Návrh II. – pokračovat v odepisování až ke dni odvkladování 29.6.2012 (zde nevím, ke kterému datu odpisy ukončit – měsíční odpis – tedy k 30.6.?) a dále vyřadit ve výši zůstatkové ceny 553(nebo 401)/021 a ve výši oprávek 081/021.

    2. Směna pozemků
    Našla jsem ve Vašich odpovědích, že pozemky, které pozbýváme, nemáme přeceňovat na reálnou hodnotu. Zde jsem narazila na názor auditora, který tvrdí, že bychom reálnou hodnotu měli použít i u pozemků, které pozbýváme, neboť podle občanského zákoníku se na stranu, která směnou pozbývá, pohlíží jako na prodávající, a proto se uplatní § 64 vyhlášky č. 410/2009 Sb. Takže mám dilema, jak účtovat. Držet se názoru auditora, který bude provádět kontrolu hospodaření, nebo Vašeho stanoviska? Nebo máme k dispozici nějaký jiný výklad – třeba z MF, o který by se dalo opřít?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zakoupení pozemku z restitučního nároku
    05. 09. 2012

    Město užívá na základě nájemní smlouvy pozemek od PFČR po dobu kratší než 3 roky. Zmíněný pozemek je nyní v nabídce k prodeji a město má o něj velký zájem. Přednost ale mají jen držitelé restitučních nároků. Město musí mít na nákup pozemku alespoň 50% ceny v restitučním nároku, aby mělo jistotu, že pozemek získá. Byl tedy zakoupen restituční nárok za 120.400,-- Kč, ale PF vydá městu pozemek v hodnotě 30.100,-- Kč. Zbylou část pozemku město zakoupí přímo od PFČR již ze svých prostředků za dalších 30.100,-- Kč.

    navrhujeme toto účtování:

    MD 469/Dal 231 pol.6130 – nákup rest.nároku za 120.400,-
    MD 042/Dal 231 pol. 6130 – nákup zbylé části pozemku od PFČR za 30.100,-- Kč
    MD 031/Dal 042 – vklad části pozemku do katastru nemovitostí za 30.100,-- Kč
    MD 031/Dal 469 – vklad části pozemku z rest.nároku do katastru nemovitostí za 30.100,-- Kč
    MD 5xx/Dal 469 = 120.400 – 30.100 = 90.300,-- Kč – proúčtování rozdílu mezi rest.nárokem a cenou pozemku do nákladů ??? Je to možné takto účtovat? Nebo jak jinak postupovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nájemné z bytů placené srážkou ze mzdy
    04. 09. 2012

    Dobrý den, potřebovala bych poradit. Od letošního roku má náš ÚSC zřízen pouze jeden účet (na příjmy a výdaje). Pronajímáme obecní byty našim zaměstnancům. Nájem jim dle dohody o srážkách srážíme ze mzdy. Dříve jsme srážku zasílali z výdajového účtu na příjmový, tím jsme měli obraty a mohli ve výdajovém účtu účtovat na položku 5011 a v příjmovém účtu na položku 2132. Jak máme proúčtovat, když nyní máme pouze jeden účet na příjmy a výdaje? Myslím, že by byla hloupost dávat příkaz, aby se mi částka z účtu odečetla a zase přičetla. Můžu na položky a paragrafy proúčtovat i když nemám pohyb na účtu? U zápočtu došlých a vydaných faktur jsem se kdysi u vás dočetla, že to nejde. Děkuji za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Transfer-dílčí plnění
    28. 06. 2012

    V roce 2011 jsem účtovala transfer na výstavbu kanalizace od FS a SFŽP podle metodiky Jihočeského kraje 2011. Jednalo se vždy o poskytnutí na základě Fondem přijatých a schválených faktur:
    "1. 13. 4 Předpis pohledávky - transfer od SF - den účetního případu = datum podání žádosti
    o platbu (vyúčtovaná etapa projektu) na příslušný SF - finanční prostředky
    jsou poskytovány zpětně - majetek ještě nebyl zařazen do užívání
    SU AU § položka ZJ UZ MD D
    346 0xxx xxxxxxxx X
    403 09xx X
    1. 13. 5 Odúčtování části podmíněné pohledávky - transfer od SF (vyúčtovaná etapa projektu)
    - den účetního případu = okamžik zaúčtování na účet 346
    SU AU § položka ZJ UZ MD D
    999 0942 X
    942 08xx X
    1. 13. 6 Přijetí transferu od SF s vyčíslením případných rozdílů (neuznaná plná výše -
    neuznatelné náklady atd.)
    SU AU § položka ZJ UZ MD D
    231 01xx 4213 xxxxxxxx X
    346 0xxx xxxxxxxx X
    403 09xx X"
    Pro letošní rok doporučujete opatrnost - vést i platbu za dílčí plnění na záloze. Je možno opravit v tomto roce přijaté transfery zápisem: 388/472 ve výši transferů vedených k 31.12.2011 na účtu 403? (Akce bude dokončena a vyúčtována v roce 2013, proto účet 472).

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • prodej pohledávek
    27. 06. 2012

    V radě města byl projednán předběžný prodej pohledávek města. Máme předat soupis, které pohledávky jsou určené k prodeji. Nevíme, zda je možno prodat také pohledávky z místních poplatků např. kom. odpad, psi a pokuty ze správních řízení např. dopravní pokuty , blokové pokuty městské policie. Tyto případné nedoplatky jsou vymáhány dle zákona č. 280/2009 Sb. "Daňový řád". Máme informaci, že nelze prodat pohledávky, kde již bylo zahájeno vymáhání. Děkujeme za odpověď, případně za Váš názor.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dar-příspěvek finanční FO
    26. 06. 2012

    Mám stále problém dát dar - nebo příspěvek FO, která není organizována v žádné složce pod IČEM. Nyní se na nás obrátilo cca 10 chlapců z obce, kteří by chtěli přispět např. 3 tis.Kč na hokejové dresy .Nejsou jako hokejisti nikde organizováni, nehrají žádnou soutěž, celou zimní sezónu se ale scházejí a hrají hokejové zápasy cca již 15 let. Na dresu by bylo logo obce.Cena za led je stojí cca 35 tis.ročně, hradí si sami.Určitě jako obec bychom jim chtěli přispět a nevím moc jakou formu využít, jakou položku rozpočt.skladby, jakou smlouvu sepsat apod. Podobné to máme u důchodců, kteří jako Klub seniorů se také pravidelně scházejí, pořádají přednášky, akce a chtěli by přispět na tuto jejich činnost. Rovněž nejsou sdružení, vše organizuje pár jednotlivců dobrovolně pro ostatní. Dále obdobné je to u Mateřského centra Knoflíček - maminky s malými dětmi .U těch důchodců a dětí to řešíme formou zakoupení něčeho z financí obce, přednášky prostř.DPP,když nemá dotyčný IČO apod. Prosím, poraďte mi, co s těmi "hokejisty" jak jim těch x tisíc dát. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • výnos ze zlikvidovaného majetku
    26. 06. 2012

    Při intenzifikaci ČOV bylo při likvidaci nefunkčních částí existujicí čistírny odvezeno do kovošrotu železo. Sběrné suroviny nám bezhotovostně na účet poukáží výnos (příjem) z této likvidace. Jak se to správně zaúčtuje, když se jedná o likvidovaný dlouhodobý majetek? Intenzifikace je spolufinancována i prostředky SFŽP/FS. Děkuji za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Plynovod-daň z převodu
    25. 06. 2012

    Dobrý den, naše obec prodala v roce 2008 plynovod Jihomoravské plynárenské a nezaplatila daň z převodu. V té době nám bylo bohužel ústně sděleno, že se daň platit nemusí. Teď, když jsme prodali novou část plynovodu, bylo nás sděleno, že musíme přiznat i starý prodaný plynovod.
    Dá se to nějak řešit? Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • IČ - Fond soudržnosti
    24. 06. 2012

    Prosím o radu : jaké IČ mám dát pro Fond soudržnosti EU?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • tlumiče hluku + setkání starostů
    24. 06. 2012

    1.Při plánované údržbě úpravny vody kromě obvyklé opravy a vyčištění dávkovacího čerpadla a vyčištění desorbéru, byly nainstalovány tlumiče hluku. 1 tlumič je v hodnotě 2240,- kč a instalace tohoto tlumiče je 900,- kč. Nevím zda účtovat celou fakturu na 5171 nebo rozúčtovat a tlumiče dát na 5137 a následně zařadit na 028/088.

    2.Pořádali jsme u nás prostřednictvím Agrovenkova setkání starostek a starostů. V místní restauraci jsme pro ně objednali občerstvení. Nyní mám vystavit fakturu na toto občerstvení, která nám bude od Agrovenkova proplacena a naopak zaplatit restauraci. Nevím jak účtovat, prosím poraďte.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • technické zhodnocení
    18. 06. 2012

    Obec pořídila nové veřejné osvětlení - rozšíření do další ulice - v hodnotě 38 868,- Kč. Nevím jestli to mám dát na účet 021 , jako nový majetek , nebo technické zhodnocení stávajícího veř.osvětlení.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účet 045 - dílčí plnění pod 40 tis. kč
    07. 06. 2012

    V květnu 2012 jsem se zúčatnila školení ve úředníka MF. Od té doby čekám na nějaké reakce a dotazy ostatních účetních na Vašich stránkách a jelikož se doposud žádná z kolegyň neozvala,ptám se na Váš názor.
    Mimo jiné tehdy probíral účtování o nedokončených investitích.
    Doposud jsem žila v domnění, že pokud mám naplánovanou investiční akci, znám její konečnou výši ( a navíc se celá akce odehráhá v rámci jednoho roku) mohu účtovat na účet např. 042 a po dokončení akce převedu na 021 (ať už se jedná o nový majetek , nebo technické zhodnocení) I když inventarizace účtů 042 ke konci roku je normální věc a nemusela by tam být ani podmínka roku. Uspořádací účty použiji pouze tehdy, pokud neznám přesnou částku ( např. plánovaná oprava) a podle toho jaké částky opravy dosáhnou,podle toho se rozhodnu, jestli půjde o investici, či opravu.Následně postupuji v účtování. On tam řekl takovou věc, která nás všechny zarazila, že uspořádací účet musíme použít tehdy, pokud první placená resp. došlá faktura z této akce je menší než 40000,- a vůbec nezáleží na tom , že ta další následující je třeba na 100 tis.
    Že v tomto případě nemůžeme účtovat přímo na 042 .
    Pokud je první faktura víc jak 40 tisíc můžeme účtovat na 042 a nemusíme použít uspořádací účet
    Spolu s klegyněmi jsme se tam začaly bránit, že v tom nevidíme žádnou logiku, co je to za novoty, ale on trval si na svém.
    Je nějaká změna, kterou jsem nepostřehla? Mám z loňského roku akce, které této hranice ještě nedosáhly. A co teprve nějaké drobné stavby, třeba menší chodník, který tuto hranici vůbec nemusí dosáhnout?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu