Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

  • Oprava neuznatelných výdajů po skončení roku
    05. 06. 2012

    Dobrý den, zástupci Regionální rady tvrdí, že mohu provést opravu neuznatelných výdajů na uznatelné výdaje i po skončení roku tj. u výdajů zaplacených a proúčtovaných v roce 2010 a 2011, jednoduchým zápisem v letošním roce tzn. mínus výdaje bez UZ plus výdaje s UZ. Bankovní účet bude sedět a oni dostanou soupis z účetnictví sice v jiném roce než se platilo (???jim to nevadí). Zdá se mi to hodně divné. Vždycky jsme přece říkali, že po skončení roku nebude už možné přeúčtovávat výdaje z uznatelných na neuznatelné. Jak se k tomu postavit?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • nákup hospodářských zvířat
    05. 06. 2012

    Naše obec by chtěla zakoupit několik ovcí pro spásání
    trávy v zahradě obecního objektu. Je nutno zařadit jako DHM (předpokládám, že účet 029, resp. 6129), i když cena jednotlivých kusů nepřesáhne 40.000,-- Kč? A v případě že ano, prováděly by se i odpisy? Děkuji moc za radu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • oprava dotace
    29. 05. 2012

    Prosíme o konzultaci následujícího účetního případu. Obec prodala v roce 2011 plynovod pořízený v roce 2000 za nižší cenu (cca 500 000 Kč), než byla cena pořizovací (cca 4 000 000 Kč) - VH obce je v záporné hodnotě. Na plynovod obec obdržela v roce 2000 investiční dotaci ve výši 2 000 000 Kč, kterou neproúčtovala na SU 403, následně tedy nedošlo k rozpuštění dotace (zlepšení VH) MD 403/D 672. Dle vyhl. 410/2009 Sb., § 26 by obec při opravě zaúčtování měla použít SU 408 (hodnota je významná....) Dotaz: lze postupovat nějakým jiným způsobem v souladu s platnými právními předpisy tak, aby si obec při opravě zlepšila VH?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • investice DSO a obce
    24. 05. 2012

    Dobrý den
    prosím o radu:
    - je revitalizace potoka investice? Máme potok vedený pouze jako pozemek.
    další dotaz
    - revitalizaci bude provádět DSO ale potok je majetkem jednotlivých obcí. Jak v případě provedení revitalizace
    pokud to bude investice provést navýšení majetku.
    Jak zaúčtovat v DSO příspěvky jednotlivých obcí na akci.
    Z příspěvků bude zaplacena část akce, po obdržení dotace
    ze SŽFP budou obcím (asi jen částečně vráceny).

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • stravování zaměstnaců obce v jídelně PO
    23. 05. 2012

    Jsme obec a jsme zřizovateli naší PO mateřské školy (MŠ), která má i své stravovací zařízení. Mohu považovat stravovací zařízení v MŠ i za vlastní zařízení obce a jako zaměstnanec obce se stravovat jako ve vlastním zařízení nebo je to pro obec cizí zařízení. Řeší toto nějaký zákon nebo vyhláška?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zateplení z HČ
    21. 05. 2012

    Byla nám přiznaná dotace na zateplení bytového domu (zelená úsporám), akci budeme financovat z hospodářské činnosti. V HČ nejsou žádné UZ ani PAR mohu účtovat přes HČ, nebo musím převádět na placení fa peníze na hlavní činnost? Fa nám účtují bez daně je to přenesená působnost, to vůči dotaci nevadí?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příjem - převod odvodu loterií předčíslí 3690
    17. 05. 2012

    Dobrý den, četla jsem v dokumentech finanční zpravodaj ohledně převodu odvodu loterií předčíslí 3690, ale nezjistila jsem jak se tento příjem účtuje, respektive na jakou položku rozpočtové skladby? Děkuji za radu a pomoc.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Transfery - oddělená analytika
    16. 05. 2012

    Dobrý den, v úterý jsem byla na vašem školení ohledně transferů, po návratu jsem studovala smlouvu a je tam napsáno :Příjemce podpory je povinen řádně účtovat o veškerých příjmech a výdajích, resp. výnosech a nákladech. Příjemce podpory je povinen vést účetnictví v souladu se zákonem 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů a vést analytickou evidenci s vazbou na akci.
    Já mám vše co se vztahuje ke kanalizaci označeno ORG. 2321, vše co se z toho vztahuje k dotaci (uznatelné i neuznatelné náklady) mám označené číslem akce :774519 a z toho náklady uznatelné mám označené N 54 Z 5 ÚZ 15825, N 54 Z 1 ÚZ 90877 a vlastní zdroje jen N 54 Z 1.

    Teď mám strach že je to špatně a měla jsem mít nějaké zvláštní analytické účty. Pokud ano, můžete mi prosím poradit jak to napravit. 3 faktury jsou z roku 2009, většina z roku 2011 a nějaké jsou letošní.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • PDP odvod spalin
    16. 05. 2012

    Dobrý den, město pronajímá nebytový prostor /obchod/ plátci DPH. Obdrželi jsme fakturu za opravu odvodu spalin
    plynového turbo kotle v tomto objektu. Dodavatel fakturuje v základní sazbě DPH. Na faktuře uvádí /1x hlavice plast, 1x prostup střecha, 1x montážní práce/. Dle našeho názoru by se zde měla uplatnit PDP. Dodavatel argumentuje tím, že neopravoval kotel a tudíž se o PDP nejedná.
    Prosíme o posouzení tohoto případu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • chyba v účtování 2011
    16. 05. 2012

    V roce 2011 obec hradila svazku přeložku vodovodu za Kč 123 587,-. Na podzim jsem zjistila, že mám zaúčtováno na položku 6121, opravila jsem na 6349 a byla jsem spokojená, že to mám v pořádku. Bohužel jsem si nevšimla, že mám naúčtováno na 042 a to jsem neopravila (v inventurách na 042 máme budování nové silnice k nových stavebním místům - silnice, chodníky, veřejné osv., kanalizace a tato přeložka byla taky z tohoto důvodu - původní vodovod byl umístěn jinde než bylo zakresleno v projektové dokumentaci). Musím to opravit v letošním roce a nevím si rady jestli na účet 408 nebo na účet 406.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Úrokový swap
    13. 05. 2012

    Uvažujeme o zajištění úvěru, resp.úrokové sazby úrokovým swapem. Bohužel nevím, jak o takovém případu účtovat. Existuje prosím nějaká metodika
    nebo konkrétní modelové případy?

    Uvažujeme o sazbě 1M Pribor + marže banky (doposud 6M Přibor + marže banky). Zde bude zřejmě účtování o úrocích a splátkách stejné i po přechodu na zajištění úvěru. Rozdíl může nastat v případě, pokud dáme mimořádnou splátku nebo doplatíme úvěr. Zde bude docházet ke vzájemnému vyrovnání zajištění mezi námi a bankou. Může se stát, že budeme mít 1M Pribor 1,75% p.a.,v době mim.splátky bude aktuální 1M Pribor vyšší nebo nižší a dle toho budeme my platit rozdíl bance nebo banka nám. Zřejmě tedy půjde o změnu v účtování pokud jde o princip úrokového swapu pouze v tomto případě nebo je třeba v účetnictví zachytit celou hodnotu zajištění a postupně ji (měsíčně) upravovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přenesená daňová povinnost
    08. 05. 2012

    Dobrý den, prosím o radu, zda se bude aplikavat v těchto případech režim přenesené daňové povinnosti:
    1. Vlastníme budovu, která je vedená jako nemovitá kulturní památka - zámek. V části budovy sídlí městský úřad, jinak není využívána. Krajský úřad jsme požádali o grant na částečnou výměnu oken a to z programu stavební obnovy a restaurování kulturních památek.
    2. U budovy MŠ budeme také vyměňovat okna. Budovu MŠ vlastní město, příspěvková organizace budovu má ve výpůjčce. Akci bude realizovat město a požádali jsme o dotaci. Dotace bude převedena na účet města až po provedení prací a vyúčtování. Fakturace prací bude zatím probíhat zálohově.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek na výstavbu TDI občanů
    01. 05. 2012

    Prosím o radu. V r.2010 obec rozšířila stávající inž.sítě po dohodě s vlastníky nových RD. Ti souhlasí s příspěvkem 30.000,- Kč. Jedná se o přeložky elektro (náklady 1.700.000,-Kč), plynovod STL (330.000,- Kč) a vodov.řad (560.000,- Kč).

    V r.2010 tyto příspěvky byly zaúčtovány na 401.

    Teď mi to zkomplikovalo život( jedná se o 30.000,- Kč-1 RD),
    neboť v roce 2011 to musím zaúčtovat takto:
    předpis 377MD/403D
    platba 231 3633 3122 MD/ 377D

    Ale nevím ke které stavbě zařadit 403, neboť přeložku elektro jsme financovali jako příspěvek na náklady E.onu, plynovod jsme převedli RWE a vodovod máme zatím v majetku, ale od 11/2011 probíhá jednání převodu za akcie VaKu. Nevím jak na to. Děkuji za radu

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • audit-rozpočtová opatření
    29. 04. 2012

    Při kontrole hospodaření nám bylo vytýkáno, že nemáme narovnány skutečné příjmy a výdaje ve výkazu FIN na rozpočet. Respektivě, že jsme neudělali rozpočtové opatření. Já jsme udělala rozpočtové opatření na výdaje s rozdílem v řadu Kč (tak aby odpovídalo skutečnosti). Rozpočtové příjmy jsem nerovnala v případě, že byly nižší než skutečnost. Dle auditorek se jedná o porušení rozpočtové kázně a C z auditu + pokuta. Můžete mě prosím napsat, kde přesně najdu z jakého zákona tato vyplývá.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • TZ majetku
    29. 04. 2012

    Dobrý den. Mohli byste mi, prosím, poradit jak správně postupovat při účtování TZ vlastního majetku ÚSC.
    Dlouhodobý majetek je v účetnictví veden v PC a účetně odpisován. V důsledku opotřebení majetku je rozhodnuto o provedení TZ.( Např. výměna oken domu, výměna svrchní části komunikace…). TZ má za následek změnění technických parametrů.
    Je možný a správný postup účtování, že ÚJ nahrazovanou část majetku vyřadí, tz. poníži původní PC a zbytek PC navýší o TZ? ( Odborným odhadem technik určí procento majetku, které bylo nahrazeno – tz. odstraněno v důsledku TZ - např. sejmuta vrchní část povrchu silnice, což činí např.30% PC a těchto 30 procent se vyřadí. Tz., že může dojít i k situaci, že ÚJ 100% vyřadí původní majetek a provede na něm TZ ).
    Nebo se musí původní PC povýšit o TZ a odpisovat z navýšené PC a prodloužit účetní dobu odpisování.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu