Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:
Prosíme o zodpovězení následujícího obsáhlého dotazu a o jeho nafakturování mimo režim dotazů. Naše účtování nám napadl audit, ale informací jak správně účtovat moc není. Nevíme se rady s vnitřním zúčtováním mezi hospodářskou a hlavní činností u dopravy.
V dopravě se jezdí jak pro cizí osoby, tak i pro obec. Používáme poměrový koeficient, který jsme vždy na konci roku přepočítali a opravili jsme dle skutečnosti, pokud jsme si uplatnili víc, než jsme mohli , zvýšili jsme 5 a snížili 343 30 a naopak.
U vydaných faktur za dopravu :
pro cízí účtujeme stále předpis 311 0300 x 602 0101 ZJ 601 ZD, 343 20 ZJ 601 DPH,
úhrada 241 0080 x 311 0300
pro obec nově ne přes 6 tř. ale : hospodářská činnost : předpis 311 0300 x 395
úhrada 241 0080x 311 0300
hlavní činnost : předpis 395 x 321 0010
úhrada 321 0010 x 231 0400 § x 5169
u došlých faktur za dopravu :
pro cízí účtujeme (33 % z faktury si uplatňujeme )
předpis :501,518,511 0101 ZJ 640 33%ZD , 343 30 ZJ 640 33% DPHx 321 0300
úhrada : 321 0300 x 241 0080
pro obec 67 % neuplatňujeme , pokud bychom použili 395x 321 0300 a 321 0300 x 241 0080 museli bychom do konce každého měsíce převést na účet hlavní činnosti, jinak bychom neměli vyrovnanou rozvahu,
nebo místo účtu 395 použít rovnou v hospodářské činnosti AU hlavní tj 501 0300 (lze to vůbec) a peníze si mezi účty nepřevádět? Jak řešit na konci roku přepočet poměrového koeficientu? Četly jsme i o řešení poměrového koeficientu vždy podle skutečnosti daného měsíce, ale FÚ může namítnout, že naplánujeme velkou opravu vozidla v měsíci s „ pro nás vhodnějším koeficientem“.
Děkujeme za odpověď a nejen za ni. Bez Vašich stránek by většina účetních na obcích byla v koncích .
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o následující odpověď:
Město má uzavřenou smlouvu o servisu výtahu v bytovém domě. V servisní smlouvě je napsáno, že fakturace bude prováděna čtvrtletně. Servis dle smlouvy představuje provádění těchto prací: seřízení, mazání, odborné prohlídky, zkoušky, čistění výtahu a plný servis vč. materiálu. Nyní přišla faktura za 1. čtvrtletí za servis zařízení (výtahu), která je vystavena podle §92 e) zákona o DPH, což je v pořádku. Na faktuře je napsáno:
Údržba 1 á 6.931,14 Kč, není zde uvedena sazba DPH
Prohlídky 1 á 2.970,48 Kč, není zde uvedena sazba DPH
Dispečink a monitoring (ve výtahu je
umístěn telefon, kterým se v případě
„uvěznění“ ve výtahu dovolají nájemníci
pomoci 1 á 450,-- Kč, není zde uvedena sazba DPH
Na faktuře je připsáno, že plnění podléhá DPH 20% s výjimkou plnění poskytnutého dle § 48 a §48a zákona o DPH, na které se uplatní snížená sazba 14% a informace, že činnost společnosti spadá dle klasifikace do kategorie 43.29.19.
Před 1.1. 2012 nám stejná firma účtovala u údržby 14% DPH a u prohlídek a dispečinku 20% DPH. Je výše sazby DPH takto správná? Jedná se o bytový dům.
Ještě prosím o doplnění našeho dotazu ze dne 3.4. 2012
Náš dotaz zněl:
Rozšiřujeme stávající rozvody centrálního zásobování teplem a tím dojde ke zlepšení kvality ovzduší. Na tuto investiční akci má město úvěr. Investice ještě není zkolaudována, snad až v červnu 2012. Úroky z úvěru nebudou vstupovat do ceny investice, účtujeme je na SÚ 562, položku 5141. Na základě úvěrové smlouvy nám banka poskytne na realizaci energeticky úsporného projektu nenávratnou dotaci úroků z úvěru (ESP dotace) ve výši 1% ze skutečně vyčerpané části sjednaného úvěrového limitu a to postupně po dobu 3 let, tedy ve 3 dílčích částkách. Nevíme, zda tuto dotaci úroků účtovat mínusem na účet 562 nebo na nějaký účet 6.třídy. Prosíme o radu jak správně zaúčtovat.
Vaše odpověď:
Často se jedná o dotaci investiční, měly jsme s tímto v minulosti problémy, tak jsme dávaly úroky do ceny investice do doby zařazení do majetku a pak jsme je dávaly na položku 6909, (účet ale 562) kontrolou bylo následně uznáno - to o čem se zmiňuji byla dotace z EIB. Pokud nemáte s titulem dotace problém (investiční x neinvestiční), tak určitě účtujte jako dotaci na účet 672, položku dle poskytovatele (RIB byla položka 4232) potřebuji vědět , kdo je poskytovatelem, neznám zkratku ESP. Určitě není dobře dotací stornovávat náklady.
Naše doplnění k dotazu:
Dobrý den,
zasílám Vám doplňující informaci k našemu dotazu.
Dle informací ČSOB, která poskytla městu úvěr a jejímž prostřednictvím bude město dostávat nenávratnou dotaci úroků z úvěru (ESP dotace), Vám zasílám odpověď
na dotaz, co zkratka ESP znamená:
Zkratka označuje ČSOB Program energetických úspor. Jedná se o nenávratnou dotaci úroků z úvěru na realizaci energeticky úsporného Projektu. Dotace je vyplácena
v rámci Programu energetických úspor sjednaného mezi Bankou ČSOB a Českou republikou, Ministerstvem průmyslu a obchodu.
Nevím, zda Vám postačí takováto informace ke stanovení účetní položky, ale bohužel žádné jiné údaje nám k tomu ČSOB neposkytla.
Po doplnění našeho dotazu nám již nebylo sděleno na jakou položku účtovat, proto prosíme o doplnění odpovědi.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec je plátcem DPH. Současně jsme majitelem a provozovatelem vodovodní a kanalizační sítě. Servisní organizace pro nás provádí opravy sítí, výměny vodoměrů apod.
Další firma provádí opravy a repase vodoměrů.
V letošní tuhé zimě mnoha odběratelům, kteří si nezabezpečili vodoměry, tyto zmrzly a poškodily se.
Servisní organizace nám vyfakturovala jejich výměnu bez DPH v režimu PDP. Firma na opravy vodoměrů fakturuje s DPH bez PDP.
Poraďte mi, jak mám přefakturovat odběratelům-plátcům DPH, opravu a výměnu vodoměrů poškozených jejich nedbalostí, jestliže jedna faktura za opravený vodoměr je s DPH a druhá za práce při výměně vodoměru je bez DPH, ale v režimu PDP.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zamýšlí objednat restaurátorské práce
na hrobce významného rodáka našeho města.
Domnívám se, že tato činnost by měla podléhat 20% DPH s tím, že nebude zařazena do režimu přenesení daňové povinnosti. Je tato úvaha správná?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme svazek obcí, který byl před lety založen kvůli plynofikaci. Již při zahájení prací byla podepsána smlouva s plynárnami, že po 10 letech (až budeme mít splaceny smlouvy o úvěru) plynovod od nás odkoupí za cenu, která byla stanovena v této dohodě.
Myslím si, že bych někde v účetnictví měla mít nějaký „záznam“ (kromě textu v příloze, že svazek se rozpustí při prodeji majetku), že za tuto cenu bude majetek prodán.
Nevím, jestli to spadá do ocenění reálnou hodnotou - pokud bych nasadila toto ocenění , nedělala bych již odpisy. Ovšem při dotazu na kraji mi bylo sděleno, abych odpisy udělala.
Tak jsem tak učinila. Můžete mi poradit, co s tím dále? Mám to nějak účetně řešit, nebo provést proúčtování až při konečném prodeji?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potýkáme se s dalšími problémy v souvislosti s převodem činností ze společnosti Městské služby, s.r.o. na město a teď řešíme dodávku vodného a stočného pro ostatní střediska v rámci hospodářské činnosti. Např. středisko VAK dodává vodu pro restauraci R-klub. Jedná se o cenu pro vnitrospotřebu, která je nižší o zisk, jsou tam zakalkulovány všechny náklady – jak přímé, tak nepřímé. Máme problém s účtováním. V Městských službách účtovali o vnitrospotřebě na účty 599 a 699. U nás tyto účty nejsou, mohlo by to mohlo být na účty 7xx a 8xx, ale v hospodářské činnosti by to mělo asi být ve výnosech a nákladech.
Moc bych Vás prosila, kdybyste si na nás mohla udělat chviličku a poradit nám. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kdy zařadit stavbu ČOV a kanalizace do staveb. ČOV a kanalizace je hotová, kolaudační rozhodnutí nabylo právní moci v únoru. Máme povolen zkušební provoz na jeden rok, to je do 31.12.2012.
Probíhá výběr koncesionáře, myslím že faktura za koncesní řízení patří také ke stavbě, ale tu budeme platit až v průběhu tohoto roku. Když bude ČOV a kanalizace už jako hotová stavba, jak se bude účtovat fa za koncesní řízení?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás o pomoc ohledně DPH. Jsme investorem akce - kanalizace. Dodavatelem je stavební firma, která nám to účtuje s přenesenou daňovou povinností. Mě se jedná o to, že jsme majitelům jednotlivých nemovitostí vystavili faktury za zhotovení veřejné části kanalizační přípojky - forma příspěvku ve výši 3000,--Kč/přípojku. Předpis VF 377/403, zaúčtování VF 231 100 2321 3122/377. Příspěvek na investici nepodléhá DPH. Jedná se mi o to, že mezi majiteli nemovitostí je podnikatel-plátce DPH a ten po mě vyžaduje fakturu s přenesenou daňovou povinností. Myslím že na to nemá právo. Potřebuji mu to vysvětlit. Prosím o radu. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Moc prosím - náplň řádku 40 DPPO?? Výdaje(náklady) neuznávané za výdaje (náklady) vynaložené k ......
Předem děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při kontrole hospodaření nám bylo vytknuto, že na účtu 041 máme hodně faktur, které se zas až tak úplně netýkají úemního plánu s doporučením přeřadit do majetku. Mimo rozpracovaného ÚP tam máme výkresovou dokumentaci polohopis Obce - účelové mapy - v papírové a digitální podobě (všechny z roku 2008), které jsou v ceně nad 40 tis. jedna je dokonce nad 80. tis. Vůbec si nevím rady jak vyřadit a hlavně na jaký účet přeřadit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o Vaše stanovisko k následujímu problému:
Město eviduje pohledávky z poplatků (odpady, psi, pronájmy pozemků apod.) počtu tisíců/deseti tisíců pohledávek. K 31.12.2012 k nim bude vyčíslovat a účtovat opravné položky.
Chceme zvolit způsob, kdy z informačního systému k 31.12.2012 vytiskneme dle SÚ jmenovitý seznam pohledávek po splatnosti s počtem dnů po splatnosti (plátce, účel, č.dokladu, zúčtovací datum, datum splatnosti), který bude na konci obsahovat součty pohledávek nad 90, 180, 270 atd. dnů. K těmto součtům vypočteme celkovou částku opravných položek a tu jedním zápisem zaúčtujeme (resp. tato částka bude po zaúčtování jako zůstatek SÚ 192/194). K účetnímu dokladu přiložíme vytištěný jmenovitý seznam pohledávek.
Je tento způsob přípustný a lze jej použít obecně z výpočtu opravných položek ke všem typům pohledávek nebo je nutné v účetnictví ke každé pohledávce jmenovitě účtovat opravnou položku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prodali jsme v roce 2011 9 bytů, jejichž vlastnictví na nás přešlo bezúplatně v roce 1991 z důvodu rozdělení Okresního bytového podniku. Jednalo se zřejmě o nabytí na základě zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku ČR do vlastnictví obcí. Můžeme uplatnit jako daňově uznatelný náklad evidovanou účetní vstupní cenu prodávaných bytů při výpočtu DPPO za obec? Prodáváme také pozemky, které jsou naším historickým majetkem, lze jejich hodnotu uplatnit do daňově uznatelných nákladů? Tržby za prodané byty a pozemky jsou samozřejmě zahrnuty do daňových výnosů.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o radu ohledně postupu a účtování v případě prodeje ČOV.
V majetku máme od r. 2004 ČOV v hodnotě 28 mil. Kč.
K 31.12.2011 jsme provedli oprávky ve výši 2 mil.Kč a proúčtovali je přes účty 406/081. Za leden a únor 2012 jsme provedli odpis a proúčtovali přes účty 551/081.
V minulosti už byla sepsána smlouva o smlouvě budoucí, na základě které od roku 2005 do roku 2020 budoucí kupující splácí v ročních splátkách a bude ještě splácet kupní cenu až do celkové výše celkem 8 mil. Kč. Po úhradě celkové kupní ceny bude sepsána mezi městem a budoucím kupujícím kupní smlouva a ČOV mu bude předána.
V roce 2003 jsme obdrželi na výstavbu ČOV dotaci ve výši 5 mil., kterou jsme k 31.12.2011 ale nedooprávkovali.
Nevíme, zda máme postupovat následovně:
1) Majetek v březnu 2012 přecenit reálnou hodnotou, tj. na 8 mil, a proúčtovat 407/021, zrušit oprávky 081/407 a dále až do roku 2020 neodepisovat. U dotace dopočítat oprávky a doúčtovat na účet 401/403 ?
2) Na podrozvahu dát 8 mil. Kč na účet 932/999 a postupně každým rokem snižovat ve výši splátky.
3) K datu převodu ČOV tj. v roce 2020 vyřadit majetek z evidence ve výši 8 mil. Kč. prostřednictvím účtů 553/021 a 564/407 a dotaci proúčtovat do výnosů 403/672?
Nebo tento majetek už nepřeceňovat na reálnou hodnotu (RH), když smlouva o smlouvě budoucí je z roku 2004 a přecenit na RH se má už v době schválení záměru. Jen dopočítat oprávky dotace a dále do roku 2020 odepisovat včetně dotace a pak majetek vyřadit a proúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych si ověřit zda jsem správně pochopila zaúčtování faktur s přenesenou působností u kterých si uplatňuji DPH a u kterých ne.Nemáme zvláštní účet DPH a vše účtujeme přes rozpočet.
Dod.fa. 1000 Kč bez DPH
Vypočt. daň 200 Kč
Předpis:511/321 10000
343 ZJ 043/343 ZJ010 200
2310010pol8901 -200D
2310010pol5171 +200D
Úhr.fa. 321/231pol5171 10000
Úhr.FÚ 343ZJ010/2310010pol8901 10000
takto je to u faktur, kde je plný nárok na odpočet?
Bez nároku na odpočet budu účtovat:
Předpis fa:
511/321 10000
511/343 ZJ010 200
2310010pol.8901-200
2310010pol5171 +200
Úhr. fa.dodav.
321/2310010 pol5171 10000
Úhr. FÚ:
343ZJ010/2310010 pol.8901 200
Znamená to, že pol. 8901 mu bude korespondovat s daň přiznáním na ř.10.
Děkuji a přeji hezký den i když se zdá, že hezké dny jsou už byly?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak správně zaúčtovat přijetí daru podle darovací smlouvy od krajského úřadu.
Kopii smlouvy zasíláme e-mailem v pdf na Vaši adresu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková