Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:
Dobrý den, prosíme o radu jak postupovat při zaúčtování:
celková cena traktoru - 936.683,--Kč
úvěr od KB - 800.000,--Kč
vlastní prostředky- 136.683,--Kč
V příloze zasíláme na e-mailovou adresu - smlouvy o úvěru a fakturu za traktor.
Prosím napište podrobné zaúčtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provedla přestavbu budovu OU na multifunkční dům s přispěním dotace ze SZIF. Akce proběhla v roce 2010, v listopadu byla zkolaudována a poté hodnota díla zaúčtována jako navýšení hodnoty dlouh. majetku. V průběhu akce jsem nedělala administraci, to byla starost najaté agentury. Průšvih nastal nyní, kdy při inventurách sháněla komise v seznamech inventář, který byl dodán jako součást výše uvedené akce. Bohužel pozdě jsem zjistila, že dodávka vybavení byla součástí smlouvy o dílo s firmou, která vyhrála výběrové řízení.
Prosím o radu, co s tím. Můžu o hodnotu inventáře snížit cenu budovy s účtováním 401/021 , a inventář dodat na SU 028-proti čemu účtovat ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
územní samosprávní celek má schválený Statut sociálního fondu zastupitelstvem. Jeden ze schválených "benefitů" byl i příspěvek na MHD jednotlivým zaměstnancům odvozený od místa bydliště a pracovního zařazení.
Tento příspěvek byl však postupně "transformován" na každoroční nákup x přenosných kupónů MHD poskytovaných (zapůjčovaných dle vedené průkazné evidence) zaměstnancům při pracovních cestách po obci. Domnívám se, že benefit ztratil statut původního benefitu, neodpovídá v této podobě již schválenému Statutu sociálního fondu... a zřejmě dochází i ke kolizi benefitů s povinně vyúčtovatelnými náhradami. Od 1.1.2012 je zaměstnavatel povinen bez rozdílu, proplácet výdaje spojené s pracovní cestou; dochází k neúplnému, zkreslenému účtování, kdy část finančních výdajů na pracovní cesty je vedeno v sociálním fondu...
Prosím o Váš názor, včetně daňového režimu uvedeného případu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o vysvětlení termínu "vybrané vládní instituce", "ústřední vládní instituce", "místní vládní instituce". Nikde jsem se nedočetla, které instituce jsou tím myšleny.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dělá nám problém inventura a účtování na účtu 401 v rámci kraje. Do tohoto účtu se k 1.1.2010 překlopily zůstatky následujících účtů: 901,902,933,964,965.
Takže co s etýče překlopených zůsttaků účtů 902,933,964,965, tak s těma se již nikdy hýbat nebude - zůstanou na věky věků, je to tak?
Další účtování po 1.1.2010 na tomto účtu bude spojené již jen výhradně s pohybem majetku - tzn. při pořizování majetku darováním, respektive při ocenění reprodukční pořizovací cenou, při přebírání majetku od vlastní příspěvkové organizace, při předání majetku do správy příspěvkové organizaci. Je tomu tak?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kvůli odpisům jsme dávali dohromady účet 403 a konečně předali informaci svým příspěvkovým organizacím, jaká výše majetku ve správě byla pořízena z dotace. U nás jsme snížili 403 a zvýšili 401, protože to bylo na začátku na 403 zaúčtováno jen podle skutečné výše dotací a nebylo vysledované, co již bylo předáno resp.nebyl u všeho dohledán skutečný majetek na kartách. Jenže když má PO ve správě majetek z 95% z dotace již 10 let ho odepisuje a roční odpis činí 2 milióny, dostane se na účtu 401 do mínusu. Což nesmí. Dala jsem jim pokyn, aby dopočetli z již provedených odpisů poměrnou výši dotace a o tuto snížili účet 403. Účet sice neexistoval, ale nikoho jaksi nenapadlo, že PO odpisují a tudíž by tu 403 už nikdy nerozpustili. Navrhla jsem, aby 403 navedli proti účtu 401 jen v aktuální výši. Napadlo mě použití účtu 406, aby to bylo vidět, ale nějak nevím jak. Konsolidace stejně nefunguje.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nezlobte se, ale mám ještě jeden dotaz:
1.Zařazení bezdrátového místního rozhlasu, kdy ústředna je na obci a každý domek má přijímací rádio. Našla jsem jen kategorizaci II 263011, je to správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Připravila jsem si v loňském prosinci díky nepochopení vysvětlení krajské metodičky letošní problém.
Odpisovali jsme ho podle rady udělené před osmi lety MD 551/D 349 a to bylo vše. Loni jsem se ptala na kraji, jestli máme odepisovat a jak. Paní v dobré víře mně napsala toto: "I v roce 2010 je možné odepisovat majetek v HČ. Účet 551 nikoliv oprávkami, jak je něžné u PO nebo podnikatelských subjektů proti účtu 349 s tím, že tato částka bude odvedena z účtu 241 na účet hlavní činnosti".
A ještě poradila následující účtování:
551/349
349/241
231/649.
Jenže já měla na 349 zůstatek odpisů za předcházející roky a na 649 jsem zaúčtovala jen odpis za rok 2010 a zbytek na 406 (šalamounsky jsem si z odpovědi paní metodičky vydedukovala že oprávky se mohou účtovat 551/406). Tedy jsem provedla zápis MD 349/ D 649,406.
Díky tomu mám zkreslený odpis hmotného majetku, když se letošní dooprávkování účtuje MD 406/ D 081.
Potřebuji tuhle chybu nějak opravit a chtěla jsem to učinit zápisem MD 406/ D 408, ale paní z KÚ mně to nedoporučila kvůli tomu, že účet 408 podléhá inventarizaci a že nikdo neví, jak bude v v budoucnu vypořádán. Dovedla byste mně poradit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím Vás vlastně o dvě odpovědi:
1) přenesenou působnost tedy máme dělat podle zákona u všeho, co podléhá klasifikaci 41 až 43 nebo podle GŘ FÚ pouze u ekonomických činností pro obec?
2) provádíme výstavbu kanalizace, musíme mít dozor investora a koordinátora BOZP, podléhá jeho fakturace, kterou dávám jakou součást investiční ceny, rovněž přenesené působnosti? Nejde o stavební práce, ale dozor stavebních prací.
To nám zase pomohli!
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o informaci jak má obec(městská část) postupovat ve vztahu k 92e zákona o DPH a v návaznosti na "informace GFŘ a MF k režimu přenesené daňové povinnosti ve stavebnictví-§92e, zákona o DPH, ze dne 9.11.2011", dále jen "Informace GFŘ":
1)
- městská část je plátcem DPH
- objednali jsme opravu veřejné komunikace (silnice) a dodavatel (plátce DPH) nám vyfakturoval práce bez DPH s odvoláním na §92e, zákona o DPH, DPH má doplnit a přiznat plátce, pro kterého je plnění uskutečňováno; na opravu komunikace nebude čerpána žádná dotace
- komunikace je veřejná, městská část ji nepronajímá (např. nemáme tam žádná parkovací místa k pronájmu), tj. nevytváříme na ní ekonomickou činnost; DPH na vstupu se uplatňovat nebude, hrazeno z rozpočtu městské části
- v Informaci GFŘ, bod 2.1. je kromě jiného uvedeno,že ... obdobně se neuplatní režim přenesené daňové povinnosti pokud např. obec pořizuje plnění po potřeby související výlučně s její činností při výkonu veřejné správy....."
- má v tomto případě dodavatel prací(oprava veřejné komunikace, na které městská část nevytváří ekonomickou činnost) povinnost fakturovat bez DPH (s odvoláním na §92e zákona o DPH....) nebo dodavatel musí/může v tomto případě zohlednit v této situaci i "Informaci GFŘ" a vyfakturovat s DPH a městská část mu podepíše prohlášení, že práce použila městská část pro veřejnou správu???
2) Musí městská část a dodavatel prací, které spadají do režimu §92e, zákona o DPH zohlednit zda má dodavatel prací fakturovat s DPH/bez DPH, také Informaci GFŘ, bod 2.1. jako závaznou, povinnou a řešit, zda práce jsou/nejsou pro veřejnou správu?
Poruší městská část, dodavatel prací zákon o DPH, když fakturu dodavatel vystaví v režimu §92e, zákona o DPH, přestože se bude jednat např. o opravu veřejné komunikace(není tam vytvářená žádná ekonomická činnost), tj. práce jsou pro veřejnou správu, DPH na vstupu městská část neuplatní, ale pouze DPH městská část odvede FÚ v režimu §92e???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, poprvé jsem vyúčtovávala dotaci v EUR za roky 2010 a 2011. Došla jsem k zajímavému závěru. O kurzový rozdíl mi nesedí také účet 403 což je nepříjemné. Fyzicky přijaté a proúčtované dotace v Kč jsou nižší než účet 403 o víc jak milión. Mohla bych prosím poslat přehlednou tabulku způsobu účtování této dotace na Váš mail, abyste se podívala jestli mám někde chybu či tam bude opravdu rozdíl. Co máme rozpoštět do výnosů při odpisech hodotu účtu 403 nebo skutečnou výši přijatého transferu - resp. proúčtovanou výši transferu v různých kurzech?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hezký den, naše město v letech 2010-2011 zateplovalo budovy škol.
Na tyto, dle nás opravy dostalo v roce 2011 dotace od SF 85% a 5% od SFŽP. Máme následující problém. Jelikož benefil za nás vyřizovala firma, město žilo v domění, že jde o neinvestiční akci. V roce 2010 nebylo o dotacích nikterak účtováno (podrozvaha,dohadné položky). Teď, když ke konci roku začali dotace přicházet na účet, z plateb jsem s hrůzou zjistila, že jde o investiční akci. Faktury, které jsou za letošní rok samozřejmě přeúčtuji i s nástroji a zdroji na akce. Ráda bych však opravila i rok minulý. Chápu, že do rozpočtu roku 2010 nemůžu, postačí proúčtovat MD 042+ a 408 MD -. Potřebuji dostat do majetku a investic. Letos bude zařazeno, kolaudace proběhla. U faktur z roku 2010 bych pouze doplnila UZ, nástroje a zdroje a přiložila doklad z roku 2011 o opravě. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se ujistit ohledně reverse charge.
Obec provozuje restauraci, jsme plátci DPH.V lednu 2012 nám truhlářská firma - plátci DPH-provedla zhotovení a výměnu dveří v restauraci, lze tedy uplatnit odpočet.Jedná se o truhlářské práce CZ-CPA 43.32 a podléhá to systému reverse charge?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2011 jsme uzavřeli kupní smlouvu k prodeji pozemku a podali návrh na vklad do KN:
podpis kupní smlouvy 311/647
příjem kupní ceny 231 par.3639 pol.3111/311
vyřazení pozemku 554/031
Dne 13.1.2012 KÚ návrh na vklad do KN zamítl z důvodu chybného geom.plánu. Na pozemek bude ZM muset znovu vyhlásit veřejnou nabídku na prodej.
Jak správně v lednu 2012 zaúčtovat vrácení kupní ceny a zařazení pozemku zpět do majetku?
Je třeba o této skutečnosti účtovat k 31.12.2011 (časové rozlišení)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
k 30.12.2011 naše paní místostarostka zrušila ZBÚ u ČS a.s. a peníze převedla na nový účet. u ČSOB. Peníze však na účet u ČSOB nebyly k 31.12.2011 připsány.
Zaúčtovala jsem na ZBÚ ČS a.s. 262/231 pol.5345 par.6330
ale jak mám zaúčtovat u ČSOB, když tam peníze nejsou.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková