Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• Stravenky

  10. 06. 2024

  Obec chce začít poskytovat zaměstnancům a uvolněnému starostovi stravenky od července 2024 bez příspěvku zaměstnance. V jaké maximální výši stravenka může být, je to těch 116,- Kč? Mohla bych poprosit o návod, jak v naší obci se stravenkami vůbec začít, jak o nich účtovat.... Vzor směrnice? V době čerpání dovolené se stravenky neposkytují?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH při převodu majetku

  10. 06. 2024

  Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o zodpovězení následujícího dotazu: město má záměr zakoupit vybavení restaurace (nábytek - regály, police, varný blok apod.) od nájemce (plátce DPH) nebytového prostoru, který je ve vlastnictví města, pro účely dalšího pronájmu prostoru vč. tohoto vybavení a vč. zastřešené terasy s pergolou. Současně s tím má záměr odkoupit tuto zastřešenou terasu s pergolou s posuvným zasklením ve vlastnictví nájemce (pergola stojí na pozemku města) a je zkolaudovaná před více jak 5 lety jako stavba dočasná po dobu trvání nájemní smlouvy, není zapsána v KN, město bude muset požádat o změnu stavby z dočasné na stavbu trvalou. Bude koupě zastřešené terasy s pergolou podléhat DPH (máme to brát jako věc nemovitou nebo movitou? Při věci nemovité by bylo osvobozeno, ale plátci se mohou dohodnout, že DPH uplatní). Ještě bychom se chtěli zeptat, když bubou tyto věci dále pronajímány, je nutné do kupní smlouvy psát, že se vykupuje za účelem ekonomické činnosti? Při uzavření nájemní smlouvy můžeme nájemné stanovit + DPH, pokud bude nájemce plátce DPH, v případě, že by plátce DPH nebyl, nájemné za pronájem nemovitého majetku bude osvobozený a za pronájem movitého majetku bude s DPH.
  Pokud budeme pronajímat pro ekonomickou činnost s DPH, můžeme si z koupě uplatnit odpočet DPH? Když by se nájemce stal plátcem DPH až v průběhu roku (nejdříve bychom tedy pronajímali nemovitost jako osvobozenou od DPH a teprve až by se stal plátce, pronajímali bychom s DPH) zda lze uplatnit odpočet DPH i tak?
  Děkujeme za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpočet DPH u dokladů za likvidaci odpadu do 3 let

  06. 06. 2024

  Protože jsme zapojili podnikatele do systému odpadového hospodářství, platí městu za likvidaci komunálního odpadu (KO), ale i plastů, papíru apod., úplatu. U separovaného odpadu máme samozřejmě i zdaňovanou odměnu EKO-KOM. Protože jsme na začátku (tj. od roku 2022) vůbec nebyli schopni odhadnout všechny údaje a částky pro stanovení poměru (např. podnikatelské tržby, celkové příjmy/náklady apod.) a v tomto poměru si uplatňovat DPH u jednotlivých měsíčních faktur, a jevilo se nám jako velmi problematické - pokud by se po skončení roku skutečný poměr lišil o více/méně 10 %, musel by se odpočet korigovat, rozhodli jsme se jít cestou až následného odpočtu do 3 let (dle § 73 odst. 3).
  
  Pro stanovení poměru využijeme tržby podnikatelů za KO/ k celkovým tržbám na KO a u separovaného odpadu do čitatele zahrneme i tržby od EKO-KOMU na danou složku separovaného odpadu. I když jsme se seznámili s vaším dokumentem „Úvahy k odpočtům DPH ve vazbě na podřízení systému fakturace na EKO-KOM (aktualizace 1/2024)“, kde spíše doporučujete tržby vztáhnout k celkovým nákladům, zůstaneme konzervativně asi jen u podílu výnosů. Problematika je ale hezky zpracovaná a podaná.
  
  Naše otázka souvisí se samotnou technikou odpočtu. Když si vypočteme zpětně částku odpočtu za celý rok u dané složky odpadu, musíme ji uplatňovat dodatečně u všech 12-ti faktur za každý měsíc? Tj. u každé faktury si mohu uplatnit DPH nejvýše do daného poměru na faktuře nebo je možné třeba jen u 3 faktur uplatnit celé fakturované DPH a u čtvrté jen dopočítat do vyčíslené částky odpočtu? Když to budeme dělat zpětně za rok, budu schopen vždy doložit, že jsme si celkem neuplatnili víc, než na kolik jsme měli nárok? Je to docela zásadní pro pracnost – bude rozdíl uvádět do přiznání 20 faktur nebo třeba 130 faktur (na každou složku odpadu máme samostatnou měsíční fakturu).
  
  Související otázka je, jestli když nejde o opravu odpočtu, ale o prvotní odpočet u daného plnění, jak je třeba odpočet uplatnit:
  
  a) předpokládáme, že vše např. za rok 2022 uvedeme v běžném daňovém přiznání + KH za OBD 6/2024 a vše za rok 2023 uvedeme v běžném daňovém přiznání + KH za OBD 7/2024, nebo
  
  b) musíme udělat dodatečné daňové přiznání za každé období, ve kterém jsme drželi daný doklad (nebo DÚZP dokladu?) + následné kontrolní hlášení daného období (to by byl masakr)?
  
  Přečetli jsme si § 72 a násl. ale odpověď na tyto otázky jsme nenašli (možná jsme ale špatně hledali).
  Předem děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mzdové prostředky

  06. 06. 2024

  Naší PO (kterou také účtujeme) zkrátil KÚ příspěvky na mzdy. Aby byla zachována kvalita výuky ZO schválilo navýšení rozpočtu.
  Jak tyto finance dobře zaúčtovat, na co je možné je použít, je třeba zřídit rezervní fond? Do jakého oddílu se dostanou v P1 04.
  Děkuji za radu

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH FTV

  05. 06. 2024

  Chtěla bych se zeptat na Váš názor ohledně neuplatnění DPH při pořizování FVT na objekt OÚ, kde se nachází i restaurace se zdaňovaným nájmem. Jedná se o to, že by byla komplikace určit procento uplatňovaného odpočtu DPH, tak by se to vyřešilo způsobem, že by dodatkem smlouvy s nájemcem se fakturoval nájem v ceně včetně energií bez DPH. Tím bychom celou akci, včetně objektů školy a školky považovali jako bez uplatnění DPH - není nárok.
  Dále děláme přefakturaci plynu restauraci a prodejně potravin. Fakturujeme teplo ve snížené sazbě. Kalkulaci děláme jen z nákladů na plyn a nacenění času stráveného při kontrole kotle zaměstnancem obce. Není správnější přefakturace plynu v základní sazbě?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nové chráněné bydlení - pobytová služba

  04. 06. 2024

  Dobrý den, město řeší výstavbu novostavby pro chráněné bydlení na ulici Pavlákova pro 10 klientů - parcela 446/1. Po vybudování majetek svěříme naší přísp. organizaci, která bude pobytovou službu poskytovat dle Zákona o soc. službách. Na celou stavbu chceme aplikovat sníženou sazbu DPH včetně oplocení, parkovacích míst sloužících jen k účelu poskytované služby a přípojky kanalizace a vody patřící k domu.
  Problém je v tom, že ulice Pavlákova nemá kanalizaci a vodovod vybudován. Město je vybuduje jako součást nové výstavby. Vzhledem k umístění stavby se nepředpokládá, že by se na tuto kanalizaci ještě někdo připojil. Na kanalizaci a vodovod v ulici se asi snížená sazba DPH nepoužije? Děkujeme za odpověď.
  P.S. Pokud budete potřebovat, zašlu výkres od projektanta.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Restaurování pamětního kříže

  31. 05. 2024

  Navazuji na dotaz ze dne 25.3.2024 INVESTICE x NEINVESTICE, který jsem si pročetla a řeším podobný případ. Řeším ale, že nemám pamětní kříž Maxenkreuz vedený v majetkové evidenci. Tento kříž byl nalezen před rodinným domem v obci, kde byl původně z velké části zakopán. V loňském roce byl kříž naším obecním pracovníkem a obecní technikou vyzvednut a postaven v plné velikosti. Byla zjištěna jeho historie a na restaurování tohoto kříže byla získána dotace ve výši 50.000 Kč, celková cena restaurátorského díla je 99.643,50 Kč.
  Z předešlé odpovědi na dotaz ze dne 25.3. jsem pochopila, že jde o opravu, tudíž o neinvestici, ale prosím o radu jak řešit majetkovou evidenci tohoto křížku, mám zařadit po opravě ve výši 99.643,50 na účet 021 nebo na účet 032 (jedná se o kamenný sokl s nápisem a v něm vsazený litinový kříž s Ježíšem).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování stočného

  30. 05. 2024

  Děkuji za vysvětlení k předešlému dotazu - opravím.
  
  A poprosila bych o ujasnění stočného.
  Vyúčtování proběhne 9/2024. Občané platí zálohy ze kterých odvádím DPH
  do 31.12.2023 10% DPH od 1.1.2024 12% DPH.
  Jak proběhne zúčtování záloh uhrazené do 31.12.2023?
  A celková spotřeba od 9/2023 do 9/2024 se bude účtovat v sazbě 12%?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek vložený do vodárenského sdružení

  27. 05. 2024

  Dobrý den,
  máme ČOV vloženou do správy VSOZČ (tento majetek máme vedený na účtu 909 20 od roku 2004 v celkové hodnotě 6.084.457 Kč jako "ocenění při předání - protokol 2004" více k tomu nemám uvedeno - v té době jsem ještě nebyla účetní obce). Nyní vodáci na ČOV řešili odstranění hlučnosti a odstranili nějaké staré zařízení, k tomuto mi zaslali:
  Zápis o vyřazení infrastrukturního dlouhodobého majetku,
  Protokol o vrácení majetku obci Studánka ze správy a hospodaření VSOZČ a doklad za ocelový odpad na 2.524 Kč.
  V Zápisu je uvedeno toto: technický stav - Zařízení bylo z oxidačního žlabu ČOV odstraněno a připraveno do šrotu. Zcela zkorodované, hřídel vyřazená, převodovka se značnou vůlí ozubených kol, hlučná.
  Důvod vyřazení - Zařízení nahrazeno pneumatickou aerací, stávající se již přestává používat, morálně zastaralé, případná oprava zcela nerentabilní. Způsob vyřazení - Kovové části odevzdat do železného šrotu autorizované firmě, váha 450 kg, podklad pro fakturaci za šrot předal vlastníkovi zařízení tj. Obci Studánka.
  Pořizovací cena - 21.425 Kč.
  Zůstatková cena k 31.3.2024 - 0 kč
  V Protokolu o vrácení majetku jsou uvedeny tyto technické údaje:
  PROVZDUŠŇOVACÍ SOUSTROJÍ IČ 202-004-000-273 PC 21.425 Kč ZC 0 Kč. VSOZČ ke dni 2.5.2024 vrací ze správy a hospodaření svazku obcí část vloženého majetku (viz výše).
  Na dokladu uvedeno toto:
  Za ocelový odpad do 3mm, kód odpadu 170405, 460kg, cena 2.524 Kč.
  Dne 20.5.2024 byla částka 2.524 Kč připsána na účet obce.
  Prosím o radu jak toto celé správně zaúčtovat.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stravné OVK

  27. 05. 2024

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, na účtování stravného pro volební komisi. Každoročně jsme nakoupili potraviny v hodnotě stravného (v roce 2024 - 140,- Kč), ze kterých si komise uvařila večeři, oběd, svačinu, ...
  Nyní jsem obdrželi informaci ohledně daňového posouzení občerstvení členů okrskových volebních komisí od roku 2024:
  "To znamená, že i u člena okrskové volební komise, pokud během kalendářního dne vykonával práci alespoň 3 hodiny a nevznikl mu během tohoto dne nárok na stravné v rámci cestovních náhrad podle jiného právního předpisu (zde podle zákoníku práce), lze nepeněžitý příspěvek na stravování poskytnutý podle čl. I odst. 2 písm. j) Směrnice Ministerstva financí č. j. MF-62 970/2013/12-1204 ze dne 19. prosince 2013 o postupu obcí a krajů při financování voleb, ve znění pozdějších změn, osvobodit od daně z příjmů ze závislé činnosti v úhrnu do výše 70 % horní hranice stravného, které lze poskytnout zaměstnancům odměňovaným platem při pracovní cestě trvající 5 až 12 hodin.
  Od daně z příjmů je proto osvobozena pouze limitní částka, která v roce 2024 činí 116,20 Kč. Nadlimitní část příspěvku na stravování, tzn. rozdíl mezi osvobozenou částkou 116,20 Kč a hodnotou stravenky, je zdanitelným příjmem ze závislé činnosti zaměstnance podle § 6 odst. 1 písm. d) zákona o daních z příjmů, z něhož se rovněž hradí sociální a zdravotní pojištění."
  Mám to tedy chápat tak, že pokud bychom postupovali stejně jako v předešlých letech, tak bychom měli zdanit za každý den voleb 23,80 Kč, a to i sociálním a zdravotním? Pokud ano, jak se tomu vyhnout, když má člen OVK nárok na 140,- Kč stravného? Nebo můžeme poskytnout jídlo pouze za 116,20? Prosím i o uvedení účtování, děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek k předání p.o.

  24. 05. 2024

  Město je investorem stavby nové školky včetně vybavení. Stavba byla pořízena z dotace, která byla investiční, a to jen na stavební část. Protože stavbu i zařízení budeme předávat příspěvkové organizaci, potřebovali bychom vědět, zda je nutné zavádět u města karty drobného dlouhodobého majetku jednotlivě po kusech. Chtěli bychom se zeptat, zda je možné vybavení zaúčtovat jen v účetnictví nebo zavést v majetkové evidenci vše pod hromadnou kartou (902 a 028 = 2 karty) a k tomu přiložit seznam jednotlivých věcí a poté vyřadit - předat příspěvkové organizaci. A ta už by si pak majetek jednotlivě zařadila do svého majetkového programu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod pořízeného majetku

  22. 05. 2024

  Město zakoupilo v loňském roce z rozpočtové činnosti budovu, protože byla za výhodnou cenu a na lukrativním místě s tím, že pro ni určitě bude využití. Jen se v tu dobu nevědělo přesně jaké. V letošním roce RaM schválila její využití, a to částečně v rozpočtové a částečně v hospodářské činnosti. Měla by být pořízená budova rozdělena poměrem mezi obě činnosti? Např. 2/3 pořizovací hodnoty (10 mil.Kč) do HČ a 1/3 (5 mil.Kč) do RČ? Jelikož se jedná o významný finanční obnos, mělo by být těch 10 mil.Kč převedeno z HČ do RČ? Kdybychom budovu pořizovali letos, tak bychom platili 10 mil.Kč z HČ a 5 mil.Kč z RČ. Pokud bychom obnos převáděli, pak v RČ na příjmovou položku jen 4131 nebo 311x??? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FVE na ZŠ

  16. 05. 2024

  Dobrý den, obec obdržela Rozhodnutí (posláno do mailu) o poskytnutí finančních prostředků z SFŽP : Nové obnovitelné zdroje v energetice (RES+) financovaného z prostředků Modernizačního fondu, v rámci výzvy ModF-RES+ 3/2022. Zatím mám uhrazeno 5 faktur ( zpracování studie, požárně bezpečnostní řešení, energetické posouzení, 2x proj.dokum. Všechny FA mám na 042, § 3113 pol. 6122. FVE bude na budově ZŠ (PO). Smlouva ještě není podepsána, teprve půjde na zastupitelstvo a bude výběrové řízení. Když už mám rozhodnutí, mám zaúčtovat do podrozvahy nebo vyčkat na smlouvu ? protože v rozhodnutí je psáno, že celková výše podpory může být smlouvou upřesněna, spolu s možností specifikace akce na investiční a neinvestiční část. Počkala bych asi na smlouvu a zaúčtovala 915 MD/ 999 D ve výši poskytnuté dotace. Příjem dotace 231 MD /374 + RS 4113 a k tomu odúčtování z podrozvahy 999 MD/ 915 D. ÚZ 171590504, pokud by by byl náš podíl, tak 171190504? Všechny výdaje na § 3113 a pol. 6122? ZVA: 346 /403 a 374/346. Při předání protokolu o předání zařadím 022/042 , 401/022 a 909/999? Škole vyhotovíme předávací protokol a škola přijme 022/401. A aktualizuje se zřizovací listina. FVE bude sloužit budově. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce komunikace

  16. 05. 2024

  A. Obec provádí rekonstrukci komunikace včetně chodníků a inženýrských sítí.
  
  V rámci této rekonstrukce dojde navíc i k prodloužení splaškové kanalizace (když už se kopalo). Schváleno bylo dodatečně zvlášť (na to máme samostatnou fakturu s PDP - uplatňujeme odpočet DPH, protože provozujeme kanalizaci a bude účtováno jako technické zhodnocení splaškové kanalizace).
  
  Dodatečně byla ale také schválena a realizována rekonstrukce vodovodu a vodovodních přípojek. Vodovod provozuje Vak a v budoucnu se na něj bude stávající vodovodní řad v obci převádět. (vystavena faktura s DPH) Po dohodě s ním Obec hradila pouze výkopové práce, materiál a zbytek nákladů hradil Vak. Řeším nyní, jakým způsobem zaúčtovat výkopové práce na vodovodu a přípojkách? Technické zhodnocení vodovodu?
  
  B. Dále bych se chtěla ujistit (dle dotazu z 10. 5. 2024), že je opravdu možné účtovat odvodnění vozovky jako součást vozovky a není nutné účtovat do majetku zvlášť jako dešťovou kanalizaci?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úhrada pohledávky za cizím subjektem

  13. 05. 2024

  Dobrý den, dotaz zní takto: Stavební firma na pozemcích v katastru obce vystavěla bytový dům, bohužel nikterak kvalitně. Firma následně darovala městu dva pozemku u bytového domu, neboť nechtěla tato veřejná prostranství udržovat. Z firmy se v dalším období stala „prázdná schránka“, byla tzv. vytunelována.
  Obyvatelé bytového domu – majitelé jednoho z bytů, vysoudili vůči firmě náhradu škody za nekvalitní zařízení bytu. Jejich advokát podal na firmu návrh na exekuci, ale ta nebyla úspěšná, neboť firma je nyní bez majetku. Následně advokát podal odpůrčí žalobu vůči městu a soud konstatoval, že darovací smlouva na dva pozemky je vůči majitelům bytu neúčinná. Majitelé bytu se tak nyní v exekuci mohou uspokojit prodejem těchto dvou pozemků dříve darovaných městu.
  Exekutor na základě soudního rozhodnutí vyzval město, aby dlužnou pohledávku cca 400tis. Kč uhradilo, jinak dojde k prodeji dotčených pozemků v exekuční dražbě. Rada města odsouhlasila, že pohledávku za firmu město uhradí, aby k prodeji pozemků nedošlo. Je to vlastně úhrada pohledávky za cizí subjekt. Následně bychom mohli vymáhat pohledávku za stavební firmou, kdyby byla nějaká šance na uspokojení, ale od toho pravděpodobně upustíme z důvodu vynaložení zbytečných nákladů bez šance na úspěch. Prosím, potřebuji poradit, jak účtovat a rozpočtově zachytit celý případ, především tedy úhradu pohledávky za cizí subjekt. Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.