Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1948 dotazů:
Dobrý den, našli jsme podobné dotazy na Agrofert,ale stejně tápeme.
Obec má celkovou fakturu na částku 142 916 Kč na dovybavení has.sboru. Z toho zaplatí Agrofert 50 000,-Kč přímo dodavateli(nepřijde na účet obce)
Na faktuře je DDHM, který jsme rozdělili do souborů, které chceme evidovat v majetku (např. soubor oblečení v ceně 35 510,06) celková hodnota co chceme evidovat je 114 334,59 ) ,dále je tam krátkodobý majetek, který nechceme evidovat v účetnictví (v ceně 28 851,41Kč)
zatím máme účtováno takto :
028/088 114 334,59Kč
558/321 114 334,59Kč
501/321 28 581,41Kč
344/672 50 000 Kč
poté:
321/231 par.5512 5137 64 334,59Kč
321/231 par.5512 5132 28 581,41Kč
321/344 50 000Kč
Jde nám o to, že na 028 máme 114 334,59 Kč , ale na pol. 5137 pouze
64 334,59Kč....?
Dále je ve smlouvě s Agrofertem uvedeno, že obec je povinna doložit naplnění účelu poskytnutí daru .....nevíme zda to chápat jako neinvestiční dar s vypořádáním?
Prosíme o podrobný popis, stále nevíme jak nejlépe účtovat.
Moc děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme ÚSC, plátce DPH a budeme fakturovat reklamu v městském zpravodaji osobě nepovinné k dani jejíž sídlo je v Belgii.
Odběratel neposkytl DIČ (jedná se o poslance Evropského parlamentu) a chce vyfakturovat bez DPH, je to tak v pořádku?
Faktura by měla být vystavena s naším IČ a DIČ bez daně, a nebo v režimu reverse charge?
Pokud by měla být s daní, na jakém řádku daňového přiznání by měla být, a jak se bude objevovat v kontrolním hlášení?
Velice děkuji za zodpovězení.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme zpracován pasport komunikací v obci. V současné době nám v obci vznikla novostavba u komunikace, která není v pasportu zakreslena. Jedná se o cestu mezi zahradami, která byla vždy považovaná za tzv. polní cestu, která nebyla v pasportu vyznačena ani jako účelová. Nyní jsme museli tuto cestu zaměřit GP a zpevnit recyklátem. Žádné jiné úkony jsme neprováděli. Mám nyní těmito náklady ohodnotit a zapsat novou obecní komunikaci?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
tento rok u nás skončila zaměstnankyně. Měla na stravenkové kartě peníze, které nevybrala a ukončením karty o zůstatek přišla. Podařilo se nám, že společnost uznala reklamaci a udělá dobropis a peníze pošle na účet obce a zaměstnankyni můžeme zůstatek přeposlat.
Jak mohu prosím zaúčtovat příjem peněz od společnosti, která poskytuje stravenky a zároveň poslání peněz z účtu obce na účet zaměstnanci včetně paragrafu a položky.
Předpokládám, že to bude nějaká pohledávka za zaměstnancem ¨
příjem 231/335 §6171 pol. ?
a výdej a 335/231 §6171 pol .5169.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Římskokatolická farnost obci darovala stavební parcely, pozemkové parcely
a součástí stavebních parcel jsou také stavby - márnice bez č.p. ,stará škola s č.p., kaplička, ohradní zeď s branou a kaplemi a kříž. Všechny tyto stavby jsou památkově chráněné objekty. Stavební parcely a pozemkové parcely bychom ocenili podle znaleckého posudku. Návrh na vklad 2.000 Kč jsem účtovala na účet 538 par. 3639 pol. 5362 není součást stavby ani pozemku. Ale stavby nevím jestli bychom mohli ocenit po 1 Kč? Je památkově chráněný objekt kulturní památkou?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město si nechalo v tiskárně vyrobit brožuru, která "propaguje turisticky zajímavá místa našeho města", zašleme ukázku mailem. Brožura je určena k prodeji. Domníváme se, že by tisk brožury měl být fakturován s 0% DPH, nicméně účetní z tiskárny nám poslala vyjádření:
"naše paní daňová účetní, která prošla od nového roku různými školeními, je opravdu přesvědčená, že toto je v podstatě reklamní tiskovina na Město Poděbrady a tedy celé reklamní a tak nejde 0% DPH uplatnit.
Již se setkala s mnoha interpretacemi na internetu, které jsou právě zavádějící a tím pádem se u lecjakých výrobků můžeme dostat do "sporu".
Doslovně je to rozbráno na školeních takto:
Reklama - vše, co dále odkazuje na nějaký výrobek nebo službu. Stačí samotné logo firmy, když je patentově chráněné.
Např.
"SRTU s. r. o." - není reklama
"SRTU s .r. o. - zde najdete masáže celého těla a zakoupíte voňavý chléb z naší pekárny" - je reklama
"POTTERFAN" - je reklama, protože je to registrovaná značka
Tím se bohužel dostáváme opravdu do 21% s tím, že pokud by se na faktuře uvedlo, že je to např. brožura Poděbrady č.1, tak by se dalo uplatnit DPH 12% jako periodikum"
1)Má tedy pravdu paní účetní z tiskárny, resp. její daňová poradkyně, nebo my? 2) pokud neuhádáme 0% a budou fakturovat s 21%, můžeme my při prodeji brožury, jestli je správně 0%, fakturovat s 0%, nebo musíme použít pak stejnou sazbu 21%? 3) Bylo by možné uplatnit odpočet DPH z faktury s 21% a pak prodávat s 0%?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
1) za IV. čtvrtletí 2023 jsme měli nadměrný odpočet DPH ř. přiznání 65 158.943 Kč. Ř. 10 režim PDP 5. 902.378 Kč. Prosím o kontrolu zaúčtování.
D 231 pol. 8901 5.902.378 Kč
D 231 pol. 5362 § 6399 - 6. 061. 321 Kč
MD 343 -158.943 Kč
2) Lesní hosp. plán v hodnotě 30. 000 Kč jsem zaúčtovala
558/231 pol. 5179 § 1036, zařazení 018/078 a vyřazení starého 078/018, je to správně?
Děkuji a přeji hezký den
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ještě jedna otázka k provozu pohostinství v hlavní činnosti, otevřeno 1x týdně. Po skončení směny zaměstnanci spočítají zboží, tržbu a my vše zavádíme do programu, který nám spočítá konečné stavy zboží (účtujeme zp. B) a výši tržby za zboží prodané. Jelikož např. při naražení sudu piva nebo při jeho dočepování se vyleje kolem tří, čtyř piv nebo také nepočítáme s tím, že se alkohol podaří vždy nalít přesně po rysku, máme stanoven limit manka do normy 500 Kč. Pokud tedy v tržbě chybí do tohoto limitu, účtovala bych jako manko do normy v pokladně v prodejních cenách, ale není mi jasné účtování. Můžete mi s ním, prosím, poradit? A jaký by byl ODPA, POL? Jsme plátci DPH, je nutné u výše manka vyčíslit i DPH? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vlastní bytový dům, který trochu zrekonstruovala a nyní bude sloužit jedna místnost jako sociální zázemí zaměstnanců obce a jednu místnost hodlá pronajímat kadeřnici na provozování kadeřnictví a k tomu společné sociální zařízení (sociální zařízení bude zdarma za úklid). Tento dům byl nyní změněn na objekt občanské vybavenosti.
Sepsali jsme smlouvu na pronájem nebytových prostor, ve které je určen měsíční nájem 1000,-Kč + 500,- Kč za teplo (vytápění plynem). Voda + elektřina má své měřidla a bude přefakturována hodnota podle skutečné spotřeby při vyúčtování od dodavatele.
Jsme plátci DPH a potřebuji poradit jak to bude s DPH (nájem a spotřeba vody a elektřiny)? V případě nějakých úprav co si můžeme nárokovat?
Prosila bych celé účtování včetně §§ a položky. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jedná se v případě restaurování rozcestního kříže o investici nebo neinvestici? Kdy restaurováním tří rozcestních křížů dojde k očištění, konsolidaci, nátěru, rekonstrukci zlacené postavy Krista a nápisové cedulky. Kříže budou zajištěny usazením na nekorozivní čep a položeny do betonového tmelu, bude provedeno odstranění nevyhovujícího podkladu, budou provedeny výkopové a zemní práce. Bude vylita nová betonová základna. Povrch kamenného materiálu bude ošetřen hydrofobním prostředkem odpovídajícím charakteru a chemického složení.
Cena oprav u jednotlivých křížů je 245 000, 186 000 a 93 000. Objednávka bude hrazena v celku, tedy cca 526 000Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, firma nám tiskla brožury na IC s 21% DPH. Po našem dotazu, že by brožury měly od 1.1.2024 být s 0% DPH, nám dodavatel sdělil, že jejich daňový poradce jim řekl, že to mají dobře. Má pravdu? Děkuji moc za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zaměstnanec našeho úřadu v rámci pracovní schůzky s dodavatelem v restauraci uhradil společný účet svou platební kartou a nyní žádá zaměstnavatele o proplacení tohoto výdaje.
Jako podklad na proplacení předložil jednak účtenku vystavenou restaurací na částku 644,- Kč s náležitostmi daňového dokladu a dále „účtenku“ z platebního terminálu restaurace na 680,- Kč, přičemž rozdíl 36,- Kč na těchto dvou dokladech představuje spropitné.
Nyní uvažuji, zda může zaměstnavatel proplatit zaměstnanci celou částku, včetně spropitného, nebo zda jen částku bez jeho zahrnutí.
Vedle tohoto, jak byste se dívala na podobnou situaci, kdy by zaměstnanec žádající o proplacení pohoštění měl k dispozici jen „účtenku“ z platebního terminálu? Byl by takový doklad dostatečně způsobilý na proplacení?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Může být k jednomu druhu operace více příkazců operace? Resp. je spojka "nebo" v § 26, odst. 1, písm. a) ve smyslu slučovacím nebo vylučovacím:
Uvnitř orgánu veřejné správy zajišťují předběžnou kontrolu plánovaných a připravovaných operací
a) vedoucí tohoto orgánu "nebo" vedoucí zaměstnanci jím pověření k nakládání s veřejnými prostředky orgánu veřejné správy jako příkazci operací.
Prakticky: starosta obce pověří zaměstnance příkazcem operace v oblasti objednávek IT služeb. Mohou objednávky IT služeb libovolně podepisovat starosta i pověřený zaměstnanec jakožto příkazci operace (nemyslím tím zástup v době nepřítomnosti za pověřeného zaměstnance), nebo vždy pouze pověřený zaměstnanec?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. V roce 2012 byla zřízena karta CCS a zaplaceno 15000,- 501//231/6171/5156 nyní byly karty zrušeny a 15000,- vráceno. Mám účtovat stejně s minusem?
2. Položka 5499 může být použita i k úhradě faktury za obědy zaměstnanců nebo jen pokud je příspěvek na stravování součástí vyplacené mzdy?
3. Volby je nutné rozpočtovat už v návrhu rozpočtu v příjmech i výdajích? A ještě prosím o kontrolu UZ k letošním volbám
6117 EP UZ 98348
6115 ZK UZ 98135
4. Náhradu za účast našich hasičů u dopravní nehody účtuju 315/649 231/5512/2324//315 je to tak ok?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracíme se na Vás s dotazem, týkající se věcného břemene, kde město bude vystupovat jako strana oprávněná. Město vybudovalo cyklostezku, stavba byla zkolaudována v roce 2024 a v lednu 2024 zařazena do majetku. Odbor investic se teď na nás obrátil, že musí ještě pro ŘSD zařídit věcné břemeno, protože část vede po jejich pozemcích. ŘSD si dalo podmínku, že zřízení věcného břemene musíme zařídit my jako město, to až po kolaudaci a doložení dalších dokladů. Město bude tedy hradit geometrický plán, znalecký posudek, poplatek za vklad do KN. Víme, že pokud se věcné břemeno zřídí během stavby je součástí pořizovací ceny, pokud by bylo zřízeno po zařazení do majetku účtuje se na účet 028 nebo 029, podle toho jaké je ocenění. Jelikož k těmto situacím bude docházet i do budoucna, protože státní instituce požadují vše řešit až po kolaudaci, hledáme cestu jak to pokud možno zařadit do majetku, tj. do pořizovací ceny po kolaudaci stavby. Víme, že je možný i přes účet 389 udělat dohad. Myslíme si, že by bylo vhodné zařadit a poznačit na kartu majetku, že tak je to podchyceno a z karty majetku je zřejmé, že je tam věcné břemeno. Pokud to budeme vést dále, bude to další majetek. Jak tedy odhadnout cenu břemene, na základě jakého kvalifikovaného odhadu, kdybychom nechtěli dělat znalecký posudek, udělat např. geometrický plán a investiční odbor by spočítal kolik by výdaje mohly činit a již by se dále nedělal znalecký posudek? Byla by to prosím schůdná cesta, aby v budoucnu nám to někdo nerozporoval ? V případě, který popisujeme na začátku posudek a vše uděláme a pak navrhujeme o to navýšit pořizovací cenu, neboť to bylo zařazeno v lednu 2024. Jak postupovat v případě, že stavbu zařadím např. v prosinci 2024 a věcné břemeno budeme řešit až v roce 2025 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková