Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:
Obdrželi jsme Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu ŽP v rámci Programu financovaného z prostředků Modernizačního fondu na pořízení fotovoltaiky z Programu: Nové obnovitelné zdroje v energetice (RES+). Prosím Vás, jak budu účtovat příjem dotace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěli bychom Vás požádat o zodpovězení dotazu, zda na níže uvedené převody lze vztáhnout KOOV KDP s tím, že zde obec nejedná jako osoba povinná k dani nebo pozemky zdanit/osvobodit.
(Dle nového metodického pokynu města je do obchodního majetku zahrnován majetek, který je výhradně nebo převážně využíván k ekonomické činnosti, zejména se jedná o vdh. infrastrukturu , pozemky a budovy, které jsou výhradně využívány k pronájmům (bytů a nebytových prostor) a neslouží ani z části k výkonu veřejné správy). Vzhledem k tomu, že jsme doposud u převodů vystupovali jako osoba povinná k dani, tak si nejsme jisti, zda u níže uvedených převodů, když se např. na pozemcích nachází stavby nebo se stavba bude budovat nebo jsou pozemky pronajaty přímo kupujícímu nebo propachtovány družstvu, může obec vystupovat i jako osoba nepovinná k dani. V případě potřeby bychom vám mohli zaslat i koncepty GP či zákresy. Děkujeme za odpověď.
1) Jedná se o směnu částí pozemků s FO, kdy město nabývá část pozemku p.č. 879/39 orná půda o výměře 14m2, v k.ú. Vlašim, která bude dotčena nově budovanou silnicí (je vydané rozhodnutí o umístění stavby), v současné době je tato část propachtována PO a práva a povinnosti budou přecházet na město.
FO od města nabyde část pozemku p.č. 879/47 orná půda (vznik práva ze zákona 172/1991) o výměře 14 m2 v k. ú. Vlašim, v současné době je propachtován za účelem zemědělské výroby PO, práva z této smlouvy budou přecházet na nabyvatele – FO.
Dle ÚP jsou pozemky vedeny v plochách průmyslové výroby a skladování. Dojde tak ke směně částí pozemků, protože FO nechtěla pozemek pro stavbu silnice prodat, ale zase směnit za část pole přiléhajícího k jeho pozemku tak, aby mu zůstala stejná výměra pole.
- Máme tady pozemek, který bude město převádět na FO zdanit, když je propachtován a v plochách pro průmysl nebo lze i zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani?
2) Město bude převádět pozemky st.p.č. 3698, st.p.č. 3701 a st.p.č. 3702 v k. ú. Vlašim do vlastnictví FO, (vznik práva ze zákona 172/1991);
dle ÚP jsou pozemky vedeny v plochách sportovních, na pozemcích jsou postaveny garážové stání, sklad a posezení (na ohlášení z r. 2012), v současné době jsou tyto pozemky pronajaty FO, která o koupi požádala a vlastní stavby na těchto pozemcích.
- Lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani i když jsou pozemky pronajaty osobě, která bude tyto pozemky kupovat nebo pozemky osvobodit a brát to jako funkční celek a vystupovat jako osoba povinná k dani z důvodu, že jsou pozemky pronajaty?
3) Město má záměr převést pozemek parc.č. 1808/6 ostatní plocha/jiná plocha v k. ú. Vlašim do vlastnictví PO (kraje) pro stavbu záchranky.
Vznik práva ze zákona č. 172/1991, dle Smlouvy (dohody) V1 2674/1994 a Smlouvy směnné s právními účinky vkladu ke dni 14.11.2003. Dle ÚP je pozemek veden v plochách občanské vybavenosti.
Pozemek vznikl v tomto roce na základě GP sloučením více pozemků tak, aby vznikl jeden pozemek; tyto pozemky nebyly nikdy pronajímány, lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani (i když se pozemky budou převádět pro stavbu)?
4) Město má záměr převést část pozemku p.č. 1706/10 ostatní plocha/ostatní komunikace o výměře 5 m2 v k.ú. Vlašim, do vlastnictví FO.
Vznik práva ze zákona č. 172/1991, nabývací titul: Smlouva o bezúplatném převodu vlastnictví majetku ČR ze dne 3.11.1998. Na této části pozemku je nově postavena část „černé“ stavby skladu (dle návrhu GP bude tento díl přisloučen ke st p. č. 2356/1); pozemek nebyl pronajímán, dle ÚP se jedná o veřejné prostranství. Lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani, když se na pozemku nachází „část nové černé“ stavby?
5) Město má uzavřenou budoucí kupní smlouvu na prodej části pozemku p.č. 24/35, ostatní pl/ost.komunikace, v k. ú. Vlašim o výměře 18 m2 (vznik práva ze zákona č. 172/1991) za účelem stavby trafostanice. Dle ÚP se jedná o středněpodlažní bydlení městského typu.
Prodej se uskuteční po kolaudaci, bude zde město vystupovat jako osoba nepovinná k dani, když pozemek nebyl pronajímán, nebo bude vystupovat jako osoba povinná k dani, když se bude prodávat až po nové výstavbě trafostanice?
6) Město bude převádět část pozemku p.č. 801/1 trvalý travní porost o výměře 15 m2 v k.ú. Bolina do vlastnictví FO, (vznik práva ze zákona č. 172/1991). Dle návrhu GP bude tento díl přisloučen k ppč. 802/4 ve vlastnictví FO. Dle ÚP se jedná o smíšené bydlení venkovského typu.
Ve skutečnosti je připlocen k zahradě FO - částečně je užíván jako zahrada, část je pod „černou stavbou“ garáže, která je zde postavena cca 10 let a není zkolaudovaná ani povolená. Pozemek nebyl pronajímán, lze zde vystupovat jako osoba nepovinná k dani? V případě, že by město mělo vystupovat jako osoba povinná k dani, tak můžeme pozemek osvobodit (tvoří funkční celek se zahradou a garáží nebo zdanit, když garáž není zkolaudovaná)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás o radu v souvislosti s účtováním platů.
Od roku 2015 účtujeme platy a odvody na pol. 5011 - 5032 k poslednímu dni měsíce ke kterému se vztahují a stav BÚ 231 vyrovnáme zápisem na pol. 8901 DAL mínusem. V den skutečného odvodu platů a odvodů ve výplatním termínu zaúčtujeme na bankovním výpisu výdej na pol.8901 +DAL.
Nyní nám tento způsob auditoři rozporují s odůvodněním, že je to zkreslování skutečných výdajů a výdaj by měl být krytý rozpočtovou skladbou v den, kdy dojde k jeho odepsání z BÚ.
Prosím Vás o vyjádření, zda je tento způsob skutečně v rozporu s rozpočtovými pravidly.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat. Vše je na jednom sloupu, který je zabetonovaný do země. Vše funguje zkrz solární panely, které jsou také na tomto sloupku. Je to jedna (stavba).
Nabíjecí stanice(na kola,mobil)=49195kč
montážní práce=8365kč
kompresor k nabíjecí stanici =6450kč
výložník solaru(držák)=1285kč
+led teplá barva 218kč
Svítidlo=12072kč
sloup=0kč
CELKEM =77585_____________________________
Nevím zda vše rozúčtovat, ale vše funguje jen přes solární panel. Asi bych účtovala jako stavbu? (Obec není plátce DPH.)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Krásný den, dne 7.11. nám došla zálohová faktura na 103.170,65 Kč – 1000 hrnečků. Z toho šla polovina na prodej (odečítáme DPH) a polovina na propagaci (neodečítáme). Platbu máme 314 xx (103.170,65 Kč) / 231 xx 6171 5138 (51.585,33 Kč) a 231 xx 6171 5139 (51.585,32 Kč).
Následně dne 15.11. došel daňový doklad k přijaté platbě (DÚZP 10.11.). Ten bychom zaúčtovali 132 xx, kód DPH 240 (42.632,50 Kč), 343 xx, kód 240 (8.952,83 Kč), 501 xx (51.585,32 Kč) / 314 00 (103.170,65 Kč).
Nicméně dále došla také 15.11. faktura (DÚZP 15.11.), kde je hrnečků již pouze 995 ks. Na faktuře je uvedeno: celková částka 102.657,22, uhrazeno zálohou 103.170,65, zbývá uhradit 513,43 Kč. Lze si tuto fakturu zaúčtovat dobropisem (321 (-513,34 Kč) / 501 (-513,34 Kč) a platbu stejným postupem z položky 5139)? U dobropisu si již nebudeme DPH odečítat, budeme považovat 500 prodej a 495 propagace.
Děkuji a přeji pěkný den
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, zastupitelstvo schválilo Plán obnovy kanalizace, kde se uvádí, že bude zřízen fond na obnovu. V rozpočtu máme milion korun na par. 2321. A pan starosta vymyslel, že z ČNB, kde jsou volné prostředky, převedeme peníze na Conseq otevřený podílový depozitní fond. Tedy budeme mít fond obnovy majetku a zároveň zhodnocovat peníze. V metodice JMK je doporučené účtování při zřizování fondu - 262 MD/231, odpa 6330, pol 5349D při odeslání a 236, odpa 6330, pol. 4134 MD/262 + 401/419 příjem na fond. Vůbec nevím, jak do toho zakomponovat ten Conseq. Musíme tedy prvně udělat rozpočtové opatření a ten milion převést z 2321 na 6330. A dál nevím. Děkuji za pomoc, snad to vůbec jde, takto zkombinovat 2 záležitosti.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
obracím se na Vás s dotazem ohledně pronájmu obecní restaurace.
Obec vždy pronajímala restauraci plátci DPH. Nově pronajímáme restauraci, vč. veškerého vybavení (židle, stoly, spotřebiče, hrnce, pánve, .....), neplátci DPH. Nájemné je stanoveno na 1.000 Kč/měsíc.
V loňském roce jsme si uplatnili plný odpočet DPH při koupi konvektomatu (210.000 Kč bez DPH) do restaurace . Nyní musíme 5 let testovat a v našem případě také vracet odpočet DPH.
Lze v tomto případě upravit/ rozdělit předmět pronájmu na:
1. pronájem restaurace (nebyt.prostoru) bez nároku na odpočet DPH,
2. pronájem vybavení (hmotného majetku) s nárokem na odpočet DPH?
Děkuji za Vaši odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec provozuje ve vedlejší hospodářské činnosti hospodu a sportovní areál (koupaliště, hřiště na tenis, nohejbal, volejbal). Od 1.1.2024 bude vše pod hlavní činností - schváleno ZO. 1.) Rozpočtově budu vést sportovní areál na 3412, ale nejsem si jistá u hospody 2142 či 2141? 2.) Pokladnu VHČ na konci roku převedu na druhou pokladnu hlavní činnosti. Chceme zachovat dvě pokladny. ZO dříve schvalovalo pokladní limity obou pokladen. Předpokládám, že by nyní mělo schválit převod pokladny VHČ pod hlavní činnost společně se stanovením pokladního limitu? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město organizuje pro své zaměstnance školení BOZ a PO, které trvá cca 5 hodin. Školení je v místě výkonu práce, cestovní příkazy zaměstnanci nevyplňují. V rámci školení zaměstnanci dostanou oběd a malé občerstvení (voda, čaj, káva, koláč). Faktura od dodavatele obsahuje částku za pronájem sálu, založení stolů a pohoštění. Pronájem účtujeme na účet 518 a položku 5164, založení stolů 518 a 5169. A jak zaúčtovat oběd? Je vhodnější 513 a 5175 nebo raději 518 a 5169? Jaký je v tomto případě mezi těmito položkami rozdíl? A jak bychom účtovali v případě, kdyby byl oběd hrazen zaměstnancům „pouze“ v rámci pracovního setkání, bez konání školení? U položky 5175 váháme i z důvodu vysvětlení v pokynu „Pohoštěním není podávání hlavních jídel (snídaně, oběda nebo večeře) za účelem stravování, …“. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pročetla jsem si odpovědi na dotazy ohledně tohoto tématu. Myslím 25.09.2023 jste odpovídali, že standardizace je nehmotný - provozní náklad. Já jsem však dostala do ruky žádost na Ministerstvo pro místní rozvoj (zpracovávala interní pracovnice) a tam je v části 7 vyčíslení - souhrn investičních potřeb projektu. Já tudíž musím účtovat o TZ. Také se tam platí záloha projektantovi a já dosud neznám ÚZ. Žádosti byly do 31.10.2023 a nyní se teprve rozhoduje. Tudíž účtuji bez něj. Pokud se rozhodne do roční uzávěrky mohu náklad přeúčtovat s patřičným úzetem. A co když ne?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše příspěvková organizace (Technické služby) řeší nastavení FKSP od 1. 1. 2024. Pokud si propočteme dopady snížení základního přídělu do FKSP ze dvou na jedno procento a dále uvážíme to, že 50 % ze základního přídělu má být nasměrováno do příspěvků na penzijní spoření, nejsme ani schopni daleka naplnit to, co máme sjednáno v kolektivní smlouvě (příspěvky na stravenky, další sociální benefity). Jak situaci diskutujeme se zřizovatelem, nelíbí se mu také možnost omezení čerpání benefitů pro zaměstnance naší PO. napadá Vás nějaké řešení této situace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec je vlastníkem vodovodu a uhradila přípojku k novému RD. (přípojka bude naše) Všechny FA jsem zaúčtovala na 042 a § 2310 a pol. 6121.
1)faktura = 17210,- Kč (321 D 17210,- / 042 MD 14223,20 a 343 MD 2986,87 + 649MD -0,07)
2) faktura = 5203,- Kč ( 321 D 5203,- / 042 MD 4300,- a 343 MD 903,-)
3) faktura = 14 960,44 Kč ( 321 D 14 960,44 /042 MD 12364,- a 343 MD 2596,44)
4) faktura na RPDP 26 250,- Kč (321 D 26250,- /042 MD 26 250,- a 343 D 5512,50 a 042 MD 5512,50)
Celkem mám tedy na 042 - 62 649,70 Kč
Občan se starostou se domluvili, že se bude podílet částkou 8000,- Kč. Vystavila jsem fakturu na částku 8000,- Kč (jak prosím zaúčtovat zařazení, předpis faktury a příjem od občana?
Nyní už je hotovo a v užívání. Na základě čeho zařadím do majetku, jak a v jaké částce?
děkuji moc
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, při Přezkumu hospodaření obce jsem se setkali s výtkou, že nemáme dostatečnou evidenci došlých faktur, protože do došlých faktur nezapisujeme faktury uhrazené v hotovosti , které máme jako přílohu u výdajového pokladního dokladu. ( Ve většině jde o faktury zaplacené starostou z vlastních peněz a následně si výdaj nechá proplatit od pokladníka). Mohla byste mi prosím napsat Váš názor? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Obec vlastní pozemek, na kterém byla polorozpadlá stavba, která nebyla nikde evidována, ani v KN. Zbytky stavby se zdemolovali a pozemek se nadále upravuje. Jsou tam bývalé základy budov, které se odstraňují, pozemek se „překopává“, poté se zase srovná. Vykopaná suť bude dále drcena a částečně použita na srovnání cest v lese, popř. odvezena na skládku. V plánu je pozemek rozdělit na 7 parcel, ke kterým bude přivedena přípojka vody z obecní studny, dále elektřina a rovnou přípojka na ČOV, která se bude stavět a bude společná pro všechny parcely (nově postavené domy). Parcely se budou poté prodávat zájemcům o stavbu rodinného domu. Vzniknou tedy stavební parcely. V současné době je zmiňovaný pozemek veden v KN jako ostatní plocha. Jak o tom všem účtovat? Veškeré náklady budou součástí stavby (např. geometrický plán na rozdělení pozemků, demolice a rovnání pozemku). Bude možné uplatňovat DPH u všech prací, s tím souvisejících, třeba i ten GP, když se budou pozemky prodávat v následujících letech, nejdříve však v roce 2024? Jaký bude § (3639) a položka (6131, 6121)? Oprava propustků lze účtovat jako oprava komunikace (511/231 2212 5171)?
2. Obec koupila sněhovou radlici v Polsku, placeno bylo převodem 37.000,- Kč. Na faktuře je uvedena částka v CZK i PL, není vyčísleno DPH, jedná se tedy o PDP (ZJ 203) a musíme zboží dodanit? Daň by byla 7.770, tzn., že by to byl DHM pol. 6122?
3. Faktura z Microsoftu za nákup licence na dobu 1 rok je rovněž účtována v PDP? Faktura je vystavena na 421,20 EUR, cena je přepočtena na 10.273,17Kč, faktura je placena kartou a z účtu se nám strhlo 10.684,96Kč. Jak to máme správně zaúčtovat? Děkuji moc za radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rada obce rozhodla, že s jedním z podnikatelů v oblasti gastronomie uzavře nikoliv nájemní smlouvu ale smlouvu o výpůjčce podnikatelských prostor (tzn. nulový nájem). Máme obavu, zda nelze z pohledu zákona o obcích chápat jako porušení zásady s péčí řádného hospodáře. Ostatní nebytové prostory sloužící k podnikatelským účelům jsou pronajímány na základě standardních nájemních smluv a hrazeno nájemné. Nemohlo by být při přezkumu hospodaření vytknuto jako porušení zákona?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková