Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:
1. Příspěvek obci
Byl odsouhlasen nákup 2 ks ochranných sítí do fotbalových branek (hřiště je v majetku obce). Jedna síť je v ceně 22 000,-Kč. Zastupitelé domluvili s jednou firmou, že pošle obci sponzorský dar na tento nákup ve výši 22 000,- Kč. Prosím o radu, jak jejich příspěvek zaúčtuji a zda bychom s nimi měli mít uzavřenou třeba smlouvu o poskytnutí sponzorského daru?
2. Započtení pohledávky
Firma pro nás prováděla stavební zakázku. Protože nedodržela termín předání a termín odstranění závad dle Smlouvy o dílo, tak s odkazem na tuto smlouvu (byly zde stanoveny pokuty za nedodržení termínů) jí obec prostřednictvím právního zástupce zaslala 2 výzvy k zaplacení pokut. Bohužel nereagovali, a tak když poslali obci poslední fakturu k úhradě, obec přistoupila k odečtu částky odpovídající výši obou pokut (i toto bylo sjednáno ve Smlouvě o dílo), a tím byl proveden zápočet pohledávek. Nyní to mám účetně stále na 321. Zřejmě dojde k soudnímu jednání, prosím o radu, zda to mám nechat zaúčtované na 321 nebo přeúčtovat jinak?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme první případ ukončení udržitelnosti u movitého majetku, který jsme svěřili PO (jedná se o ZŠ) a vedeme ho po dobu udržitelnosti na účtu 909.
Běžně svěřujeme pouze pozemky a stavby, movité věci převádíme smlouvou o bezúplatném převodu na PO. Na účtu 909 movité věci vedeme pouze v případě pořízení na dotaci po dobu udržitelnosti. Po ukončení udržitelnosti bychom je chtěli nechat PO ve vlastním majetku. Oznámení o konci udržitelnosti jsme obdrželi z odboru dotací.
Jak se ukončuje svěření v tomto případě a nadále ponechání majetku ve vlastnictví PO? Musí být dodatek ZL a zároveň i smlouva o bezúplatném převodu ( podle právního oddělení ano) nebo je i jiná možnost?
My jim akorát už nemáme účetně co předat (PO vede sama na rozvahových účtech a případně i odepisuje vč. rozpouštění transferů), takže můžeme pouze vyřadit z účtu 909.
Děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
SPÚ nám předal protokolem ke dni 29.8.2023 polní cestu. Celková účetní hodnota 2 399 268,68 Kč (hrazeno z RSPÚ-státní rozpočet). Celková výše oprávek ke dni předání díla činila 19 993,90 Kč. Datum zahájení odepisování 1.4.2023. Zařazení stavby do užívání 19.3.2023.
Jedná se mi o to, zda stavbu zařadit zápisem 021/401 ve výši 2 379 274,78 Kč, tedy poníženo o oprávky?
Dále bych se chtěla zeptat na tu stavbu, resp. kartu majetku. Ta stavba polní cesty je provedena na našem pozemku, který jsme obdrželi od SPÚ již v roce 2018 z důvodu digitalizace, v pořizovací ceně 14 918,42 Kč. Mám tuto stavbu založit nově na kartu majetku a u toho pozemku mám něco uvádět v majetku nebo již nebude nic? Moc Vám děkuji za odpověď a přeji hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
proběhl u nás částečný audit a mám nějaké nesrovnalosti, se kterými bych potřebovala poradit.
- Prodej pozemků
V letošním roce máme nějaký prodej pozemků. Na účtu 647 mám Kč 520 140,25 a v rozpočtu mám na 1019 3111 Kč 647 498,00. Rozdíl je tedy Kč 127 357,75-z toho je DPH Kč 94 787,75 a Kč 32 570,00 jsou vedlejší pořizovací náklady. Prodej pozemku účtuji takto: vyřazení pozemku 554/031 v účetní hodnotě, předpis kupní ceny MD 311 celková kupní cena za pozemek, DAL 647 základ daně a DAL 343 DPH. Dále jsou v kupní smlouvě vedlejší pořizovací náklady: např. vklad do KN 311/378, vypracování znaleckého posudku MD 311, MD mínus 518, vypracování kupní smlouvy MD 311, MD mínus 518. Teď když to tak píšu, nevím, zda není lepší to proúčtovávat přes 378…Dále příjem peněz z kupní smlouvy včetně těch vedlejších nákladů zaúčtuji: MD 231 0100 1019 3111, DAL 311…Teď se ptám (protože auditu se to moc nelíbilo, že se nerovná 647 a 1019 3111), zda to takto mohu účtovat, že je to správně nebo je správně ty vedlejší náklady proúčtovat mínusem? Tedy myslím to takto: např. vypracování znaleckého posudku ve výši např. Kč 2 500,00-faktura 518 (378)/321, úhrada 321/231 0100 1019 5169 a následný předpis při návrhu na vklad do KN, kdy nám ten vedlejší náklad kupující uhradí zpět Kč 2 500,00 MD 311, MD mínus 518 (378) a přes rozpočet DAL 231 0100 1019 5169 mínus Kč 2 500,00, DAL 311. Tímto postupem by se mi tedy rovnal účet 647 s 1019 3111 (respektive rozdíl by byl jen odvod DPH z prodaného pozemku).
Prosím, jak je to správně?
- Účet 403
Prosím o radu, jak dát do pořádku účet 403, aby mi seděl na karty majetku. V hlavní knize mám na účtu 403 celkem Kč 40 817 853,20 a v sestavě transferů z karet majetku mám Kč 40 834 861,70. Rozdíl je tedy Kč 17 008,50. Když zkontroluji jednotlivé částky rozpuštěných transferů na hlavní knihu (mám analyticky členěné), tak mi jednotlivé karty „sedí“. Jediný rozpor je myslím v kartě-kontejner na bio, který jsme bezúplatně získali od SMOJ. S paní jsme se domluvily, že převod byl v 11/20 a já si zařadím v prosinci a budu účtovat od prosince. Paní mi i poslala kartu toho kontejneru, kde je ZC Kč 90 145,00, oprávky Kč 64 615,00, transfer celkem Kč 76 623,25, rozpuštěno celkem z transferu Kč 54 922,75, zůstává tedy Kč 21 700,50. Já jsem zaúčtovala: MD 022 Kč 90 145,00, Dal 082 Kč 64 615,00, Dal 403 Kč 21 700,50 a Dal 401 Kč 3 829,50. Pak už měsíčně účtuji jen transfer 403/672 ve výši Kč 586,50 (celkem za celou dobu Kč 19 354,50)+oprávky. Můžete mi prosím zkontrolovat, zda jsem v tom prosinci 2020 zaúčtovala kontejner správně? Pro lepší orientaci si dovolím přiložit původní kartu od SMOJ, hlavní knihu-účet 403, sestavu z majetku-inv. transfery z karet majetku včetně ceny rozpuštění a moji kartu majetku na kontejner. Vůbec nevím, co s tím, kam se mám ještě podívat, nebo co zkontrolovat…..
Moc děkuji za pomoc. Krásný den.
Ďurišová Hana
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec schválila prodej nákladního auta AVIA dne 16.1.2023.Avii máme vedenou na SU 022od roku 2020 v hodnotě PC 80 000,-Kč, oprávky
2 334,-Kč, a ZC je 77 666,-Kč.
Byl vypracován znalecký posudek dne 10.1.2023:
Výchozí cena vozidla 350 000,-kč s daní
časová cena vozidla 35 000,-Kč s daní
cena obvyklá dle cen a nabídek ojetých vozidel cca 45 000,-Kč až 50 000,-Kč s daní.
28.8.2023 byla schválena RO ústní cenová nabídka o odprodeji vozidla AVIA za nabídkovou cenu 72 000,-Kč včetně 4 kusů lanových kontejnerů. Důvodem je rychle snižující hodnota vozidla i kontejnerů. Kontejnery jsou vedeny na SU 028 v hodnotě 2x7 500,-Kč a 2x 5 000,-Kč
( tj dohromady 25 000,-Kč za všechny čtyři kontejnery).
Prosím, jak správně účetně zaúčtovat jako neplátci DPH a jako plátci DPH, včetne rozpočtu. Máme se stát plátci od 1.10.2023. Zatím jsem nic nezaúčtovala , dostalo se mi to do rukou nyní.
Děkuji za radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP (program Nové obnovitelné zdroje v energetice RES+ v rámci výzvy Modernizačního fondu ModF-RES+č.3/2022) na pořízení FVE. V rozhodnutí je psáno, že podpora je poskytována na základě tohoto rozhodnutí a řádně uzavřené smlouvy, kterou zatím nemáme. Dále je uvedeno, že celková výše podpory může být smlouvou dále upřesněna, spolu s možností specifikace akce na investiční a neinvestiční část. Mám dotaci zaúčtovat do podrozvahy nebo vyčkat na smlouvu?
Vynaložené náklady na projektovou dokumentaci , žádost o dotaci, zpracování studie stavebně -technologického řešení k projektu mám označit NZÚZ 171590504? Tabulku značení jsem dohledala na stránkách SFŽP, nevím, jestli je to správně. Vše jsem zaúčtovala na účet 042. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec staví wellness (finská sauna, infrasauna, ochlazovna, vířivka, bazén 5x13m). U stavby si uplatňujeme DPH (máme v režimu PDP). Součástí je recepce, kde se bude prodávat občerstvení (pivo, limo, pizza, …) a potřeby na saunování. Provoz bude asi tak od září případně října do května šestkrát týdně. Přes léto bude probíhat údržba. Zvažuje se, že v bazénku by probíhala i výuka plavání, případně by se třeba jednou týdně na dvě hodiny pronajal třetí osobě, která by vedla kurzy pro miminka.
Na provoz zřídíme ŽL
- Hostinská činnost
- Prodej kvasného lihu
- Velkoobchod a maloobchod
- Provozování tělových. a sport. zařízení
Myslím si, že by celý provoz měl být v hospodářské činnosti.
Moje otázky zní:
Musí zastupitelstvo schvalovat zřízení živnostenských listů a koncesí?
Musí zastupitelstvo schvalovat zavedení hospodářské činnosti?
Musí zastupitelstvo schvalovat zřízení bankovního účtu pro hospodářské činnosti?
Může být zahájena hospodářská činnost v průběhu roku nebo to musí být k 1.1.? (wellness bude připravené k otevření asi už 1.12. tohoto roku)
Jaká sazba DPH bude u vybíraného vstupného?
Je tu případně nějaká možnost vést vše v činnosti hlavní jako ekonomickou činnost? Jen ještě uvádím, že v obci máme fungující restauraci a vinárnu, takže služby tohoto typu máme pro občany dostupné. Máme i obecní sportoviště – fotbalové hřiště a kurty na tenis, volejbal a malý fotbálek.
Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
potřebujeme upřesnit, jak je vymezena hranice mezi "velkým" a "malým" DM.
Vyhláška 410/2009Sb., uvádí "převyšuje částku ..." a "nepřevyšuje částku". Pokud se bude hodnota DM přesně rovnat hraniční částce, o jaký druh DM se jedná? Chápu, je to slovíčkaření, ale přesto předem děkujeme za upřesnění.
§ 11
Dlouhodobý nehmotný majetek
(1) Položka „A.I. Dlouhodobý nehmotný majetek“ obsahuje zejména nehmotné výsledky výzkumu a vývoje, software, databáze a ocenitelná práva s dobou použitelnosti delší než jeden rok, u kterých ocenění převyšuje částku 60 000 Kč. Dále tato položka obsahuje povolenky na emise a preferenční limity. Dobou použitelnosti se rozumí doba, po kterou je majetek využitelný pro současnou nebo uchovatelný pro další činnost nebo může sloužit jako podklad nebo součást zdokonalovaných nebo jiných postupů a řešení včetně doby ověřování nehmotných výsledků.
(6) Položka
a) ,,A.I.5. Drobný dlouhodobý nehmotný majetek“ obsahuje majetek stanovený v odstavci 1, jehož doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění je v částce 7 000 Kč a vyšší a nepřevyšuje částku 60 000 Kč. Účetní jednotka může rozhodnout vnitřním předpisem o snížení dolní hranice,
§ 14
Dlouhodobý hmotný majetek
f) technické zhodnocení staveb uvedených v § 28 odst. 5 zákona, jehož ocenění jedné položky převyšuje částku 40 000 Kč,
(4) Položka ,,A.II.4. Samostatné hmotné movité věci a soubory hmotných movitých věcí“ obsahuje samostatné hmotné movité věci a soubory majetku, které jsou charakterizovány samostatným technicko-ekonomickým určením, u kterých doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění samostatné hmotné movité věci nebo souboru majetku podle § 71 převyšuje částku 40 000 Kč, a předměty z drahých kovů, pokud se nejedná o předměty kulturní hodnoty nebo kulturní památky.
(6) Položka ,,A.II.6. Drobný dlouhodobý hmotný majetek“ obsahuje hmotné movité věci, popřípadě soubory majetku, které jsou charakterizovány samostatným technicko-ekonomickým určením, u kterých doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění jedné položky je v částce 3 000 Kč a vyšší a nepřevyšuje částku 40 000 Kč. Účetní jednotka může rozhodnout vnitřním předpisem o snížení stanovené dolní hranice. Za drobný dlouhodobý hmotný majetek se považují vždy
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Předchozími maxiinvesticemi do infrastruktur v obci jsme dlouho neměli žádné dotace ze SZIF a tak jsem z toho trošku vypadla... Nyní jednu máme a já bych prosila o kontrolu jejího účtování, než budeme žádat o platbu. Posílají se tam i likvidační lístky a tak bych to ráda měla dobře, než to pošlu dál.
Jedná se o dotaci ze SZIF z Programu rozvoje venkova ČR. 80% přiznaná dotace ( celkem 199 756,- Kč) z toho 64% příspěvek EU 127 843,00Kč, příspěvek z národních zdrojů 36 % tj. 71 913,00 Kč příspěvek z národních zdrojů. Používám tyto NZU: N 130, Z 1,5, UZ 89517 národní zdroj, UZ 89518 EU zdroj, vlastní podíl značím N 130 , Z 1. U všech účtů používám org.
1) Dohoda o poskytnutí dotace sepsaná 5.12.2022 . Částku 199 756,- jsem dala do rozpočtu na rok 2023, bohužel jsme ji zapomněla napsat do podrozvahy , což jsem dodatečně napravila 1.4.2023 zápisem 915/999 ( s označením NZUZ + org dle rozpisu v dohodě. Žádost o platbu má být do konce září 2023.
2) provedené práce jsou v hodnotě faktury 249 120,- Kč. Jedná se o dřevěné obložení chodeb školy a změna dveří a zárubní na dřevěné z původních dřevotřískových. Obložení bych brala jako TZ - zlepšení tepelných, hlukových a estetických vlastností, ale výměna dveří se mi moc nezdá za TZ - ale z MAS nám řekli, že to musí být buď investice nebo pořízení drobného dlouhodobého majetku. Takže jsme to celé účtovala jako TZ - investici. Faktura 249120,- je o cca 600,- Kč nižší, než rozpočet poslaný při žádosti o dotaci, takže jsem přepočítala výslednou část dotace - bude o to nižší.
Účtováno:
042 N130 Z 1 UZ 89517 +org .......71747,-
042 N130 Z 5 UZ 89518 + org.....127549,-
042 N130 Z1 + org.......49824,-
321 +org 249120,-
zároveň v rámci jednoho likvidačního lístku 021/042 - protože dílo bylo hned vzato do užívání instalací a v době úhrady už bylo plně funkční
(musím 021 také dělit do NZUZ ????)
------------------------------------------------------
231 N 130 Z 1 UZ89517 + org + 3113/6121...........71747,-
231 N130 Z 5 UZ 89518 + org.+3113/6121.........127549,-
231 N130 Z1 + org + 3113/6121........49824,-
321 +org 249120,-
3) nyní bych vnitřním dokladem měla udělat zápis předpisu pohledávky 348/403 s použitím všech NZUZ + org ?
4) a současně se zápisem pohledávky odpis z podrozvahy
5) příjem dotace 231/348 se všemi NZUZ + org.
Ještě jsem se chtěla zeptat, jestli na faktuře od dodavatel stačí v oddělení odběratel pouze název obce + IČ nebo musí být celá adresa? nebo stačí dotisknout tam naše razítko??
Romana
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo smlouvu s investiční společností GENERALI INVESTMENTS (GI). Předmětem smlouvy je obhospodařování majetku zákazníka obhospodařovatelem. Konkrétně pro nás GI nakupuje pokladniční poukázky ČNB. Poslali jsme smluvenou částku na určený účet do KB. Vždy k poslednímu v měsíci nám GI zasílá aktuální stav a tržní hodnotu portfolia a výpočet odměny za služby. Prosím o kontrolu zaúčtování.
Výdej z BÚ 377 xx / 231 pol. 8118. Myslím si, že účet u KB nemůže být náš BÚ, protože my jsme smlouvu s KB neuzavírali. GI nám určila, kam máme peníze poslat. Dále se ve smlouvě uvádí, že v rámci portfolia disponuje zákazník svým majetkem pouze prostřednictvím obhospodařovatele.
Zhodnocení 377 yy / 662
Poplatek za služby, který budeme hradit 1x ročně: měsíční předpis 569 / 378; úhrada 378 / 231 6310 5163
Ukončení smlouvy - ve výši vkladu: 231 pol. 8117 / 377 xx; zhodnocení (jsme optimisté) 231 6310 2142 / 377 yy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Součástí budovy OÚ je i kulturní sál a restaurace. V kulturním sále je za rok několik krátkodobých pronájmů s odvodem DPH, dále různé kulturní i sportovní akce, vítání občánků, zastupitelstvo apod. zdarma. Odpočty DPH neuplatňujeme. Nyní se provádí opravy kulturního sálu, elektroinstalace, podlahy, obklady stěn a také zateplení střechy nad sálem. Mají se práce fakturovat v PDP nebo bez, když nemáme sál v obchodním majetku? V obchodním majetku je z celého objektu pouze restaurace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V naší obci prodáváme pozemky tak, že nejdříve vyvěsíme záměr o prodeji části pozemku bez výměry a ceny. To je schváleno na veřejném zasedání. Po vyhotovení geom. plánu vyvěsíme ještě jednou s uvedením velikosti a ceny za metr, který se na dalším zasedání opět schválí. Je tento postup správný? Nebo stačí vyvěsit jen jednou? Musí být v záměru o prodeji pozemku uvedena cena a výměra? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Mateřská škola si na začátku roku zavedla analytické účty pro přijaté zálohy, a to takto. AÚ 3240100 Přijaté zálohy na stravné od dětí a zaměstnanců, 3240200 Přijaté zálohy od cizích strávníků, 3240300 Přijaté zálohy – úplata, na kterých v průběhu roku účtovala. K 31. 12. zůstatky z AÚ 3240200 a 3240300 převedla na uvedený AÚ 3240100, který měl také zůstatek s tím, že bude od nového roku používat pouze účet 3240100. Porušila tímto účetní jednotka ČÚS č. 701, který stanovuje, že by při vytváření analytických účtů měla účetní jednotka zohlednit, resp. „nějak“ členit syntetické účty podle jednotlivých věřitelů? Ono totiž evidence jednotlivých věřitelů existuje v pomocném softwaru, ale v tom účetnictví je to teď nepřehledné, já bych analytiku zachovala, ale asi nemůžu říct, že organizace tím něco porušila nebo že to takto musí členit. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o radu v následujícím případě:
obec jako žalovaná vede soudní spor od roku 2021 se soukromou firmou (žalobkyně) ohledně nepřesnosti v územním plánu, čímž údajně subjektu vznikla finanční újma. V prvním rozsudku bylo obci uloženo zaplatit žalobkyni fin.částku + úrok z prodlení.
Výrokem druhého rozsudku z 9.5.2022 byla žaloba zamítnuta.
14.10.2022 byl zrušen rozsudek soudu z 9.5.2022 a věc byla vrácena k dalšímu řízení.
24.4.2023 byl vydán další rozsudek, kde verdikt zní, že obec má zaplatit žalobkyni fin.újmu + náklady řízení.
Obec se proti rozsudku opět odvolala a zatím není pravomocný.
Jedná se celkem o částku 465.000,-Kč.
A teď můj dotaz: doposud jsme nic z toho nepromítli do účetnictví...je to chyba? Měla být tvořena fin.rezerva na soudní spor? Nebo mělo být účtování v podrozvaze na účtu 985? A v kterém okamžiku?
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
město uvažuje o zapojení podnikatelů do odpadového systému. Město provozuje sběrný dvůr pořízený z dotace, takže tam podnikatelé odpad vyvážet nemohou. (Odpad by se tam dal zvážit.) Návrh je, aby odpad vyváželi do kontejnerů, které by byly společné pro občany i podnikatele. V tomto případě by nešlo FÚ prokázat kolik odpadu je od občanů a kolik od podnikatelů s 21% DPH. Zatím není ujasněno, jak by podnikatelé za likvidaci platili. Předpokládám, že by byl měsíční paušál. Myslím si, že tuto situaci některá města již řešila, proto Vás prosím o radu, jak nejjednodušeji lze danou situaci vyřešit. Děkuji.
S pozdravem a přáním pěkného víkendu
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková