Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

• Analytické členění účtů

  28. 06. 2023

  Dobrý den,
  Mateřská škola si na začátku roku zavedla analytické účty pro přijaté zálohy, a to takto. AÚ 3240100 Přijaté zálohy na stravné od dětí a zaměstnanců, 3240200 Přijaté zálohy od cizích strávníků, 3240300 Přijaté zálohy – úplata, na kterých v průběhu roku účtovala. K 31. 12. zůstatky z AÚ 3240200 a 3240300 převedla na uvedený AÚ 3240100, který měl také zůstatek s tím, že bude od nového roku používat pouze účet 3240100. Porušila tímto účetní jednotka ČÚS č. 701, který stanovuje, že by při vytváření analytických účtů měla účetní jednotka zohlednit, resp. „nějak“ členit syntetické účty podle jednotlivých věřitelů? Ono totiž evidence jednotlivých věřitelů existuje v pomocném softwaru, ale v tom účetnictví je to teď nepřehledné, já bych analytiku zachovala, ale asi nemůžu říct, že organizace tím něco porušila nebo že to takto musí členit. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Soudní spor

  27. 06. 2023

  Dobrý den,
  prosím o radu v následujícím případě:
  obec jako žalovaná vede soudní spor od roku 2021 se soukromou firmou (žalobkyně) ohledně nepřesnosti v územním plánu, čímž údajně subjektu vznikla finanční újma. V prvním rozsudku bylo obci uloženo zaplatit žalobkyni fin.částku + úrok z prodlení.
  Výrokem druhého rozsudku z 9.5.2022 byla žaloba zamítnuta.
  14.10.2022 byl zrušen rozsudek soudu z 9.5.2022 a věc byla vrácena k dalšímu řízení.
  24.4.2023 byl vydán další rozsudek, kde verdikt zní, že obec má zaplatit žalobkyni fin.újmu + náklady řízení.
  Obec se proti rozsudku opět odvolala a zatím není pravomocný.
  Jedná se celkem o částku 465.000,-Kč.
  A teď můj dotaz: doposud jsme nic z toho nepromítli do účetnictví...je to chyba? Měla být tvořena fin.rezerva na soudní spor? Nebo mělo být účtování v podrozvaze na účtu 985? A v kterém okamžiku?
  Děkuji za odpověď a přeji hezký den.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH

  23. 06. 2023

  Dobrý den,
  město uvažuje o zapojení podnikatelů do odpadového systému. Město provozuje sběrný dvůr pořízený z dotace, takže tam podnikatelé odpad vyvážet nemohou. (Odpad by se tam dal zvážit.) Návrh je, aby odpad vyváželi do kontejnerů, které by byly společné pro občany i podnikatele. V tomto případě by nešlo FÚ prokázat kolik odpadu je od občanů a kolik od podnikatelů s 21% DPH. Zatím není ujasněno, jak by podnikatelé za likvidaci platili. Předpokládám, že by byl měsíční paušál. Myslím si, že tuto situaci některá města již řešila, proto Vás prosím o radu, jak nejjednodušeji lze danou situaci vyřešit. Děkuji.
  S pozdravem a přáním pěkného víkendu

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek vytvořený vlastní činností

  22. 06. 2023

  Dobrý den,
  
  prosíme o konzultaci.
  Budeme provádět revitalizaci veřejného prostoru v městském obvodu (chodníky, zeleň, mobiliář, vodní prvky...). Pozemek je ve vlastnictví města, svěřen městskému obvodu.
  Součástí bude také vybudování bistra, veřejných toalet a zmrzlinového stánku (objekty budou z typizovaných prefabrikovaných modulů - kontejnerů, které již z výroby obsahují veškeré povrchové úpravy, instalace a zařizovací předměty).
  
  V budoucnu budou objekty bistra a zmrzlinový stánek pronajaty. V současné době neznáme žádné upřesňující informace. Nevíme, zda bude pronajato plátci/neplátci DPH.
  
  Veřejné WC bude provozovat městský obvod, který bude příjem zdaňovat 21% sazbou DPH pro veřejnost (návštěvníci bistra budou mít WC zdarma).
  
  Stavební práce bude provádět jeden zhotovitel.
  
  Můžeme v tomto případě hovořit o majetku vytvořeném vlastní činností?
  
  Předem děkujeme za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Uplatnění DPH u fotovoltaiky

  20. 06. 2023

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat na uplatnění DPH při pořizování fotovoltaiky. Budeme žádat o dotaci na její vybudování na střeše ZŠ, naší PO, které byl dle ZL movitý majetek předán k hospodaření a nemovitý svěřen do správy formou smlouvy o výpůjčce a přenechán do bezplatného užívání. Majetek bude ve vlastnictví obce a energie se bude škole zřejmě přefakturovávat. Přebytky by měly jít do veřejného osvětlení. Dodavatel není schopen předem určit poměr elektřiny pro školu a pro VO. Dále by měla být fotovoltaika na OÚ. V budově se kromě OÚ nachází i kulturní sál, kde DPH neuplatňujeme a restaurace, která má zdaňovaný nájem. I když zde existuje podružný elektroměr, odběrné místo je na budově jen jedno. Mohli bychom zde použít poměrný odpočet, který počítám při konečném vyúčtování od dodavatele elektřiny (na základě podružného elektroměru a celkové spotřeby)? Při sepisování žádosti o dotaci bychom měli sdělit, jestli budeme uplatňovat DPH. Nevím, jestli jsme schopni tohle určit. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna plátcovství DPH během projektu

  19. 06. 2023

  Dobrý den, dnes za mnou přišel administrátor dotace s tím, že při ZVA zjistil, že asi budeme muset vrátit část dotace kvůli chybnému stanovení základu pro výpočet dotace, který byl stanoven vč. DPH. a zažádat si FÚ o vrácení DPH.. : Obec byla neplátcem DPH a stala se plátcem DPH od 1.12.2020. Stavěla se čistírna odpadních vod, na 3. etapy.
  
  1.etapa budova ČOV byla uvedena do zkušebního provozu 18.12.2019 a získala kolaudační souhlas 17.5.2021 Poslední 2 faktury byly z 21.11.2020 a z 3.10.2022. . Obec žádný odpočet DPH z této etapy nenárokovala.
  
  2.etapa stoky byla zkolaudována dne 21.9.2020, kde všechny faktury přišly do 1.12.2020 a jedna za administraci přišla 7.4.2021. Obec žádný odpočet DPH z této etapy nenárokovala.
  
  3. etapa další stoky – začala později a zde již probíhal režim přenesené daňové povinnosti při podpisu smlouvy o dotaci – neřeším.
  Když docházelo ke změně plátcovství, ptali jsme se , jestli s tím nebude problém, a tenkrát nám bylo řečeno, že ne, že ty dvě etapy dojedeme tak, jak to máme nastavené a nová smlouva na 3.etapu se uzavře již s plátcovstvím a dotace se počítala ze základu DPH.
  
  Pokud tomu tak bude, můj dotaz zní. Od kdy jsem si mohla uplatnit DPH v 1.etapě? Je to od data plátcovství tj. 1.12.2020, 12 měsíců zpětně všechny faktury s DUZP od 1.12.2019 dále? Protože byl zkušební provoz také ve 12/2019 předpokládám, že se z toho stejně nevykroutíme, abychom uplatnili §73 odst.3. A podle mě již ani nemáme nárok na odpočet za období 12/19 – 4/20, protože zde již uplynula lhůta 3 let pro podání dodatečného přiznání a kontrolního hlášení. 5/20 bych mohla ještě stihnout.
  
  Jak toto zachytit v účetnictví bude to:
  1. Předpis vratky dotace 572/347 např. 100,- Kč
  2. Vratka dotace 347/231 100,- Kč
  3. Snížení transferu 672/403 100,- Kč
  4. Nárok na část odpočtu ještě ve lhůtě DPH 343/021 50,- Kč ??
  5. A co s DPH, které si již uplatnit nemohu?
  6. Karta majetku i zde musím udělat změny?
  
  Řešení 2.etapy mi vyplyne z odpovědi na 1.etapu:-)
  Děkuji za odpověď. Snad je to trochu srozumitelné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Časové rozlišení

  16. 06. 2023

  Dobrý den,
  MŠ vybírá od rodičů dětí do kulturního fondu 500,- Kč na školní rok. Výběr probíhá na začátku školního roku (září). MŠ účtuje o přijetí peněz MD 241(261)/Dal 324. V průběhu roku vede evidenci, které děti se kulturní akce účastnily, podle toho se pak kulturní fond čerpá MD 324/Dal 609.
  K 31. 12. tedy na 324 zůstávají nevyčerpané peníze, které se převádějí do příštího roku s tím, že budou použity v rámci 2. pololetí školního roku. Zpravidla dochází k tomu, že peníze v rámci školního utraceny nejsou, protože se např. dítě kulturní akce nezúčastní, nebo se kulturní akce nerealizují apod. Zůstatek zbývající zálohy se zjišťuje k 31. 8., kdy se pak sdělí rodiči dítěte, kolik nebo zda je třeba doplatit do původní výše 500,- Kč a tyto doplatky probíhají většinou zase v září. Ti, kteří zálohu utratili, tak doplácí opět v září dalšího školního roku plnou výši 500,- Kč, nebo nově příchozí děti hradí také plnou výši 500,- Kč. Vyúčtování zálohy neprobíhá ve smyslu, že by se vracely, probíhá jen doplnění do původní částky (500,- Kč) a konečné vyúčtování, resp. vratky probíhají k 30. 6. u dětí, které již MŠ nebudou navštěvovat.
  Otázka zní, zda by se měly k 31. 12. tyto zálohy účtovat na účet 384? Resp. přeúčtovat nevyčerpané zálohy na účet 315 a účtovat 315/384. Trošku nás mate, že nevíme přesně, kolik do těch výnosů vlastně půjde, nevíme přesně kolik budou stát akce.
  Rovněž si myslíme, že by se to takto mělo dělat i u záloh za vybrané stravné, které je placeno dopředu, tedy na konci prosince už je vybráno na leden. MŠ uvedené rozlišování neřeší, nechává vše na zálohách. Nejedná se o nevýznamné částky a organizace časově rozlišuje i jiné případy, které jsou např. v ceně pod 1 000,- Kč (předplatné, webhosting apod.).
  Děkuji Vám za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Interreg Europe (2021-2027)

  15. 06. 2023

  Město se zapojilo do programu Interreg Europe 2021-2027.
  projekt je financován z prostředků EFRR do výše 80 % celkových způsobilých výdajů. Nás se týká Cíl politiky 2: Zelenější Evropa. prosím o radu se zaúčtováním výdajů (zatím jsme platili letenky a ubytování v Itálii pro kolegyně, které jsou do projektu zapojeny). Předpokládám, že výdaje budou účtovány ve výši 80 % bez ÚZ pouze uveden Nástroj-zdroj. Ve vašem dotazu ze dne 29.11.2022 uvádíte, že program 2021-2027 by měl být nástroj,zdroj
  151, je to tak ? Prosím o radu jak zaúčtovat příjem neinvestiční dotace, a jakou použít rozpočtovou skladbu u výdajů. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpůjčka majetku

  13. 06. 2023

  Dobrý den, pane inženýre, podle sdělení paní tajemnice našeho MěÚ - zřizovatele, již není možné mít majetek - budovy školy, pozemky, venkovní sportovní areál, ponechán pro plnění hlavního účelu a předmětu činnosti na základě smluvního vztahu - výpůjčky, ale musí být předán do správy. Prý je to podle novely zákona č.250/200 Sb., která platí několik let a my to nemáme napravené. Pokud se to nastaví od 1.1.2024 tak to pro zřizovatele bude znamenat přispívat nám na odpisy majetku podstatně vyšší částky než doposud, bude potom platit možnost odvodu výše odpisů zpět zřizovateli? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazený DDHM poskytnutý jako dar

  12. 06. 2023

  Dobrý den, v majetku obce jako DDHM byly vedeny přilby pro členy zásahové jednotky SDH. Každá v ceně 7.060,27, resp. 7.844,50 Kč (kupovány postupně, takže rozdílné ceny). Tyto přilby byly staré 15-20 let a dle zjištění při kontrole BOZP jim propadla životnost daná výrobcem a nešla prodloužit. Byly pořízeny přilby nové a staré tedy vyřazeny, zároveň však o přilby projevilo zájem Centrum hasičského hnutí, SDH Petrovice a jedna byla darována fyzické osobě za dlouholetou činnost v jednotce, takže byly sepsány předávací protokoly o předání věci darem a 3 ks budou evidovány na skladě jako předměty k darování později, kdyby ještě někdo projevil zájem. O skladu účtuji způsobem B k 31.12.
  Prosím o radu, jak správně účtovat zařazení na sklad (SÚ 112) vyřazeného DDHM (SÚ 028)? Ke dni schválení vyřazení DDHM jsem všechny přilby vyřadila DAL: 028/MD: 088. K 31.12. bych měla zaúčtovat MD: 112/DAL: 501. O daru v průběhu roku: MD: 543/DAL: 501. Ale chybí mi tam to nabytí - MD:501/DAL:??? (je možný účet 507?)
  Děkuji za pomoc a přeji hezké letní dny.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna programu pro poskytování dotací během roku

  06. 06. 2023

  Dobrý den, mám dotaz ke změně programu pro poskytování dotací v průběhu roku. Dotační program pro r. 2023 jsme řádně schválili v prosinci loňského roku, rovněž byl řádně vyvěšen. Částka pro rozdělení formou dotací byla pro letošní rok stanovena na 200 tis. Kč. V programu máme vymezena tři kola pro podávání žádostí o dotaci (1. kolo - únor, 2. kolo - květen. 3. kolo - září), mimo tyto termíny nelze žádosti podávat. V prvním kole byla rozdělena většina dotací, vzhledem k velkému zájmu o dotace bychom proto chtěli navýšit částku v programu. Chtěli bychom to provést tak, že nyní v červnu schválíme úpravu programu spočívající ve zvýšení prostředků vyčleněných pro poskytování dotací s tím, že bychom výslovně uvedli, že se zvýšené prostředky budou rozdělovat až v posledním kole pro podávání žádostí (tj. v září), a upravený program bychom zveřejnili způsobem umožňujícím dálkový přístup i na fyzické úřední desce hned počátkem července, takže by byl zveřejněn více jak 30 dnů před zářijovým termínem pro podávání žádostí. Bude takový postup v souladu se zákonem o rozpočtových pravidlech?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dohad na pozemek pod stavbou

  02. 06. 2023

  Obec postavila chodník. K datu kolaudace 10/2022 nebyly vypořádány pozemky pod stavbou. Jeden pozemek pořizujeme letos kupní smlouvou. K datu kolaudace 10/2022 jsem částku 5240 Kč za pozemek naúčtovala do dohadu do nákladů stavby chodníku 021/389 (náklady související se stavbou). Nyní nevím, jak částku 5240 Kč za pozemek dostat na účet 031, respektive oproti čemu účtovat 031. Ostatní pozemky byly pořízeny darem, takže jsem to účtovala 031/401.
  předpis kupní smlouvy: 389/378
  úhrada: 378/231
  zavedení pozemku do majetku: 031/ xxx ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stavební práce na bytovém domě

  01. 06. 2023

  Město vlastní bytový dům – víc jak 50 % plochy jsou byty. Ve spodní části byla dříve restaurace. Nyní na základě výpůjčky na několik let bude nebytový prostor užívat pošta. Podmínkou změny užívání byla stavebním úřadem nařízena instalace zvedací plošiny na vnějším schodišti od chodníku – platí město. Než se začneme zabývat pokynem GFŘ §26 testujeme, zda je plošina nezbytná k plnění funkce budovy – máme to nařízeno, tedy se stane součástí hodnoty stavby. Lze považovat dodání a montáž zvedací plošiny za stavební práce na bytovém domě s 15% DPH?
  Děkujeme.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohledávka za o.p.s.

  01. 06. 2023

  Ráda bych se Vás zeptala na účtování a RS. Město eviduje pohledávku za svojí o.p.s na účtu 464 ve výši 17.494.000 Kč. V roce 2022 doplatilo město za svoji o.p.s. úvěr. O.p.s. ve svém účetnictví eviduje závazek vůči městu ve výši 18.328.000 Kč. Rozdíl činí 834.000 Kč. Jedná se o výši příspěvku, který byl o.p.s. v minulosti poskytnut přímo, a ne jako splátka úvěru, ale o.p.s. už tenkrát tento příspěvek zaúčtovala jako závazek vůči městu.
  
  Opravila bych zápisem:
  464/408 – tím by se srovnala výši pohledávky a závazku mezi městem a o.p.s. 834.000 Kč.
  
  O.p.s. bude závazek městu vyrovnávat předáním technického zhodnocení budovy, resp. vyfakturuje městu provedené technické zhodnocení, což by se zaúčtovalo následovně:
  
  Předpis přijaté faktury:
  042 MD ZD 18.328.000 Kč
  343 MD daň 3.848.880 Kč (máme nárok na odpočet DPH – potvrzeno naším daňovým poradcem)
  
  321 D 22.176.880 Kč
  
  Dále pak vyrovnání pohledávky vůči o.p.s. s tím, že bude ještě připočítáno DPH ve výši 3.848.880 Kč, na které musí město poslat peníze.
  
  321 MD 22.176.880 Kč – vyrovnání dodavatelů
  
  464 D 18.328.000 Kč – vyrovnání pohledávky
  231 D 3.848.880 Kč (platba AERV)
  
  Převod do majetku (TZ)
  
  042 D 18.328.000 Kč
  021 MD 18.328.000 Kč
  
  
  
  Jakou RS použít u účtu 231? 3639/6121
  
  V rozpočtu o těchto transakcích nebude žádný záznam. Nebo máme raději účtovat i přes rozpočet?
  Pak by splátky o.p.s šly na položku 2420 a výdaj (zaplacení přijaté faktury) na 3639/6121?
  Zápočty u rozpočtových organizací se nedoporučují, ale pořád nevím, jestli je lepší účtovat i přes rozpočet, aby bylo jasné, co se dělo, nebo opravdu vyrovnat účty mimo rozpočet.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - odpočet u víceúčelové budovy

  30. 05. 2023

  Obec zakoupila v r, 2019 budovu, v KN jako jiná stavba. Plány se několikrát měnily, nejdříve bylo uvažováno, že z toho bude zdravotní středisko, následně sociální byty, dle posledního projektu budou v 1 NP byty k dlouhodobému pronájmu, přízemí bude využíváno komerčně (obchod a služby). Podlahová plocha 1 NP i přízemí je stejná, chodbu v přízemí budou zároveň využívat jak komerční, tak nájemníci bytů. K této budově budou přistaveny garáže pro nájemníky bytů a technická místnost (kotelna na vytápění celé budovy). Předpokládáme, že se bude tedy brát nadpoloviční část jako bytová, takže se v KN změní na bytový dům a mohli bychom ve faktuře zohledňovat DPH ve výši 15 % (ale bez nároku na odpočet). Myslíme si to správně?
  Díky komerčním prostorám bychom měli uplatnit částečný odpočet DPH a s PDP. Na tuto akci budeme mít dotaci v rámci Brownfieldu, kde uznatelné náklady jsou bez DPH, proplácena bude 2x ročně na základě naší žádosti, takže faktury budeme platit nejdříve z vlastních prostředků, a to z úvěru. (V úvěru máme nasmlouváno, že budeme platit včetně DPH, pokud bychom si DPH uplatňovali, museli bychom dodělat dodatek smlouvy.)
  Jsme čtvrtletním plátcem DPH. Nikdy jsme doposud neuplatňovali výpočet ani poměrem, ani koeficientem.
  Prosím o radu, zda budeme uplatňovat DPH poměrem, nebo koeficientem, nebo obojí, prosím i návod, jak vypočíst.
  Moc děkuji za rychlé a cenné rady.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.