Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:
Vážená paní Schneiderová,
obracím se na Vás s dotazem ohledně účtování dotace SFDI na cyklostezku. Jedná se zejména o to, že jsme z dotace pořídili cyklostezku, kterou se domluvili zastupitelé z naší i sousední obce, že jim část stezky převedeme.
Cyklostezku / v celkových nákladech 13 269 012,99Kč / z dotace jsme budovali již v roce 2021 a ukončena byla v březnu 2022. Dotaci jsme obdrželi v roce 2021. V prosinci 2022 nám sousední obec zaslala částku spolufinancování 788 881,50 vlastních zdrojů a dále zastupitelé vytvořili v prosinci dopis o převodu části majetku z dotace sousední obci, na jejíž pozemku byla stezka vybudována. V příloze přikládám smlouvu se SFDI, dále dopis se zastupiteli a smlouvu o spolupráci.
Nevím, jak s tím účetně naložit. Nevím jak zaúčtovat příjem peněz od sousední obce a dále jak jim z majetku převést jejich podíl.
V majetku jsem v březnu 22 převedla z 042 na 021. Nevím, také zda nebude problém s udržitelností dotace, z důvodu převodu na jinou obec. Moc prosím, zda byste mně poradila, jak z této situace ven.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, město vlastní několik bytových domů. Pronájem bytů je veden pod vedlejší hospodářskou činností. Na letošní rok jsou naplánované rozsáhlejší rekonstrukce a opravy (např. zateplení, bytové jádro, výměna střechy apod.). Potřebovali bychom prosím poradit, zda faktury, resp. náklady spadají do hlavní činnosti nebo do VHČ. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město koupilo starší bytový dům (více jak 5 let od poslední kolaudace) za účelem jeho rekonstrukce na byty pro nájemní bydlení. Současně s budovou koupilo i pozemek pod budovou a také pozemek okolo budovy pro výstavbu nového bytového domu. Na rekonstrukci BD a nový BD si město nechalo zhotovit projektovou dokumentaci.
Nyní přišla od stavební firmy nabídka, že by budovu, pozemky i projektovou dokumentaci od města odkoupila a celé to postavila a byty pronajímala. V kupní smlouvě chtějí mít rozepsáno, jaká částka je za budovu, pozemek a PD. Nevím, jak se v tom projeví DPH.
Prodej budovy včetně pozemku pod budovou by byl bez DPH, prodej pozemku ke stavění s DPH a prodej projektové dokumentace s DPH s možností uplatnění nároku na odpočet nebo bez DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2022 jsme dokončili revitalizaci centra obce za cca 26 mil. Kč bez DPH.
Součástí akce byla zejména výstavba budovy obecního domu, dále veřejného osvětlení, kruhové terasy, opěrné zdi, chodníku, parkovací plochy, parku, rampy….
Chceme uplatnit částečný odpočet DPH z budovy obecního domu – resp.pouze z 1.NP, které je pronajímáno plátci DPH.
Ve druhém 2. NP je společenská místnost (bude sloužit spolkům, ZUŠ, ZŠ (zdarma), jako volební místnost, dále ke krátkodobému pronajmu na rodinné oslavy a školení (s DPH).
Dle výměr jednotlivých NP jsem rozdělila cenu budovy. Hodnota cca 8 mil. Kč připadá na 1.NP, 9,4 mil. Kč na 2.NP.
Mohu tedy z celého projektu uplatnit odpočet DPH poměrem ve výši cca 30 % nebo musím ještě uplatnit koeficient?
Tabulku s výpočtem zasílám na email.
Velice děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně odměňování členů výborů a komise, kteří nejsou členové zastupitelstva.
Máme s nimi uzavřít dohodu o provedení práce nebo o činnosti?
Nebo existuje jiný způsob jejich odměňování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. K 31.12.2022 jsem účtovala desátým rokem o OP k nedokončenému dlouhodobému hmotnému majetku. (556/168). Jedná se o projektovou dokumentaci projektů, které nebudou realizovány, vedenou na účtu 042. Mám k 31.12. tuto projektovou dokumentaci vyřadit z účtu 042 ? Případně jakým zápisem ? Na účtu 032 vedena dřevěná socha, která je ve špatném technickém stavu. Neodepisováno. Vyřazení 549/032 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec nechala zhotovit průzkumný vrt, který předchází vybudování nové úpravny vody. V roce 2021 byly vynaloženy náklady na realizaci průzkumného vrtu ve výši 262 tis. Kč - účtováno na účet 042 MD. Dále bylo zažádáno o dotaci na SFŽP. Uzavřená smlouva ve 12/2021 zaúčtována na podrozvahu 915 MD / 999 D. V únoru 2022 jsme od SFŽP obdrželi investiční transfer ve výši 121 tis. Kč - odúčtování z podrozvahy a zaúčt. 231 MD / 374 D. Průzkumný vrt je hotový a evidovaný na účtu 042, k zařazení do majetku dojde až po vybudování úpravny vody a její kolaudaci, zřejmě v roce 2023.
SFŽP poskytnul obci inv. dotaci na zhotovení průzkumného vrtu, ten byl zrealizován. Z hlediska smlouvy byla akce dokončena a v 6/2022 posláno ZVA.
Kdy účtovat dohadu 388 MD / 403 D ( k 31.12. ?, když průzkumný vrt nebyl zařazen do majetku). Účtovat o vypořádání akce se SFŽP až ke dni zařazení do majetku v roce 2023? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na správnost účtování – obdrželi jsme rozhodnutí MMR na neinvestiční dotaci, ovšem akce je investiční (bylo chybně uvedeno již v žádosti) a na MMR jsme proto podali žádost o změnu z neinvestiční dotace na investici. Jedná se o akci s termínem dokončení do 31.10.2023 s tím, že 1. dílčí plnění proběhlo letos a 2. dílčí plnění proběhne v roce 2023. Předepíšu dotaci na podrozvahu na základě rozhodnutí, ale k výdajům roku 2022 nebudu dávat žádný účelový znak, ani účtovat na 403 přes dohadu, pokud do konce roku změnu rozhodnutí neobdržíme, protože žádné neinvestiční výdaje nám jinak nevznikly a na investici tedy zatím nemáme změnové rozhodnutí, je to tak správně? Ještě bych se chtěla zeptat na tvorbu opravných položek k účtu 377, kde evidujeme pohledávku ze zůstatků účtů za bankou Sberbank, od jakého data budu počítat 90 dní po splatnosti pro výpočet OP – já bych počítala od 2.5.2022 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má v majetku dům, ve kterém sídlí ZŠ a 3 lékaři. Plyn platí obec a poté následně přefakturuje nájemcům. Faktura za plyn je bez DPH.
Jestliže je obec plátce DPH, má u přefakturace za plyn uplatnit 21% DPH, nebo pouze přefakturovat bez DPH?
děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu:
1) Naše obec od roku 2021 realizuje stavbu "Rekonstrukce ČOV". Jsme plátci DPH a uplatňujeme si DPH na vstupu. Na rekonstrukci čerpáme dotaci 2021-2023 ve výši 63,75% z uznatelných nákladů. Průběžně předkládáme faktury a SFŽP posílá dotaci. V listopadu 2022 nám ještě byla odsouhlasena dotace z KÚ na tu samou stavbu ve výši max. 43,66% s uznáním faktur od 1.1.2022. Administrátor dotace nám tvrdí, ať zašleme k proplacení všechny faktury od 1.1.2022 a že nám pošlou celkovou přiznanou částku. To by ale ovšem došlo dle mého názoru k překrytí financování - bylo by nám zasláno více než jsme vůbec v roce 2022 za stavbu uhradili. Já si myslím, že to není možné ani účetně ani v logice věci. Přece nemůžeme obdržet více než 100% nákladů???
2) Dále bych potřebovala poradit ohledně stanovení paušálu cestovních náhrad u uvolněného starosty. Jakým způsobem lze paušál stanovit? Musí být podložen nějakými výpočty? Předpokládám, že by paušál muselo schválit zastupitelstvo. Jakým způsobem by byl starostovi vyplácen? Musel by předkládat účtenky za PHM nebo lze paušál dát do výplat? Pokud by byl součástí výplat srážela by se daň či SP a ZP?
3) Poslední dotaz je ohledně účetní závěrky. Zastupitelstvo nebylo od dubna 2022 usnášeníschopné, tudíž nedošlo ke schválení účetní závěrky za rok 2021 k 30.6.2022. Po volbách bohužel došlo k situaci, že opět není zastupitelstvo usnášeníschopné, takže nedošlo k doschválení účetní závěrky ani závěrečného účtu obce. Jde o to, jak zúčtovat výsledek hospodaření za rok 2021, když nedošlo ke schválení účetní závěrky ani k 31.12.2022. Mám ponechat na účtu 431 nebo přeúčtovat na účet 432? Potřebuji nějaký pokyn od starosty?
Děkuji za odpovědi :-)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, k vodojemu v místní části byl přidělán filtr na čištění podzemní vody (čištění pesticidů) v hodnotě 276 000,- Kč. Myslela bych si, odpisová skupina IV. 28.25.14. Můžete mi poradit? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vážená paní inženýrko,
včera proběhla schůzka Kontrolního výboru obce z řad nově zvolených zastupitelů. Bylo vytknuto protiprávní schválení rozpočtového opatření č.6 starostou obce viz. příloha. V roce 2020 nám přitom bylo doporučeno pracovníky krajského úřadu při přezkoumání hospodaření, aby jsme nechali schválit zastupitelstvem pravomoc starosty k podpisu rozpočtového opatření týkajícího se přijatých dotací 4xxx v období, kdy se nekoná veřejné zasedání zastupitelstva.
Prosím o vyjádření, zda jednáme opravdu protiprávně. V pátek 2. 12. 2022 proběhlo dílčí přezkoumání hospodaření obce pracovníky krajského úřadu a toto nám vytknuto nebylo.
Přílohy týkající se tohoto dotazu bych ráda zaslala na e-mail. Prosím o sdělení e-mailové adresy.
Předem moc děkujeme.
S pozdravem
Jana Kocourková
OÚ Lešany
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město obdrželo rozhodnutí o dotaci od MMR z Programu 11782 - Podpora rozvoje regionů 2019+. V Podmínkách dotace je uvedeno:
„Příjemce dotace se zavazuje zabezpečit oddělenou účetní evidenci všech finančních
prostředků, které se týkají dané akce pro kontrolu jejich účelovosti pod účelovým znakem
(UŽ) uvedeným v Rozhodnutí v příslušném roce. Tuto evidenci je povinen uchovávat po
dobu 10 let od vydání Rozhodnutí.“
Z výše uvedeného vyplývá, že máme pod UZ účtovat veškeré účetní operace akce, tj. jak vlastní dotaci, tak vlastní zdroje spoluúčast, tak další neuznatelné výdaje. Navíc to chápu tak, že UZ máme uvádět ne jen u bankovních operacích, tj. na účtu 231 tak i na ostatních SU účtech (např. 321, 042 atd.). Navíc celá akce je docela komplikovaná, protože máme jednu smlouvu o dílo s dodavatelem, který v rámci ní dělá vodovod, kanalizaci a místní komunikaci, přitom dotace je určena pouze na místní komunikaci. Proto se jedná o poměrně velké množství účtování, navíc část výdajů byla už v roce 2021. O dotaci jsme se dozvěděli až letos v létě, tak loňsko máme rozděleno jen účtem Org..
Běžně dotace účtujeme tak, že akci oddělujeme od ostatního účetnictví pomocí kódu organizace a to tak, že jednu Org. máme na dotaci, jinou Org. na vlastní zdroje, další Org. na neuznatelné náklady atd. (dle potřeby dané akce), tak máme oddělenu celou akci. UZ uvádíme pouze u účtování na bankovních účtech 231. Tím na UZ máme vidět výši čerpané a použité dotace, to je zároveň vidět i ve výkazu Fin 2 12 M atd.
Pokud budu účtovat na UZ i vlastní zdroje, případně neuznatelné výdaje, dojde tím ke zkreslení údajů ve výkazu Fin 2 12 M, protože UZ nebude obsahovat jenom dotaci, ale i další výdaje.
Potřeboval bych poradit, jak mám správně při účtování této dotace postupovat, u čeho mám správně UZ uvádět (jen u dotace, u všeho, jen na 231, na všech SU účtech) atd.? Nebo si vysvětluji výše uvedené podmínky špatně? Obecně si myslím, že náš výše uvedený systém účtování je správně, ale není v souladu s výše uvedenou podmínkou.
Případně při placení výdajů z jiného účtu než na jaký nám došla dotace, máme převod fin. prostředků mezi účty také oddělovat pomocí UZ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měla bych dotaz k dotaci z PGRLF. PGRLF nám poskytne úvěr, my koupíme traktor s příslušenstvím a splatíme úvěr, ale jen polovinu (zbytek bude dotace).
Vše je dohodnuté, smlouva na úvěr je z naší strany podepsaná a je odeslaná k podpisu na PGRLF ( nevím, zda se vrátí podepsaná do konce roku). Smlouva na dodávku traktoru je též podepsaná. Na ZM schválené vše.
Nemáme schválený rozpočet na příští rok (budeme schvalovat pravděpodobně na začátku února).
V pravidlech rozpočtového provizoria máme uvedeno:
Do schváleného rozpočtu se hospodaření řídí posledním upraveným rozpočtem a navíc
A) hradit závazky ze smluv uzavřených do 31.12. – tak úhrada traktoru v lednu je možná ( smlouva uzavřená v prosinci, navíc výdaj je zařazen v rozpočtu)
B) zapojit příjmy a realizovat výdaje u projektů (spolu) financovaných z dotace – zde si nejsem jistá, když to není přímo dotace, ale jen snížení jistiny, i když pro nás to asi jako dotace bude
NEBO MÁM UŽ NYNÍ ZAPOJIT DO ROZPOČTU ÚVĚR ??
rozpočtové opatření:
Je to jen pol. 8113 + 1.910.000,-
vyrovnat pol. 8115 – 1.910.000,-
________________________________________
Nebo lze i pol. 8113 + 1.910.000,-
pol. 8114 - 955.000,- (pak znovu zapojím do rozpočtu na r. 2023, spolu s dalšími úvěry)
pol. 8115 - 955.000,-
Splátka bude určitě až v r. 2023, ale klidně to může být hned v lednu. ( KVŮLI PRAVIDLŮM ROZP.PROVIZORIA NEBUDE LEPŠÍ ZAŘADIT UŽ LETOS ???)
Nevím zatím jaký bude splátkový kalendář, ale k úhradě dojde nejpozději do půl roku, ale obávám se , aby to nebylo hned jednou splátkou v lednu.
JE JEŠTĚ POTŘEBA NĚCO DALŠÍHO K ZAPOJENÍ DO ROZPOČTU ?? (je to můj první úvěr a vůbec si nejsem jistá)
ÚČETNĚ POTOM TAKTO:
PŘIJETÍ ÚVĚRU
231 pol.8113 / 281 1.910.000,- (dle smlouvy bod 4.2 – odešlou úvěr na náš účet)
FAKTURA ZA TRAKTOR - K nákupu traktoru dojde pravděpodobně v lednu/2023.
042/321 1.910.000,-
343/321 401.100,-
--------------
321/231 pol. 6123 §1031 2.311.100,- (ZDE SE ASI NIJAK NEOZNAČUJE ČÁST HRAZENÁ Z DOTACE resp. Z ÚVĚRU), NEBO ANO ???
zařazení do majetku
022/042 1.910.000,- + označit transfer ve výši 955.000,-
Na základě smlouvy na snížení jistiny bych předepsala 344/403 a snížila úvěr 281/344 ve výši 955.000,-. Tím by mi na 281 zůstalo jen to, co se má splácet.
Musím pak ještě rozpočtovým opatřením snížit pol. 8113 ??
nebo bude přijetí dotace na účet účtováno 231 8113 / 281 955.000,-
231 2329/ 403 955.000,- a ten předpis 344/403 a 281/344 bych už nedělala ???
Splátka úvěru pak 281/231 pol. 8114
A pak vůbec nevím co se smlouvou o budoucí smlouvě a smlouvou o zajišťovacím převodu práva a o výpůjčce. Vyplývá z těchto smluv něco, co bych měla účetně podchytit ?? např. 999/971 ?? na částku 1.910.000,- ??? I když je úvěr v podstatě jen na 955.0000,-??
moc děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obci byla schválena dotace na restaurování kult.památky ve výši 120 000,-Kč od kraje. Po dodržení podmínek jsme dostali celou výši na účet .Jak s účtováním?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková