Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1948 dotazů:

• Došlá faktura po ukončení akce

  31. 03. 2022

  Dobrý den, v roce 2021 jsme dokončili investiční akci z programu Zelená úsporám. (Obdrželi jsme dotaci a veškeré stavební práce byly vyfakturovány) . Nyní nám ještě přišla faktura za vypracování závěrečného vyhodnocení akce ve výši 18.000,-Kč. Musím navýšit hodnotu majetku o tuto částku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční příspěvek na pořízení změny územního plánu

  30. 03. 2022

  Zastupitelé schválili pořízení změny územního plánu. Jedna ze změn v územním plánu se týká připravované výstavby obchodu Lidl. A právě Lidl městu na tuto změnu přispěje částkou 50 000 Kč. Forma: Smlouva o poskytnutí finančního příspěvku na pořízení změny územního plánu. V roce 2021 zaplatilo město za tuto změnu první část ve výši necelých 300 000 Kč, v roce 2022 je v rozpočtu dalších 180 000 Kč (§ 3635, pol. 6119).
  Jak naložit s příspěvkem, resp. jak zaúčtovat a jakou RS použít?
  Děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Státní dluhopisy - třída 8

  29. 03. 2022

  Na jednání ZM předložil jeden ze zastupitelů návrh nákupu státních dluhopisů, ač jsem o návrhu věděla předem, netušila jsem, že zastupitelé na nákup kývnou hned na tomto jednání a usnesení znělo:
  
  Zastupitelstvo města rozhodlo využít možnost nákupu státních dluhopisů České republiky prostřednictvím Komerční banky, a.s. v maximální hodnotě volných finančních prostředků 22.000.000 Kč s rozložením do různé doby splatnosti dluhopisů. Zastupitelstvo města pověřuje starostu XXXX podpisem příslušné smlouvy.
  
  Neměla jsem úplně rozmyšlené zapojení do rozpočtu, protože právě na tom jednání se rozpočet schvaloval (jedeme každý rok na provizorium).
  
  Jelikož je do dalšího zastupitelstva nějaký čas a RM rozhodně nemá právo na zapojení 22 mil. do rozpočtu, uvažovala jsem nad tím, jestli je to předem vůbec nutné, když máme dostatek zapojených rezerv. Můj základní dotaz tedy zní: Je nutné mít předem položky 8118 a 8128 zahrnuté v rozpočtu, ať už v řádném nebo rozpočtovým opatřením. Dají se tyto položky prozatím v rámci celé třídy 8 vykompenzovat proti 8115 (tam máme schváleno 36 mil. a ty celé určitě nepoužijeme, rozhodně ne v 1. polovině roku). Mohli bychom tedy prozatím provádět nákupy dluhopisů s tím, že v rámci toho bude hlídat třídu 8, resp. čerpání 8115? Předem navíc nevím, jak bude rozložen nákup mezi 8118 a 8128, průběžně budeme také prodávat a bude tedy příjem 8117 popř. 8127. Tyto všechny 4 položky (8117, 8118, 8127, 8128) se kompenzují mezi sebou, takže stačí narozpočtovat jenom jednu z nich – asi 8128?
  
  Když jsem se pokoušela najít nějaké příklady na monitoru státní správy, moc měst a obcí jsem nenašla, kteří by tyto položky používali. Ale zaujalo mě Blansko, které má v průběhu roku jak nákup tak prodej, jak dlouhodobé tak krátkodobé. Ke konci roku však mají nákupy na 8118 a 8128 vyšší než rozpočet a musí tedy zákonitě kompenzovat položkou 8115. Pak u větších měst jsem našla Ostravu a ta průběžné nákupy a prodeje krátkodobé nemá rozpočtované vůbec, musela tedy průběžně krýt pol. 8115?
  
  Volných prostředků máme dost, takže budeme pokračovat v nákupech a prodejích průběžně po delší dobu, počítám, že na dalším zastupitelstvu si rozpočtové opatření dám schválit, aby těch 22 mil. bylo v rozpočtu přímo vidět, plánuji to dát asi na položku 8128 proti zapojení rezerv 8115.
  
  Můžete mi prosím s těmito otázkami pomoci.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• socha

  29. 03. 2022

  V roce 2012 jsme nechali vyhotovit znalecký posudek na vnitřní vybavení kaple. Součástí kaple byla mimo jiné i Pieta, kterou nám znalec ohodnotil na částku 16.000,00 Kč. Pietu jsme vzali do majetku na základě tohoto znaleckého posudku na účet 032xx. V roce 2014 byla tato socha restaurovaná. Po provedení restaurátorského zásahu bylo prokázáno, že jde o významnou Pietu, která nemá hodnotu 16.000,00 Kč, ale o Pietu gotickou s hodnotou 240.000,00 Kč.
  V majetkové evidenci máme vedenou Pietu v původní částce 16.000,00 Kč, a to z důvodu, že jsem si myslela, že jednou zařazený majetek se již nepřeceňuje. Nyní ale nevím, zda je to správně.
  Pokud bychom měli mít evidovanou částku 240.000,00 Kč, prosím, jak zaúčtovat. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava chybného odhadu daně z příjmů

  20. 03. 2022

  V roce 2020 jsme zaúčtovali odhad daně z příjmu ve výši 17 mil. Kč zaúčtováno 591/389. V roce 2021 byla vypočtena daň z příjmu, která byla podstatně nižší, a to 5 mil. Kč (vliv prodeje bytů postavených z dotace a z půjček od lidí před 20 lety za symbol. cenu 100 Kč).
  Rozdíl mezi odhadem a reálnou výší byl proúčtován následovně:
  389/682 – zaúčtování správné výše daně 5 mil. Kč a odúčtování rozdílu 595/389 - 12 mil. Kč s mínusem. Při zaúčtování nebyl použit účet 408 pro opravy minulých let, ale účet 595, který je speciálně vyčleněný pro případy oprav daně z příjmů.
  Vzhledem k tomu, že odhad výše daně z příjmu za rok 2021 na účtu 591 je 5 mil. Kč, má tedy celková položka daně z příjmu ve výkazu zisku a ztráty záporný zůstatek. Výsledek hospodaření před zdaněním je tedy menší než výsledek hospodaření běžného období.
  Je prosím účtování správné, resp. jak mělo být postupováno? Postačí když tuto skutečnost popíšeme v příloze účetní závěrky?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pronájem restaurace vč. vybavení a bytů

  15. 03. 2022

  Obec koupila pozemek s budovou, vč. veškerého vybavení. V přízemí budovy je restaurace s kuchyní, salonkem, sociálním zařízením, v 1. patře pak 2 samostatné bytové jednotky.
  Nyní chce obec restauraci včetně vybavení a byty pronajmout. Přihlásil se pouze 1 zájemce (plátce DPH), který chce budovu pronajmout jako celek, my chceme pronájem rozdělit na 2 části:
  1. Pronájem bytů (osvobozeno bez nároku na odpočet) - nevíme, jak řešit případný pronájem vybavení – skříně, postele, lednice (vše samostatně stojící na hranici životnosti), můžeme uvažovat o vedlejším plnění a také osvobodit?
  2. Pronájem restaurace a vybavení - zahrnuje veškeré vybavení kuchyně i restaurace (nerez stoly, lednice, konvektomaty, fritézy, talíře, naběračky, hrnce, příbory, sklenice, …, stoly, židle) – pronájem s DPH 21 % a odpočet daně při opravách, která nás čekají.
  Zastupitelstvo obce schválilo pronájem restaurace za 1.000 Kč/měsíc + DPH a pronájem bytů za 2.000 Kč/měsíc za oba byty dohromady.
  Obci se dlouhou dobu nedařilo prostory pronajmout, proto bylo nájemné stanoveno v této „výši“.
  Prosím o sdělení Vašeho názoru, zda si při opravách restaurace můžeme uplatnit odpočet DPH.
  Děkuji.
  
  S pozdravem

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení

  11. 03. 2022

  Jsme společnost s ručením omezeným, vlastněná ze 100 % městem a mimo jiné vlastníme a zajišťujeme pro město provoz veřejného osvětlení (V.O.).
  V.O. máme historicky zařazené v dlouhodobém majetku tak, že každá ulice má své inventární číslo a je daňově odepisována jako jeden celek. My v tom spatřujeme následující:
  - pokud se „nedělá“ celá ulice „od základu“ nová, pak není možné provést vyřazení z majetku a veškerá částečná technická zhodnocení pouze navyšují jeho hodnotu, která za ta léta vůbec neodpovídá skutečné hodnotě (ta účetní je několikanásobně vyšší),
  - pro odpisování volíme vyšší odpisovou skupinu, než odpovídá jednotlivým částem
  V současné době pracujeme v některých ulicích na kompletní výměně V.O. od kabelů až po světla a z výše uvedených důvodu jsme začali uvažovat o jiném způsobu zařazení a daňovém odpisování.
  Celkovou částku investice bychom při zařazení do majetku rozdělili na náklady spojené s kabely, stožáry a světly s příslušnou daňovou odpisovou skupinou dle CZ-CPA, CZ-CC.
  Příklad zařazení v majetku:
  - V.O. název ulice - inv.č. 1234/I – kabelové rozvody
  - V.O. název ulice - inv.č. 1234/II – sloupy
  - V.O. název ulice - inv.č. 1234/III – světla
  Tím bychom v budoucnu (např. při výměně světel v celé ulici) mohli vyřadit danou část majetku a nahradit ji novým s aktuální hodnotou pořízení.
  Na myšlenku rozdělení do různých daňových odpisových skupin nás přivedlo naše zapojení v dotačním titulu Efekt (dotaci jsme dostali pouze na výměnu svítidel - nikoliv sloupů a kabelů) a „Příručka pro zpracování energetických auditů a posudků soustav veřejného osvětlení“, kterou k tomu vydalo MPO, na straně 23 a 24 uvádí:
  
  "6.5 Daňové odpisové skupiny komponent veřejné osvětlení
  Dle odpisových tabulek zákona o dani z příjmu č. 586/1992 Sb. ve znění pozdějších změn a doplnění, lze konstatovat, že jsou
  • svítidla v odpisové skupině č. 2 (položka 2-47, SKP 31.50),
  • elektické rozvaděče ve skupině č. 3 (pol. 3-36, SKP 31.2),
  • kabelové rozvody a stožáry ve skupině č. 4 (elektrické vedení - pol. 4-3, SKP 46.21.4, stožáry - pol. 4-5, SKP 46.21.52)."
  
  A zmínku o rozdělení vzhledem k daňovým odpisům jsme našli i v „Generelu veřejného osvětlení statutárního města Ostravy“ na str.37, kde se konkrétně píše:
  
  "Pro stanovení termínů výměn jednotlivých prvků se vychází ze zákona o daních z příjmů - Odpisy hmotného majetku, zákon č. 586/1992 Sb., v platném znění (aktuální znění platné od 1.7.2019), kde jsou elektrická osvětlovací zařízení v odpisové skupině č. 2 (položka 2-32, CZ-CPA 27.40), rozváděče, rozvodné panely a jiné základny, vybavené elektrickým zařízením k vypínání, spínání nebo k ochraně elektrických obvodů, pro napětí menší/rovno 1000 V ve skupně č. 2 (pol. 2-29, CZ-CPA 27.12.31), vedení elektrická a stožáry ve skupině č. 4 (el.vedení - pol. 4-14, CZ-CC 222, stožáry - pol. 4-15, CZ-CC 230). Podle §30, odst. (1) doba odpisování činí:
  Odpisová skupina Doba odpisování
  2 5 let
  4 20 let
  
  Máte nějakou zkušenost s takovýmto rozdělením s ohledem na daňovou uznatelnost?
  Děkuji za odpověď a přeji hezký den

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Čerpání sociálního fondu

  03. 03. 2022

  Dobrý den, mám dotaz z oblasti sociálního fondu.
  Před sestavováním rozpočtu vytvoříme rozpočet sociálního fondu, částku potom zapojíme do rozpočtu. Po schválení rozpočtu převedeme příslušnou částku ze sociálního fondu. Během roku vyplácíme z běžného účtu, protože v rozpočtu je zapojena schválená částka. Po uplynutí roku případné nevyčerpané prostředky vracíme zpět do fondu. Toto se pak promítá v pol. 8115 - financování. Audit nám napadá, že se jedná o zkreslení sociálního fondu, že čerpání fondu by mělo jít přímo přes účet fondu - 236.
  Mají pravdu? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na stravné - Ukrajina

  03. 03. 2022

  Dobrý den, v naší obci budou v soukromí ubytovány rodiny uprchlíků z Ukrajiny. Obec bude přispívat provozovateli místní restaurace na jejich stravování. Jak bychom měli tento příspěvek zaúčtovat a je třeba uzavřít s provozovatelem restaurace nějakou dohodu nebo stačí příspěvek vyplácet na základě přijaté faktury od poskytovatele? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obrat DPH

  25. 02. 2022

  Jakým způsobem by se měl účtovat předpis, resp. počítat roční obrat pro DPH u nájemních smluv na pozemky (pole), když nájemné za celý rok se platí jednou částkou v listopadu a prosinci (2 nájemci). Lze to rozdělit na jednotlivé měsíce jako u nájmu bytů?
  Děkuji.
  
  PS: Jsme čerstvě po kontrole z KÚ a požadavek zněl přesně jak píšete ve svých dokumentech - "předepisujte nájmy z bytů jednou částkou v lednu" ;-)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek

  22. 02. 2022

  Dobrý den, ráda bych znala Váš názor, zda se jedná o TZ či spíše o opravu. Obec vlastní budovu, která se z části pronajímá (dvě místnosti k posezení, které jsou spojené společnou kuchyňkou). Jelikož už slouží dlouho veřejnosti, tak se obec rozhodla, že ji celou dá do lepšího stavu, opraví se poškozená podlaha, položí se dlažba, opraví se omítky, udělají v kuchyňce se obklady. Kde bylo potřeba, tak se zadělají „díry ve zdi“, před toaletami se odstraní stará omítka (plesnivá), udělá se nová. Místo starých zásuvek se dají nové a přidají se nové zásuvky. Všechny tři místnosti se vymalují. Zároveň se tam pořídí nový nábytek (kuchyňská linka, odkládací skříňky, barový pult). Použitelný starý nábytek zůstane zachován. Mám fakturu pouze na materiál, fakturu za práci i materiál. Myslím si, že ty stavební práce, elektroinstalace se bude účtovat 042/321 a 321/231 3613 6121, po dokončení 021/042, výmalba 511/321 a 321/231 3613 5171, nábytek 022/231 3613 6122. Na fakturách je celková cena za provedené dílo a nedokážeme určit, kolik která místnost stála, takže budeme muset o tom účtovat jako o celku. Děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dopravní obslužnost

  21. 02. 2022

  Dobrý den, prosím o radu v zaúčtování této situace.
  Každý rok město pořádá zájezd pro skupinu lidí (důchodci, děti a pod.) a platí autobus. Dříve jsme účtovali na 3399 5193. Můžete mi, prosím Vás, poradit jak účtovat od roku 2022.
  Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nová vyhláška o rozpočtové skladbě

  10. 02. 2022

  Máme schválený rozpočet dle skupin RS, podrobné položky jsou pouze v rozpisu rozpočtu, který byl schválený radou města. Mohu jen položku v rozpisu rozpočtu z 1340 na 1345 opravit bez nového usnesení do rady? Je nutné opravovat v rozpisu i názvy jednotlivých položek? Poplatek za příjem z poplatku? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemků s DPH – opravný daňový doklad

  08. 02. 2022

  Dobrý den, prosím o radu. Obec je plátcem DPH a má na svém katastru rekreační oblast, na kterou je vydán územní plán. Rekreační oblast je v zastavitelném území. Obec zde prodává pozemky s DPH. Nyní nám přišla žádost od jedné majitelky o vystavení opravného daňového dokladu, neboť pozemek není předmětem DPH což potvrzuje výklad Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ze dne 27.1.2021 – 568/09.09.20. Dokument jsem si pročetla včetně vyjádření GFŘ, ale pořád nevím. Potřebuji tedy rozlousknout zda pozemky spadají do režimu prodeje s DPH nebo ne. Prosím poraďte. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z kraje - Vrty

  02. 02. 2022

  Dobrý den, mám ještě jeden dotaz. 13.10.2020 jsme podepsali Smlouvu o poskytnutí dotace se Zlínským krajem. Jednalo se o investiční dotaci z fondu ZK na realizaci projektu Vrty v naší obci. Ve smlouvě byla uvedena výše dotace 373000,-. O této částce jsem na konci roku vůbec neúčtovala, ani jsem neudělala dohadu.
  Hlavní náklady na vrty byly v r. 2020, v r. 2021 už jsem uhradili jen pár menších faktur na dokončovací práce. V r. 2020 jsme na tuto akci získali ještě dotaci ze SFŽP, tato dotace měla vlastní UZ a finanční vypořádání jsme odesílali na začátku ledna 2021.
  Dotace se Zlínského kraje přišla na náš účet 24.6.2021 ve výši 359853,- Kč. Tato částka by měla být rozúčtována na faktuře z r. 2020 (celková výše fa je 426499,-). Takto významné faktury už v r. 2021 nebyly, takže musím použít tuto. V účetnictví ji mám označenou ORG akce a fyzicky jsem na ni poznačila Dotace ZK, ale už nevím, jak si poradit s účtováním v r. 2021. Jak opravit chybu - že jsem zapomněla dohadovat na konci r. 2020.
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.