Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• OZV o stanovení obecního systému odpadového hospodářství

  22. 10. 2021

  V návrhu nové OZV účinné od 1.1. 2022 o stanovení obecního systému odpadového hospodářství je stanoveno že právnické a podnikající fyzické osoby zapojené do obecního systému na základě smlouvy s obcí budou platit obci úhradu dle kapacity soustřeďovacích prostředků. ( Obec zapojuje do obecního systému též právnické a podnikající fyzické osoby) . Je to prosím výkon veřejné správy a tudíž k úhradě od těchto výše uvedených nebude připočteno DPH ve výši 21 %. Jsme plátci DPH .
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku - zdanitelné plnění

  21. 10. 2021

  Obracím se na Vás s dotazem ve věci zdanitelného plnění u prodeje pozemku. Prodáváme pozemek, kupní smlouva je podepsaná 24.9.2021, kupní cena na náš účet přišla 1.10.2021, návrh na vklad do KN podán 5.10.2021. Ve smlouvě je uvedeno, že prodávající je povinen předmět koupě předat kupujícímu nejpozději do 15 dnů ode dne rozhodnutí KÚ o povolení zápisu vkladu. Kupující chce na nás rychle vystavit fakturu se zdanitelným plněním 24.9.2021. Já jsem chtěla přijatou platbu zahrnou do měsíce října. Prosím o odpověď. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace na kompostéry

  19. 10. 2021

  Dobrý den, paní inženýrko, chtěla bych Vás poprosit, jak se mám postavit k neinvestiční dotaci na kompostéry pro občany od MŽP z programu 11531 - Operační program životního prostředí 2014-2020 kde nám byla schválená dotace ve výši 1 965 463,50 (85%), vlastní zdroje 346 846,50 (15%) = celkem 2 312 310,-Kč s ÚZ 15011. Peníze z dotace zatím nemáme, ale až přijde, tak ji zaúčtuji p.4116 ÚZ 15011 Ná 106, Zd 5. S firmou Meva-tec máme sepsanou smlouvu na dodání kompostérů ve výši 2 146540,- . Firma nám již poslala fakturu na částku 2 146 540,- kterou jsem zaúčtovala: předpis 558/321 a současně 028/088, úhrada 321/231 p.5137 §3725 ÚZ 15011, Ná 106, Zd 5 = 1 965 463,50 a 231 p.5137 §3725 bez ÚZ, Ná 106, Zd 1 = 181 076,50 a následně zařazeno do majetku ve výši 2 146 540,-. Ale teprve se dostávám k jádru věci. Máme ještě sepsanou smlouvu s firmou ISES která nám dělá Zpracování podkladových studií a analýz, manažerské řízení přípravy projektu a zpracování žádosti o poskytnutí podpory v rámci OPŽP, toto jsem účtovala 518 p.5169,§3725 ve výši 62 670,-, Po schválení podpory orgánem OPŽP nám fakturovali za zadávací řízení 43 560,-, účtování 5169 §3725 = 43 560,-. Dohled nad projektem a Manažerské řízení realizace projektu ve výši 518 p.5166 §3725 = 75 140,- a ještě nám chybí faktura za Závěrečné vyhodnocení akce za 18 150,-, takže celkem této firmě zaplatíme 165 770,-. Všechny tyto faktury od ISESu účtuji s Ná 106, Zd 1. Chci se zeptat. musím i tyto vedlejší zdroje (15%)abych splníla požadavky poskytnuté dotace zahrnout do 028 tak, že celková částka 028 bude ještě navýšena o těchto 165 770,-? Nebo nechat na 028 pouze samotné kompostéry tj.2 146 540,- a nepřipočítávat ISES ve výši 165 770,- , nebo přičíst ISES a tím pádem 028 bude ve výši 2 312 310,-??? A jestli přičíst ISES, tak co s tou poslední fakturou na částku 18 150,-, kterou ještě nemáme. Nějak jsem se do toho zamotala, a nerada bych vracela dotaci, která nám byla přidělena Rozhodnutím. Děkuji moc, a doufám, že jsem Vám v tom neudělala moc velký guláš:).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• čipy do sběrného dvora

  15. 10. 2021

  Pořizujeme do sběrného dvora systém monitorování ukládání odpadů, jehož součástí je kamerový systém a čipy, které umožní občanům vstup do sběrného dvora.
  Od kraje dostaneme dotaci neinvestiční 26 700,- (pořízení biopopelnic, pytlů na odpady apod.) a investiční ve výši 59 090,- na kamerový systém, monitorování ukládání odpadů na sběrném dvoře.
  O kamerovém systému a systému monitorování pohybu ve SD (včetně čipů) účtuji jako o TZ- investici. Čipy občanům prodáváme za 100,- Kč. Prosím o radu jak účtovat o příjmech z prodeje čipů, o kterých jsem účtovala jako o investici a na které dostaneme investiční dotaci.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej bytů

  15. 10. 2021

  Zastupitelé schválili na svém zasedání prodej bytů - záměr převodu bytových jednotek do vlastnictví stávajících nájemců. Ceny jsou schváleny, v katastru nemovitostí jsou již byty rozděleny.
  Prosím o radu, kdy vlastně začít účtovat. Máme záměr prodeje, ale nevíme, jestli si někdo byt koupí. Měla bych nyní jen provést zápis 021/407 a poté co bude jasné kdy a kolik bytů se prodá účtovat 036/021 a 081/407 nebo záměr prodeje vůbec neřešit a počkat jak se situace s vlastním prodejem vyvine (pravděpodobně až příští rok)? Nájemníci byli osloveni, mají se rozhodnout do 10. ledna. V případě nezájmu jim bude zachováno nájemné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SZIF

  14. 10. 2021

  Dobrý den, potřebuji poradit s dotací. V budově školy, která je v našem majetku, jsme z půdního prostoru vybudovali školní družinu. Akce proběhla loni - TZ - rozšíření školní družiny. Účtováno na 042, 21.12.2020 byla kolaudace a zařazeno bylo na 021. Během října 2020 jsme přes MAS žádali o dotaci na SZIF z Programu rozvoje venkova ČR. Mezitím si žádali různá doplnění k výběrovému řízeni apod. 8.6.2021 došlo k podpisu Dohody o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR. Zaúčtovala jsem 915/999. V srpnu proběhla na obci administrativní kontrola ze SZIF, v protokolu se píše - kladný výsledek, není příslib dotace a paní říkala, že se výše dotace může změnit. 26.7.2021 jsme podali žádost o platbu, nyní čekáme na Oznámení o výši dotace. V srpnu jsme měli audit, kde bylo řečeno, že k podpisu dohody 8.6. jsme měli účtovat na 403 s dohadou a začít dotaci rozpouštět. Teď tedy nevím jak dál. Nenašla jsem ani ÚZ. Prosím o radu, kdy jsme měli zaúčtovat na 403 a začít rozpouštět, případně jak opravit? Děkuji Fejtová

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Značení dotace z MMR

  14. 10. 2021

  Dobrý den, prosím o radu, jak přesně značit účtování dotace na výstavbu multifunkčního hřiště.
  Určila jsem si samostatný ORG pro výdaje na stavební dozor, administraci dotace apod., které máme od jiných firem než od dodavatele hřiště. Tam nemám žádný problém, značila jsem všechny účty ORG.
  Další ORG (61) mám pro neuznatelné náklady a další ORG (62) pro uznatelné náklady.
  Faktury nám došly a byly uhrazeny v srpnu a v září. Rozhodnutí bylo vydáno v říjnu.
  Chtěla bych se zeptat, jak značit účtování faktur, na kterých jsou uznatelné i neuznatelné náklady.
  Předpis faktury: má být rozdělen 042 MD (ORG 61) / 321 Dal (ORG 61) neuznatelné a 042 MD (ORG 62) / 321 Dal (ORG 62) uznatelné? Nebo stačí jeden ORG a rozdělit až při úhradě u účtu 231?
  Účtuje se ORG i u účtů 915, 999, 021, 388 a 403?
  Také mi vrtá hlavou, jak správně dooznačit UZ po přijetí rozhodnutí. Mohu se vrátit do srpna a UZ doplnit a zářijové faktury už zaúčtovat s UZ? Nebo je správnější doúčtovat UZ opravnými doklady až v říjnu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rezignace místostarostky

  14. 10. 2021

  Dobrý den,
  
  prosíme o radu v této záležitosti:
  místostarostka obce předala starostovi obce dne 13.10.2021 rezignaci, kde uvedla, že se rozhodla ukončit svou činnost jako místostarostka obce a rezignovat na tento post. V rezignaci neuvedla datum, ke kterému končí, ale po předání rezignace starostovi, byla tato zapsána do spisové služby do došlé pošty dne 13.10.2021.
  Dle našeho názoru mandát místostarostky končí tímto dnem o půlnoci, tudíž od 14.10.2021 již není ve funkci místostarostky, pouze je řadovým členem zastupitelstva. Od 14.10.2021 jí tudíž nenáleží odměna za funkci místostarostky, ani odměna člena zastupitelstva. Tuto odměnu musí zastupitelé schválit na nejbližším zasedání ZO. My tedy v tomto případě vyplatíme za měsíc říjen pouze odměnu za funkci místostarostky za období 1. - 13.10.2021, jinak nic.
  Víme, že má nárok i na odchodné, ale nesplnila zákonnou podmínku předložení čestného prohlášení člena ZO, že nebyla pravomocně odsouzena pro úmyslný trestný čin... Pokud toto doloží dodatečně, vyplatíme odchodné v nejbližším výplatním termínu po doložení, tedy i později než ve výplatě za říjen 2021. Pokud nedoloží, odchodné nevyplatíme.
  Rozcházíme se s názorem pana starosty, který tvrdí, že mandát i odměna trvají až do schválení rezignace na zasedání ZO, tudíž podle něj nemáme odměnu krátit a máme ji i nadále vyplácet až do doby trvání nejbližšího ZO.
  Prosíme o posouzení a Váš názor na tuto věc.
  Děkujeme. Účetní obce Brodek u Konice

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace kraj

  14. 10. 2021

  Obec podala v roce 2020 žádost o dotaci na opravu rybníku. Dne 8.6.2020 byla schválená a dne 27.10.2020 byla podepsaná Smlouva o poskytnutí účelové dotace , ve smlouvě jsou uvedené termíny: datum ukončení akce do 31.10.2021,závěrečné vyhodnocení akce do 31.12.2021. Dotace neinvestiční.
  K datu podepsání smlouvy je proveden účetní zápis 915/9990915 + ORG značení, dotace obdržená dne 6.11.2020, podrozvaha odúčtovaná 9990915/915, provedeno zaúčtování 231/472 +ORG značení Oprava provedená v roce 2021, provedené práce účtované 511/321, ORG značení, 321/231, paragraf 2341 položka 5171+ org . Protokol o předání a převzetí díla je ze dne 30.7.2021, závěrečné vyhodnocení akce je podané 27.9.2021.
  Otázkou je, jestli mám opravit účet dlouhodobé přijaté zálohy 472, na krátkodobé 374.
  Proúčtování 388/672 mám provést k datu předání a převzetí dílat.j.30.7.2021, nebo k datu zhotovení závěrečného vyhodnocení akce dne 27.9.2021
  Vyúčtování transferu 348/374( 472) provedu k datu:
  - dne 31.12.2021 dle podepsané smlouvy
  - dne 27.9.2021 dle skutečného závěrečného vyhodnocení
  - dle data akceptace konečného vyúčtování, pokud neobdržím tak k datu 31.12.2021
  Děkuji za vyřízení

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeúčtování 042 na 021

  12. 10. 2021

  Dobrý den, potřebovala bych poradit se stavbou “snížení energetické náročnosti hasičské zbrojnice“.
  Jde o to, že nám firma dne 13.9.2021(na podatelnu) předala Protokol o předání a převzetí díla s datem 30.7.2021 (to už uzávěrka dávno byla).
  Poslední fakturu nám předali dne 11.10.2021 s DUZP 30.9.2021.
  Kdy mám účtovat z 042 na 021?. Dnem předání protokolu na podatelnu a pak doúčtovat poslední fakturu? Nebo zaúčtovat s datem 30.9.2021 poslední fakturou.
  Čerpáme na tuto akci dotaci se SZIF.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr a podpora PGRLF

  12. 10. 2021

  Uzavřeli jsme smlouvu o úvěru a zároveň o podpoře na splátku jistiny úvěru. PGRLF za nás zaplatil z úvěru část faktury ve výši 500 tis.Kč, což jsme zaúčtovali 321/281. Zároveň nám snížili jistinu úvěru o podporu ve výši 250 tis.Kč (bez přeposílání finančních prostředků) a sdělili nám, že "snížení jistiny úvěru není investiční dotací, ale podporou na snížení závazků". Ale jelikož prý nejsou daňoví poradci, máme si to doladit se svými daňovými poradci. Podle nich i nás nelze zaúčtovat jinak, než 281/403. Můžete nám náš názor potvrdit? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka dotace příspěvkové společnosti

  06. 10. 2021

  Dobrý den, obec je zřizovatel MŠ. Na účet ČNB přišla dotace z MŠMT pro MŠ. Tyto peníze jsme MŠ poukázali ale z účtu Čs. Spořitelny. Zaúčtovala jsem MD 375/D 3111 5331 zdroj 1 15% podíl SR a zdroj 5 85% podíl ESF.
  MŠ k datu schválení nedoložila výstupy v celkové výši 6 960 Kč. Vratku pošleme z účtu ČNB? MŠ nám peníze přepošle a já vůbec netuším, jak vše zaúčtovat, aby to bylo správně. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bytový dům

  05. 10. 2021

  Obec cca v r.2001 pořídila bytový dům z dotačního titulu, který byl vázán účelem použití na nájemní bydlení. Nájemníci mají dle původně uzavřených smluv o budoucí smlouvě o převodu vlastnictví k bytu a spoluvlastnictví ke společným částem domu a pozemku (budoucí smlouva) nárok na odkup bytů po 20-ti letech. V budoucích smlouvách byla stanovena celková kupní cena, jednorázová záloha (aktuálně vedené na účtu 455) a cena odkupu 1,- Kč. V budoucích smlouvách je úhrada stanovena tak, že zbývající část kupní ceny po odečtu jednorázové zálohy bude uhrazena formou placení 20-ti letého nájemného.
  Nájemné bylo výpočtově stanoveno tak, že k celkové kupní ceně po odečtu jednorázové zálohy byly připočteny předpokládané úroky úvěru sloužícího k financování výstavby a tato částka se dělila počtem měsíců trvání nájmu. V nájemní smlouvě (či jinde) již ale není určen přesný systém rozvrhu placené částky na to co je nájemné a co je výše zálohy. Celé roky se tak nájemné dle nájemní smlouvy v celé částce účtovalo na účet 603 (resp. dříve na účet 215 v příjmovém okruhu).
  K postupu prodeje v posledních letech nepanuje shoda, zejména kvůli nevýhodnosti pro obec (kupní cena neobsahuje všechny náklady výstavby, související náklady mimo úroky úvěru platila obec, nájemné „co by zbylo obci“ je poslední roky spíše symbolické), smlouvy jsou napadnutelné jako neplatné (zveřejnění záměru před 20-ti lety nebylo dohledáno, stejně jako usnesení o schválení). Docházelo k opakovaným neúspěšným snahám narovnat vztahy s nájemníky dohodou včetně příp. finančního vypořádání. I proto nebylo přistoupeno k úpravám účtování, které by následně mohly být využity při soudním sporu jako potvrzení postupu, který obec v účetnictví akceptovala. Schválené narovnání by na situaci mohlo vrhnout jiný číselný pohled.
  Na jaře 2021 byl zveřejněn záměr prodeje v kontextu původních smluv, který ale nebyl schválený aktuálním zastupitelstvem. V září 2021 byl schválen prodej ZO v původních verzích. Na jaře nebylo přecenění na RH provedeno, protože vyvěšený záměr nebyl aktuálním ZO schválený. Přesně bylo v usnesení Zastupitelstvo obce schvaluje v souladu s ust. § 39 odst.1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, zveřejnit tímto, po schválení v zastupitelstvu obce), záměr převést do vlastnictví prodejem následující jednotky, čekali jsme tedy na schválení ZO, které ale neproběhlo ani na podzimním zasedání, kde byl již schválen prodej. Smlouvy kupní a vklad do KN proběhnou nejdříve v lednu 2022.
  Jak a kdy přistoupit k přecenění na reálnou hodnotu (bude dle směrnice významné, v kupní ceně z r.2021 není stanoveno kolik je cena pozemku a kolik budov-stačí rozvrh dle pořizovacích cen pozemku a budov na inventárních kartách na účty 646 a 647?). Plus jak a kdy narovnat účet 455 (projde dokladovou inventarizací k 31.12.2021) a čím jej při opravách doložit, když to je jakoby logický konstrukt vyplývající z postupu schválení, ne jednoznačně z nějaké smlouvy. Dělat ještě v r.2021 opravy placeného „nájemného“ na účty 603 a 455 za rok zpětně, účtovat to už pak takto od 9/2021 při placení měsíčně, zbytek 455 rovnat přes 408?
  Jaký může mít vliv na přezkum hospodaření včetně případného upozornění na rizika – je napadnutelný výhradou postup ve věci na úrovni schvalování? Neplatnost smluv předpokládáme nelze. Co správnost odůvodnění odchylky od ceny obvyklé (nižší než by bylo dle reálných posudků) či další věci nezmíněné? Účet 455 je logicky ze strany nájemníků napadán pro nesprávnou výši, žádané byly kvůli tomu dříve i revize přezkumu. Přijde nám, že schválení prodejů v původní verzi jakoby přiznává účetní chybu v rozvrhu „nájemného“ v předchozích letech. Provedená oprava tak sice může respektovat schválené, ale nikoliv právní předpisy, jejichž porušení může konstatovat jen soud. Právní shoda ve věci neexistuje, dohoda s nájemníky není možná, téma je politicky „výbušné“. Problematická právní úprava je samozřejmě rizikem následných soudních sporů. Jak se na to celé díváte? Velmi oceníme váš názor.
  Omlouváme se za délku dotazu, ale s ohledem na stav věci považujeme za důležité podrobněji popsat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořízení DDHM

  29. 09. 2021

  Dobrý den, prosím pořizujeme dopravní zrcadla. Na faktuře jsou uvedeny jak cena za samotné zrcadlo tak také doprava, montáž značky na sloupek, příplatek za recyklaci a odvoz výkopu, betonáž základové patky. Mám i tyto vedlejší náklady dát do hodnoty na 5137 a zavést na 028 ? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava pískovcového kříže - nalezený majetek

  23. 09. 2021

  Dobrý den, prosím o radu účtování a zařazení do majetku.
  V roce 2018 byl na našem katastru nalezen pískovcový kříž ve špatném stavu.
  V roce 2018 jsem zařadila do majetku 032/401 za 1 Kč.
  Požádali jsme o dotaci na obnovu kříže a v roce 2020 jsme dostali rozhodnutí o poskytnutí dotace ve výši 182 150,- Kč a tuto částku jsem datem rozhodnutí zaúčtovala na podrozvahu 915/999. V roce 2020 byl kříž zrestaurován za nižší cenu, než byla uvedena ve smlouvě o dílo. Nižší cena byla upravena dodatkem. Takže v rozhodnutí máme výši dotaci 182 130,- a na účet ČNB nám v září 2021 MZČR zaslalo po závěrečné vyúčtování
  161 603,-
  V červnu 2021 jsme uhradili fakturu za restaurátorské práce ve výši 316 537,50 z toho jsem označila dotaci UZ ve výši 182 150,- Nyní jsem tuto původní dotaci opravila UZ 161 603,- a opravila jsem i účty 915/999 na částku 161 603,- Vše jsem účtovala jako opravu kříže podle vaší odpovědi jiné účetní z 3.12.2020.
  Zajímá mě hlavně zařazení kříže do majetku, když v roce 2018 ho mám na invent. kartě za 1 Kč a oprava v roce 2020 stála 316 537,50, faktura byla uhrazena v červnu 2021 a dotace jsme dostali v září 2021.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.