Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• Software, rukavice, roušky a respirátory

  27. 01. 2021

  Dobrý den, prosím o radu jak správně účtovat (prosím o celé účtování včetně RS):
  a) software doložky
  Na faktuře je doslovně uvedeno:
  software doložky
  1. licence pro 1 PC a 1 rok 1399 Kč
  2. licence pro 1 PC a 1 rok 149 Kč
  
  b) jednorázové rukavice, roušky, případně respirátory pro zaměstnance úřadu. V roce 2020 jsem účtovala na účet 501, § 5213, položku 5139, ale pročítala jsem dotazy a správně by asi měl být účet 527 a pol. 5132 nebo 5133? (roušky a rukavice pro volební komise jsem účtovala na § 6115, pol. 5139)
  Jak je to správně? Myslíte, že mohu ponechat na pol. 5139 nebo je třeba opravit účtování loňského roku? (výkazy teprve budu posílat).
  
  Jenom ještě pro jistotu, jestli jsem správně pochopila odpověď na můj dotaz z 2.12.2020. Při vratce průtokové dotace je použit § 6402 v příjmech i ve výdajích?
  Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 672

  25. 01. 2021

  Obracím se s prosbou o radu, v roce 2019 jsem k 31.12.zaúčtovala 388/672, správně mělo být 388/602. Jsou to placené služby nájemníků , které jsou na zálohách, náklady vznikají během roku a jsou vyúčtovány až v následujícím roce.V roce 2020 bych měla zaúčtovat
  MD -388/dal -602,skutečné tržby potom účtuji na jednotlivých fakturách pro nájemníky , tj311/602,343,a zálohy odúčtovávám Dal -324,-343, MD -311.Nevím jak opravit tu chybu , že bylo účtováno na 672, dále ještě jestli to má dopad do daňového priznání za rok 2019?.Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• !!! stravenky

  21. 01. 2021

  Dobrý den,
  
  dostáváme stravenky v hodnotě 80 Kč, zaměstnavatel přispívá 36 Kč, soc. fond 22 Kč a zaměstnanci 22 Kč. Teď byl vznesen návrh, že bychom dostávali stravenky za všechny pracovní dny (i za dovolenou, nemoc apod.), bez ohledu na to, zda jsme odpracovali min. 3 hodiny.
  Tak se chci zeptat, jestli by byl možný příspěvek ze soc. fondu i za neodprac. dny (samozřejmě by se to muselo upravit ve směrnici)? A zda by příspěvek od zaměstnavatele a ze soc. fondu za neodpracované dny musel být zaměstnancům zdaněn (daň, ZP, SP)?
  Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• chyba v oprávkách v loňském roce a transfer pro spolek

  19. 01. 2021

  Dobrý den, poprosím o zodpovězení dvou dotazů:
  
  1.) Na konci roku 2019 chybně zaúčtovaná oprávka rozpuštění transferu přijaté dotace . Investiční dotaci účtuji při ukončení akce 472 000/403 300.
  Oprávky pak za rok 403 500/672 300.
  Vloni byla oprávka zaúčtována na 403 300 místo 403 500. Na účtu přijatých dotací mi pak leze samozřejmě špatné číslo s haléři. Lze to opravit? Pokud ano, prosím o návod zaúčtování.
  
  2.) Dotazem číslo 2 se ještě vracím k dotaci pro spolek TJ. Zastupitelstvo nakonec rozhodlo o transferu, nikoliv o půjčce, protože hřiště TJ bude během 2 let stejně převedeno na obec.
  Smlouva byla podepsána 21.12.2020 a peníze odeslány týž den. Účtovala jsem 231.... 3429/6322 a 572/300. Paragraf 3429 jsem volila protože dotace je pro spolek, ale hřiště bude víceúčelové i pro rekreační sporty a dětské soutěže. Podle smlouvy bude TJ dávat vyúčtování do 31.7.2021. A já nevím, zda dávat i na podrozvahu a jestli místo účtu 572 nedat raději jako zálohu na transfer a dát i do dohadných položek. Prosím poradíte se zaúčtováním? Moc děkuji, Hana Breiová, obec Všenice

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stravenkový paušál a příspěvek ze sociálního fondu

  19. 01. 2021

  Dobrý den,
  prosím Vás, zda nemáte další bližší informace ke stravenkovému paušálu v kombinaci s příspěvkem ze sociálního fondu. Jsem před zpracováním směrnice ohledně stravenek, nebo příspěvku na stravné na rok 2021. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet

  18. 01. 2021

  Dobrý den, prosím o radu, zda se musí v rozpočtu na rok 2021 schvalovaném v prosinci 2020 rozpočtovat i dotace ze SR 4112 ( nějakým odhadem ). Její výše je nám oznámena až v polovině ledna. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení částí pozemků z rozhodnutí soudu

  14. 01. 2021

  Okresní soud určil vlastnické právo k nemovitostem – pozemkům, které jsme dříve vlastnili a měli zařazeny v majetku celé. Nyní rozsudkem soudu jsme vlastníky pouze z jedné poloviny. Tudíž musím teď ½ dotčených pozemků vyřadit z majetku. Soud rozsudek na katastr nemovitostí zaslal, vlastnické podíly jsou již zapsány v KN.
  Prosím o kompletní zaúčtování situace. Děkuji, přeji hezký den.
  Tereza Fenclová

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční dotace

  13. 01. 2021

  Ztrácím se v účtování inv.dotace MMR.
  V srpnu 2020 jsme dostali příslib inv.dotace na pořízení workoutového hřiště -ex ante, zaúčtovala jsem na podrozvahu. Realizace a uvedení do provozu se uskutečnilo v listopadu 2020. Zařadila jsem do majetku v listopadu včetně výše dotace 180 000,- na kterou byla podána žádost k proplacení.
  Dotace přišla na účet v prosinci, kdy jsem odúčtovala podrozvahu a zaúčtovala 231/403, ale celkové závěrečné vyúčtování bude až březnu 2021.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytnutá dotace

  13. 01. 2021

  Obdrželi jsme dotaci na výstavbu hasičské zbojnice, kde dotace činí 4.5000.000,- Kč a vlastní zdroje 20.413.900,- Kč. V podmínkách je uvedeno, že finanční prostředky budou převedeny na účet příjemce na základě předložení daňového dokladu. V roce 2019 byly náklady ve výši 348.945,- Kč, předchozí účetní udělala dohadu ve výši 71.184,78 Kč (20,4%) a UZ neoznačila žádné výdaje. V letošním roce byly náklady 13.111.477,23 Kč, z čehož by byl podíl ve výši 20,4%(nevím, jak k tomuto číslu došla) 2.674.741,35 Kč, což bych zaúčtovala opět na dohadu , ale dotaci jsme obdrželi již v plné výši 4.500.000 Kč. Jde mi o to, zda mám UZ označit celou došlou částku již v tomto roce, bez ohledu na podíl nákladů, které budou zaúčtované na dohadu a jestli je možno označit UZ třeba na prvních třech fakturách celou částku a nebo je třeba rozpočítávat a označovat UZ na každé faktuře vždy jen v tom podílu nákladů čerpaných z dotace a nákladů z vlastních zdrojů. Nevím, jestli jsem napsala srozumitelně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Testování COVID a dar

  05. 01. 2021

  Dobrý den, prosím o zodpovězení následujících dotazů:
  
  Naše pracovnice v sociálních službách se pravidelně testuje na covid dle nařízení vlády. Testování nám provádí místní obvodní lékař. Za měsíc listopad a prosinec 2020 jsme vystavili fakturu příslušné zdravotní pojišťovně daného zaměstnance, peníze obdržíme až v roce 2021. Jak zaúčtovat předpis vystavené faktury (602?)? Následně v roce 2021, až peníze obdržíme, převedeme je lékaři (on nechce vystavovat fakturu).
  
  Obec dostala darem obraz od místního občana. Písemně se nijak neošetřovalo. Můžeme nyní v rámci inventarizace do majetku zavést jako "vícenález"? Jak účtovat a v jakém ocenění?
  
  děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava přijaté dotace

  29. 12. 2020

  V r.2019 byla poskytnuta dotace na dl.majetek, omylem zaúčtován na 672 v r.2019. Jak mohu toto zaúčtování opravit v r.2020. Strana MD ?/D 403. Současně tato dotace chyběla v příloze 2019-doplňující informace k položkám Rozvahy C.I.1 a C.I.3. Jak se tato dotace má opravit v r.2020?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• reálná hodnota

  22. 12. 2020

  Dobrý den, dne 21. 12. 2020 byl vyvěšen záměr na prodej lyžařského areálu za cenu 36 800 000 Kč. Ve směrnici máme uvedeno takto:
  
  1. Při uplatňování metody přecenění na reálnou hodnotu organizace stanovuje hladinu významnosti. Metoda přecenění na reálnou hodnotu se použije v případech, kdy rozdíl mezi zůstatkovou účetní cenou a reálnou hodnotou přesáhne 0,1 % aktiv netto zaokrouhlené na 50 tis. Kč, nejméně částku 650 tis. Kč. V případě prodeje budov a staveb se metoda přecenění na reálnou hodnotu použije vždy. Reálná hodnota se určuje dle znaleckého posudku nebo odhadem.
  2. Majetek určený k prodeji se přecení reálnou hodnotou ke dni prvního zveřejnění záměru na prodej majetku na úřední desce MěÚ a převede se na účet 036; rozdíly mezi pořizovací cenou a reálnou hodnotou se zúčtují na účet oceňovacích rozdílů.
  3. U dlouhodobého odpisovaného majetku se zastaví odepisování majetku a zruší se dosud provedené oprávky.
  
  Prosím o zodpovězení jakým způsobem správně přecenit majetek na reálnou hodnotu. Prodejní cena dle znaleckého posudku je 36 800 000 Kč. Dále posudek obsahuje cenu objektivizovanou a cenu likvidační (tyto ceny jsou rozepsány na jednotlivé objekty určené k prodeji). Cena likvidační je v některých případech nulová. Jedná se přecenění velkého majetku, kde je několik samostatně evidovaných objektů a movitý majetek a pozemky. Cena prodejní vyvěšena na úřední desce je 36 800 000 Kč. Výsledná cena dle znaleckého posudku je rovněž 36 800 000 Kč. Objektivizovaná cena dle znaleckého posudku je 57 065 000 Kč a cena likvidační je 16 600 000 Kč.
  
  Kterou cenu máme pro přecenění použít? A které položky přecenit RH, zda-li vůbec, aby nedocházelo ke zkreslení výkazu. V této chvíli není vůbec jisté zda k prodeji areálu dojde. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• umělecký předmět vs. DDHM

  16. 12. 2020

  Kontrolou majetku před inventurami jsem asi narazila na chybu v letošním roce - ohledně ocenění nějakého darovaného majetku. Navazuji na svůj dotaz z 18.6.2020 - obec dostala darem kapli s vybavením. Některé kusy vybavení jsou nové, takže jsme je zažadila na majetkové účty 028, popř. 902. Ale mám tam sochu,pravděpodobně reprodukce - ale dle sdělení dárce ceněnou na 20tis. Dále starý zrestaurovaný zvon - dle ocenění kovářem hodnota 30tis. Chci se jen zeptat - je správnější zadat tyto věci do DDHM v oceněných cenách, které nám byly sděleny, nebo je lepší a správnější je evidovat jako kulturní předměty za 1,- Kč ? U kulturních předmětů neoceňujeme reprodukční pořizovací cenou - tj. dle ZP, ale pořizovací cenou nebo 1 Kč. Je to §25, písm. k) zákona o účetnictví. ) má chyba byla právě to, že jsem je v RPC dala na 032).
  Zda to je či není kulturní předmět by se dalo polemizovat, každý by to viděl jinak...jen je v tom docela finanční (vypovídací) rozdíl. Také by to asi hrálo roli v pojištění toho majetku, nevím v tom se nevyznám.
  A druhý dotaz - související- pokud nám akademický malíř namaloval a věnoval betlém v životní velikosti, ale je to jen na obyčejných osb deskách povrchově ošetřených - dalo by se to také brát jako umělecký předmět?? Ocenila bych 1,- kč na 032. Nějakou cenu bych z něj možná vyprosila, ale zase -stejný problém jako s vybavením kaple.
  Děkuji předem za odpověď.
  Přeji krásné svátky a hodně zdraví .
  Romana

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej pozemků - DPH

  15. 12. 2020

  1. Obec prodává pozemek celková výměra 1 707 m ostatní plocha, manipulační plocha, pozemek je ve vlastnictví obce. Prodávat se bude dle GP část o výměře 1086 m a na asi 150 m2 této části stojí stavba (pneuservis) která je majetkem budoucího kupujícího. Pozemek se nachází v zastavěné části obce.
  Na stavbu bylo vydáno stavební povolení v roce 2004 a Kolaudační rozhodnutí v roce 2008.
  Stavba však dosud není zapsána v katastru nemovitostí. V geometrickém plánu podle kterého se bude pozemek prodávat také není zakreslena. Zápis stavby do KN si už bude řešit její majitel, až se stane majitelem pozemku.
  Mezi obcí a majitelem stavby, který nyní bude pozemek kupovat byla v roce 2004 uzavřena nějaká smlouva o smlouvě budoucí na předmětný pozemek. Zastupitelstvo nyní bude schvalovat konečný prodej.
  Dotaz: Je prodej tohoto pozemku předmětem DPH, nebo lez použít osvobození na základě §56 odst.3 (tj. použít to, že uplynulo více než 5 let od kolaudace ) i když stavba není obce a v katastru neexistuje?
  2. Další dotaz se také týká prodeje pozemku, kdy občan kupuje část obecního pozemku ( ostatní plocha, ostatní komunikace) protože část jeho plotu, předzahrádky a stavby garáže zasahuje do obecní komunikace. Celkem jde o 25 m2. Geometrickým plánem byl zaměřen skutečný stav. Kolaudace stavby garáže proběhla letos i když už byla postavena přad cca 10 lety.
  Je toto předmětem DPH ?
  Moc prosím o rychlou odpověď. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zástavní právo smluvní

  15. 12. 2020

  Prosím o informaci k účtování zástavního práva. Obec vlastní budovu - zdravotní středisko. V roce 1998 se rozhodla na této budově vybudovat střešní byty pro naše občany. Zastupitelstvo schválilo úvěr a jako zástavu dalo budovu zdravotního střediska. V účetnictví je na účtu 021/32 vedena budova ve výši 5 894 327,50Kč. V pozemcích je st.p. 441 vedena v účetní ceně 1804,32 Kč na účtu 031/64. Takže vše bylo analyticky odděleno. 14.12.2020 nám Katastrální úřad zaslal vyrozumění, kde potvrzuje zánik zástavního práva uplynutím sjednané doby - zástavní právo smluvní výše pohledávky 1 920 000,-Kč.
  Mohu přeúčtovat pozemek z 031/64 zastavěná plocha se zástavou na 031/60 zastavěná plocha ve výši 1804,32. Dále bych přeúčtovala budovu z 021/32 na 021/30 budovy pro služby obyvatelstvu ve výši
  5 897 327,50Kč. Vyrozumění a výpis z KÚ jsem si dovolila zaslat na Vaši e-mailovou adresu. Děkuji za informaci

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.