Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:
Na vzájemný zápočet slýchávám dva protichůdné názory – vždy „prohnat“ přes rozpočtovou skladbu, aby nebyly zkresleny příjmy a výdaje na jednotlivých položkách a naopak nikdy přes položky neúčtovat, neboť platba přes běžný účet 231 fakticky neproběhla a proto není možné o položkách účtovat. Osobně se domnívám, že by se přes položky účtovat mělo, protože se jinak zkresluje jejich výše a tím i plnění rozpočtu v příjmech a výdajích, i když výsledek hospodaření ovlivněn není. Nevím ale, který právní předpis tyto situace upravuje a jaký postup je správný.
Jedná se např. o tyto obvyklé účetní případy:
1) Obec pronajímá opravárenské firmě nebytové prostory, tato jí provede nějakou opravu – účtovat pouze o vystavené a přijaté faktuře 311/603 a 511/321 a zápočet zúčtovat jen 321/311 nebo zápočet proúčtovat 321/231 přísl.§, pol. 5171 a 311/231 přísl.§, pol 2132?
2) Obec provozuje vodovod, provádí odečet vodoměrů i ve vlastních nemovitostech a vyčísluje spotřebu vody v Kč (i kvůli odvodu DPH). Stačí zaúčtovat 502/602 nebo proúčtovat dále
MD 231/2310-2111 a D 231/přísl.§-5151 ?
3) Příspěvek zaměstnance na obědy se sráží ze mzdy – účtovat pouze 331/335 nebo proúčtovat dále hodnotu stravného na D 231, přísl.§, pol 5011(příp.5023) a zároveň částku odmínusovat z pol. 5169 (příp.5499) ?
4) Směna pozemků- v různých metodikách je uvedeno, že se jedná účetně o nákup a prodej pozemku a je popsáno použití účtů 647 a 554, o položkách 6130 a 3111 je účtováno pouze v souvislosti s poskytnutým nebo přijatým doplatkem za pozemek.
Pokud tedy obec v roce pouze smění pozemek ve stejné hodnotě, z výkazu FIN se o pořízení a vyřazení pozemku nikdo nic nedozví.
Jaké je Vaše stanovisko k této problematice a uvedeným příkladům?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám ještě jeden dotaz ohledně určení, kdy obec může poskytnout dotaci nebo dar. Dotace rovná se povinné vyúčtování, dar je bez vyúčtování. Ale teď konkrétně: naše obec poskytuje příspěvky organizacím pečující o zdravotně postižené, Lince bezpečí, ochráncům přírody a podobně. Mám od nich žádost ,vyhotovím darovací smlouvy a účtuji až o plnění (žádný předpis) 572/231. Nic víc nesleduji. Zákon 250/2000 Sb. pojímá dotaci jako prostředky poskytnuté z rozpočtu obce na stanovený účel. Veřejnosprávní smlouvu máme uzavřenou s TJ, kde je v žádosti stanoveno na jaký účel budou peníze využity (250 tis.). Nevím si rady u Sboru dobrovolných hasičů, kterým také každý rok dáváme příspěvek (30 tis.) na provoz SDH. Já se přikláním k VPS, ale pan starosta myslí, že je lepší příspěvek dát formou daru. VPS zabere trochu více administrativy, musí se zveřejnit na úřední desce a pod. Nevím zda by nebylo možné to ošetřit interním pokynem a stanovit si pravidla, kdy dar a kdy bude VPS, aby se to zjednodušilo.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme malá obec a bohužel díky kůrovci se z nás budou muset stát plátci DPH od 1.7.2019.
Chtěli bychom v prvním daňovém přiznání využít možnosti uplatnění odpočtů na ř.45 při první registraci. Chceme se ujistit:
- nárok na odpočet budeme mít z pořízeného DDHM (028) souvisejícího s ekonomickou činností (lesní a vodní hospodářství) pořízené během předchozích 12 měsíců tj. od 1.7.2018 do 30.6.2019
- dále z pořízení DHM vodní a lesní hospodářství (budovy, stavby, movitý majetek) a jeho technického zhodnocení během 60 měsíců před registrací, pokud uvedeno do užívání během 12 měsíců před registrací
Chápeme dobře, že naopak odpočty již nelze uplatnit u:
-faktur za opravy (účtováno 511) daného majetku užívaného pro ekonomické činnosti (jde nám hlavně o opravy vodovodu)
- faktur za těžbu dřeva uskutečněné v předchozích 12 měsících, přestože prodej větší části dřeva bude probíhat až po 1.7.2019 (faktury za těžbu již tolik nebudou).
Děkujeme za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od Ministerstva životního prostředí jsme dostali rozhodnutí poskytnutí finančních prostředků ve výši 87 120,- Kč - v rámci Programu péče o krajinu v roce 2019 – Podprogram pro zlepšení dochovaného přírodního a krajinného prostředí. Jedná se o výsadbu stromů krajových ovocných odrůd do volné krajiny - celkové náklady akce 87 120,- Kč = 100% uznaných nákladů. Na jaký paragraf a položku budu účtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na obci máme zřízené tři fondy. Sociální, investiční a fond rezerv. Všechny vedeme na zvláštních účtech. Nyní máme v úmyslu investiční fond a fond rezerv úplně rozpustit a zrušit. Zastupitelstvo musí nejprve schválit rozpočtové opatření v par 6330, jak na straně příjmů, tak výdajů a rovněž musí rozhodnout o rozpuštění fondů a jejich zrušení. Fondy existují již spoustu let, tvorbu všech fondů účtujeme již historicky přes náklady 548 (ročně řádově desetitisíce). Jakým způsobem zaúčtovat rozpuštění fondu? Do výnosů? Dohromady je to asi 4 mil. Tím si zkreslíme hospodářský výsledek. Když si procházím odpovědi na dotazy, zjišťuji, že se měla tvorba účtovat 401/419 a rozpuštění naopak 419/401. Co teď s tím? A tvorba sociálního fondu je správně 548/419? Letos se tvořil pouze sociální fond přídělem z mezd - je tedy ještě možno přeúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) Obec provozuje ČOV. Občanům přefakturovává stočné dle stavu vodného (podklady z VaK) nebo paušálem 35 m3/rok, v případě, že občan má vlastní studnu. V loňském roce proteklo ČOV celkem 61 113 m3, přefakturováno bylo 37 519,88 m3.
Stanovím tedy poměr 37 519,88/61 113 = 61,39 % => zaokr. 61 %?
Při platbě faktury např. technicko-provozní služby ve výši 9075,-, kde základ daně je 7500,- daň 1575,-
Krátím DPH 1575*0,61 = 960,75 Kč. Tuto částku uplatním pro odpočet daně nebo ještě potřebuji použít poměrový koeficient, kt. má předchozí paní účetní spočítaný na 35? Tedy ještě 960,75*0,35, tj. odpočet daně jen 336,26 Kč?
Uplatním i při platbě zálohy na elektřinu na ČOV?
Záloha je 33 330,-. Počítám základ DPH 27 545,45 a DPH 5 784,55 Kč. Uplatním tedy poměr 61% i pro zálohu, tj. 5784,55*0,61 = 3528,57 Kč a pak násobím koef. 3528,57*0,35= 1235,-? Nebo je lze účtovat jen DPH bez nároku na odpočet a odpočet uplatnit až při vyúčtování?
VaK – vodné na odběrném místě ČOV – uplatňuji také odpočet DPH stejným způsobem?
2) Vystavená faktura za zřízení věcného břemeno ČEZ. Ve smlouvě uvedeno, že faktura má být vystavena po obdržení objednávky, kt. přišla v květnu – datum vystavení je tedy v 05/2019. Dále je ve smlouvě uvedeno, že DUZP = datum návrhu na vklad, což je 04/2019. Zahrnu toto do kontrolního hlášení za duben?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Člen volební komise má nárok na stravné ve výši 164,- Kč za dva dny.
Zaplatím obědy na hotelu ve výši 150,- Kč - položka 5169 (účet MD 518), dále koupím v obchodě limo ve výši 14,- Kč - položka 5131 (účet MD 501) nebo 5175 (účet MD 513). Nebo dám vše na položku 5175 (účet MD 513), tím nebudu rozlišovat kde jsem co zaplatila. Stravenky kupovat nebudu. Stravné bylo hodně řešeno i při přezkoumání hospodaření, takže prosím o radu. Nerada bych porušila zákon a případně vracela část dotace na volby. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec koupila nemovitost, kde původní vlastníci provozovali restauraci a obchod. Nemovitost byla za 5990tis, 042/3639 6121 a k tomu ještě na další kupní smlouvu se koupilo vybavení za 300tis., kde mám rozpis jednotlivých položek - přikl. ledničky, mikrovl.trouba,vše z jejich strany odepsané, rozpis je na kusy v celkové ceně 300 tis. Mám zařadit do majetku k ceně nemovitosti a odepisovat těch 300tis.? Obec provedla na této nemovitosti úpravy : výměna 2ks oken, rozvod plynu, vše jsem naúčtovala k ceně pořízení. Obec požádala o dotaci na okna a v rámci podpory provozu ven.prodejen v JMK dostala dotaci 26tis., Poradíte mi prosím s účtováním dotace ve vazbě na tuto investici.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provozuje koupaliště. A vzhledem ke stáří některé věci odcházejí, Letos dojde např. k výměně chlorovacího zařízení, které je součástí celé stavby. Zařízení bude pouze vyměněno, nedojde ke změně parametrů. Uvažovala bych o opravě, tedy pouze výměna starého za nové. Dále např. výměna nášlapů na schodech k tobogánu za nové.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Převzala jsem účetnictví na jedné malé obci, kde budují kanalizaci. Kompletně se vyměnilo zastupitelstvo. Minulá paní účetní udělala ještě uzávěrku roku 2018. Podepsali ji inventarizaci. Prošlo to auditem. Vše bylo v pořádku (dle auditu). Do účetní závěrky a všeho kolem jsem nezasahovala, ani neviděla žádné podklady. Přestože jsem je upozorňovala, na co si mají dát pozor, stalo se, že mi v březnu slavnostně dali do běžných dokladů fakturu za cca 880 tis. Kč na stavební práce kanalizace + ČOV, datum zdanitelného plnění 31.12.2018, placeno v 03/2019. Protože se jedná o investici, účtujeme tyto práce zatím na 042, vím tedy, že není zkreslen hospodářský výsledek předchozího roku. Ale štve mě to. Je to malá obec, rozhodně je zkreslený stav aktiv a pasiv. Mám letos účtovat na 408/321? Ale to by mi potom ta částka chyběla na 042, až budu zařazovat po kolaudaci do užívá. Nebo se to v takovémto případě neopravuje jako chyba proto, že by to bývalo nemělo vliv na HV.
Já se na všech svých obcích piplám s každým dokladem na přelomu roku, čekám co nejdéle, aby mi něco neuteklo, lámu si hlavu, co by ještě mohlo přijít a tady si někdo nezaúčtuje 880 tis. a nikomu to není divné. I kdyby se na to podíval ten audit trochu lépe, tak by viděli, že faktury od dodavatelské firmy na kanalizaci a ČOV jsou vystavovány v měsíčních intervalech - a oni končí v roce 2018 listopadem... Prosím, poraďte mi, jak tuto chybu správně napravit.
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně uplatnění odpočtu DPH, při rekonstrukci Kulturního domu. Kulturní dům je léta svěřen do správy přes zakladatelskou listinu naší příspěvkové organizaci. Rekonstrukci Kulturního domu bude provádět a platit přímo město. Jako město jsme plátci DPH. Naše příspěvková organizace plátcem DPH ale není (dle studií, které si nechávali zpracovat, se jim to dříve nevyplatilo). Dříve se v kulturním domě prováděli kulturní akce, jejíž vstupné by bylo stejně od DPH osvobozeno (většina kulturních akcí byla ztrátová, dofinancovávána z provozního příspěvku), poté se pronajímal sál a restaurace, ale výše nájmu byla zanedbatelná, proto se nepřistoupilo k plátcovství DPH.
Nyní se město rozhodlo pro rozsáhlou rekonstrukci cca 60 mil. Kč. S tím, že do budoucna bude dál příspěvková organizace realizovat kulturní akce, dál se ale také počítá s pronájmem sálu a nově zrekonstruované restaurace. Pronájmy budou tedy daleko vyšší než v minulosti.
1. Dá se při rekonstrukci uplatnit alespoň částečný odpočet DPH či nikoliv, když se počítá s komerčním pronájmem restaurace a s částečným pronájmem sálu?
2. Pokud by se dal uplatnit odpočet, musí se příspěvková organizace přihlásit k plátcovství DPH, když rekonstrukci platí město a to je plátcem DPH?
3. Pokud by si město mohlo DPH z rekonstrukce uplatnit , musí zpětně vyjmout svěřený majetek ze zřizovací listiny, třeba po dobu rekonstrukce a následně po dokončení znovu svěřit do správy PO nebo nemusí?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2018 jsme obdrželi zálohově dotaci
na APK, zaúčtováno 231/472 - 104 5 13013 ve výši 568 936,87 Kč a - 104 1 13013 ve výši 66 933,75 Kč. Obě částky 999/955. K 31. 12 vytvořena dohada ve výši 85% z uznatelných vynaložených nákladů (EU) ve výši 207 966,56 Kč a 10% z uznatelných vynaložených nákladů (SR) ve výši 2 878,43 Kč. Účtováno 388/672. V lednu 2019 proběhlo první dílčí vyúčtování za rok 2018 a obrželi jsme částku v květnu 2019 částku 277 725,15 Kč, účtováno 231/472 - 104 5 13013 a 32 673,55 Kč, účtováno 231/472 - 104 1 13013, 999/955. Dotace bude opět po ukončení pololetí vyúčtována a opět bude požádáno o dílčí plnění dotace. Dotace bude tímto způsobem poskytována až do 30. 6. 2021. Nejsme si jisté účtováním a také co s naúčtovanou dohadou z 2018? A jak pokračovat? Děkujeme moc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2005 škola, ve školní jídelně, nechala namontovat vzduchotechnické zařízení v ceně 66.000,-Kč (oznámila zřizovateli, zhodnotila se budova, zřizovatel vede na účtu 021).Od roku 2010 má budovu škola, na základě zřizovací listiny, ve výpůjčce(vede na účtu 966).Škola loni zařízení demontovala, poněvadž došlo k modernizaci kuchyně a bylo rozměrově nevyhovující a zakoupila novou digestoř v ceně 53.000,-Kč. Paní účetní školy zařadila novou digestoř jako opravu (na účet 511), já se ale domnívám, že demontáž měla být oznámena zřizovateli a ten jí měl odepsat z 021 a škola z účtu 966? A nyní si nejsem jistá, jestli by měla škola oznámit zřizovateli, že zhodnotila majetek a měla by novou digestoř zařadit do majetku(966) a zřizovatel na 021, nebo má škola zařadit digestoř přímo u sebe na 022? Můžete mi prosím říci Váš názor na tuto situaci?
Při veřejnosprávní kontrole jsem zjistila, že stále škola vede majetek od 1,-Kč (to je ale množství majetku! a vše se vede na 902). Mají školy nějaká zvláštní specifika vedení majetku, nebo je možné majetek např. od 1,- do 500,- převést do operativní evidence (místní seznamy) a nevést v účetnictví na 902? S tím, že by se samozřejmě upravila směrnice o vedení majetku. A je možné tuto směrnici upravit během roku nebo musí být od 1.1.? ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Z důvodu, že v obci zanikl obchod, obec koupila v obci nemovitost. Průběžně ji bude z vlastních zdrojů opravovat. V první fázi byl nutný obchod (ten už se pomalu dokončuje). V budově je ještě hodně místa tak výhledově by tam ještě měla být obecní knihovna a Obecní úřad. V patře plánují zastupitelé asi 4 malometrážní byty, ale to až v poslední fázi tak do pěti let. Teď po zbudování obchodu bude následovat oprava střechy na celé budově. Prosím o radu jak budu účtovat, §, položka.
Bude to TZ, investice nebo oprava.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o kontrolu a radu ohledně dotace
v prvním případě prosím o kontrolu účtování
ve druhém bodě prosím o radu
1)Dotace na chodníky .Rozhodnutí jsme dostali v roce 2016 od té doby se účtovaly faktury až do teď na 042/321. (kolegyně přede mnou nedělala žádné dohady).Na konci roku 2018 jsem udělala dohad ve výši dotace 388/403 a 953/999. Úplně nerozumím zda se dohad dělá v plné výši dle rozhodnutí?V dubnu jsme ji dostali proplacenou a účtovala jsem 231(zde jsem rozúčtovala podle Uz a % EU 85% a SR5% a naše zdroje zbytek/346(celou),potom jsem účtovala 999/953 a 346/388(celou).
2)Dále jsem všechny fa musela dát pod UZ N Z ,tak jsem je z 231 org. odmínusovala a dala pod ty samé položky akorát % pod UZ N Z a % 85%EU 5%SR a zbytek jen pod org....Jenže zde mi vzniknul problém s fa.,která byla v roce 2016 účtována na 5169 2219, a nyní se měnilo rozhodnutí a tato fa má být na 6121 2219, ale když to udělám, jasně mi ve fince vyjede mínusově a já nevím jak to mám dostat a jak to mám přeúčtovat pod to 6121 2219,aby mi to pokryla dotace a ve fince to bylo správně..
A teprve až přijde kolaudační rozhodnutí přehodím 021/042 a zařadím do majetku.
Děkuji moc za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková