Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1948 dotazů:

• úvěr

  21. 03. 2019

  Obec provádí rozsáhlou rekonstrukci motorestu ve vlastnictví obce. Na financování investice byl sjednán úvěr, který jsme začali čerpat. Banka bude hradit faktury přímo z úvěrového účtu a banka přistoupila i k možnosti čerpání finančních prostředků z úvěru i na faktury, které byly zaplaceny v loňském roce z běžného účtu obce, takže peníze banka přepošle z úvěrového účtu na běžný účet obce. Prosím jak zaúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zahájení hospodářské činnosti

  20. 03. 2019

  Od 1. 4. 2019 zahájíme provoz pohostinství, který budeme vést jako hospodářskou činnost. Máme pro HČ zřízen účet a pokladnu.
  Potřebovala bych vědět, jak účetně provést zahájení této HČ. Protože na účtu HČ ani v pokladně nejsou žádné finanční prostředky, jakým způsobem zafinancovat počáteční náklady (nákup zboží, energie, mzdy...)? Mám si nechat zastupitelstvem obce schválit rozpočet na jednotlivé výdaje a uhradit je přímo z běžného účtu obce? Pak ale hospodaření v rám HČ bude o tyto počáteční náklady zkreslené. Nebo nechat schválit jen jednorázový převod fin. prostředků na účet HČ? A jak bude vypadat zaúčtování? Co když i v dalších měsících nastane situace, že HČ nebude mít dostatečné finanční prostředky na úhradu svých nákladů?(Při rozjezdu činnosti je to dost pravděpodobné). Bude ten postup stejný jako při zahájení?
  Existuje nějaká metodická pomůcka?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace

  08. 03. 2019

  Dobrý den, prosím o ujasnění správného postupu účtování "jednou provždy" Jedná se o poskytnutí investičního příspěvku (dotace) od členské obce DSO na základě Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace. Ve smlouvě není uvedeno, že se jedná o dotaci k vyúčtování. Přesto praxe je jiná a po skončení investiční akce (trvá více let) je členské obci zasláno tzv. "vyúčtování", které může být i na nulu, ale spíše obec buď doplácí nebo dostává vratku. Dosud jsem účtovala při podpisu smlouvy 348 MD x 403 D, přitom může být součástí smlouvy i splátkový kalendář na několik let. Při příjmu 231 4221 MD x 348 D. Na 403 je ke konci roku celá předepsaná částka dotace i když ještě není akce ukončena a zařazena. Problém nastává v okamžiku, kdy je po kolaudaci nebo se již stavba užívá, a dochází k přepočtu nákladů a již je jasná skutečná výše investičního příspěvku města (to ve většině případů není známo v jednom roce). Na účtu 403 stále zůstává původní výše dotace - i když ještě není zařazeno v majetku, přeplatek nebo doplatek se řeší přes výnosy 672. Při zařazení do majetku pak jde "špatná" částka dotace na 403. Je možné tedy ještě před zařazením investice přeplatek nebo doplatek řešit snížením nebo zvýšením 403? Pak by k zařazení šla správná a skutečná částka. Další možnost nad kterou přemýšlím je, že i když není ve veřejnoprávní smlouvě uvedeno, že se jedná o investiční příspěvek (dotaci) s vyúčtováním, postupovat jako kdyby to tam bylo. Účtovat při podpisu smlouvy 348 MD x 472 D. Jenže pak ke konci roku stejně musím udělat dohad na dotaci 388 MD x 403 D, a ten dohad bude ve stejné výši jako "záloha" na 472 ze smlouvy, protože většina akcí je víceletých. Takže ke konci roku budu mít duplicitní částku na 472 a 403 - to se mi nezdá správné a neřeší to skutečnost, že k datu zařazení do majetku je skutečná výše investičního příspěvku na 403. Tak opravdu nevím, jestli to řešit přes ty zálohy:-(. Omlouvám se, jestli je to zmatečné:-)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kontrola příspěvkové organizace

  04. 03. 2019

  Dle zákona o rozpočt. pravidlech má zřizovatel povinnost provádět kontroly hospodaření PO. Musí osoba, která kontrolu provádí, mít zkoušku odborné způsobilosti?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hranice zařazení dlouhodobého majetku

  03. 03. 2019

  Dobrý den, řešíme u příspěvkové organizace hranici ocenění u zařazení mezi drobným dlouhodobým majetkem a dlouhodobým majetkem. Ve vyhlášce č. 410/2009 Sb. v §14 odst. 6) u DDHM je hranice uvedena, že nepřevyšuje částku 40 000,- Kč a v §14 odst. 4) u DHM je uvedena hranice pro zařazení, která převyšuje částku 40 000,- Kč. Má otázka zní, zda je možné vysvětlit pojem převyšuje, zda je to ocenění včetně dané částky nebo musí být alespoň o 0,01 Kč vyšší? Je správně, že zařadíme majetek za 40 000,- Kč již na účet 022 a hranice pro drobný dlouhodobý majetek je tedy částka 39 999,99 Kč? Nebo je myšleno, že částka pro zařazení na účet 022 musí být 40 000,01 Kč pro zařazení na dlouhodobý majetek? Spodní hranice drobného dl. majetku je již srozumitelněji stanovena oceněním v částce 3 000,- Kč a vyšší. Máme tedy u příspěvkové organizace nastavené správné ocenění u drobného dlouhodobého majetku od 3 000,00 Kč do 39 999,99 Kč? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar (podíl) na dokumentaci stavby kanalizace

  01. 03. 2019

  Město nechalo zpracovat projektovou dokumentaci kanalizačních přípojek nemovitostí v rámci schválené dokumentace stavby „ČOV a kanalizace pro obec pro územní řízení, a to na základě příslibu a jednání na informačních schůzkách s občany ke kanalizaci. Radou obce bylo následně rozhodnuto o podílu jednotlivých majitelů nemovitosti na této dokumentaci ve výši 1 000,-Kč.
  Platby se uskuteční na základě darovací smlouvy.
  Je správné zatřídění na §2321, pol. 3121 nebo pol.3122?
  Zároveň se pak bude vyměřovat i příspěvek na veřejnou část přípojek - to bude dle skutečných metrů od hranice pozemku jednotlivých vlastníků. Tady určitě pol. 3122?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohledávky za pronájem

  25. 02. 2019

  Při kontrole způsobu vymáhání pohledávek za pronájem pozemků města bylo zjištěno, že jsou mimo nedoplatků též evidovány přeplatky v různých částkách a některé přeplatky jsou evidovány déle než 3 roky. Dle sdělení pracovnice se jedná o případy:
  a) dotčená osoba je vyzvána, ale nedostaví se,
  b) dotčenou osobu se nedaří nalézt.
  Tyto přeplatky tak zůstávají na příslušném účtu pohledávek. Ve směrnici je řešeno vymáhání nedoplatků, ale ne postup u přeplatků. Chtěli bychom se proto zeptat, jakým způsobem a zda vůbec lze tyto přeplatky z účtu pohledávek odúčtovat. Nedochází tímto ke zkreslení celkové výše evidovaných pohledávek za pronájem?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dálniční známka

  06. 02. 2019

  Prosím o radu týkající se dálniční známky. Starosta využívá pro služební cesty vlastní osobní automobil a účtuje si cestovné dle spotřeby ( směrnice ). Je možné, aby mu obec zakoupila dálniční známku, kterou využívá na cesty do Prahy nebo je nákup dálniční známky v ceně dané vyhláškou, kterou používáme při úhradě cestovních náhrad ( 4,10 sazba základní úhrady za používání mot. vozidel ).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva pozemek

  05. 02. 2019

  Mám darovací smlouvu na pozemek. Právní účinky vkladu 17.11.2018, ale vklad 10.1.2019. Ve výpisu z katastru z 1.1.2019 pozemek ještě nemám. Ke kterému dni zařazuji do majetku? Když zařadím do roku 2018-nebude mi souhlasit s výpisem z katastru z 1.1.2019. Ještě prosím o odsouhlasení účtování, je to od občana: 031/401 odhadní cena dle znaleckého posudku.
  Pokud bych dala ke dni právního účinku vkladu, musím popsat v Příloze? Nebo raději účtovat až v lednu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směna pozemků

  04. 02. 2019

  Jako obec jsme směnili pozemky. Cena pozemků, které jsme měli ve vlastnictví je 200tis. Cena směněných pozemků je podle ZP 6900tis. Jak mám prosím postupovat účetně? Pozemky nově nabyté jsem účtovala na 647, pozemky v dosavadním vlastnictví na 554. Jak tuto skutečnost účetně promítnout do jmění?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP, Územní plán

  01. 02. 2019

  1) prosím o kontrolu účtování a prosím o radu jak pokračovat v účtování v roce 2019.
  
  podpora formou dotace 2.605.323,- tj.70%
  základ pro stanovení podpory 3.721.890,-
  
  Rozhodnutí SFŽP 1/2018:
  955 0000 2.605.323,-
  999 0955 2.605.323,-
  
  úhrada uznatelných nákladů fa v roce 2018:
  042/321 ÚZ: 1.487.377,-
  321/231 ÚZ: 1.487.377,-
  
  příjem dotace 12/2018:
  231/472 601.937,-
  999/955 601.937,-
  
  dohada k 31.12.2018
  388/403 601.937,-
  
  k 31.12.2018 byla zaslána žádost o proplacení dotace ve výši Kč 885.440,- dosud nebyla proplacena
  
  2)Účtování dotace poskytnuté z JMK na Územní plán dotaz 25/2/2015 KONZULTOVÁNO S VÁMI, PROSÍM O KONZULTACI AŽ POSLEDNÍ 2 ODSTAVCE 11/2018 nám bylo dofakturováno 2000,-
  r.2013 podpis smlouvy s JMK dotace 35,9% z 285.000,-
  943 000 102.315,-
  999 943 102.315,-
  
  r.2014 předpis faktur:
  041 000 org.6 283.000,-
  321 100 org.6 283.000,-
  úhrada faktur:
  231 100 3635/6119 ÚZ 363 org.6 101.597,-
  231 100 3635/6119 org.6 181.403,-
  321 100 org.6 283.000,-
  
  k 31.12.2014 dohad výnosů 35,9% z 283.000,-
  388 000 org.6 101.597,-
  403 308 org.6 101.597,-
  
  7.1.2015 zasláno 14.1.2015 Finanční vyúčtování projetku
  348 org.6 101.597,-
  388 org.6 101.597,-
  999 943 org.6 101.597,-
  943 000 org.6 101.597,-
  999 943 org.6 718,-
  943 000 org.6 718,-
  
  
  příjem dotace na účet obce 13.2.2015
  231 100 org.6 4222 ÚZ363 98.007,-
  348 org.6 98.007,-
  
  14.1.2015 zúčtování rozdílu
  388 org.6 3.590,-
  348 org.6 3.590,-
  403 308 org.6 3.590,-
  388 org.6 3.590,-
  Toto účtování jsem konzultovala s Ing. Schneiderovou. viz na konci účtování.
  
  nedostala jsem žádnou informaci o tom, že bude dotace krácena. V rozpočtu v roce 2014 mám u ÚZ 101.597,- a skutečně jsem dostala jen 98.007,- je to chyba? A dále bych se chtěla zeptat, jak mám dokončit účtování, aby vše souhlasilo? Děkuji
  
  Na rozdíl se určitě můžete poskytovatele zeptat, měli by vám vysvětlit svůj výpočet. Pokud by se nakonec jednalo o konečnou částku, tak bude zaúčtování takto:
  388/348 ve výši 3 590,- a 403/388 ve výši 3 590,- a pokud již byl majetek zařazen na 019, tak zároveň 672/403 ve výši 3 590,-. Na kartě majetku by se již hodnota dohadované 403 neměnila. Pokud je ještě UP na 041, tak se ten poslední zápis jednorázového rozpuštění 403 nedělá (ten poslední zápis - je to postup dle CUS 709, bod. 4.2.6. )
  Ohledně UZ – tam jste postupovala v dobré víře – mimochodem, tento krajský UZ , resp. on tedy žádný UZ u výdajů se nezobrazí ve výkazu FIN 2-12M, takže víceméně jde opravit vždy i vstupem do uzavřeného roku, ale považuji to za zbytečné, není problém, že jste označila UZ více u výdajů. Dle % mi vyšel výpočet stejně jako Vám na 101 597,-. Takže by Vám značení do této výše dle smlouvy neměl nikdo vyčíst.
  Jen u té 943 je potřeba k zápisu na 348 vyřadit celou částku, tj. z toho původního odhadu – takto by Vám tam něco ještě zůstalo (v dotazu uvádíte, že jste dala na 943 částku 102.315,-).
  
  
  11/2018 nám bylo dofakturováno 2000,-
  041 000 2.000,-
  321 100 2.000,-
  úhrada faktur:
  231 100 3635/6119 2.000,-
  321 100 2.000,-
  
  zařazení do majetku ÚP nabyl účinnosti dne 8.12.2018
  041 000 285.000,-
  019 285.000,-
  
  Mám ještě něco doúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - nájem vodomněru

  31. 01. 2019

  Provozujeme vlastní vodovod. K vodnému a stočnému účtujeme sazbu DPH 15%. Nyní máme ještě další složku - paušál za nájem vodoměru. A k této sazbě by měla být DPH 21% (víc by se mi líbila), nebo také 15%?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Volby presidenta

  31. 01. 2019

  V roce 2017 jsme již měli náklady na volby, dle Vaší odpovědi jsem
  zaúčtovala ma příslušný paragraf a UZ, ke konci roku 2017
  zaúčtováno na 388 0300/6720300. Jak mám zaúčtovat v roce 2018.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr - analytika

  30. 01. 2019

  V roce 2018 jsme přijali úvěr a čerpali na náš běžný účet u banky (účtuji 231.100). Úroky nejdou do PC majetku, došlé investiční faktury už byly uhrazeny a doloženy bance.
  Pro přehled jsem si zřídila analytiku. Úvěr jsem tak přijala
  231.200 pol. 8123/451. Začali jsme splácet nejdříve úroky. Ty jsem účtovala na 562/ 231.200 pol. 5141. Splátku jistiny 451/231.200 pol. 8124. Na účtu 231.200 mám tedy vše co se týká úvěru. Logicky mi vychází, že v budoucnu bude tato analytika v mínusu o úroky z úvěru. Teď nevím, jestli je to možné. Také mi nesedí SUAU 231.200 a 451 (což by asi mělo být v pořádku). Může to tak být nebo by bylo vhodnější vše účtovat na 231.100? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přecenění na reálnou hodnotu

  26. 01. 2019

  Město prodává bytové domy, které jsme rozdělili na jednotlivé byty a ty přecenili na reálnou hodnotu. V domě se nepodařilo prodat všechny byty. Záměr prodeje trvá. Nevím jak dlouho můžeme tyto neprodané byty evidovat na účtu 036. Nyní je zde máme asi 2 roky.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.