Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:
Obec má smlouvu s operátorem - cca 150 tel. čísel pro občany obce, od kterých vybírá provolanou útratu a zároveň si účtuje ke každému číslu měsíční poplatek za služby ve výši 10 Kč (ošetřeno smlouvou mezi občanem a obcí - kde je uveden tarif a dalším odst. i poplatek 10,- Kč). Operátor posílá jednu souhrnnou fakturu (neobsahuje služební telefony) za měsíc – odběratel je obec. Nyní platby od občanů účtujeme snížením nákladů (-518) a poplatek na výnosy (602).Jak by to bylo v případě, že by se obec stala plátcem DPH? Prosím o informaci jak zaúčtovat došlou fakturu, zda udělat vnitřní doklad pro odvod DPH a jak ho zaúčtovat. Nebo je nutné každému vystavovat daňový doklad? Prosím účtování včetně rozpočtové skladby. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zakoupila traktor a drtič větví. Je plátcem DPH. Tyto zařízení chce půjčovat pouze našim občanům. Zařízení se budou půjčovat pouze s obsluhou. Obec bude vybírat náklady na obsluhu a opotřebení zařízení. Podléhá tato platba DPH? Jaké sazbě ? Musí mít obec na tuto službu živnostenské oprávění?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. 1) Obdrželi jsme dotaci na Sběrný dvůr. Způsobilé výdaje projektu byly 5 378 619,77 a dotace byla ve výši 85 % způsobilých výdajů. Na pořízení 042 mám ale částku vyšší o nezpůsobilé výdaje celkem v částce 5 502 611,12. Na základě kolaudace budu zařazovat do majetku sběrný dvůr. Zařadím to ve výši, kterou mám na účtě 042 bez ohledu na způsobilé výdaje, že? Mezi způsobilým výdajem byla i dodávka kontejnerů můžu vše mít na 042 a teď zařadit na 021 jako jeden celek?
2) Dále jsme měli dotaci na úpravu kd – díky které se vybudovalo zařízení kuchyně. Začali jsme v části KD provozovat restauraci. Daňová poradkyně mně radí, že z titulu dotace bychom měli mít toto provozování jako hlavní ekonomickou činnost. Může to být napadeno, že není hospodářská činnost? V této souvislosti bych rozpočtově používala nákup potravin k vaření na 5131, nákup ostatních produktů za účelem dalšího prodeje bez jakéhokoliv zásahu– 5138? A vratné obaly? Rozpočtově bych dávala všechno na paragraf 3392. Byl zřízen i bankovní účet pro provoz restaurace - je vhodné dávat bankovní poplatky na 6171/5163 nebo také na 3392/5163.3) Ještě mám dotaz mimo, mohu používat na zaokrouhlování účet 569 nebo raději 549? Děkuju
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela se zemědělským podnikem směnnou smlouvu, kde proběhla směna pozemků a bylo dohodnuto, že cena pro účely směny je stejná. S pozemky jsem si poradila, ale současně s pozemky jsme nabyly i stavby (sklad hnojiva, mycí rampu, komunikace, sklad brambor a garáže). Získala jsem zůstatkovou cenu majetku, ale nevím jak stanovit délku užívání, respektive kdo by byl u nás oprávněn toto stanovit. A ještě na doplnění sklad brambor se plánuje úplně odstranit demolicí a garáže též zbourat a na stávajícím místě postavit garáže nové.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provádí rozsáhlou rekonstrukci motorestu ve vlastnictví obce. Na financování investice byl sjednán úvěr, který jsme začali čerpat. Banka bude hradit faktury přímo z úvěrového účtu a banka přistoupila i k možnosti čerpání finančních prostředků z úvěru i na faktury, které byly zaplaceny v loňském roce z běžného účtu obce, takže peníze banka přepošle z úvěrového účtu na běžný účet obce. Prosím jak zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od 1. 4. 2019 zahájíme provoz pohostinství, který budeme vést jako hospodářskou činnost. Máme pro HČ zřízen účet a pokladnu.
Potřebovala bych vědět, jak účetně provést zahájení této HČ. Protože na účtu HČ ani v pokladně nejsou žádné finanční prostředky, jakým způsobem zafinancovat počáteční náklady (nákup zboží, energie, mzdy...)? Mám si nechat zastupitelstvem obce schválit rozpočet na jednotlivé výdaje a uhradit je přímo z běžného účtu obce? Pak ale hospodaření v rám HČ bude o tyto počáteční náklady zkreslené. Nebo nechat schválit jen jednorázový převod fin. prostředků na účet HČ? A jak bude vypadat zaúčtování? Co když i v dalších měsících nastane situace, že HČ nebude mít dostatečné finanční prostředky na úhradu svých nákladů?(Při rozjezdu činnosti je to dost pravděpodobné). Bude ten postup stejný jako při zahájení?
Existuje nějaká metodická pomůcka?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o ujasnění správného postupu účtování "jednou provždy" Jedná se o poskytnutí investičního příspěvku (dotace) od členské obce DSO na základě Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace. Ve smlouvě není uvedeno, že se jedná o dotaci k vyúčtování. Přesto praxe je jiná a po skončení investiční akce (trvá více let) je členské obci zasláno tzv. "vyúčtování", které může být i na nulu, ale spíše obec buď doplácí nebo dostává vratku. Dosud jsem účtovala při podpisu smlouvy 348 MD x 403 D, přitom může být součástí smlouvy i splátkový kalendář na několik let. Při příjmu 231 4221 MD x 348 D. Na 403 je ke konci roku celá předepsaná částka dotace i když ještě není akce ukončena a zařazena. Problém nastává v okamžiku, kdy je po kolaudaci nebo se již stavba užívá, a dochází k přepočtu nákladů a již je jasná skutečná výše investičního příspěvku města (to ve většině případů není známo v jednom roce). Na účtu 403 stále zůstává původní výše dotace - i když ještě není zařazeno v majetku, přeplatek nebo doplatek se řeší přes výnosy 672. Při zařazení do majetku pak jde "špatná" částka dotace na 403. Je možné tedy ještě před zařazením investice přeplatek nebo doplatek řešit snížením nebo zvýšením 403? Pak by k zařazení šla správná a skutečná částka. Další možnost nad kterou přemýšlím je, že i když není ve veřejnoprávní smlouvě uvedeno, že se jedná o investiční příspěvek (dotaci) s vyúčtováním, postupovat jako kdyby to tam bylo. Účtovat při podpisu smlouvy 348 MD x 472 D. Jenže pak ke konci roku stejně musím udělat dohad na dotaci 388 MD x 403 D, a ten dohad bude ve stejné výši jako "záloha" na 472 ze smlouvy, protože většina akcí je víceletých. Takže ke konci roku budu mít duplicitní částku na 472 a 403 - to se mi nezdá správné a neřeší to skutečnost, že k datu zařazení do majetku je skutečná výše investičního příspěvku na 403. Tak opravdu nevím, jestli to řešit přes ty zálohy:-(. Omlouvám se, jestli je to zmatečné:-)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dle zákona o rozpočt. pravidlech má zřizovatel povinnost provádět kontroly hospodaření PO. Musí osoba, která kontrolu provádí, mít zkoušku odborné způsobilosti?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, řešíme u příspěvkové organizace hranici ocenění u zařazení mezi drobným dlouhodobým majetkem a dlouhodobým majetkem. Ve vyhlášce č. 410/2009 Sb. v §14 odst. 6) u DDHM je hranice uvedena, že nepřevyšuje částku 40 000,- Kč a v §14 odst. 4) u DHM je uvedena hranice pro zařazení, která převyšuje částku 40 000,- Kč. Má otázka zní, zda je možné vysvětlit pojem převyšuje, zda je to ocenění včetně dané částky nebo musí být alespoň o 0,01 Kč vyšší? Je správně, že zařadíme majetek za 40 000,- Kč již na účet 022 a hranice pro drobný dlouhodobý majetek je tedy částka 39 999,99 Kč? Nebo je myšleno, že částka pro zařazení na účet 022 musí být 40 000,01 Kč pro zařazení na dlouhodobý majetek? Spodní hranice drobného dl. majetku je již srozumitelněji stanovena oceněním v částce 3 000,- Kč a vyšší. Máme tedy u příspěvkové organizace nastavené správné ocenění u drobného dlouhodobého majetku od 3 000,00 Kč do 39 999,99 Kč? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město nechalo zpracovat projektovou dokumentaci kanalizačních přípojek nemovitostí v rámci schválené dokumentace stavby „ČOV a kanalizace pro obec pro územní řízení, a to na základě příslibu a jednání na informačních schůzkách s občany ke kanalizaci. Radou obce bylo následně rozhodnuto o podílu jednotlivých majitelů nemovitosti na této dokumentaci ve výši 1 000,-Kč.
Platby se uskuteční na základě darovací smlouvy.
Je správné zatřídění na §2321, pol. 3121 nebo pol.3122?
Zároveň se pak bude vyměřovat i příspěvek na veřejnou část přípojek - to bude dle skutečných metrů od hranice pozemku jednotlivých vlastníků. Tady určitě pol. 3122?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při kontrole způsobu vymáhání pohledávek za pronájem pozemků města bylo zjištěno, že jsou mimo nedoplatků též evidovány přeplatky v různých částkách a některé přeplatky jsou evidovány déle než 3 roky. Dle sdělení pracovnice se jedná o případy:
a) dotčená osoba je vyzvána, ale nedostaví se,
b) dotčenou osobu se nedaří nalézt.
Tyto přeplatky tak zůstávají na příslušném účtu pohledávek. Ve směrnici je řešeno vymáhání nedoplatků, ale ne postup u přeplatků. Chtěli bychom se proto zeptat, jakým způsobem a zda vůbec lze tyto přeplatky z účtu pohledávek odúčtovat. Nedochází tímto ke zkreslení celkové výše evidovaných pohledávek za pronájem?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu týkající se dálniční známky. Starosta využívá pro služební cesty vlastní osobní automobil a účtuje si cestovné dle spotřeby ( směrnice ). Je možné, aby mu obec zakoupila dálniční známku, kterou využívá na cesty do Prahy nebo je nákup dálniční známky v ceně dané vyhláškou, kterou používáme při úhradě cestovních náhrad ( 4,10 sazba základní úhrady za používání mot. vozidel ).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám darovací smlouvu na pozemek. Právní účinky vkladu 17.11.2018, ale vklad 10.1.2019. Ve výpisu z katastru z 1.1.2019 pozemek ještě nemám. Ke kterému dni zařazuji do majetku? Když zařadím do roku 2018-nebude mi souhlasit s výpisem z katastru z 1.1.2019. Ještě prosím o odsouhlasení účtování, je to od občana: 031/401 odhadní cena dle znaleckého posudku.
Pokud bych dala ke dni právního účinku vkladu, musím popsat v Příloze? Nebo raději účtovat až v lednu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jako obec jsme směnili pozemky. Cena pozemků, které jsme měli ve vlastnictví je 200tis. Cena směněných pozemků je podle ZP 6900tis. Jak mám prosím postupovat účetně? Pozemky nově nabyté jsem účtovala na 647, pozemky v dosavadním vlastnictví na 554. Jak tuto skutečnost účetně promítnout do jmění?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) prosím o kontrolu účtování a prosím o radu jak pokračovat v účtování v roce 2019.
podpora formou dotace 2.605.323,- tj.70%
základ pro stanovení podpory 3.721.890,-
Rozhodnutí SFŽP 1/2018:
955 0000 2.605.323,-
999 0955 2.605.323,-
úhrada uznatelných nákladů fa v roce 2018:
042/321 ÚZ: 1.487.377,-
321/231 ÚZ: 1.487.377,-
příjem dotace 12/2018:
231/472 601.937,-
999/955 601.937,-
dohada k 31.12.2018
388/403 601.937,-
k 31.12.2018 byla zaslána žádost o proplacení dotace ve výši Kč 885.440,- dosud nebyla proplacena
2)Účtování dotace poskytnuté z JMK na Územní plán dotaz 25/2/2015 KONZULTOVÁNO S VÁMI, PROSÍM O KONZULTACI AŽ POSLEDNÍ 2 ODSTAVCE 11/2018 nám bylo dofakturováno 2000,-
r.2013 podpis smlouvy s JMK dotace 35,9% z 285.000,-
943 000 102.315,-
999 943 102.315,-
r.2014 předpis faktur:
041 000 org.6 283.000,-
321 100 org.6 283.000,-
úhrada faktur:
231 100 3635/6119 ÚZ 363 org.6 101.597,-
231 100 3635/6119 org.6 181.403,-
321 100 org.6 283.000,-
k 31.12.2014 dohad výnosů 35,9% z 283.000,-
388 000 org.6 101.597,-
403 308 org.6 101.597,-
7.1.2015 zasláno 14.1.2015 Finanční vyúčtování projetku
348 org.6 101.597,-
388 org.6 101.597,-
999 943 org.6 101.597,-
943 000 org.6 101.597,-
999 943 org.6 718,-
943 000 org.6 718,-
příjem dotace na účet obce 13.2.2015
231 100 org.6 4222 ÚZ363 98.007,-
348 org.6 98.007,-
14.1.2015 zúčtování rozdílu
388 org.6 3.590,-
348 org.6 3.590,-
403 308 org.6 3.590,-
388 org.6 3.590,-
Toto účtování jsem konzultovala s Ing. Schneiderovou. viz na konci účtování.
nedostala jsem žádnou informaci o tom, že bude dotace krácena. V rozpočtu v roce 2014 mám u ÚZ 101.597,- a skutečně jsem dostala jen 98.007,- je to chyba? A dále bych se chtěla zeptat, jak mám dokončit účtování, aby vše souhlasilo? Děkuji
Na rozdíl se určitě můžete poskytovatele zeptat, měli by vám vysvětlit svůj výpočet. Pokud by se nakonec jednalo o konečnou částku, tak bude zaúčtování takto:
388/348 ve výši 3 590,- a 403/388 ve výši 3 590,- a pokud již byl majetek zařazen na 019, tak zároveň 672/403 ve výši 3 590,-. Na kartě majetku by se již hodnota dohadované 403 neměnila. Pokud je ještě UP na 041, tak se ten poslední zápis jednorázového rozpuštění 403 nedělá (ten poslední zápis - je to postup dle CUS 709, bod. 4.2.6. )
Ohledně UZ – tam jste postupovala v dobré víře – mimochodem, tento krajský UZ , resp. on tedy žádný UZ u výdajů se nezobrazí ve výkazu FIN 2-12M, takže víceméně jde opravit vždy i vstupem do uzavřeného roku, ale považuji to za zbytečné, není problém, že jste označila UZ více u výdajů. Dle % mi vyšel výpočet stejně jako Vám na 101 597,-. Takže by Vám značení do této výše dle smlouvy neměl nikdo vyčíst.
Jen u té 943 je potřeba k zápisu na 348 vyřadit celou částku, tj. z toho původního odhadu – takto by Vám tam něco ještě zůstalo (v dotazu uvádíte, že jste dala na 943 částku 102.315,-).
11/2018 nám bylo dofakturováno 2000,-
041 000 2.000,-
321 100 2.000,-
úhrada faktur:
231 100 3635/6119 2.000,-
321 100 2.000,-
zařazení do majetku ÚP nabyl účinnosti dne 8.12.2018
041 000 285.000,-
019 285.000,-
Mám ještě něco doúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková