Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:
Obec pořádá Dostihový den v areálu, který nepatří obci. Vybíráme tam ale vstupné. Dále vybíráme úhradu za nájem prodejních buněk, které nám ale také nepatří. Nemáme ani nájemní smlouvu s majitelem areálu jen smlouvu o spolupráci. Celá ta situace je poněkud divná, ale takto se to dělá už delší dobu. Jak by mělo být řešeno DPH ze vstupného (15%) a jak z nájmu stánkových míst a buněk? (21%)? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má menší hospodářskou budovu, která slouží k uskladnění nářadí a materiálu. Je částečně zděná, přední stěna byla z dřevěných latěk. Vstup byl jen takovými menšími dřevěnými dvířky a většími vraty ze dřevěných latěk. Nyní se tato stěna odstranila a zabetonovali se nové zárubně a pořídili se velké plechové vrata a malé plechové dveře. Budova se tím více zabezpečila, protože zde budeme parkovat nový traktůrek. Mohu toto vše účtovat jako opravu nebo se jedná o TZ budovy (jaká RS)? Neprovádí to jedna firma, děláme svépomocí a vrata, zárubně máme zakoupeny od jednotlivých dodavatelů. Pokud se nejedná o opravu, mohu jednotlivé náklady účtovat na 042 s tím, že po skončení si převedu do majetku na 021?
A protože budeme zde instalovat zabezpečovací systém, resp. bude rozšíření zabezpečovacího systému z budovy OÚ, který s budouvou sousedí, na tuto hospodářskou budovu, v celkové hodnotě vč. práce za cca 14 tis., toto mohu účtovat 5162? Děkuji předem za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pročítám si tu dotazy o věcných břemenech a pořád mi není jasné kdy se věcné břemeno do 40 tis. Kč účtuje na 028?
Máme věcná břemena na našich pozemcích, kdy jsme povinný, oprávněný je e-on. Podle smlouvy je na pozemku umístěn kabel-zařízení distribuční soustavy (většinou jde o domovní přípojku). Za toto dostaneme jednorázovou úhradu 1 tis. Kč bez DPH. Nevím zda účtovat na 028, když nemám žádné výdaje, jen příjem?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má smlouvu s operátorem - cca 150 tel. čísel pro občany obce, od kterých vybírá provolanou útratu a zároveň si účtuje ke každému číslu měsíční poplatek za služby ve výši 10 Kč (ošetřeno smlouvou mezi občanem a obcí - kde je uveden tarif a dalším odst. i poplatek 10,- Kč). Operátor posílá jednu souhrnnou fakturu (neobsahuje služební telefony) za měsíc – odběratel je obec. Nyní platby od občanů účtujeme snížením nákladů (-518) a poplatek na výnosy (602).Jak by to bylo v případě, že by se obec stala plátcem DPH? Prosím o informaci jak zaúčtovat došlou fakturu, zda udělat vnitřní doklad pro odvod DPH a jak ho zaúčtovat. Nebo je nutné každému vystavovat daňový doklad? Prosím účtování včetně rozpočtové skladby. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zakoupila traktor a drtič větví. Je plátcem DPH. Tyto zařízení chce půjčovat pouze našim občanům. Zařízení se budou půjčovat pouze s obsluhou. Obec bude vybírat náklady na obsluhu a opotřebení zařízení. Podléhá tato platba DPH? Jaké sazbě ? Musí mít obec na tuto službu živnostenské oprávění?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. 1) Obdrželi jsme dotaci na Sběrný dvůr. Způsobilé výdaje projektu byly 5 378 619,77 a dotace byla ve výši 85 % způsobilých výdajů. Na pořízení 042 mám ale částku vyšší o nezpůsobilé výdaje celkem v částce 5 502 611,12. Na základě kolaudace budu zařazovat do majetku sběrný dvůr. Zařadím to ve výši, kterou mám na účtě 042 bez ohledu na způsobilé výdaje, že? Mezi způsobilým výdajem byla i dodávka kontejnerů můžu vše mít na 042 a teď zařadit na 021 jako jeden celek?
2) Dále jsme měli dotaci na úpravu kd – díky které se vybudovalo zařízení kuchyně. Začali jsme v části KD provozovat restauraci. Daňová poradkyně mně radí, že z titulu dotace bychom měli mít toto provozování jako hlavní ekonomickou činnost. Může to být napadeno, že není hospodářská činnost? V této souvislosti bych rozpočtově používala nákup potravin k vaření na 5131, nákup ostatních produktů za účelem dalšího prodeje bez jakéhokoliv zásahu– 5138? A vratné obaly? Rozpočtově bych dávala všechno na paragraf 3392. Byl zřízen i bankovní účet pro provoz restaurace - je vhodné dávat bankovní poplatky na 6171/5163 nebo také na 3392/5163.3) Ještě mám dotaz mimo, mohu používat na zaokrouhlování účet 569 nebo raději 549? Děkuju
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela se zemědělským podnikem směnnou smlouvu, kde proběhla směna pozemků a bylo dohodnuto, že cena pro účely směny je stejná. S pozemky jsem si poradila, ale současně s pozemky jsme nabyly i stavby (sklad hnojiva, mycí rampu, komunikace, sklad brambor a garáže). Získala jsem zůstatkovou cenu majetku, ale nevím jak stanovit délku užívání, respektive kdo by byl u nás oprávněn toto stanovit. A ještě na doplnění sklad brambor se plánuje úplně odstranit demolicí a garáže též zbourat a na stávajícím místě postavit garáže nové.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provádí rozsáhlou rekonstrukci motorestu ve vlastnictví obce. Na financování investice byl sjednán úvěr, který jsme začali čerpat. Banka bude hradit faktury přímo z úvěrového účtu a banka přistoupila i k možnosti čerpání finančních prostředků z úvěru i na faktury, které byly zaplaceny v loňském roce z běžného účtu obce, takže peníze banka přepošle z úvěrového účtu na běžný účet obce. Prosím jak zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od 1. 4. 2019 zahájíme provoz pohostinství, který budeme vést jako hospodářskou činnost. Máme pro HČ zřízen účet a pokladnu.
Potřebovala bych vědět, jak účetně provést zahájení této HČ. Protože na účtu HČ ani v pokladně nejsou žádné finanční prostředky, jakým způsobem zafinancovat počáteční náklady (nákup zboží, energie, mzdy...)? Mám si nechat zastupitelstvem obce schválit rozpočet na jednotlivé výdaje a uhradit je přímo z běžného účtu obce? Pak ale hospodaření v rám HČ bude o tyto počáteční náklady zkreslené. Nebo nechat schválit jen jednorázový převod fin. prostředků na účet HČ? A jak bude vypadat zaúčtování? Co když i v dalších měsících nastane situace, že HČ nebude mít dostatečné finanční prostředky na úhradu svých nákladů?(Při rozjezdu činnosti je to dost pravděpodobné). Bude ten postup stejný jako při zahájení?
Existuje nějaká metodická pomůcka?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o ujasnění správného postupu účtování "jednou provždy" Jedná se o poskytnutí investičního příspěvku (dotace) od členské obce DSO na základě Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace. Ve smlouvě není uvedeno, že se jedná o dotaci k vyúčtování. Přesto praxe je jiná a po skončení investiční akce (trvá více let) je členské obci zasláno tzv. "vyúčtování", které může být i na nulu, ale spíše obec buď doplácí nebo dostává vratku. Dosud jsem účtovala při podpisu smlouvy 348 MD x 403 D, přitom může být součástí smlouvy i splátkový kalendář na několik let. Při příjmu 231 4221 MD x 348 D. Na 403 je ke konci roku celá předepsaná částka dotace i když ještě není akce ukončena a zařazena. Problém nastává v okamžiku, kdy je po kolaudaci nebo se již stavba užívá, a dochází k přepočtu nákladů a již je jasná skutečná výše investičního příspěvku města (to ve většině případů není známo v jednom roce). Na účtu 403 stále zůstává původní výše dotace - i když ještě není zařazeno v majetku, přeplatek nebo doplatek se řeší přes výnosy 672. Při zařazení do majetku pak jde "špatná" částka dotace na 403. Je možné tedy ještě před zařazením investice přeplatek nebo doplatek řešit snížením nebo zvýšením 403? Pak by k zařazení šla správná a skutečná částka. Další možnost nad kterou přemýšlím je, že i když není ve veřejnoprávní smlouvě uvedeno, že se jedná o investiční příspěvek (dotaci) s vyúčtováním, postupovat jako kdyby to tam bylo. Účtovat při podpisu smlouvy 348 MD x 472 D. Jenže pak ke konci roku stejně musím udělat dohad na dotaci 388 MD x 403 D, a ten dohad bude ve stejné výši jako "záloha" na 472 ze smlouvy, protože většina akcí je víceletých. Takže ke konci roku budu mít duplicitní částku na 472 a 403 - to se mi nezdá správné a neřeší to skutečnost, že k datu zařazení do majetku je skutečná výše investičního příspěvku na 403. Tak opravdu nevím, jestli to řešit přes ty zálohy:-(. Omlouvám se, jestli je to zmatečné:-)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dle zákona o rozpočt. pravidlech má zřizovatel povinnost provádět kontroly hospodaření PO. Musí osoba, která kontrolu provádí, mít zkoušku odborné způsobilosti?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, řešíme u příspěvkové organizace hranici ocenění u zařazení mezi drobným dlouhodobým majetkem a dlouhodobým majetkem. Ve vyhlášce č. 410/2009 Sb. v §14 odst. 6) u DDHM je hranice uvedena, že nepřevyšuje částku 40 000,- Kč a v §14 odst. 4) u DHM je uvedena hranice pro zařazení, která převyšuje částku 40 000,- Kč. Má otázka zní, zda je možné vysvětlit pojem převyšuje, zda je to ocenění včetně dané částky nebo musí být alespoň o 0,01 Kč vyšší? Je správně, že zařadíme majetek za 40 000,- Kč již na účet 022 a hranice pro drobný dlouhodobý majetek je tedy částka 39 999,99 Kč? Nebo je myšleno, že částka pro zařazení na účet 022 musí být 40 000,01 Kč pro zařazení na dlouhodobý majetek? Spodní hranice drobného dl. majetku je již srozumitelněji stanovena oceněním v částce 3 000,- Kč a vyšší. Máme tedy u příspěvkové organizace nastavené správné ocenění u drobného dlouhodobého majetku od 3 000,00 Kč do 39 999,99 Kč? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město nechalo zpracovat projektovou dokumentaci kanalizačních přípojek nemovitostí v rámci schválené dokumentace stavby „ČOV a kanalizace pro obec pro územní řízení, a to na základě příslibu a jednání na informačních schůzkách s občany ke kanalizaci. Radou obce bylo následně rozhodnuto o podílu jednotlivých majitelů nemovitosti na této dokumentaci ve výši 1 000,-Kč.
Platby se uskuteční na základě darovací smlouvy.
Je správné zatřídění na §2321, pol. 3121 nebo pol.3122?
Zároveň se pak bude vyměřovat i příspěvek na veřejnou část přípojek - to bude dle skutečných metrů od hranice pozemku jednotlivých vlastníků. Tady určitě pol. 3122?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při kontrole způsobu vymáhání pohledávek za pronájem pozemků města bylo zjištěno, že jsou mimo nedoplatků též evidovány přeplatky v různých částkách a některé přeplatky jsou evidovány déle než 3 roky. Dle sdělení pracovnice se jedná o případy:
a) dotčená osoba je vyzvána, ale nedostaví se,
b) dotčenou osobu se nedaří nalézt.
Tyto přeplatky tak zůstávají na příslušném účtu pohledávek. Ve směrnici je řešeno vymáhání nedoplatků, ale ne postup u přeplatků. Chtěli bychom se proto zeptat, jakým způsobem a zda vůbec lze tyto přeplatky z účtu pohledávek odúčtovat. Nedochází tímto ke zkreslení celkové výše evidovaných pohledávek za pronájem?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu týkající se dálniční známky. Starosta využívá pro služební cesty vlastní osobní automobil a účtuje si cestovné dle spotřeby ( směrnice ). Je možné, aby mu obec zakoupila dálniční známku, kterou využívá na cesty do Prahy nebo je nákup dálniční známky v ceně dané vyhláškou, kterou používáme při úhradě cestovních náhrad ( 4,10 sazba základní úhrady za používání mot. vozidel ).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková