Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• škoda způsobená zaměstnancem-zkreslení příjmů

  07. 01. 2019

  Na naší obci dnes již bývala zaměstnankyně způsobila škodu tím, že zkreslovala příjmy (pokladní krátila příjmy, cca 50 000 Kč). Škoda vznikla v roce 2018 nižší výnosy a po projednání s právní kanceláří dotyčná sepsala dohodu, že škodu jednorázově zaplatí na účet města v roce 2019. Prosím o radu jak máme účtovat? 377/649 v roce 2018 a příjem v roce 2019 231/377

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Prodej pozemeků, DPH, DUZP

  07. 01. 2019

  Obracím se s dotazem ohledně prodeje pozemků. Obec prodáváme pozemek (stavební) tedy vč. 21% DPH. právnické osobě, plátci DPH. Vyhotovena a podepsána 18. 12. 2018 smlouva 277 695,- Kč vč. DPH. Kupující uhradil částku 277 695,- Kč 28. 12. 2018..účtovala příjem záloha 3639 3111/324. Po podání návrhu na vklad 02. 01. 2019 jsem účtovala vnitřním dokladem k datu podání typ daně 512...311/647(částka bez dph) a 343(dph), 324/311 vyvedení ze záloh celá částka vč. dph, 554/031 vyřazení pozemků v evidenční ceně. Je takovýto postup správný? Nejsme povinni vystavovat daňový doklad? např. na přijatou platbu? Nevím totiž, jestli bych neměla k tomu 28.12. účtovat už od DPH? To bych pak účtovala jako 3639 3111/324 a 343? K jakému datu se má účtovat o DPH? Hned u přijetí platby? Nebo až k datu podání návrh, nebo jak mi přijde vyrozumění z katastru o zápisu? Kupující po mě chce číslo daňového dokladu kvůli kontrolnímu hlášení.
  Omlouvám se, ale jsem v tom zamotaná a nevím, snad vy chápete, na co se ptám. Prostě mě zajímá správný postup jak účtování, tak daňový.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava rozpočtu ke konci roku

  07. 01. 2019

  Zastupitelstvo schvaluje rozpočet na paragraf. Na FIN 2-12 ke konci roku 2018 na příjmech máme plnění hodně přes 100%, ale na některých paragrafech je plnění na 30%. Jedná se o zanedbatelné částky. Např. rozpočtováno 22.000,- Kč a skutečnost 7.710,- Kč.
  Mohu toto malé plnění na příjmech nechat ( jedná se opravdu o nepodstatné částky) nebo musím udělat rozpočtové opatření s tím, že pan starosta RO schválí a dodatečně RO dáme ke schválení do zastupitelstva v únoru 2019.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o spolupráci

  07. 01. 2019

  Naše město uzavřelo Smlouvu o spolupráci. Žadatel se zavazuje uhradit 2 mil.Kč s podmínkou, že příspěvek bude uhrazen do jednoho měsíce po nabytí právní moci stavebního povolení k výstavbě prodejny. Tento příspěvek město využije na výstavbu, resp.rekonstrukci místních komunikací. Smlouva byla uzavřena na konci roku 2018. Chtěla bych se zeptat na účtování na konci roku 377/384 / žádost o stavební povolení byla podána v prosinci 2018/. Následně pak v roce 2019 přeúčtuji po nabytí právní moci 384/672. Děkuji mnohokrát za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy, DPPO a akcie

  07. 01. 2019

  1. Dotaz
  Fond obnovy vodohospodářského majetku. Obec má zřízen fond obnovy VaK (od prosince roku 2018). Dříve jsem vedla pouze v exelu. Nyní zvláštní účet. Příjmem jsou jednak stanovené částky z rozpočtu obce a protože jsme obdrželi dotaci na ČOV, tak také čisté příjmy tohoto projektu. Čisté příjmy projektu budu mít spočítány až po celkové fakturaci za prosinec. Tzn., do 31.12. jsem nemohla do fondu převést. Jak zúčtovat ke dni 31.12. tento závazek obce . Ve státu fondu mám uvedeno, že čisté příjmy budou převedeny do 30.6. následujícího roku. Ale myslím si, že ke dni 31.12. by mělo být zúčtováno a jasně stanoveno, že za minulý rok obec do fondu ještě převede...Proto se ptám na závazkový účet. Také nemám jasno, zda tvorbu fondu účtovat přes 548 nebo 401. Podle Vašich rad jsem chtěla účtovat 401/419, ale kolegyně z vedlejší obce po konzultaci s auditorkami dává na 548. V tomto případě (548) jak s daní z právnických osob. Vyloučit ? Já bych dala přednost 401. Fond bude využíván pouze na investice.
  
  2. Dotaz
  Akcie ČS a.s. - nucený přechod. Vlastnictví akcií cca 20 let . Jsou výnosy osvobozeny z daně právnických osob či ne ? Pro nás dost významná částka.
  
  3. Zálohové faktury energie. Roční objem přijatých faktur neustále narůstá. Do konce roku 2018 jsem účtovala vždy přijaté zálohové platby na jednotlivá odběrná místa - cca 20 měsíčně. Z toho jsou pro obec jenom 3 faktury daňovým dokladem pro odpočet daně, ostatní jsou například za veřejné osvětlení a další účtuji na 377 (bytový fond). Je možné, že bych od 1.1.2019 neúčtovala o přijatých fakturách zálohové platby energie a účtovala pouze o uhrazených platbách záloh. S tím, že bych musela ponechat 3 zálohové faktury s DPH ? Ještě bych si potřebovala ověřit RS pro případy, kdy obec poskytla dotaci úhradou faktury - například koncert v kostele, byla uhrazena faktura za hudební produkci, účet 572, RS: 5492 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sociální služby

  04. 01. 2019

  Navazuji na dotaz z roku 2016 – 26/10 2016 o spolupráci v oblasti dotací sociálním subjektům. Rovněž naše město zvažuje možnost financovat sociální služby v rámci ORP ze sdružených prostředků obcí. Došlo v této záležitosti k dalšímu posunu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizace - PDP

  03. 01. 2019

  Při budování kanalizace / celková investice 10 mil. , dotace MZE 3,8 mil./ jsme odváděli DPH z PDP , protože veškeré dosavadní kanalizační řády bezplatně pronajímáme VaKu. Po kolaudaci 7/2018 , ale byla v září uzavřena na tuto stavbu pachtovní smlouva s VaKem včetně DPH - ode dne zkolaudování zpětně bez jediného dne prodlevy - a budeme podávat dodatečné přiznání na uplatnění odvedených částek DPH v prosincovém přiznání. Jak máme zavést do majetku stavbu když je určitá nejistota v uznání nároku na odpočet DPH ze strany FÚ. Pokud zavedeme v červenci do majetku, začne se i odepisovat od července, ale pokud nám v roce 2019 DPH vrátí , byla by cena kanalizace jiná a odpisy také. Napadá mne zavést do majetku jen za cenu bez DPH a zbytek dohadovat? Ještě podotýkám, že vyúčtování dotace není u konce, protože není naplněn požadovaný počet přípojek - přípojek se ale dotace netýkala, ta byla jen na hlavní řad.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej majetku - DPPO

  29. 12. 2018

  Prosím je třeba, aby prodej majetku z pohledu daně z příjmů právnických osob, byl posouzen jako příjem z činnosti (ziskovost, ztrátovost) jako u ostatních činností obce nebo je prodej majetku posuzován zvlášť jako nakládání s majetkem (zdanění bez ohledu na zisk/ztrátu)? V § 18 odst. 1 zákona o dani z příjmů se rozlišuje zvlášť příjem z činnosti a příjem z nakládání s majetkem (prodej, pronájem, zapůjčení za účelem získání úroků atd.). Přičemž dle odborné literatury nakládání s majetkem u veřejně prospěšných poplatníků není vyloučeno ze zdanění ani v případě ztrátovosti. Ziskovost a ztrátovost je tak posuzována pouze dle § 18a odst. 1 písm. a) zákona o dani z příjmů (příjmy z nepodnikatelské činnosti za podmínky, že výdaje (náklady) vynaložené podle tohoto zákona v souvislosti s prováděním této činnosti jsou vyšší).
  Podle výkladů tady na obec účtuje je však uváděno, že i v případě prodeje majetku, který je ztrátový, by mělo dojít k vyloučení, např. dotaz
  18/1 2018 DPPO ZA 2017
  Za rok 2017 mi vyšla ztráta. Prodávali jsme občanům vodovodní přípojky a příjem od občanů byl 218.169,60 Kč a prodaný majetek měl hodnotu 1.078.594,- Kč. Byla to skutečná hodnota v majetku. Stavba vodovodních přípojek byla evidována na 042 a z tohoto účtu se také prodávalo, 553 320/042 013. Jak na DPPO, jak zaúčtovat? Vůbec nevím, jak na to. Případně bych poslala výkaz zisku a ztráty, ale nevím jak vložit.
  Daňově ztrátová hlavní činnost se má ze zdanění vyloučit, nemůže kompenzovat daňově jiné činnosti, kde máte zisk. Prodej nedokončeného majetku vám sice vyšel ztrátový, je tedy třeba jej z DPPO vyloučit. Zdaňované výnosy (602,603,609 aj.) však předmětem DPPO jsou. Metodika k sestavení přiznání k DPPO za obce je v dokumentech ke stažení - dokument ze 7.1.2016 s názvem "Daň z příjmů USC - aktualizace leden 2016 " (je v dokumentech úplně na konci). Jen stručně a obecně nejjednodušeji - na ř. 10 uvedete VH před zdaněním - u vás ztráta tedy s minusem, na ř. 40 (62) uvedete všechny daňově neúčinné náklady (v té nejkonzervativnější rovině všechny náklady, tedy náklady před zdaněním celkem - u vás i včetně 553), na ř. 170 vyloučíte nezdaňované výnosy (u obcí 605,606,67x,68x, vy vyloučíte i ten daňově ztrátový prodej na účtu 646). Základ daně je pak ř. 10+ř.40-ř.170. Zaokrouhlíte ho na celé tis. Kč dolů a vypočtete z něj daň 19%. To je opravdu jednoduchý model, podívejte se do metodiky a na podrobnější vysvětlení i např. do dotazu z 25.3.2014 "DPPO-HV ztráta". Metodika se pro rok 2017 nemění.
  
  Pro příklad - v případě prodeje vodovodu, kdy na účtu 553 bude zůstatková cena 1 mil. Kč a na 646 bude tržba z prodeje 50 tis. Kč - dojde ke zdanění 50 tis. Kč s možností uznat daňovou zůstatkovou cenou vodovodu nebo bude vyloučen výnos na účtu 646 i zůstatková cena na účtu 553?
  A posuzují se případně prosím prodeje jednotlivých majetků nebo prodej dlouhodobého majetku nebo pozemků v souhrnu na účtu 646(553), 647 (554)?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Akcie a kalendáře, prodej a darování

  20. 12. 2018

  1.nastala u nás situace jako u kolegyně z dotazu 6/4 2018, dopátrala jsem, že v 1.vlně privatizace v roce 1994 obec získala 1296 akcií s jmenovitou hodnotou 1000,-Kč ( nemáme v majetku), a v 2.vlně 55 akcií s jmenovitou hodnotou 1000,-Kč (máme v majetku v hodnotě 55.tis Kč), je to dosti velký rozdíl , mám účtovat 069/401 nebo přes 408.
  2.Obec nechala zhotovit stolní kalendáře s obecní tématikou, předtisková příprava 4350,- + tisk 13.500,- , celkem s DPH 21.599,-Kč, 100 ks rozdáme a 50 ks jsme prodali. Mám si uplatnit DPH na vstupu jen pro těch 50 ks, nebo na celých 150 ks?? další věc co mě trápí je , že kalendáře jsme prodali za nižší cenu (100,-Kč) než jsme pořídili (odsouhlaseno ZO), jelikož jsem začátečník v oblasti DPH, tak v tom opravdu plavu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• změna investiční akce na neinvestiční

  19. 12. 2018

  V roce 2017 jsme obdrželi rozhodnutí o dotaci na stavební úpravy 2 kapliček, kdy jedna kaplička byla rekonstruována v r.2017 a druhá v r.2018, vyúčtování obou dotací a jejich přijetí proběhlo letos na podzim. Od počátku rekonstrukce jsme účtovali jako investici, obě kapličky máme v majetku zařazeny na nových kartách jako TZ. Při letošním vyúčtování dotace jsme však zjistili, že obě dotace jsou neinvestiční. Předpokládám, že letošní rekonstrukci kapličky nebude problém opravit, vyřadit z majetku a přeúčtovat náklady na SU511/021 a rovněž přeúčtovat dotaci 403/672, ale jak opravit rekonstrukci kapličky z loňského roku, kterou máme rovněž v majetku v hodnotě 573.570,-Kč spolu s dotací ve výši 375.993,-Kč??? Tuto dotaci jsme měli k 31.12.2017 na dohadech. Co s dosud rozpuštěnou dotací, odpisy a oprávkami?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u stavby wellness

  17. 12. 2018

  Město realizuje přístavbu tělocvičny, která se nachází ve sportovním areálu města. Sportovní areál má celý ve správě a provozuje naše příspěvková organizace - škola. V přístavbě tělocvičny jsou vybudovány 3 sauny, ochlazovací bazének, vířivka, místo na masáže, odpočinková místnost a toalety. Celé wellness bude za poplatek zpřístupněné veřejnosti. Zadavatelem stavby je město a po celou dobu vystupuje jako neplátce a neuplatňuje si DPH (resp. nejede v režimu PDP). Není to chyba? Nemáme to mít zahrnuté v ekonomické činnosti? Bohužel ale zatím není jasné, zda i wellness bude provozovat naše p.o. nebo zda ho např. bude pronajme jinému provozovateli. Škola je plátcem DPH. Celou stavbu máme zatím účtovanou jakože není předmětem DPH. Máme to správně? Pokud ne, můžete mi prosím poradit co s tím? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SFŽP

  16. 12. 2018

  Obec podala žádost o dotace na základě 69.výzvy MŽP. Dotace nám byla schválena SFŽP z Operačního programu Životního prostředí, na projekt oddělený sběr odpadu. Podle sdělení firmy, která zajišťuje pro obec služby související s vyřízením dotace, nebylo rozhodnutí dosud vydáno a nebude ani do konce tohoto roku. V průběhu kalendářního roku 2018 jsem uhradila několik faktur, které podle rozpočtu na projekt jsou uznatelnými náklady a měly by se označit N, Z a UZ (označit finance EU a finance národní). Nevím, jak mám v takovém případě postupovat, jak účtovat ..... vše bude až v roce 2019, ale rok 2018 musím nějak uzavřít.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Konvektomat pro PO

  15. 12. 2018

  Obec bude kupovat ještě letos pro PO -zákl. školu konvektomat. Aby škola nemusela odpisovat zůstane konvektomat v majetku obce a obec bude odpisovat. Asi se musí sepsat smlouva o výpůjčce a musí předání konvektomatu schválit zastupitelstvo, nebo stačí starostka, protože nemáme radu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměny-rozhodnutí VH

  12. 12. 2018

  Od 1.1.2018 začala platit nová pravidla pro odměňování zastupitelů ÚSC za výkon jednotlivých funkci.
  První otázka ?
  Obec s počtem obyvatel do 300 má neuvolněného starostu, kterému byla zastupitelstvem obce schválena měsíční odměna na funkční období 10/2014-10/2018 ve výši 4 500,- Kč ( schváleno 10/2014). Tato odměna byla vyplácena i v období 1/2018-10/2018.
  Nové volební období 11/2018-2022 odměna neuvolněného starosty. dle Nařízení vlády příloha sloupec 5 (tj.ve výši 0,3 násobku výše odměny, která by náležela uvolněnému starostovi). Jak máme pro audit okomentovat, proč jsme se tímto nařízením neřídili již od 1.1.2018 a nevypláceli odměnu ve výši 10950,- Kč neuvolněnému starostovi, tedy automatický nárok na odměnu, resp. zákonný nárok? Starosta nevyžadoval, vzhledem ke stavu rozpočtu v tak malé obci.
  Druhá otázka?
  Je možné vyplácet zákonný nárok odměny a koncem roku starosta darovací smlouvou, „dotuje“ rozpočet ve výši rozdílu 10 950,- (nařízení vlády)- 4 500,- Kč(návrh zastupitelstva resp. starosty))
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej pozemků a reálná hodnota

  11. 12. 2018

  Je zveřejněn záměr obce prodat pozemky. Je jich celkem 6 a jsou zasíťované, takže určené ke stavbám domků. V pondělí Zo schválí záměr pozemky prodat. Cena za m2 již byla schválena dříve - ve výši 200,- kč/m2. Z těchto 6ti jen jeden splňuje podmínku k přecenění RH ( rozdíl mezi účetní cenou a cenou k prodeji je vyšší než 260tis.), jsou to levné pozemky s historickými cenami. Nyní jsem na pochybách, zda mám přecenit jen ten jeden, nebo zda se to bere jako celek - co je vyvyšeno to přecenit. Uznávám, že by se mi to líbilo víc přecenit všechny - ve výkazech by to bylo pravdivější, než tam mít jen ten jeden ( Také to je nejhorší parcela a prodá se asi těžko). Zase se bojím, že když je budu brát jednotlivě a přecením všechny poruším zase směrnici. Zápis by byl 031/407 ( rozdíl mezi RH a úč. cenou je kladný) a 036/031. Přeceněné pozemky vypadnou z účtu 031, takže nebudou sedět s LV při inventuře, ale předpokládám, že se naopak na LV odsouhlasí s účtem 036.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.