Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:
Náš městys kupuje od Královehradeckého kraje nemovitost na splátky se zřízením zástavního práva. Cena je stanovena na 1 000 000,- Kč ( 2x splátka po 500 000,- Kč) za nemovitost i pozemky.
Prosím o radu jak zaúčtovat splátky a hlavně kdy a za jakou cenu vzít do majetku nemovitost a související pozemky, když cena je
stanovena včetně pozemků .
Posílám na Vaši emailovou adresu kupní smlouvu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chceme pořídit 3 zakladače dokumentů (rotomaty) - 1 kus cca 800 000 Kč.Součástí dodávky rotomatů jsou i stavební práce potřebné k vyztužení konstrukce.
Zvlášť bude také realizována dodávka projekčních prací a technický dozor.
Patří celkové náklady na pořízení rotomatů na položku 6122 nebo na položku 6121?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město obnovilo teplovod, jedná se o stavbu ve smyslu § 103 odst. 1 písm. e) bod 7: rozvody tepelné energie (teplovodní přípojky) a související technologické objekty (domovní předávací stanice), včetně systémů řídící, zabezpečovací, informační a telekomunikační techniky. V případě teplovodu se jednoznačně jedná o stavbu a budeme zařazovat na účet 021. Prosíme o informaci, jak je to v případě domovních předávacích stanic. Jedná se o účet 021 stavby nebo účet 022 samostatné movité věci, když se jedná o technologický objekt, který zajišťuje přípravu topné vody pro vytápění objektů (bytových domů) a přípravu teplé užitkové vody?
Původně jsme měli vše na pol.6121, ale po konzultaci s naším investičním odborem, jsme akci rozdělili a teplovod máme na pol.6121, účet 021 a domovní předávací stanice na položce 6122 a účtě 022. Protože si však nejsme zcela jisti, zda je tento postup správný, prosíme o Váš názor.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat na zaúčtování občerstvení a pohoštění dosud jsem účtovala na pol. 5175 proti účtu 513. Při setkání účetních jsme zjistila, že většina z nich používá pol. 5139 proti účtu 501 nebo účtují jako službu na pol. 5169 proti účtu 518 při nákupu pohoštění v restauraci. V metodické příručce pro účtování výdajů za občerstvení na volby je pol. 5175 proti účtu 501. Prosím o ujasnění v jakém případě které účty používat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO má zájem vyřadit prodejem za cca 0,1 mil. Kč téměř nepoužívaný traktor, u něhož je pořizovací cena 2,4 mil. Kč a současná zůstatková cena 1,4 mil. Kč. Byl pořízen z dotace (doba udržitelnosti už skončila), ale dotace ještě není zcela odepsána (zbývá 0,5 mil. Kč). Je možné účtovat v měsíci kdy dojde k prodeji: 0,5 mil. Kč MD403/D672, 0,1 mil. Kč MD 311/D646, 1,4 mil. Kč MD553/D082, 2,4 mil. Kč MD 082/D022, 1,4 mil. Kč MD401/D416 a -1,3 mil. Kč MD546/D416 (ĆÚS č. 704 bod 7.3 písm.b), tak aby nebyly abnormálně zatíženy náklady této organizace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo několik sponzorských smluv s fyzickými i právnickými osobami na finanční dary na pořízení díla. Někteří přispěvatelé si přáli uvést ve smlouvě, že nechtějí být nikde uváděni - tzn. jde o čistě finanční dar se zaúčtováním 231/403. Někteří souhlasí s uvedením jen v radničním zpravodaji, popřípadě na infotabulce v blízkosti díla. Jedná se v tomto případě o reklamu, která by měla být zdaněna DPH? Kromě jiného je město uvedlo i na propagačních letácích k akci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) Obec disponuje pozemky (má ve vlastnictví), které se novým geometrickým plánem změnily na pozemky určené k prodeji jako stavební parcely. Je to větší plocha tvořená několika pozemky - každy pozemek má jinou hodnotu - některé byly oceněné ZP, jiné pořizovací cenou. Nyní jsou tyto pozemky geometrickým plánem jinak dělené - některé zůstaly v původní výměře a pozemkovým číslem, u jiných se měnila výměra, některé dokonce zanikly nebo byly sloučeny se sousedními parcelami a dostaly nové číslo. Dvě parcely vznikly oddělením nové. Zajímají mne právě tyto dvě nové - jak je ocenit? Vím z jakých parcel vznikly, ale že bych přebírala jejich původní cenu za m2 se mi nezdá. ZO odsouhlasilo prodej stavebních parcel za 200,- kč/m2, předtím nám RK zpracovala tržní cenu všech nabízených pozemků za 220,- kč/m - mohla bych je ocenit touto cenou, jako RPC ? Až nově vzniklé "stavební parcely" na KÚ zapíšou podle nového GP a my je zveřejněním nabídneme k prodeji - tak v tuto dobu se oceňují reálnou hodnotou? V účetnictví mám tyto parely přesunout do analytiky stavebních pozemků ( Příloha odd. H) ?? Zastupitelstvo schválilo cenu za m2 a znění kupní smlouvy, ale ještě neschválilo záměr prodeje, protože se čekalo na rozdělení pozemků na jednotlivé stavební parcely - to je až nyní tím novým GP. Nejsme plátci DPH, ale podle přečtěných odpovědí se prodej majetku do obratu nepočítá - platí to stále a nespadneme prodejem do plátcovství DPH??
2) Prodáváme nepotřebný materiál - pneumatiky z hasičského auta jiné obci. Musí se před prodejem udělat nějaký zápis např. 112/544 ? O skladu moc neúčtuji, nemáme k tomu důvod, tak si nejsem moc jistá. Pneumatiky jsem při pořízení účtovala jako materiál, bez žádné majetkové evidence.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město odsouhlasilo zapsanému spolku z dotace poskytnuté spolku ministerstvem technicky zhodnotit majetek(tělocvičnu), který je svěřen městské příspěvkové organizaci.Majetek využívá spolek na základě nájemní smlouvy s PO.Zřizovatel schválil usnesením následující postup-"úhrada nájemného a služeb bude započtena do výše hodnoty TZ pronajímaných NBP"...Po cca 10 letech ("vyčerpání výše TZ proti úhradám nájmů a služeb")spolek městu předá TZ. PO účtuje měsíčně o nájmech a službách na základě odběratelských faktur přes fond investic 416/401 a 052/311. Snažíme se uchopit tento postup - fond investic a provozní náklady, 052 s dalším aktivním účtem. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město jako jeden žadatel obdrželo Rozhodnutí na dotaci z ministerstva pro místní rozvoj (program 11703) na zpracování územní studie vybraných veřejných prostranství pro lokality našeho města a lokality sousedního městyse (městys sám nemohl žádat).
Pro oba subjekty dotace činí 90% a vlastní podíl 10 %.
Do dnešního dne jsme si od městyse nevyžádali žádnou zálohu na tuto územní studii.
Na dílčí plnění na 1 fázi (kompletní zpracování lokalit městyse) přišla od projektanta první faktura adresovaná na město. Město fakturu zaplatilo a výdaj na územní studii zaúčtovalo na pol. 6119 a ihned tuto částku městysi hodláme přefakturovat. Až nám městys fakturu uhradí, přijmeme prostředky na položku 4221 a městys bude mít výdaj na položce 6341 (čili konsolidace). Tato studie je zatím rozpracovaná a hotová má byt až v únoru v r. 2019. Po té provedeme další platbu a pak zařadíme studii do našeho majetku, neboť dle podmínek dotace to musí po dobu udržitelnosti (5 let) být náš majetek. Po obdržení dotace, která je z ministerstva pro místní rozvoj, zaúčtujeme její příjem na pol. 4216 a 90% z celkových výdajů na územní studii městyse jim odešleme na účet.
Jak ale zaúčtujeme tento krok a jak zaúčtuje Městys příjem 90 % dotace, když k tomu nebude mít žádný investiční výdaj ani majetek? A je celkově náš postup účetně v pořádku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme neuvolněného místostarostu,který končí s funkcí ,náleží mu 4 násobek za předpokladu,že dodá trestní bezúhonnost?Musíme na tom trvat?
A dále máme neuvolněného starostu,ktrerý dál kandidoval,ale dosud není jasné,že bude nadále starosta.Pokud by úplně končil,mělo by mu náležet 5+1 plat,ve funkci je 16 let.
Kdyby se stal opětovně starostou a skončil by předčasně s funkcí z důvodu přestěhování někdy cca za 2 roky plánuje stěhování ,bude mít nějaké nároky?V případě,že by se stal nyní místostarostou,by se postupovalo jak? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme dotaci na restaurování sochy, v roce 2017 jsem hradila zálohy a účtovala jsem 70% s UZ a 30% vlastní zdroje. Nyní při vyúčtování jsme zjistili, že celkové náklady nejsou náklady uznatelnými a tak jsem zjistila, že v roce 2017 mám v účetnictví označeno UZ více než je správně, rozdíl je cca 2 000 Kč. Jak mám nyní opravit? Mám konečnou fakturu a doplatek a nevím zda mám v letošním roce dát Uz s mínusem nebo jen ručně opravit na průvodkách v účetnictví 2017?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně částky v RUD na žáky. Zastupitel nám vyčetl, že školy nedostávají celou částku, kterou město dostává "na žáky" (zjistil si částky na stránkách MF). Tvrdil, že je povinnost tyto částky vynakládat na neinvestiční náklady na školy. Já jsem mu oponovala, že je to část sdílených daní, kde jedním z kritérií pro přerozdělování je počet žáků a že přesnou částku na žáka pro naše město nejsme schopni zjistit. Školám dáváme prostředky na jejich provoz podle jejich požadavku - rozpisu nákladů a výnosů, kde dokrýváme rozdíl, takže nejsou ošizené. Pokud si požádají o mimořádný příspěvek na nějaké dovybavení, většinou se jim schválí. Navíc se hradí opravy a investice do budov škol, které stojí taky nemalé peníze. On však namítal, že na investice toto nelze použít, že je to porušení zákona. Prosím o vaše stanovisko k tomuto problému. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při konci volebního období chce starosta pro členy kulturní komise a komise SPOZ uspořádat pohoštění v restauraci. Je potřeba toto nějak více schvalovat, v rozpočtu je s akcí počítáno. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pokud je to možné potřebuji poradit s jedním metodickým problémem, který se u nás vyskytl. Jde o to, že v rozpočtu pro rok 2018 je schválena investiční akce v hodnotě cca 54 000 tis. Kč. Vzhledem k tomu, že dlouho trvá proces zpracování projektové dokumentace a následné výběrové řízení na dodavatele, je smlouva na realizaci investiční akce připravena k podpisu až nyní v září. Ve smlouvě je uveden termín zhotovení – do 20 týdnů od zahájení stavby.
To znamená, že investiční akce nebude dokončena a ani profinancována v roce 2018, ale část prostředků bude vynaložena až v roce 2019.
Na základě této skutečnosti jsme provedli rozpočtové opatření v roce 2018 na částku, která odpovídá termínu ve smlouvě a zbytek bude v návrhu rozpočtu pro rok 2019.
Správce rozpočtu však odmítá parafovat smlouvu s tím, že je v ní uvedena celková částka na investiční akci, ale v rozpočtu 2018 je pouze částka odpovídající profinancování podle podmínek ve smlouvě. Argumentuje, že rozpočet pro rok 2019 bude schvalovat zastupitelstvo až v prosinci a není jisté, že zbývající částka na investiční akci bude schválena.
Je náš postup správný nebo musíme v rozpočtu pro rok 2018 „blokovat celou částku“, i když víme, že nebude vynaložena a do rozpočtu 2019 převést na stejnou investiční akci zbývající nedočerpanou finanční část?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec koupila byt v jiném městě i okrese...
Dnes mě přišla výzva k podání daňového přiznání k dani z nemovitých věcí na rok 2016.
Domnívala jsem se, že obce jsou od této daně i podání přiznání osvobozeny..., ale v zákoně jsem se dočetla, že jen na území obce?
Pokud tomu tak je, chtěla bych se zeptat jaký je další postup, tedy podání přiznání a platba daně, samozřejmě bude asi vyměřena pokuta...mohli byste poradit?
Mám náhradní lhůtu 15 dnů.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková